9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Smetana 26.3.2024 10:32

Co se dá dělat? Budu s tím cejchem na čele muset žít.

D. Laurencikova 26.3.2024 13:01

To je vas nejmensi problem.

D. Laurencikova 26.3.2024 9:28

Jsou to ti, kteri udajne, cin spachali, byli dopadeni a priznali se k nemu. Vy po mne chcete, abych toho vedela vic??

A. Pašata 26.3.2024 9:35

Kdyby vás dostaly do ruky ruské tajné služby a daly vám takovou nakládačku jako jim, přiznáte se taky - klidně i k vraždě Kennedyho. I u nás dokázali soudruzi donutit spoustu lidí přiznat se k věcem které nespáchali a pak je popravit. A Rusko v tom má tradici.

P. Diviš 26.3.2024 9:44

Je nutno najít nějakou spojitost s Ukrajinou. Za k͇a͇ž͇d͇o͇u͇ cenu. Názorně to demonstruje i zdejší ruská "pátá kolona".

D. Laurencikova 26.3.2024 10:08

Ja muceni neuznavam, primo ho nenavidim a "priznani", ktera byla na nekom vynucena vypichnutim oka muzou byt samozrejme bezcenna. Na druhe strane mazleni se s teroristy, jejich umistovani v peknych psychiatrickych zarizenich, a premysleni, "co jsme udelali spatne, ze nas ten chudak terorista tak nema rad", jak se deje na Zapade, to take neni to prave Orechove.

A. Pašata 26.3.2024 10:12

Ale tady vidíte čtyři maníky, kteří neodpovídají popisu (vojenský výcvik, plnovousy), kteří byli zjevně bití a mučení (monokly, uříznutá část ucha), a přesto věříte tomu co vypověděli - že jsou Tádžikové, že teror spáchali a že prchali na Ukrajinu. To nemá logiku.

D. Laurencikova 26.3.2024 10:19

Ja jsem uz vcera opatrne vyjadrila nazor, ze nezname pozadi a se ve skutecnosti o islamisticky utok jako z ucebnice nejedna. Muslimsky fanatik, jak se domnivam, nevrazdi pro penize. A vy me nenutte vedet vic, nez vedet lze.

A. Pašata 26.3.2024 10:24

To vy jste začala tvrzením "Mozna to "cosi" zato navysuje vas soucit s temi teroristy? Videl jste, jak jsou zrizeni? Ti si nadelali do bot, reknu vam.", které vyznělo jako byste si jejich vinou byla jistá. A potvrdila to slovy "Jsou to ti, kteri udajne, cin spachali, byli dopadeni a priznali se k nemu." A vzápětí sama sebe popřela slovy "Ja muceni neuznavam, primo ho nenavidim a "priznani", ktera byla na nekom vynucena vypichnutim oka muzou byt samozrejme bezcenna." Měla byste si to v hlavě srovnat dřív, než začnete psát, protože to tancování pak vyznívá směšně.

D. Laurencikova 26.3.2024 10:35

Ja to mam v hlave velice dobre srovnane. Rusi uz take privazali k zabradli lodi jakesi piraty a jejich lod i s nimi potopili, jestli se nemylim. To take nebyl zrovna fajnovy anglicky zpusob a zadna zapadni sarze by neco takoveho asi nenaridila. Coz vubec neznamena, ze to nebyli pirati. V nicem si neodporuji, vy tomu akorat nerozumite.

D. Laurencikova 26.3.2024 10:44

Pro lepsi srozumitelnost pro vas si dovolim zopakovat nasledujici dnesni prispevek pana Nevrkly:

J. Nevrkla 26.3.2024 10:02

"Abyste to pochopil, počkejte si na vyšetření, kdo to žádal a zorganizoval. Ti čtyři s IQ tykve to rozhodně nejsou."

Rozumite? To neznamena, ze ten cin nespachali. A jestlize to oni byli, jako ze verim ze ano, neznamena to, ze se mi libi, jak s nimi Rusove nalozili a jakym zpusobem z nich vytloukli priznani. Ale mozna je zbili jenom ze zlosti za to, co provedli a ne proto, aby se priznali. Vime to? Nevime! Tak si radeji prece jenom pockejme na to vysetreni. ;-)

A. Pašata 26.3.2024 10:52

Problém je v tom, že to "vyšetřují" Rusové. a těm nejde ani tak o potrestání skutečných pachatelů, těm jde o předhození libovolných "viníků" veřejnosti.

Okolo toho útoku toho smrdí až příliš. Rusko dostalo opakovaná varování a opakovaně je ignorovalo. V den koncertu tam nebyla žádná ochrana, údajně nefungovaly ani detektory kovů, teroristi tam mohli volně vejít a střílet. Hned vedle je stanice Rosgvardiji, ale pořádkové síly dorazily až po víc než hodině a teroristé si mezitím v klidu odjeli. A nelogicky si vybrali směr do válečné zóny, kde jsou na obou stranách hranice po zuby ozbrojené síly, takže šance na průjezd nulová. Prostě z toho trčí habaďůra na kilometry daleko.

D. Laurencikova 26.3.2024 11:04

Aha. Ja jsem zapomnela, ze ve vasem svete "kazdy Rus lze vsude a ve vsem". Bez vyjimek .

Vsechno co pisete, jsou spekulace. Jestli tim chcete rict, ze Putin ten teror zorganizoval nebo vedome umoznil sam, tak k tomu jeste pridam, ze i Nordstream si prece sam vyhodil do luftu. A nechava strilet na jadernou elektrarnu, kterou obsadili jeho lide! Je toho jiste vic, ale na to jsme od Putina uz zvykli, ne? Kdyz dovolite, tim koncim a odchazim.

A. Pašata 26.3.2024 11:17

Nebylo by to poprvé, kdy Putin nechal zorganizovat teror proti vlastnímu obyvatelstvu. Takhle začala druhá čečenská válka.

A. Teplý 26.3.2024 12:02

Rusové pokud vím dostali jen povšechné varování, že se chystá "teroristický útok na větší koncentraci lidí".

Pozoruhodné je, že toto varování zveřejnila zastupitelství všech západních zemí, podporujících Ukrajinu.

A USA už 30 minut po oznámení útoku věděly že "s Ukrajinou to nijak nesouvisí".

Taky ta rychlá kondolence všech "přátel" Ukrajiny, (kteří jinak Rusko upřímně nenávidí) - vypadá "podezřele".

Nekondolovala Němcová - ta na to patrně nemá dost "fištrónu".

Ruské tajné služby po tomto varování údajně 2 pokusy zlikvidovaly ještě ve stádiu přípravy - tj. nemusely vědět, že nezlikvidovaly ten útok "zmiňovaný" USA.

A. Pašata 26.3.2024 12:46

Ještě 19. března prohlašoval Putin varování před útoky za "provokativní prohlášení" a "nehorázné vydírání za účelem destabilizace a zastrašení společnosti". Ono to spíše vypadá, že potřeboval aby se lidi dál hromadně scházeli a aby se útok podařil.

USA věděly, že to s Ukrajinou nesouvisí, protože zachytily hovory ve kterých plánoval akci ISIS. Akorát nezjistili podrobnosti.

Rychlá kondolence podezřelá není. Tak se to v civilizovaných zemích dělá, že se kondoluje pokud teroristi zaútočí na civilní obyvatelstvo.

Za senátorku Němcovou kondoloval předseda Senátu Vystrčil. Nemusí to dělat každý.

D. Laurencikova 26.3.2024 12:56

Verim, ze to bylo prokazano, protoze jinak by to byla bohapusta, drza lez. Uricte mate nejaky zdroj, z ktereho to tak bezpecne vite. Muzete neco vlozit?

A. Pašata 26.3.2024 13:02

https://cs.wikipedia.org/wiki/Bombov%C3%A9_%C3%BAtoky_na_obytn%C3%A9_domy_v_Rusku

D. Laurencikova 26.3.2024 13:36

Ja si na tu dobu pamatuji. Zase jste nepochopil. Chtela jsem dukaz, neco o tom, jak bylo prokazano, ze Putin nechal vyvrazdit tolik vlastnich lidi, jenom aby mohl napadnout a prevalcovat Cecnu. Ve vasem linku se rika, ze se "objevuji nazory" a nasleduje rada spekulaci. Nazor a spekulace nejsou dukazy.

Povazujete za prokazane, ze si Amici sami shodili dvojcata, protoze se "objevuji nazory"? Nebyli US astronauti nikdy na mesici, protoze spousta lidi "je toho nazoru"?

Vy si ani nedate namahu ozncit neco za svuj osobni nazor. Vy to, ze Putin "necha organizovat teror proti vlastnimu obyvatelstvu" prezentujete jako fakt! Dukaz neexistuje zadny. V takovem pripade je to jen vase fabublace nebo drza lez!

A. Pašata 26.3.2024 14:54

Máte tam spoustu odkazů na další zdroje, Wiki je jen souhrn. Vypovídal o tom například Litviněnko, než ho otrávili. Důkazy se vynoří z ruských archívů až 50 let po Putinově smrti, podobně jako to bylo s Katyní, kterou už Rusko zase popírá.

D. Laurencikova 26.3.2024 16:00

Ti lidé, kteří věří na to, že Američani si dvojčata shodili sami, mají pro to také spoustu indicií. Ještě víc k tomu, že na Mesici nikdy nebyli a přesvědčivější než: "říkal to Litviněnko". Takže to tak asi bude. 😉

D. Laurencikova 26.3.2024 16:00

Ti lidé, kteří věří na to, že Američani si dvojčata shodili sami, mají pro to také spoustu indicií. Ještě víc k tomu, že na Mesici nikdy nebyli a přesvědčivější než: "říkal to Litviněnko". Takže to tak asi bude. 😉

D. Laurencikova 26.3.2024 13:07

Jeste musim vysvetlit, protoze jste to nepochopil, ze tim "cosi" mysli z meho hlediska pan Valenta skutecnost, ze obeti tech teroristu jsou Rusove - tedy "ruSSaci". To jsou ti, kteri podporuji "Hitlera" Putina, ktery prave pacha "genocidu" na Ukrajine. Uz rozumite?

P. Diviš 26.3.2024 9:00

To je těžké napsat obecně.

Pokud někteří z nich fandili Putinovi a ruským sviňárnám a válkám, tak tam ano.

Ale určitě tam byli i lidé, kteří se snaží žít a o politiku se nestarají (i v ČSSR jich bylo dost) a také odpůrci Putina a ruských agresí.

M. Valenta 26.3.2024 9:36

Vy byste šel na kapelu oslavující Putina? Já ne, ani kdyby to byl Jeff Beck (kdyby ještě žil).

P. Diviš 26.3.2024 9:50

Já ne, ale já nejsem dlouhodobě ovlivněn poměry v Rusku.

M. Valenta 26.3.2024 9:36

Vy byste šel na kapelu oslavující Putina? Já ne, ani kdyby to byl Jeff Beck (kdyby ještě žil).

H. Lukešová 26.3.2024 10:28

Antisemita Roger Watters z Pink Floyd podporuje palestinské teroristy i Rusko. Nikdy jsem neposlouchala R.Watterse ani žádnou píseň od Pink Floyd a ani se k tomu nechystám. Takové lidi já osobně bojkotuji, neuznávám, pohrdám jimi.

M. Zasazabanovaný 26.3.2024 8:26

:-) Čiže v podstate Putin spolupracuje s Knessetom.

Psychopatickí sionisti, pre ktorých je Hamás prínosom. Na ich rukách a rukách ich podporovateľov je krv civilov v Izraeli aj Palestíne.

‘Hamas is an asset’ is the Israeli consensus. “The Palestinian Authority is a liability, Hamas is an asset”. = Izraelský minister financií Bezalel Smotrich: „Palestínska samospráva je bremenom a Hamas je prínosom. https://mondoweiss.net/2015/10/hamas-israeli-consensus/

Slová psychopatického sionistu potvrdil aj NYT: https://www.nytimes.com/2023/10/18/opinion/netanyahu-israel-gaza.html - Mr. Smotrich argued that Palestinian terrorist attacks at the time were mostly isolated and “atmospheric” — in other words, political theater but not a strategic danger. The real threat, he said, was on the diplomatic front from Mr. Abbas. For Israel, he concluded, “the Palestinian Authority is a burden, and Hamas is an asset.” -- Radšej Hamás, s ním nemusia vyjednávať a môžu viesť vojnu, ako palestínska samospráva, s ktorou by museli jednať, zastaviť vojnové operácie a "konečné riešenie" pásma Gazy.---

M. Zasazabanovaný 26.3.2024 8:43

Ach, jaj, patrí pod iné vlákno. Pardon.