H. Lukešová 26.3.2024 18:56

No to s tou kozičkou mluvíte, jako má dvouletá neteřinka. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 26.3.2024 19:28

To je tady oblibena otazka tech panu, kteri se citi byt velmi velmi chytri. Jeste jste si toho nevsimla?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 26.3.2024 19:38

Ano, všimla jsem si té oblíbené otázky, ale nepochopila jsem její význam, proč se dospělí inteligentní lidé baví jako malinké děti, které se učí mluvit. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 26.3.2024 19:40

Podobnych otazek si tady muzete klast vic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 26.3.2024 19:46

No teď vážně. K tomu výbuchu v Černobylu kdysi Prima Zoom odvysílala francouzský dokument, kde se pravilo, že Černobyl je sice na území Ukrajiny, ale za výbuch mohlo špatné sovětské vedení a to sídlilo v Kremlu v Moskvě, tudíž v Rusku a že Rusové lhali o rozsahu výbuchu, snažili se popírat rozsah tragédie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 26.3.2024 20:13

Hlavni zodpovedny za reseni katastrofy byl podle wikipedie: "Boris Yevdokimovich Shcherbina a Ukrainian Soviet politician who served as a Deputy Chairman of the Council of Ministers of the Soviet Union from 1984..." Vsimnete si sluvka "Ukrainian". V sovetskem vedeni v Kremlu sedeli totiz take Ukrajinci.

Pro me uz ty prispevky tady vypadaji tak, ze Ukrajinci vlastne v SSSR nemeli zadny podil na vlade, ani na dulezitych projektech, na okupaci Ceskoslovenska uz vubec ne... Za nic nemuzou, za nic nenesou zodovednost..... Asi nemaji ani zadne odborniky. Za to muze samozrejme Rus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 26.3.2024 20:21

No jo, tak i Ukrajinci byli ve vedení Sovětského svazu. No abych se přiznala, už tolik zločiny SSSR neřeším. Většinu období sovětské nadvlády jsem nezažila, jsem ročník 1984, do první třídy zš jsem nastoupila až po roce 1989, ano, SSSR byl říší Zla, ale už padl a dobře tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 26.3.2024 20:33

Ani nemusite, svet se toci dal. Hlavne, ze jsme tenkrat, pri jeho rozpadu mysleli, ze ted uz bude jenom mir, radost a vajecny kolac. Opak je pravdou. Mne osobne, kdyz se ohlednu zpet, pripada tehdejsi doba, kdy jsem ze vsech sil rebelovala, jako celkem idyla ve srovnani s tim, co se deje dnes. To je jiste z valne casti tim, ze clovek zle veci zapomina a pamatuje si predevsim ty dobre. Ale tenkrat byli lidi jaksi normalnejsi, spolecnost slusnejsi a hlavne - kdo chtel a mel stesti, ten se mohl dostat na ten tenkrat skutecne demokraticky a svobodny Zapad. Dnes uz neni ani to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 26.3.2024 19:44

Nebavi se jako malinke deti, ktere se uci mluvit. Bavi se se svym spoludiskuterem jako s malinkym ditetem, ktere nic nechape, tak at aspon rekne, jak dela kozicka. To je takovy shazunk, pani Lukesova, vite?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 26.3.2024 19:49

Jako myslíte, že diskutéři, kteří se zeptají "jak dělá kozička", chtějí toho druhého diskutéra ponížit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 26.3.2024 19:54

Ne, chteji mu naopak projevit uznani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 26.3.2024 19:58

No tomu tedy stále nerozumím. :-) Pan Diviš se často ptá pana Čermáka "jak dělá kozička" a to spolu oba nesouhlasí téměř v ničem, hlavně v případě Ruska a Ukrajiny, takže si nemyslím, že by pan Diviš chtěl zrovna panu Čermákovi projevit uznání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 26.3.2024 20:17

To byla ironie, pani Lukesova. Ironie znamena, ze nekdo neco nemysli az tak vazne. Netusila jsem, ze to muze nekdo nepoznat. Omlouvam se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 26.3.2024 20:23

Ne, nemusíte se za nic omlouvat, to já se omlouvám, že jsem nepoznala Vaši ironií, někdy také nepochopím všechno hned.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 26.3.2024 20:27

Dobrou noc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 26.3.2024 20:28

Dobrou noc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 26.3.2024 19:29

No na snaživého Docenta to ovšem Sedne jak Pr na hrnec...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 26.3.2024 19:40

No já si myslím, že i Vy i pan Diviš jste starší dvou let... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 26.3.2024 19:46

Takze jste tomu jeste porad nerozumela, nevadi. A proc jste se nekoho nezeptala uz driv, kdyz si teto otazky uz nejaky cas vsimate a nerozumite?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 26.3.2024 19:48

No nerozumím ji, pravda. Proč jsem se nezeptala dříve, dříve jsem se neodhodlala, tak jsem zeptala nyní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 26.3.2024 16:32

Dalsi pozdavek nemeckeho politika je "prenest valku na uzemi Ruska a odstrelovat ministerstv v Moskve". K tomu otrebuji Taurusy a odborniky z Nemecka - Scholz zatim odmita. Ale on nejdriv odmitl i vsechno to, co jmenujete, mozna s vyjimkou tech helem.

Necekejte, ze pan Divis neco z toho pochopi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 26.3.2024 19:31

Docente, Kdyby měla teta koule, byl by to strejda..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 26.3.2024 17:54

Rusy najdete dávno všude po světě. Sovětský svaz už padl, pane Divis. To už je přes 30 let - to jste nevěděl? Komu chybí zkušenost a vědomosti to jste zase vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 26.3.2024 17:54

Rusy najdete dávno všude po světě. Sovětský svaz už padl, pane Divis. To už je přes 30 let - to jste nevěděl? Komu chybí zkušenost a vědomosti to jste zase vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 26.3.2024 21:42

Samozřejmě Putin vybírá spojence zpravidla mezi politickým bahnem celého světa, žádné překvapení. Nicméně potom se nesmí divit, že když si jako hlavního arcilotra určeného k likvidaci zvolí do té doby pro něj celkem neškodnou Ukrajinu a na druhé straně se bratříčkuje s korandrtálci, že to dopadá podobně, jako když si pořídíte domů hlídacího lva. Ano, cvičený lev jistě také vetřelce zlikviduje, ale jeho povaha je prostě taková, že pravděpodobnost zkonzumování i některého člena rodiny je dost vysoká. Také mi připadá, že ani běžní Rusové nechápou, že plíživá islámská invaze (a v jejich případě i čínská) je pro ně největší riziko, že toto jsou ti skuteční největší nepřátelé. Ale oni jsou přesto s nimi velcí kámoši. A namísto toho si maximálně znepřátelí oligarchy devastovanou Ukrajinu a zcela mátožnou EU (s čestnou výjimkou Polska). Čímž oba útvary po prvotním šoku a krizi ve finále nejspíš ozdraví a posílí. Jo, odtud fakt do té doby hrozilo smrtelné nebezpečí. (No jo, já ještě zapomněl na všudypřítomná chapadla síajej, že jo...) Jak je dnes v módě říkat - to nevymyslíš!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 26.3.2024 10:12

Ale no tak! Rusko - "Rise Zla" - neni pro USA nepritel? A k cemu by potom meli to sve NATO?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 26.3.2024 13:24

Aby nám sem Říše zla nelezla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 26.3.2024 13:41

Vy jste cim dal stejne chytry. Takze Rusko prece jen je nepritelem USA? Diky za podporu. Proto se take proti Rusku NATO stale muselo "branit" neustalym rozsirovanim, (a ruznymi barevnymi prevraty) az prave to svet dovedlo na prah treti svetove valky! Velice promyslena strategie, ta se vam musi libit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 26.3.2024 15:03

To je na Rusku, koho prohlásí za nepřítele, ať už z vnitropolitických důvodů (udržení Putina u moci), nebo z touhy po cizím území a majetku. Třetí světová z toho může být, nebo taky nemusí, ale zaručeně jí nezabrání ústupky Rusákům, to by ji mohlo maximálně odložit. Kdyby odklad vedl k odstrašujícímu zbrojení, tak by to snad i šlo, ale nevěřím, že by politici i občani byli natolik rozumní, aby k tomu došlo. Nelíbí se mi to, ale co nadělám, když rašisti a jejich choutky existují.

Někdo má to štěstí, že ho NATO zatím úspěšně brání, někdo holt smůlu, že to do NATO včas nestihl. Jiná obrana proti rašistickým agresím není, nebo je příšerně drahá a krvavá, viz Ukrajina

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 26.3.2024 16:21

To je skoro kabaret, co pisete. Trochu jste mi pripomel majora Terazky. Ale ten nebol az taky zmätený.

• reagovat
• nahlásit příspěvek