Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DROGY: Přiznejte porážku a konejte
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Kosejk 21.12.2013 17:28Re: Páteři Patrně zaměňujete produkt nezralých makovic s konopím. Ona to je taková klasika, že o marihuaně nejvíc žvaní ti, co jí nikdy nevyzkoušeli. Krásně je to vidět na názorech, že se trávou zhulený člověk špatně pozná nebo že kuřák trávy je agresivní. Působení marihuany je opačné - demotivuje. Každý člověk, který má stresující práci, občas potřebuje nějakou pohodovou chvíli na vypnutí - a na to je marihuana dobrá (ale z podobných důvodů si lidi večer dávají i pivo). Když se to ale přehání, tak je člověk demotivovaný ke všemu a pořád (ale to samé platí i o nestřídmém pití alkoholu - to taky člověk jen pije a nic nedělá). A co se týká alkoholu, tak já ho piju pro zábavu. A rozhodně ne ze zoufalství. A co já vím, tak tak to "má" drtivá většina lidí. |
|
|
L. Novák 21.12.2013 17:39Re: Páteři Normální člověk "pro zábavu" nepije ani nekouří ani nebere jiné drogy. :-P |
|
|
M. Kosejk 21.12.2013 17:51Re: Páteři Normální třeba jako abstinent a vegetarián Áda Hitlerovi? :)) |
|
|
L. Novák 21.12.2013 17:55Re: Páteři Drogová demagogie? Už jsem se o ní kdesi zmíňoval. |
|
|
M. Kosejk 21.12.2013 18:32Re: Páteři Ne. Naopak. Pouze upozorňuji na to, jak se oháníte "ostatními" a "normálními". Což je právě klasický nástroj demagogů. Ale to není u Vás nic divného. Už jsem Vám jednou psal, že Vás považuji za Brouka Pytlíka, který čím méně o něčem ví, tím má "vostřejší" názor. |
|
|
L. Novák 22.12.2013 10:43Re: Páteři Normální je nekouřit a nebýt závislý na drogách. Vy zřejmě do této skupiny nepatříte, a máte s tím problém. :-) |
|
M. Prokop 21.12.2013 21:13Re: Páteři A vy jste normální? To je dost abnormální. Obvykle ne "pro zábavu", ale "pro požitek". |
|
|
M. Kosejk 21.12.2013 9:53--- Tak já třeba patřím do skupiny 18-40 let. A pro tuto věkovou skupinu je typické, že jsme se od generace rodičů naučili velké toleranci k alkoholu. Pít alkohol je pro nás normální. Dokonce už jako dětem nám byl často chlast dáván k ochutnání. A v televizi klidně můžou běžet reklamy na alkohol - např. "Becherovka - udělejte si příjemné Vánoce" (nekorektně přeloženo: Ožerte se na Vánoce Becherovkou). Poprvé jsem se tedy po alkoholu ožral už ve 14 letech. Konopí jsem poprvé kouřil v 21 letech. Konopí občas pořád kouřím a občas se ožeru po chlastu. A musím konstatovat, že chlast na mne působí daleko destruktivněji. Po večeru s konopím se mi například NIKDY nestalo to, co po chlastu - že se vzbudím, nic nevím - a čím více se rozpomínám, tím více se stydím. Po konopí jsem se nikdy neprobudil vedle ženské, u které neznám ani jméno... atd. Navíc s přibývajícím věkem se mi kocovina po chlastu prodlužuje už téměř na délku v řádu desítek hodin. Po konopí jsem v pořádku už po cca 12 hodinách. A uruguayské řešení se mi moc líbí. Má logiku. A byl bych rád, kdyby měli politici koule i u nás - a sebrali tímto tržby černému trhu s konopím. A argumenty o tom, že by se to dostalo mezi děti neberu! Už to meti nimi stejně je - a kod chce, už to kouří. A mimochodem - bydlím na venkově, ale třeba takový pervitin nebo heroin bych dokázal sehnat tak do hodiny - a když to dokážu já, tak to dokáže každý... |
|
|
M. Vojtíšek 21.12.2013 14:01Re: --- Tohle bych klidně podepsal. Chlastání je náročnej sport, narozdíl od relaxačního čouda před spaním. |
|
|
L. Novák 21.12.2013 17:09Re: --- "Relaxačníh čoud" je relaxační jenom pro závisláky. Ostatním smrdí. |
|
|
M. Kosejk 21.12.2013 17:30Re: --- ... tak promluvil pověřený tiskový mluvčí "ostatních". :) |
|
|
L. Novák 21.12.2013 17:42Re: --- To už tak bývá, že drogově závislí vidí okolí skrze svou nesvobodu ovládanou drogou jinak, než ti, co na drogách závislí nejsou. :-P |
|
|
M. Kosejk 21.12.2013 17:55Re: --- No, já - fetka hnusná - si alespoň neberu do huby "ostatní", když myslím "sebe"... :) |
|
|
L. Novák 21.12.2013 17:58Re: --- "Ostatní" je neutrální pojem v souvislosti, v jaké jsem ho použil. Jestli jste zhulený, tak vaše problémy s logikou chápu. Mám s tím na netu už své zkušenosti. |
|
|
M. Kosejk 21.12.2013 18:39Re: --- VÁM tráva smrdí a její kuřáky považujete všechny za "závisláky", ale svůj názor přisoudíte OSTATNÍM. Kdo to je - ti "ostatní"? Kdo z nich VÁM dal právo mluvit za NĚ? :) A na Vaši argumentaci bych stačil i po pěti pivech a jointu. A vlastně si myslím, že si jen děláte prdel - nebo jste fakt silně hloupý - či šílený. Jiná možnost není. |
|
|
L. Novák 21.12.2013 19:42Re: --- Až budete detoxikován, přečtěte si text znovu. Třeba ho pochopíte jinak. |
|
|
M. Prokop 21.12.2013 21:16Re: --- Pak ovšem je otázka, kdy (zda) pochopíte vy to, co vám pan Kosejk správně píše. |
|
|
L. Novák 22.12.2013 2:02Re: --- Kosejk píše nesmysly a vy taky. :-P |
|
|
M. Prokop 21.12.2013 21:15Re: --- Působíte dojmem závislosti na askezi. :-P |
|
|
P. Boublíková 21.12.2013 6:40Ano V ČR je marjána rozšířená natolik, že zdárně konkuruje legálním drogám - tabáku a alkoholu. Její další setrávávání v ilegalitě nemá vůbec žádný smysl, boj proti THC je pouhá Potěmkinova vesnice, realita je úplně jinde - kdo chce, tak si kdykoliv zahulí. Legalizace marjány by uvolnila policii kapacity pro boj s tvrdými drogami, ten má (zatím) význam. |
|
|
L. Novák 21.12.2013 10:41Re: Ano Otázkou je, co s důsledky takového uvolnění. |
|
|
P. Boublíková 21.12.2013 13:45Re: Ano Nestane se vůbec nic. Ještě jednou: kdo chce, hulí marjánu už teď, kdykoliv se mu zlíbí. |
|
|
M. Vojtíšek 21.12.2013 14:24Re: Ano Je to přesně tak. |
|
|
L. Novák 21.12.2013 18:15Re: Ano Jenomže se s tím - na rozdíl (zatím) od tabáku - musí schovávat. A to je dobře. :-P |
|
|
V. Kain 21.12.2013 13:44Re: Ano V zemi kde si nemůžete čuchnout ani ke špuntu aby vám nesebrali řidičák a přitom ve vedlejších zemích je jistá míra povolena v zemi kde svítíme za plného slunečního svitu jako magoři se legalizace konopí jen tak nedočkáme.Ti naši političtí magoři toho nejsou schopni a všichni odpůrci legalizace by řvali jak prorvaní. |
|
|
M. Vojtíšek 21.12.2013 14:25Re: Ano Tak je to možné. Prostě se marihuana stane veřejným tajemstvím a bude se ingorovat. To by bylo asi to nejhorší. Zavřít oči. |
|
|
M. Prokop 21.12.2013 21:19Re: Ano On i ten boj s tvrdými drogami přináší více škod než užitku. Je trochu obtížné si to připustit, ale je to tak. Na jedné straně je zkorumpovaná policie a justice (při vysokých cenách drog to nemůže být jinak), vykradená auta a byty, okradení lidé (aby bylo na drogu), na druhé, že kdo chce, stejně vždy sežene. |
|
|
J. Kulišek 21.12.2013 3:44no jo Zakaz drog proste nefunguje rikaji ti co chteji zakaz zbrani. |
|
|
L. Novák 21.12.2013 10:59Re: no jo Samozřejmě, že zákaz drog (nebo jejich obtížná dostupnost) funguje. Zeptejte se na to odborníků, jako je třeba MUDr. Nešpor. Ten má s drogově závislými a jejich léčením celoživotní zkušenosti na nejvyšší odborné úrovni. |
|
|
J. Chaloupka 21.12.2013 13:17Závislých bude vždy jen nějaké procento, právě proto, aby doc. Nešpor měl práci. Ale neznamená to, že se opíjí celá společnost a také, že legalizací marihuany bude celá společnost zhulená. Ostatně proč kriminalizovat babku, co si vypěstuje drogu (mimochodem je to i sušený heřmánek nebo kopřiva) na mast na kolena? Je normální zakazovat přírodu? |
