Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOPIS: Celému světu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Artur 2.8.2006 14:33Jo a jen tak mimochodem v NY na demstraci proti libanské válce protestovali i tři rabíni, kteří kritizovali fašistickou izraelskou sebranku. Chtěl bych jim poděkovat. Alespoň někdo si zachovává rozum v téhle válce. |
|
|
reach 2.8.2006 14:43Re: Jo a jen tak mimochodem
|
|
|
Artur 2.8.2006 14:46Re: Re: Jo a jen tak mimochodem
|
|
|
mik 2.8.2006 15:17Re: Jo a jen tak mimochodem Tos spatne pochopil, slo o sebranku z OSN. |
|
|
Artur 2.8.2006 14:29To je opravdu zvláštní že nikdo nemá okupanty rád a nechce jim pomáhat. neuvěřitelné kolik blbců tenhle článek obhajuje. Napsat ho Maďar, Čech , Rus, Němec to by bylo povyku. Ale protože to napsal izraelský fašista tak je to v pořádku. Pokud jsme jako evropani takový svině tak ať židi táhnou okupovat Palestinu nikdo je tu nedrží. Obzvlášť brusiči z Antverp budou mít strašnou radost, že se jich izraelský fašista zastal. |
|
|
jogurt 2.8.2006 14:32Re: To je opravdu zvláštní že nikdo nemá okupanty rád a nechce jim pomáhat. m jste sobě nebezpečný hulvát a idiot. |
|
|
Artur 2.8.2006 14:34Re: Re: To je opravdu zvláštní že nikdo nemá okupanty rád a nechce jim pomáhat. zkysni |
|
|
mik 2.8.2006 15:18Re: To je opravdu zvláštní že nikdo nemá okupanty rád a nechce jim pomáhat. zblblej bolsevickej troubo, ty nevis co placas |
|
|
honda 2.8.2006 15:22Re: To je opravdu zvláštní že nikdo nemá okupanty rád a nechce jim pomáhat. Hey hey arture, jsi si jistý, že chápeš správně význam slova "fašista"? |
|
|
Falanx 2.8.2006 13:43Výborně!Minulost a budoucnost židů v kostce. Byli slabí, byli zabíjeni.Budou slabí, budou zabíjeni.Pochopili, že si musí pomoci sami.SILOU.Jak na Blízkém východě asi jinak.Diskusemi v OSN za pískotu nepřátel a mírotvoreckého blábolení zbytku? |
|
|
Skepticus Maximus 2.8.2006 14:19Tak doufám, Falanxi, že nebudou fňukat, až se ten svět na ně opravdu vykašle či ho namíchnou tak, že začnou svůj boj prohrávat |
|
|
Falanx 2.8.2006 14:37Re: Tak doufám, Falanxi, že nebudou fňukat, Svět na ně doopravdy kašle už teď. Skutečnou pomoc dostávají pouze od vlády USA.Pár sympatizantů vyjadřuje spíše morální podporu (židovská mafie ovládající svět je propagandou blouznivců) . EU nemá jednotný, tedy opravdu účinný, názor na nic. Co tak židům asi může ublížit s výjimkou revoluce v USA. |
|
|
Skepticus Maximus 2.8.2006 14:49Re: Re: Tak doufám, Falanxi, že nebudou fňukat, Ublížit jim může snížení zisků Židů v USA, díky negativní popularitě a má-li si Žid zvolit peníze či jiného Žida. Hádejte, co zvolí? |
|
|
Im 2.8.2006 15:04Re: Tak doufám, Falanxi, že nebudou fňukat, Chudáku ty nevíš že až bude po Židech tak jsi na řadě ty Maxime NEVĚŘÍCÍ PSE. |
|
|
Skepticus Maximus 2.8.2006 15:47Helejte Im, jsem sice "nevěřící pes", ale naše evropská smečka nemá vypadané zuby a v tu chvíli, kdy padne Izrael, se Arabové začnou tlouci mezi sebou a máme klid |
|
|
já 2.8.2006 16:17jsi hodně naivní Hizballáh má ve stanovách jasně, že s pádem Izraele jeho činnost nekončí, dokud nebude islám na celém světě. |
|
|
Skepticus Maximus 2.8.2006 17:10já jste hodně naivní Když si dají Postoloprty do stanov, že vyhrají MS ve fotbale a do té doby neustanou, tak co? Zakážu jim fotbal? |
|
|
Jiri 2.8.2006 17:59Re: já jste hodně naivní To ne, ale kdyz si Postoloprty daj do stanov, ze za ucelem vyhrani MS ve fotbale vybiji vsechna ostatni muzstva, tak se postaram, aby oni fotbal nehrali. |
|
|
Skepticus Maximus 3.8.2006 8:13Re: Re: já jste hodně naivní A kde to ti Hizballah má napsáno, že mají vybíjet ostatní např. evropská mužstva? Židé to mají třeba jasně podáno ve Starém zákoně. |
|
|
Petr H 2.8.2006 13:40Peace,Propaganda and the Promised land http://video.google.com/videoplay?docid=-7828123714384920696 Tenhle film mi teď došel poštou,trvá 70 minut a ještě jsem ho neviděl celý,dodívám se večer.Vyskytují se tam i figury jako Chomsky,které není třeba brát vážně,ale na druhou stránku i lidé jako Frisk kteří to vyvažují.Asi po deseti minutách je tam zajímavá pasáž,o které západní média vůbec nereferují a židovští magnáti na to uvalují tvrdou cenzuru.To se takovej chazarskej žid odněkud z Ruska najednou rozhodne,že má taky právo na vlast a zažádá si u izraelského Nejvyššího soudu o povolení k přistěhování.Soud to odklepne a židovská vláda mu dá nabídku kam se může přestěhovat.Ale nikoliv do Izraele kde by to bylo logické,ale na okupované území Gazy nebo West Bank.Už to samo osobě je průser,podle ženevských konvencí je zakázáno osidlovat okupovaná území okupantem,ale budiž.Jenže židovská vláda mu nedá vybrat z neosídleného území,ale dá mu plac kde bydlí palestinci.Milej zlatej žid-vlastenec si vybere,izraelská vláda nakope palestince i s rodinou do řiťi,vykopnou je do pouště ať se staraj,jeho obydli srovnaj buldózery se zemí a ruskej žid z právem na vlast si tam postaví barák.Od roku 96 je takových židů na 200 000 v okupovaných územích a všechno okolo studen s vodou.A když vykopnutej palestinec vzteky bez sebe pošle synka s prakem ať brání čest rodiny nebo rovnou pomstí sebevraženým útokem,tak se v novinách a televizi dozvíme,že palestinec terorista brutálné zaútočil na Izrael s cílem zahnat ho do moře.Holt vyvolenej národ. Zajímavej film,nic pro slabý povahy.A když teď člověk čte,jak média referují o Libanonu(muslimskej teroristickej stát...),tak si dokážu představit co tam Izrael vyvádí.Kdybych Libanon neznal a neměl tam přátele,tak bych jim na ty špeky taky asi skočil,jako jsem skákal v případě palestiny. |
|
|
jogurt 2.8.2006 14:35Re: Peace,Propaganda and the Promised land Nesmíte věřit hned každé pitimosti. Ale když Vás to uklidňuje...jenže pak ty konce! S toho jde strach. Co Protokoly Sionských Mudrců, ty jste ještě nečetl?? Mein Kampf už tady taky vyšel...tak si ho půjčte. Pro Vás podnětné čtení, můžete nám zde pak zase něco napsat!! |
|
|
čtenář 2.8.2006 15:56Re: Peace,Propaganda and the Promised land On to sice asi nikdo číst nebude, je to dlouhé. Ale pro Vás. Nevím z které země sem přispíváte, ale v kterékoliv si zajděte na izraelskou ambasádu. Přemozte se, řekněte, že chcete přesídlit do Izraele a oni Vám už podají všechny informace. Izraelský nejvyšší soud s tím nemá nic společného. |
|
|
doktor 2.8.2006 13:31Panu Christophu Mulveneyovi, který nechápe, proč Židy svět nenávidí, doporučuji si přečíst knížky profesora evoluční psychologie Kevina B. MacDonalda "A People That Shall Dwell Alone "(1994), "Separation and Its Discontents "(1998), and "The Culture of Critique "(1998). Kdyby to nepochopil, pak bude stačit heslo z Wikipedie (je stejně směrodatná jako předražená Encyclopedia Britannica) http://en.wikipedia.org/wiki/Who_is_a_Jew%3F. Jak se zdá, v židovství se (nešťastně pro Židy) smísila starověká orthodoxní mytologie s novověkou vyhraněně nacionalistickou praxí, podepřenou holocaustem. MacDonald tomu říká etnocentrismus nebo skupinová evoluční strategie národa, který v neustálém panickém strachu ze záhuby, předpovězené mu jeho proroky, v domnění, že se zachrání petrifikací symbolů své dávné integrity (obřízka, košer předpisy, atd.), preventivně útočí na všechny, kteří myslí nebo žijí jinak. Bludný kruh. |
|
|
G. Pašek 2.8.2006 14:39Tak proto jsi takový popleta . . . . . |
|
|
Jiri 2.8.2006 19:24Re: Panu Christophu Mulveneyovi, Ale doktore, kdyz clovek uvazi, ze jste lekar, tak se nestaci divit, jak muzete takove veci brat vazne a potazmo je citovat. Snad vam ani nemusim rikat, ze koser predpisy, obrizka, ale treba i desatero, byly socialne pravni a hygienicke zalezitosti, ktere vetsinou pracovaly. NEnapadlo vas, popripade MacDonalda, ktereho uvadite jako zdroj, ze treba jeden z kamenu urazu byl, ze ZIde prisli s nesmirne abstraktni myslenkou BOha a to v kontrastu s tehdy existujicimi velmi konkretnimi bohy pohanskymi. Ze to nebrali ostatni narody tehdy je celkem pochopitelne - ostatne meli s tim problemy i ZIde. Ze to pro mnohe zustalo problemem do dnes je take nabiledni. A ze lidske spolecenstvi ma ve zvyku trestat odlisnosti - nebo se od nich aspon distancovat, je dost pozorovatelny jev. Ale ani vam, ani mnohym ostatnim, asi nedochazi, co ten autor tohoto clanku vlastne rika. Rozhodne si nekoleduje o litost, dokonce mu ani nevrta hlavou to PROC, o kterem se zminujete. Proste rika, jsme taci jaci jsme a jedine co od vas (tedy sveta) chcem je, abyste nam dali pokoj - a to pocinaje Araby a konce antisemity vseho druhu. |
|
|
doktor 2.8.2006 20:45Re: Re: Panu Christophu Mulveneyovi, Jiří, i když jsem celý život potom, co mne komunisti konečně pustili na vysokou školu (dělal jsem pár let s lopatou) pracoval jako lékař, historie byla a zůstala mým koníčkem. Jak se podle novějších objevů zdá (v Amazonu seženete nejen práce MacDonaldovy, ale také třeba Neil Asher Silbermana a Israela Finkelsteina" The Bible Unearthed: Archaeology's New Vision of Ancient Israel and the Origin of Its Sacred Texts" nebo Richarda A. Horsleye a Neil Asher Silbermana " The Message and the Kingdom: How Jesus and Paul Ignited a Revolution and Transformed the Ancient World"), podle nových archeologických objevů je všechno hodně jiné, než jsme se učívali v náboženství (měl jsem ho až do oktávy). Židé se jen málo lišili od okolních nomádských kmenů, včetně předků dnešních Arabů, byli polyteisté, nikdy nebyli v egyptském otroctví, nekonal se žádný Exodus, zato k diaspoře došlo už ve 2. století př.Kr., a ne až po porážce Římany, tóra je soubor mýtů a legend, sepsaných pod vlivem babylonských a perských mágů nejdříve v 6.století př.Kr., atd. Prostě Židé nebyli v palestinském kotli národů nic zvláštního. Tu jedinečnost si vymysleli, a věří jí doposud. Tím samozřejmě popuzují ostatní. Omlouvám se za to poučování, ale jsem po celý život zvyklý argumentovat ne pocity, ale fakty. |
|
|
Jiri 2.8.2006 20:59Re: Re: Re: Panu Christophu Mulveneyovi, Pane doktore, mam pocit, ze argumentujete prave pocity. Ten napad prechodu k monoteismu preci nekde vzniknul. Stary zakon sice zrejme neni historicky dokument, ale je to pomerne stare cteni. Jestli s tim prisli ZIde nebo nekdo pred nimi celkem neni podstatne. Ale ze tam byli, a ze verili v jednoho, velmi abstraktniho, boha uz treba v dobach, kdy Rimane jeste ani priblizne ne, je celkem zrejme. Ten pad chramu v Jeruzaleme neni smyslenka Tory - rimske dejiny to potvrzuji take (Titus). A k te jedinecnosti - ta jedinecnost (vyvolenost) preci neni minena ve vztahu k jinym narodum. Ta je minena ve vztahu k Bohu a k zavazkum a povinnostem, ktere na sebe tou virou ZIde brali. Navic, ve smyslu, ve kterem chapete tu vyvolenost zrejme vy, se krestane povazovali za mnohem vyvolenejsi, protoze tu svoji viru, na rozdil od ZIdu, dost dlouho nasilne vnucovali jinym (a nemusite v te historii jit prilis daleko - misionari napriklad v Severni Americe to delali jeste tak pred 50-100 lety). |
|
|
doktor 2.8.2006 21:20Re: Re: Re: Re: Panu Christophu Mulveneyovi, Ne že bych se chtěl nějak zastávat křesťanů, ale ti šířili víru mezi jinověrci násilím (mimo jiné mezi muslimy) proto, že se domnívali, že jim tak umožní život věčný. Že se při tom svezlo i jejich zotročení, a vyvlastnění zemí i majetku, případně skutečná genocida, je už něco jiného. Jen jeden z důkazů, že vnucovat jiným můj způsob života (na příklad demokracii) je pro obě strany zhoubné. Židé svou víru nikomu nevnucovali - právě proto, že se cítili natolik vyvolení, že se nechtěli o svou vyvolenost s nikým dělit. Byla to strategie, jak přežít. Myslím si však, že právě ta pýcha budila nenávist, a vyvolala ten bludný kruh, na který teď s hrůzou zíráme. |
|
|
Jiri 2.8.2006 21:37Re: Re: Re: Re: Re: Panu Christophu Mulveneyovi, Pane doktore, a toto je presne ten duvod, proc jsem naznacil, ze vase argumenty jsou zalozeny prave na pocitech (ostatne, i to rozliseni mezi faktem a pocitem je samo o sobe sporne - co je pro me fakt muze byt pro vas pocit a naopak - pojem objektivity je opravdu roztazitelny). Presne v tom, ze krestane vnucovali tu spasu pod zaminkou vecneho zivota by se dalo vykladat jako pocit vyvolenosti. Ta spasa byla preci v tom, ze jejich vira byla ta jedina prava - odtud ta vyvolenost. A ten vas vyklad zidovske pychy - inu, postoj my si verime v co chceme a celkem je nam jedno jestli nam to schvalujete a v co verite vy se samozrejme da vykladat jako pycha. Ovsem potom byl kazdy, kdo nechtel napriklad tahnout s komunisty, protoze si drze veril necemu jinemu, proklate pysny a zaslouzil si prisneho pokarani - ktereho se vam, podle toho co pisete, zrejme dostalo a mam pocit, ze jste s tim nebyl zrovna nadsen. |
|
|
vládík 2.8.2006 21:25Re: Re: Panu Christophu Mulveneyovi, Když oni trestali zejména Židé - ty, kdož nevěřili v nového boha a tančili kolem boha starého: zlatého telete (to není abstraktní pojem, to opravdu bylo jedno z božstev okolních kmenů; tuším zrovna Filištýnských). |
