Skepticus Maximus 2.8.2006 11:08

včelaři

Je to jen přezdívka a není tak úplně latinská

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fojt23 2.8.2006 11:59

Re: včelaři

Neměla by vaše přezdívka znít el Spepticus al Maximus?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 2.8.2006 12:29

fojte23

Ne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hornet 2.8.2006 12:50

Když už, tak Septikus

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 2.8.2006 13:01

Klidně hornete,

pojmu a separuji i ty Vaše sračky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Finrod Felagund 2.8.2006 11:04

Re: Souhlasím

Máte pravdu.... bohužel pseudohumanisté to nepochopí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 2.8.2006 11:13

Finrode Felagunde

Nemá pravdu. On zaměnil útočícího okupanta(Izrael) za obětního beránka. Navíc spojovat problém nepřizpůsobivých přistěhovalců s roztahováním Izraele je nesmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 2.8.2006 12:24

Re: Finrode Felagunde

Útočícího okupanta - hm, maximální skeptiku, kohože Izrael okupuje? Že by ten Libanon, jenž jej skrzevá Hizballáh napadá rachejtlemi? Slyšte, slyšte ...

A co má podle Vás Izrael dělat? Jak si Vy představujete řešení krize na Blízkém východě takové, aby vydrželo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 2.8.2006 12:36

Juro Juraxi

Už jsem to tu psal několikrát. Exodus Izraelců na místo, kde budou tentokrát pro změnu vítaní. Nebo je snad nikdo nikde nechce?

Jinak k té okupaci: Pro mě stát Izrael, žádné své území dosud nemá, takže okupuje území cizí a nejde vůbec o to, že si to nechal z části posvětit pofidérními organizacemi, které slouží jako žvanírny vysloužilých politiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 2.8.2006 12:49

Re: Juro Juraxi

Jojo - a kde budou vítaní? Napadlo Vás, kde bychom byli vítáni třeba my, kdyby ýbrmenšové mohli realizovat ten proslulý výrok o prostoru koneckonců německém?

Koneckonců nebyl kdysi vznik ČSR posvěcen pofidérními organizacemi, které slouží jako žvanírny vysloužilých politiků?

Mimochodem, nevadí Vám, že okupujete - tedy žijete-li v ČR - území kdysi výsostně keltské? Jen co si toho Irové a Skotové, jakož i Walesané všimnou ...

A palestinští Arabové to popvé (neúspěšně) zkusili se zahnáním Židů do moře před takměř 60 lety - a dodnes živoří v táborech a dokážou akorát zabíjet, přijímat mezinárodní pomoc a destabilizovat státy, mající tu smůlu, že tam infiltrovali (naposled LIbanon; dobře učinil ryze arabský a muslimský jordánský král Husajn, že je svého času z Jordánska vypráskal) ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 2.8.2006 12:59

Re: Re: Juro Juraxi

Jenže ta paralela s Němci kulhá na obě nohy, protože Čechové na dnešním území jsou stejně dlouho jako Němci na svém, nemluvě o tom, že genově jsou značně promíchaní a civilizačně na stejné úrovni. Hitlerův mýtus je, ale podobný náboženskému mýtu Židů, asi se v Bibli jako srávný věřící ispiroval.

Byl posvěcen, ale to bylo čistě formální posvěcení poměrně jasných historických i geografických kontinuálních hranic Zemí koruny České.

Nevadí, protože se původní majitelé toho území nebouří, nevznášejí nároky(nejsou tak drzí jako Židé) a nežijí tu se mnou. Nemluvě o tom, že je odtud vyhnal zřejmě někdo úplně jiný než Slované.

Poslední odstavec beru, ale to nijak neomlouvá založení státu Izrael na tomto území.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 2.8.2006 13:12

Re: Re: Re: Juro Juraxi

Ale omlouvá - místa tam bylo dost. A Židé primárně Palestince vyhnat nechtěli - vždyť jich bylo pár proti Palestincům a jejich spojencům.

A ještě - Byl posvěcen, ale to bylo čistě formální posvěcení poměrně jasných historických i geografických kontinuálních hranic Zemí koruny České. No jistě, hranice byly jasně historicky i geograficky kontinuální najmě v případě Horních Uher a Podkarpatské Rusi.

Hitlerův mýtus je, ale podobný náboženskému mýtu Židů, asi se v Bibli jako srávný věřící ispiroval. Hitler byl věřící (v co probůh - leda v nějaký mýtus germánské rasy či co) a inspiroval se v bibli? To je objevný pohled ... i když je pravdou, že ve svatých knihách se vždy dá nalézt argument pro cokoliv i jeho naprostý opak, jinak by to holt nebyly svaté knihy a nevydržely by tak dlouho ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 2.8.2006 13:32

Re: Re: Re: Re: Juro Juraxi

Dost nesmyslně paušalizujete, když se do ČR nastěhují Židé a 10-ti násobně převýší nás Čechy a začnou si tu dělat svá pravidla a zákony, tak je buď začnu fyzicky likvidovat a nebo také zmízím někam za hranice.

Já mluvil o Zemích koruny České nikoli o Slovensku, kde skutečně došlo k záborům sporných území.

Nu, kdybyste si přečetl třeba Mein Kampf(ta kniha nekouše, byť je to nuda), tak byste věděl, že se ten pán zhlédl v náboženských obřadech už v dětství a že byl věřícím křesťanem, jako ostatně třeba i Karel Marx a třeba i takový Džugašvili studoval pravoslavný seminář, byť nedostudoval

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jogurt 2.8.2006 14:52

Re: Re: Re: Juro Juraxi

jste ubohý rasista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mechis 2.8.2006 13:51

Pro d*bila s latinským nickem

No jo, jsou místa, kde by je chtěli - Majdanek, Dachau, Osvětim - a kolik se jich tam vejde, co?

Nenacházím slov, pane Maxime... Vlastně pár ano, ale ty se nedají publikovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jogurt 2.8.2006 14:50

Re: Juro Juraxi

Jste ubohý rasista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludvík 2.8.2006 20:39

Re: Re: Finrode Felagunde

Ptáte se: "Jak si Vy představujete řešení krize na Blízkém východě takové, aby vydrželo?"

 Tam je přece jediný problém: Arabové a Židi. Pokoj bude jen když se konečně sami utlučou  Proč se vzrušovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

včelař 2.8.2006 11:04

Re: Souhlasím

Máte pravdu a důkazem je sebebičování Francie, když grázlové zapalovali po nocích auta. Jak šťastní byli, když bylo v noci zničeno jen 2400  aut, protože se jednalo o pokles.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 2.8.2006 11:17

Souhlas včelaři,

ale problémy Francie, ať si řeší její obyvatelé. My bysme se z toho měli poučit a nestěhovat si sem to nepřizpůsobivé obyvatelstvo, které k nám teď, díky EU, bez problémů mohou přesunout několika vhodnými pobídkami

• reagovat
• nahlásit příspěvek

včelař 2.8.2006 11:23

Re: Souhlas včelaři,

Musíte si vybrat. Buďto Vás bude zajímat Francie jako člen EU anebo se mají Francouzi starat sami o sebe. Co se děje ve Francii, je částečně i náš problém, právě proto, že je jen otázkou času, kdy ta hořící auta můžeme mít i u nás. Protože to nechci, nemám rád politiku Francie a mám rád Izrael.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jojin 2.8.2006 11:31

Re: Re: Souhlas včelaři,

S tím lze jen souhlasit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 2.8.2006 11:36

Nyní nesouhlas včelaři :-)

Nemusím si vybrat Francie je stále především suverénní Francií a až pak členem EU. Netleskám současné politice a filisofii EU a nesouhlasím s existencí a politikou státu Izrael v jeho současné podobě uprostřed arabských států.

Těm hořícím autům se pořád ještě můžeme vyhnout, rozumnou přistěhovaleckou politikou, pořád jsme suverénní stát, byť se většina našich politiků tváří, že ne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

včelař 2.8.2006 11:49

Re: Nyní nesouhlas včelaři :-)

Nevýhoda malých států tkví v tom, že ať chtějí nebo nechtějí, jsou součástí procesu, který je diktován tzv. velmocemi. Problém Francie je v tom, že bývala velmocí a má snahu se do této pozice vrátit. Jenže mezitím se z ní stal polosocialistický paskvil, slepenec národností a dotací. V současné době vidí Francie svou příležitost v přemostění rozporů Západ versus muslimové, ovšem má smůlu. Kdo se chce zalíbit všem, nezalíbí se nikomu. Pokud mohu odhadnout, kde má evropská loď díru, je to ve Francii a to může celou EU potopit. Proto mě zajímá velmi Francie. Co se týče postavení Izraele, nejsem přesvědčen, že vznik Izraele tak, jak to bylo, je nejlepší, ale zároveň nevím, jaké by mělo být řešení. Takže mi nezbývá než Izraelce litovat, protože to musí být nelehké živobytí. I proto jim fandím. Nemyslím, že by sousedství Izraele bylo pro někoho nebezpečím, ale vím, že sousedství Palestiny, Sýrie, Libanonu atd. je velmi nebezpečné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 2.8.2006 12:49

Re: Re: Nyní nesouhlas včelaři :-)

V Evropě je těch malých států mnoho a není třeba se nějak sebemrskačsky ohýbat před těmi velkými, jelikož ti se už v dnešní Evropě nemůžou chovat velkopansky. Ten mýtus o velkých a malých podporuje jen připosranost našich politiků. Ve Francii vymýšlí neustále nějaké hovadiny, ale to neznamená, že jim musíme opět skočit na špek a potápět se s nimi. Izraelce nelituji, vybrali si sami. Řešením je pouze exodus na místo kde budou tentokrát vítáni. Jinak se bude válčit stále.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

včelař 2.8.2006 13:00

Re: Re: Re: Nyní nesouhlas včelaři :-)

Je mi líto, ale už od středověku není vítán nikdo nikde, zejména ne Židé. O velkých a malých není žádný mýtus, ale fakt. Nebo mi chcete namluvit, že např. Kuvajtu by prošlo totéž co Rusku v Čečně nebo rozježdění lidí tanky jako v Číně? A nakonec - výběr Izraele byl podobný jako když Pámbů řekl Adamovi:" Tady máš Evu a vyber si."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 2.8.2006 13:09

Re: Re: Re: Re: Nyní nesouhlas včelaři :-)

Měl jsem na mysli dosud neobsazená území či území přátelsky nakloněná multikulturnímu osídlení(USA) či přímo určená Židům(viz ta autonomní oblast na Dálném východě).

Mluvíme o EU a ne o rozjíždění lidí tanky v rozvojových státech.

Ten výběr místa pro stát Izrael byl velice nešťastný a můžou si za to Židé sami, právě proto, že věří žvástům ze "svatých" knih.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

včelař 2.8.2006 13:14

Re: Re: Re: Re: Re: Nyní nesouhlas včelaři :-)

Třeba Madagaskar se zdál Hitlerovi velmi vhodný.  Co se týče velmocí, musíte hledět celosvětově, protože v EU se nám jich už tolik nedostává. Snad Německo a Británie, ale nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 2.8.2006 13:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nyní nesouhlas včelaři :-)

Hitler byl sice pomatenec, ale ten Madagaskar byl určitě lepší volbou než současné území státu Izrael

Čemu říkáte velmoc? Ekonomicky i vojensky jsou země Evropy na špičce. Rozloha není tak důležitá, byť třeba evropské země ovládají většinu rozlohy moří atd. Čína je pořád ekonomický trpaslík, Rusko má jen zbraně a suroviny, takže zbývá zadlužené USA, které patří Japonsku a Saudské Arábii

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nosál 2.8.2006 13:52

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nyní nesouhlas včelaři :-)

Pane, běžte k lednici, dejte si do utěrky kostky ledu, přiložte si je na hlavu a až vám nejhorší fantas přejde, navštivte psychiatra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Falanx 2.8.2006 14:07

Pochybovači, k tématu velmocí

počkejte  si pár let. Číně se současným růstem hrubého produktu, nákupy supermoderní vojenské techniky a zručnými plagiátory chybí už jen čas a suroviny. Nezmíněná Indie - jaderné zbraně, pozice v softwarovém výzkumu, růst populace - i nimi lecos zažijeme. Spíš pomalu začněte vynechávat rozhádanou Evropu- vojensky bez USA v posledních letech nic nedokázala a hospodářství brzy dojde dech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek