Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: Jihoosetinské město Cchinvali zničila ruská 58. armáda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
moebius 18.8.2008 20:51skvělá práce pane Štětino, skvělá práce, díky. |
|
|
PetrH 18.8.2008 20:46Re: Re: Re: Re: Re: Pane Štětino, To je proboha blog gruzínského ministerstva zahraničí. Oficiální sdělení je zde. Nebo třeba zde na stránkách ministerstva pro reintegraci. Nebo jinde. Co vás pálí? |
|
|
Pete 18.8.2008 20:44Konečně konkrétní fakta a údaje, myslím, že pan senátor dokázal shromáždit velmi cenná fakta s kterými se obvykle zcela nedůsledné propagandě bude poměrně těžko polemizovat. Za velice pádný argument považuji, že Rusové nepustili do Cchinvali žádné novináře a dokonce ani Červený kříž apod. Myslím, že je to tedy celkem jasné a že prezident Klaus se v tomto případě fatálně mýlí. |
|
|
Aha 18.8.2008 20:44Re: Tak dobře, pojďte prostě hlasovat Čímž jste vyřadil slušnou většinu, která Rusákům sice nevěří, ale gruzínská hra jim připadne ještě špinavější, než ona ruská. Takto vypadá ostatně i "průzkum veřejného mínění" v podání amerických PR agentur, pracujících pro pana Vondru. |
|
|
Aha 18.8.2008 20:40Re: Re: Kdo lže, ten krade (v tomto případě vodku) Já si taky nemyslím, že by přímo lhal! Prostě tohle: http://georgiamfa.blogspot.com/2008/08/russian-aggression-fact-sheet.html jen opsal v jedné internetové kavárně v Tbillisi... |
|
|
Aha 18.8.2008 20:27Re: Re: Re: Re: Pane Štětino, On s nimi hovořil, pak sedl patrně k internetovému terminálu v Gruzii a vše opsal z polooficiálního PR blogu gruzínského ministerstva zahraničí: http://georgiamfa.blogspot.com/2008/08/russian-aggression-fact-sheet.html ... zjišťováním, proč není blog o gruzínském konfliktu na oficiálním serveru gruzínské vlády se už ani patrně nezabýval... |
|
|
Abraham 18.8.2008 20:26Re: Re: Re: Idioti hlaste se na klinice Pane doktore, nehledejte latinské názvy demagogických technik.Předpoládám, že jste nezískal titul jako JUDr Gross. Zajděte raději do knihovny a půjčte si George Orwela. Farmu zvířat, Holt Katalánsku, ev.1984. PS : Ve Vašich některých příspěvcích bych našel demagogie přehršel a nemusel bych ani hledat latinské názvy. Hezkou dobrou noc. |
|
|
Aha 18.8.2008 20:25Re: Ubožáci! Nojo, ale to bych nesměl nejdříve číst jiný "relevantní" zdroj z Gruzie, který je jen anglickým překladem toho, co píše pan Štětina - tedy pam štětina přispívá do neoficiálního blogu ofociální gruzínské vlády? Nebo je neoficiální gruzínská vláda a musí se uchýlit na PR server a vytvořit si blog, protože nemůže hovořit oficiálně za Gruzii? Tedy text, který pan Štětina prostě opsal: http://georgiamfa.blogspot.com/2008/08/russian-aggression-fact-sheet.html ... proč se trápit se zjišťováním pravého stavu věcí, když gruzínská vláda si už vše vylhala sama - včetně vkusně aranžovaných raket Točka na Tbillisském náměstí, které pak vydává za balistické střely Iskaneder... |
|
|
Dr. Chocholoušek 18.8.2008 20:21Re: Re: Re: Pane Štětino, Já netvrdím, že ta zpráva je úplně vyvážená. Reaguji na to, že jste tvrdil, že Štětina sbíral informace pouze od jedné strany konfliktu - tudíž Gruzínské vlády. V tiskové zprávě, kterou jste asi nečetl, ale Štětina jasně píše:"...hovořil s představiteli gruzínských ozbrojených sil a ministerstva zahraničních věcí Gruzie, s poslanci gruzínského parlamentu, s představiteli Human Rights Watch, s přímými účastníky bojových konfliktů a s uprchlíky z Jižní Osetie." Držme se faktů - v tomto seznamu není jenom Gruzínská administrativa. P.S. Štětinu sleduji už dlouho, jeho knihy, reportáže, filmy i knihy z let už naštěstí minulých. Váš výraz "poplatný době" je natolik gumový, že ho nebudu komentovat. |
|
|
muf 18.8.2008 20:21Re: Re: Pane Štětino, za totáče se říkalo - lže jak Rudý právo..dnes - Lže jako Štětináč... |
|
|
Dr. Chocholoušek 18.8.2008 20:06Re: Re: Idioti hlaste se na klinice Čtenáři, čtenáři, kdyby platili za demagogii, tak jste boháč |
. V KSČ byl necelé dva roky, to je celé. Srovnání o interdiktu tudíž není na místě. (Mimochodem, znám lidi, co byli v KSČ a jsou to normální lidé. A znám takové, co tam nebyli a ublížili lidem tehdy víc než nějaký komunista) To, že se cítí odstrčený je zase klasická demagogická figura. Někde jsem měl latinské názvy podobných demagogických technik, které tady předvádíte, asi bych je u vás využil, ale musel bych to hledat. Snad příště.|
|
Abraham 18.8.2008 20:05Re: Re: Pane Štětino, Trvám na nevyváženosti zprávy. Dtto v jeho případě jak za totality. Čas Vás naučí poznávat lidi až po čase !!! |
|
|
Dr. Chocholoušek 18.8.2008 19:57Re: Pane Štětino, Štětina získával informace jen z jedné strany? Jenom od gruzínské vlády? a jste si tím jistý? |
|
|
Jano 18.8.2008 19:49Re: Tak dobře, pojďte prostě hlasovat b) Rusákům nevěřím a nikdy jsem nevěřil. |
|
|
Jara Londo 18.8.2008 19:48Re: Re: Re: Tohle si nemůžete nechat ujít Protože se tahle část rakety může dostat až několik kilometrů od skutečného místa výbuchu. Ačkoliv tedy vyfotografovaná balistická "špička" dopadla na nějaké náměstí (nebo kde to leží), místo realizace účinku bojové části mohlo ležet až 5 i více km daleko. Raketa totiž v okamžiku pyrotechnického rozptylu submunice letí vůči zemi poměrně značnou dopřednou rychlostí a exploze malé nálože, která rozptyl zajistí, hlavovou část jednak oddělí od zbytku rakety a jednak jí přidá dodatečnou rychlost. Bylo by možná zajímavé pátrat, kam dopadly zbytky spalovací komory této konkrétní rakety. Podle nich by bylo možné zjistit, odkud byla vypuštěna. |
|
|
Abraham 18.8.2008 19:25Pane Štětino, Za prvé jste přijel do Gruzie s křížkem po funuse. Za druhé vaše informace mohou být částečně pravdivé i když jste získával informace jen z jedné strany .Tudíž vaše zpravodajstí je nevyvážené., Za druhé jsem pamětník vašich cest za totality po Sovětském svazu , kde jste rovněž psal pasáže poplatné době.Jak vám mohu věřit ?. Mladí vám to mohou baštit ja ne.Za třetí to nic nemění na skutečnosti, že vyhrocení stavu započal Gruzijský president. |
|
|
Rek 18.8.2008 19:13Re: tak to je bomba!!!!!!!!!!!! To se jim fakt nepovedlo. Jinak pro tu správnou propagandu dělají maximum. Vidím to i podle některých příspěvků. |
|
|
čtenář 18.8.2008 18:54Re: Idioti hlaste se na klinice
|
Přes 360 pomlouvačných článků ??? Na Štětinu ???? To je přece jejich (komunistů) dávná praxe, ža na sebe vzájemně podávaj interdikty. Oni do něj Haló novinama a on do nich zákonem na zákaz té jejich společné partaje a ideologie. Normální slušný člověk k nim vůbec nevlez, natož aby se pak cítil odstrčený a zhrzený jako tenhle Štětina. |
|
Hrad 18.8.2008 18:34Re: Idioti hlaste se na klinice Správně pane Chocholoušku. Operace a bez prokainové injekce. Každého kdo obhajuje to, když když Rusáci útočí na Gruzii. Nikomu nemůže jen tak projít taková nablblá bolševická agitka. Tak se na ty bolševicko levičácký zrádce a bolševické ku..y musí. Už se naroztahovaly za ta léta dost a dost. Gruzie snad otevřela oči i těm nejvíc nablblejm. Pokud ne, tak operace mandlí, jedině per rectum. |
|
|
Hrad 18.8.2008 18:25Re: Re: Tak dobře, pojďte prostě hlasovat Y mystr tesár se negdy utne. Kazdy hrda ma sveho šaška, mi na hrade mame Vaska(i). To rykame ty, co vyme o co yde. |
|
|
Mirek F. 18.8.2008 18:24Re: Re: Re: A co když to je pravda? Bolševiků bylo spousty v každém národě rudého bloku. Vyjmenování národnosti komunistických lídrů (i když mám dojem, že Brežněv byl entický Rus) je IMHO pouze reakcí na ustavičné xenofobní ztotožňování pojmu ruský a komunistický. |
|
|
mno 18.8.2008 18:23Re: Fakta uvadena p. Stetinou souhlasi s vnitrni logikou vyvoje mnohem horší a delší zkušenosti má náš národ se sousedem "odvedle", jsem zvědav jestli se TOHLE výročí bude za měsíc připomínat stejně jako srpen |
|
|
Mirek F. 18.8.2008 18:20Re: Zlovolne utoky na autora To tomhle se člověku fakt stýská |
, po rudoprávním psaní ve stylu, jak byl poctivý lid v roce 1968 a 1989 sveden na scestí a zmanipulován placenými agenty západních imperialistů. Nezačínal jste náhodou v tiskovém orgánu UV KSČ?|
|
ps 18.8.2008 18:07Re: Re: A co když to je pravda? Ten ubohý ruský lid dlouhá léta trpěl pod knutou Gruzínců, Ukrajinců, Poláků, samozřejmě Židů, atd. Vlastně ti chudáci němci taky nemůžou za zločiny nacismu vždyť ten hitler byl rakušák. |
|
|
Jan H. 18.8.2008 18:07Zlovolne utoky na autora jen dokazuji pravdivost tvrzeni tanych sluzeb, ze v CR je tradicne silna zakladna ruskych tajnych sluzeb. Vynalozily obrovske usili, aby se jim podarilo podplacenym jadrem "spontanni" organizovane skupiny "nezakladnam" zmanipulovat jednodussi obcany - a ted by jim jejich "domecek z karet" nekdo chtel borit..? Samozrejme, ze nemohou potrebovat, aby se svet dozvedel skutecnost driv, nez se jim podari ji zmanipulovat. - Fakticky argumentovat nemohou, proti tolik zasti a spilani nekterych "diskuteru" na autora a jeho faktograficky pohled na konflikt. |
|
|
Dr. Chocholoušek 18.8.2008 18:05Re: Re: Kdo lže, ten krade (v tomto případě vodku) Milana by osvobodili - dostal od nás osvědčení o své nepříčetnosti |
|
|
Mirek F. 18.8.2008 18:02Re: Ubožáci! První není. Koneckonců, byl tady již několikrát uveden odkaz, který pan autor poctivě dodržoval při svém psaní |
|
|
ps 18.8.2008 17:58Re: Kdo lže, ten krade (v tomto případě vodku) Lhal? Tak bych prosil uvést nějaký článek, z doby komunismu, který napsal Štětina a kde lže. Jinak je to soudně napadnutelná pomluva. |
|
|
Jan H. 18.8.2008 17:55Re: Fakta uvadena p. Stetinou souhlasi s vnitrni logikou vyvoje Pardon, "1968", samozrejme. |
|
|
Dr. Chocholoušek 18.8.2008 17:55Idioti hlaste se na klinice Jaromír Štětina na svých stránkách píše:"Za dva roky mého působení v Senátu například komunistické Haló noviny otiskly přes 360 (!) pomlouvačných článků..." - Je si to užitečné připomenout, když čtu tady ty blitky. Ne že by byli všichni komouši, to ne - užitečných idiotů i opravdových idiotů je v této diskusi dost. Ty opravdové lze léčit - přihlaste se u mne na klinice. |
