Marc 19.8.2008 15:07

Re: Re: Re: Idioti hlaste se na klinice

Tak on byl v KSČ "jen" dva roky a to je celé... A proč tam vstupoval? Z vychcanosti nebo přesvědčení, že proletáři všech zemí se dříve či později spojí a on by u toho neměl chybět?  Takového člověka si dost dobře vážit nelze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marc 19.8.2008 14:59

Re: Re: Re: Fakta uvadena p. Stetinou souhlasi s vnitrni logikou vyvoje

Právě. Časy se mění. Ale komplexy z 1968 zůstávají. Jen se moc nemluví o tom, že tu nebyli jen Rusové, ale i jiné "spřátelené" armády. A už vůbec nikdo nemluví o tom, že je sem oficiálně pozvali sami Češi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hubertus 19.8.2008 14:52

Re: Re: Re: Aha, nejen zaprodanec, ale i zeleny mozek.

Ad 3. - národ barbarů - v podstatě ano, ale jak jsem pár Rusů poznal (popravdě to byli většinou vysokoškoláci), jsou to velice fajn lidi. Ovšem velmocenský komplex má většina z nich a nechtěl bych se s nimi setkat při obraně zájmů ruského obyvatelstva např. v Karlových Varech.

Jinak ovšem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marc 19.8.2008 12:09

Propaganda

Tak Joseph Goebbels také tvrdil neuvěřitelné věci, ale mám pocit, že s poněkud větší grácií než pan Štětina.   Chápu, že senátor v demokratickém zřízení nemusí být zrovna génius, ale takové perly, jako že "gruzínská armáda zničila řadu domů několika výstřely ", už zavánějí diagnózou. Myslím, že některým "zasloužilým" politikům chybí sebereflexe a rybářský lístek...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

grőssling 19.8.2008 11:29

Buď nepíše pravdu pan Štětina, nebo říká ČT24

Kdokoliv si může přehrát vysílání ČT24 z 8.8.2008 19,00 hod. Na ČT24 záběry z odpoledního bombardování Činvali gruzínským dělostřelectvem, na konci reportáže záběr na prapor gruzínských raketometů české provenience GRAD ráže 120 mm, vz. 70 . Kdo z nich kdy střílel ví, že se hodí pouze pro plošné ničení nekryté živé síly. Obrněným jednotkám prakticky neublíží ( maximálně poškodí pás tanku ). Jedna rakety vyhloubí do země kráter, do kterého se vejde osobní automobil. Jeden raketomet jich má 40 v raketnicích a dalších 40 v zásobníku. Raketometů prý bylo 20, takže 1600 kráterů . Záměrem mohla být pouze likvidace civilního obyvatelstva a infrastruktury. Pan Štětina mluví cudně pouze o nepatrném ostřelování v pátek 8.8.08. Tak tomu očividně nebylo.. Navíc byly v akci "české" mobilní houfnice DANA, ráže 152 mm, vz. 77. .Výsledek musel být stejný jako při kobercovém náletu na Drážďany.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ignorant 19.8.2008 10:11

Re: SPROSTÁ LEŽ

Děkuji za odkaz, velice výmluvné snímky. Mně ze snímků a komentářů vychází, že Štětina má pravdu, že prolhaní agresoři jsou rusáci, tak proč ho tak napadáte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ignorant 19.8.2008 10:06

Re: Re: Ubožáci!

Víte o jiném relevantním zdroji informací?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ginANDtonix 19.8.2008 6:23

Re: Re: Aha, nejen zaprodanec, ale i zeleny mozek.

1. Tvoje prezdivka mi nevadi ani v nejmensim. Je docela hezka. To ze jsi zaprodanec s malym "z" soudim podle prihlouple obhajoby Ruskych akci. Je evidentni, ze Rusko vse dopredu planovalo, a celou vec vyprovokovalo (mozna i castecne zinscenovalo). Moskva i ted pousti jednu lez za druhou ("zadni vojaci v Gruzii" = ruske tanky v Gori, "zadne napadani civilnich cilu" = rozstrilene letiste, zeleznice, silnice a obytna ctvrt v Gori, "slibujeme ze armada se stahne... armada se jiz stahuje" = armada zustava na miste nejspis az do predcasnych voleb...

Pokud tyto veci nechces videt, tak jsi zaprodanec, kdyby sis rikal treba Karel Havlicek Borovsky.

2. Ceske armady si nemam duvod nevazit. Ale ani vazit -- zatim se v zadnem konfliktu ohrozujici narodni zajmy neangazovala. Muj strejda byl vojak z povolani a z armady odesel po roce 68, protoze to povolani pro nej prestalo mit smysl. To mi rekl a ja nemohl nez souhlasit. Sam jsem si obrazek o armade udelat nemohl, protoze jsem v ni nikdy nebyl. Ale az na nas zase pujdou Rusove (jako dnes na Gruzince), bude to dobra sance, jak si Ceska armada muze sve dobre jmeno zaslouzit. Budu vam vojakum potom drzet palce a bude-li treba, pujdu si lehnout za barikady vedle tebe a budeme spolu strilet Rusy.

3. Nenavist ze me netece proudem. Jsem pomerne dobromyslny clovek pravicoveho smysleni, mam rodinu, kamarady, praci atd. Co ze me tryska proudem je obava o budoucnost Ceska, Evropy a Zapadni civilizace. Rusko je narod barbaru, pokud to chces slyset. Proto se tady takto exponuju a vylevam si srdce.

4. Z pravopisu jsem mel vzdy trojku, ale v praktickem zivote to nikdy nevadilo. Dulezite pro me bylo byt schopen komunikovat podstatne informace, coz se mi zatim darilo. Kdyz mi ale najdes chybu, bud prosim konkretni, at se muzu opravit. Jestli myslis hacky a carky, tak to je umyslne -- cestina je natolik redundantni jazyk, ze ikdyz se diakritika vypusti, informacni obsah zpravy zustane nezmenen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P.K. 19.8.2008 1:21

Dotaz

"Gruzínská vláda vyhlašuje zastavení palby na dobu od 15.00 do 18.00 hodin, aby mohlo civilní obyvatelstvo opustit město."

Téhle větě nerozumím. Kam měli jít?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kašpar 18.8.2008 23:31

Re: Re: Re: Tohle si nemůžete nechat ujít

Raketa Točka se po skončení práce motoru rozděluje na několik částí, aby zmátla množstvím radarových odrazů protiraketovou obranu nepřítele. Je docela možné, že to co se stěží zapíchlo do asfaltu je část rakety, která slouží jako klamný cíl. Bojová hlavice je údajně schopná zasáhnout na 120 km bodový cíl 0,5 m.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 18.8.2008 23:27

Ad zpráva BBC

... je sice zprávou BBC, ale ne kmenového pracovníka BBC, ale externí novinářky, které ještě častěji než v BBC publikuje v Guardianu (najdětet si její profesní životopis). No a Guardian ... to mluví samo za sebe.

Nemluvě o tom, že např. i po vypadání skla z 3 až 5 patrové budovy (vyšší na fotkách nejsou), nevzniknou "hory skla" (doslova cituji). Ten článek není objektivní novinařina, ale hora emocí. Ten článek mluví o třech dnech bombardování - tak dlouho to netrvalo ani podle sedmilháře Medvěděva a sedmilháře Putina. Atd. atd.

Nějak mně to připomíná článek jedné povedené kanadské novinářky, která po návratu z (obléhaného) Sarajeva napsala, že žádné obláhání neviděla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dan 18.8.2008 23:27

Má tam chyby..... senátor....

No, moc mu to nesouhlasí. kdyby si aspoň zkontroloval co kdy kdo oznámil....... kdyže mu to senátorování končí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx 18.8.2008 23:18

Tuto zprávu si soudruh Štětina sprostě zkopíroval ze stránek Gruzínského ministerstva obrany

http://georgiamfa.blogspot.com/2008/08/russian-aggression-fact-sheet.html

Ani si nedal s tím moc práce, některé věty přeložil doslova. Takže vlastně ani nemusel do Gruzie, to mohl napsat doma na komplu a ještě by ušetřil za cestu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Komnetare Blogspot 18.8.2008 22:46

Dřív než to udělá Asie

Je pochopitelné, že to ještě nedošlo prezidentu Bushovi, protože ten údajně velkou bystrostí nevyniká, ale že se k tomu ještě nedopracoval rusobijce Štětina, to se vážně divím. Mám na mysli bláznivý nápad amerického diskutujícího k článku "Bush's relations with Putin turn bitter"

( http://www.freep.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080817/NEWS07/808170432 ). Diskutijící Biggy 08/17/2008 píše:

Jak USA sestupují z trůnu jediné velmoci, rovnováha moci se začne posouvat. V Číně žije jeden z pěti obyvatel planety, Indie je na tom skoro podobně, a tak není divu že budeme svědky globálních aliancí dříve nevídaných a nemyslitelných. Mojí vizí je západní aliance, která spojuje Evropu a Ameriku jako protiváhu posunu globální moci do Asie. Evropa už má společnou měnu a tak by to tolik nestálo spojit evropské státy.Tyto malé země s 70 až 90 miliony lidí nebudou dostatečně velké aby hrály světové hráče, když čína má miliardu a půl a Indie přes miliardu. Spojená Evropa a Amerika si však mohou udržet rovnováhu ve světě kde dominuje Asie. Rusko bychom měli vtáhnout na evropskou scénu dříve, než to udělá Asie!

Ne, že bych tomu nápadu zrovna fandil, ale divím se, že západní stratégy a politické myslitele, jako je třeba zrovna pan Štětina, netrkne ani pud sebezáchovy, na rozdíl od možná prostého amerického diskutéra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan H. 18.8.2008 22:25

Re: Re: Zlovolne utoky na autora

Nedelejte si iluze, ruske tajne sluzby tu etablovane jsou velmi silne a snazi se delat svoji praci sec jim sily a penize staci. Ze to nevite je vas poroblem. Anebo to prave vite velmi dobre?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hrad 18.8.2008 22:11

Re: Re: skvělá práce

Tedy v prd.li.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aha 18.8.2008 22:10

Re: Re: Lže BBC nebo Štetina?

Tedy protože BBC manipulovalo informace z Iráku ve prospěch USA a Velké Británie, tak dnes přesedlalo na nového koně a manipuluje zprávy ve prospěch Ruska proti White Houseu?

Zajímavá myšlenka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 18.8.2008 22:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je síla

Von to překládal na chalupě na Vysočině. Tam se tomu místu říká Gruzie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Woyta Traybolt 18.8.2008 22:02

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lže BBC nebo Štetina?

Dobrou noc. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abraham 18.8.2008 22:01

Re: Re: Pane Štětino,

Ano kolego Vodáku, a za páté ani Ruská vojska ani žádná jiná na světě. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cimbal 18.8.2008 22:01

Re: Re: Re: Re: Re: To je síla

Nejsem mnoho zběhlý v EN, ale vypadá to, že vyvážený článek pana Štětiny ,na který sbíral data po celém Gruzii, je pouze překlad tohoto http://www.mfa.gov.ge/index.php?lang_id=ENG&sec_id=461&info_id=7218&date=2008-08-09&new_month=08&new_year=2008

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aha 18.8.2008 22:01

Re: Re: Re: Re: Re: Není v tom taky strach

Děkuji za upřesnění! ;o) Evidentně víte, co jsem chtěl svým nepřesným výkladem říci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 18.8.2008 22:01

Re: Re: Re: Re: Re: To je síla

nekteri lide se strasne radi vymlouvaj, ze za jejich vlastni nedostatky muze vyssi sila. kdyby "ti zli nervali do hlavy rustinu" tak slysime kecy o tom jak zli neumeli naucit anglictinu nebo tisic jinyc vymluv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara Londo 18.8.2008 21:58

Re: Re: Re: Re: Není v tom taky strach

Aha, s Vaším pohledem na konflikt v Gruzii, do značné míry souhlasím. Ale to označení historických obyvatel území dnešních Čech Boeme má kořeny někde úplně jinde a netýká se (podstatně později přišedších) Čechů. Stejně jako označení tohoto historického území Boemiae (nebo moderněji Bohemia) - země Bójů. Tu pověst nerudů a loupežníků Čechové celkem nespravedlivě zdědili na "geografickém" principu právě po částečně asimilovaných, částečně vytlačených Bójích. Ale co s tím už teď, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 18.8.2008 21:57

Re: Re: Re: Re: To je síla

No tak to je škoda, protože ten reportér z BBC píše přímo z Cchinvali a popisuje rozhovory s těmi, co to přežili. A vyznívá to docela opačně, něž ten Štětinův elaborát. Možná by to někdo mohl přeložit, ne ? Je to poučné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aha 18.8.2008 21:56

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Štětino,

Tam všude tedy čerpali ze "Štětinovy zprávy", která odporuje nejen aktuálním zprávám z 8. 8. ( kdy se chlubil Saakašvili, že dává jihosotěanům "napamětnou" a pak skoro 3 dny nerušeně bombardoval Cchinvali, než dorazil ruský kontingent), ale dokonce i lživě tvrdí, že rusové krizovou oblast "neprodyšně uzavřeli", ačkoliv z těch míst podávají očitá svědectví (tedy poněkud jiná, než propaganda gruzínská) přímo z místa krize?

Viz: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7558619.stm

Lžou tedy přímo evakuované oběti z Gruzie, které samy označují Saakašviliho za zločince v přímém přenosu Fox News?

Viz: http://www.youtube.com/watch?v=ONICYAHcTcc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=H8XI2Chc6uQ&feature=related

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 18.8.2008 21:54

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lže BBC nebo Štetina?

co tu dodat  hlavne problem sebeurceni neni ani nahodou filosoficky vyresen, a asi jeste velmi dlouhou dobu nebude. stejne jako i kdybychom si vzali citat o vrazde na tyranovi, tak to neni vec dnesniho problemu. nebot jde o informace. a jestli kdokoliv tvrdi, ze informace mohou byl lzi, jen pro dosazeni vyssiho cile, tak ke komunistum ci nackum  ma setsakra blizko. demokracie a jeji sila vychazi prave z toho, ze byt mame vsechny informace, tak se spravne rozhodneme. jen totalita stavi na tom, ze pravda je jen pro vybrane, zbytek obelzeme

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Woyta Traybolt 18.8.2008 21:54

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lže BBC nebo Štetina?

To me tesi, ze i bezny preklep ti poskytl zaminku k "tvrdemu" utoku. A nemusis se krotit s temi nadavkami. ROTFL.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobylka Lajda 18.8.2008 21:53

Re: Re: Re: To je síla

Sorry, I do not speak English, má druhá mateřština je bohužel ruština. A že nám ji rvali do hlav!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobylka Lajda 18.8.2008 21:51

Re: Re: Fakta uvadena p. Stetinou souhlasi s vnitrni logikou vyvoje

Máš-li na mysli Němce, tak to už je vyšumělá sloka obehrané písně. Na to už mladí neskočí. S Německem žije Evropa víc než 60 let v míru. Anglie spolupracuje s Francií i Španělskem - a panečku, jaké měly tyto státy mezi sebou vztahy!  Ty by si muselxy vyčítat dodnes. Časy se mění.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek