tim 18.8.2008 14:09

Re: Re: Pane Štětino, díky i za toto házení perel místním vepříkům.

Čím to je, že Štětka tak zlenivěl?   Žeby jel ve vlastních kšeftech a nemá na psaní čas?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 18.8.2008 14:09

Re: Není v tom taky strach

Málokdo tvrdí, že vina je výlučně na gruzínské straně. Ale z vašeho příspěvku sice zřejmě nechtěně, zato ale zřetelně, vane ozvěna minulých časů, kdy nebyl důležitý obsah toho, co kdo říká, jestli jsou jeho argumenty správné, ale místo toho se okamžitě kladly otázky po motivech, proč ten pán/soudruh svými řečmi dává munici imperialistům atd. .. zde obměněno stylem, jaké jsou motivy kritiků pana senátora. To, že ti kritici neoslavují Rusko, nýbrž poukazují na to, že zpráva p. Štětiny se až dojemně podobá gruzínské ofiko propagandě, by snad mělo být zřejmé. Nic nebrání poukázat na jakékolik podezřelé kroky Ruska, které si opravdu málokdo idealizuje, koneckonců, je to velmoc a velmoci nebývají nezištné a altruistické, bohužel pan senátor  díky své jednostrannosti teď může napáchat více škody než užitku, protože i kdyby měl pravdu, tak už se mu tak věřit nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 18.8.2008 14:06

je to ten soudruh štětina,

co psal ty články plné lásky a pochopení SSSR ? to, že by prohlédl bych bral, ale to, že nyní dělá zavilého nepřítele ruska se mi ekluje. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aha 18.8.2008 14:05

Re: Re: Re: Raketa na namesti Stalina

Pozdě jsem registroval svůj frapantní omyl! ;o) Už všecky ty někdejší papaláše taky ani moc nechci "poznávat"... :o))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr. Chocholoušek 18.8.2008 14:00

Re: Co asi zničilo mozek toho Stěniny? Chlast nebo Alzheimer?

Vy se bát nemusíte - podobný orgán ve vaší lebce neexistuje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dedecek 18.8.2008 13:57

Re: Re: Štětina má lepší informace než CIA

Znám hromadu lidí, kteří SSSR taky procestovali na bramborové razítko, i když lepší bylo libovolné kulaté razítko. Na tomhle základě jste dostali  na české pasovce razítko AB obměn. S případnými dalšími vlastnoručne vyrobenými potvrzeními už šlo cestovat leckam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aha 18.8.2008 13:53

Re: Není v tom taky strach

Jakože lží patrně dost trousí obě strany - prostě se jim hodí.

Jen nechápu, proč si musíme my vybírat z těch lží ty nejevidentnější a nejlživější? Je to pro nás to nejlepší?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirco1 18.8.2008 13:52

Re: Re: Koukám, že místní rusofilní pátá kolona...

O debilofilech si povíme nad tím papouškovaným nesmyslem nedouků, že "Jižní Osetii ke Gruzii připojil až roku 1922 bolševik".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aha 18.8.2008 13:51

Re: Pane Štětino, díky i za toto házení perel místním vepříkům.

Nedalo to tolik práce, stačilo přeložit tiskovou zprávu Saakašviliho PR agentury do Češtiny a tvrdit, že jsou to jeho myšlenky:

http://georgiamfa.blogspot.com/2008/08/russian-aggression-fact-sheet.html

Podpis pod překladem již mohl být autenticky páně Štětinův...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nemo 18.8.2008 13:49

Bývalý velký obdivovatel Sovětského svazu,

Karel Štětina, se nám odkopal: vytáhl ze šuplíku staré, dobré bramborové razítko, vyrobil bumažku a hajdy do Tbilisi (Ne do Cchinvali, nebo do Jižní Osetie vůbec).  A objevoval a objevoval. Jako kdysi zamlada za starého, dobrého SSSR. Jenže čas oponou trhnul a Štětináč nezaváhal, včas  změnil dres.

Vážení Vy, kteří jste nestačili změnit dres a nebo Vám je to proti mysli, zapamatujte si kdo ty dva výtečníky( austriják Karl von Bahnhof a Karel Štětina) do senátu nominoval!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bojar 18.8.2008 13:49

Re: Není v tom taky strach

Díky, jeden z mála rozumných názorů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 18.8.2008 13:46

Pane Štětino, díky i za toto házení perel místním vepříkům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aha 18.8.2008 13:46

Re: Re: Re: Nemám rád propagandu...

Neviděl bych to např. od Poláků jako tak agresivní akt, pokud začne nová vláda v Praze hovořit o nedělitelnosti Československa, protože se to hodí do krámu někomu třetímu a vybombarduje Bratislavu, jsouc pak po výzvě k příměří, kterou neuposlechne, bombardována útoky mířenými na pobrdí a Libavou...

Asi bych to vcelku i chápal a patrně s agresí své vlády nesouhlasil.

Jako ostatně i někteří Gruzínci dokonce v přímých vstupech americké Fox News:

http://www.youtube.com/watch?v=ONICYAHcTcc

Ale patrně bych byl umlčen podobně posluhovači análních speleologů českých...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 18.8.2008 13:44

Není v tom taky strach

Pročítám si příspěvky k událostem v Gruzii a nemám z nich vůbec dobrý pocit. Je velmi pravděpodobné, že obě strany používají propagandy, je velmi pravděpodobné, že gruzínské jednání bylo neuvážené. Ale obávám se, že většina diskutujících zapomíná, že ruská politika je založena na nacionalismu a touze po opětném získání kontroly nad většinou území bývalého SSSR. Myslím, že zaslepené zastánce Ruska mnohdy zaslepuje jejich vlastní strach. Ono je totiž mnohem příjemnější si myslet, že za všechno může Gruzie a Rusi jsou vlastně hodní. V opačném případě by totiž hrozilo nebezpečí i nám. A i obhájci Ruska ví, že USA se bát nemusíme, takže si raději nepřipouštějí obavy z Ruska. To je ale přístup podobný přístupu Anglie a Francie před Mnichovem. A podobně jedná i pan president. Než by připustil národu, že Ruska se je třeba obávat a že Rusko jedná z pozice síly (a to by lid, o jehož oblibu tolik stojí, nerad slyšel), raději kritizuje Gruzii. Vždyť příznivců nějaké Gruzie je tak málo. Je mi smutno, kolik úsilí se zde vynakládá k znectění pana Štetiny, protože kdyby se připustilo, že jeho příspěvek je alespoň částečně pravdivý, možná by se nám hůře spalo. Jenže nechtít vidět pravdu se také nevyplácí. Aby bylo jasno, nechci se nijak vyvyšovat nad některé zaslepené diskutéry, určitě jsou v mnohém lepší než já, ale jen se snažím vidět věci tak jak jsou - někdy více, někdy méně úspěšně. I na mne určitě někdy působí propaganda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

muf 18.8.2008 13:39

Re: Re: Re: Pane Štětino, díky za pravdivé informace přímo z místa

 když už si tady povídáme ty vtípky - hoď sem na plac něco o Štětinových zásluhách..myslím, že se všichni dost zasmějeme...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aha 18.8.2008 13:37

Re: Re: Re: Nemám rád propagandu...

Ne - Gruzie jen systematicky vybombardovalo ruské obyvatelstvo v místě, kde měla Ruská armáda dohlížet na klid zbraní pod mandátem RB OSN...

OSN to je taková mezinárodní organizace, kterou respektují skoro všichni na Světě, kromě USA...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chupacabra 18.8.2008 13:34

Co asi zničilo mozek toho Stěniny? Chlast nebo Alzheimer?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aha 18.8.2008 13:32

Re: Re: Re: Senátor Štětina

Stydí se za Klause, že nejen že říká, co si myslí, ale hlavně to, co říká, je pravda!

Což nejen není v souladu s liníí Strany a Vlády říkat, ale zejména je neslučitelné s morálkou si to myslet... ;o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirco1 18.8.2008 13:29

Re: Re: Koukám, že místní rusofilní pátá kolona...

No vzhledem k tomu, že tu většina píše nesmysly jako, že Osetie byla přčleněna ke Gruzii v roce 1922 Stalinem, nebo že dějiny Osetie začaly asi až 8.8.2008 (předtím tam byl klid a mír a pak gruzincům ruplo v bedně) tak skóre může být jaké chce, ale stále jen pátou kolonou papouškující propagandu Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirco1 18.8.2008 13:27

Re: Re: to ale nic není

Trapné papouškování nevzdělance - Osetie byla součástí Gruzie už před mongolskými nájezdy a jako taková byla s gruzínským královstvím Kartli anektována Ruskem roku 1801.  Ta lež o Stalinovi a roce 1922 se ale rusofilům do krámu stále hodí, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 18.8.2008 13:24

Xenofobie patří k základním instinktům živočichů

a není třeba ji léčit. Jo xenofílii  je třeba léčit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirco1 18.8.2008 13:21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tohle, soudruhu Štětino je dnes na CNN, třeba také tahle věta:

Anexe z roku 1801 se týkala dvou gruzinských KRÁLOVSTVÍ, přičemž území Jižní Osetie bylo součástí království Kartli - toho východnějšího. Takže nezamlžujte, že ty kecy, že Osetii přiřadil Gruzii roku 1922 bolševik jsou jen trapná proruská propaganda nedovzdělanců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

muf 18.8.2008 13:20

Re: Štětina má lepší informace než CIA

vždyť už za totáče procestoval na bramborový razítko celou matičku Rus..kdyby to ti blbové s CIA věděli - žádný špioni, špionážní letadla nebo satelity jeden brambor, šikovnej Štětina a dostaneš

se úplně všude a zjistíš i kdy Gorbie píchal báryšňu.. geniální - jednoduché - účinné..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ladislav 18.8.2008 13:16

Bláboly

Vždy, když slyším,či čtu Štětináče, nebo Mejstříka, je to jazyk komančů, akorát s opačným znaménkem. Jinak jsou to furt ti samí svazáci - tržní komsomolci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nn 18.8.2008 13:11

Re: Re: Re: Ať žije Štětina - záruka pravdy, lásky a demokracie !

 Tedy Mistře, Vy tu dnes zatápíte. Modří nestačí hasit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

muf 18.8.2008 13:10

Re: Re: Re: Nemám rád propagandu...

no třeba zrovna v Japonsku, Německu a  dalších okupovaných zemích po II.sv. válce USA

zůstaly a nějaké další smlouvy se jen těžko odmítaly..o Iráku a Afhanistánu ani nemluvě a jak to tak vypadá, třeba taková irácká vláda se jich bude jenom těžko zbavovat..naše vláda pod nátlakem po 68. taky podepsala "jakousi smlouvu".Co se týká  jednání a důrazných varování  - tak o tom si myslím svoje. A ještě jsem se chtěl zeptal - nějak mě to uniklo(teď to nemyslím ironicky) v případě Iráku či Afghanistánu - předcházelo vpádu vyhlášení války?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kuttna 18.8.2008 13:07

Re: Re: Re: Re: Pane Štětino, díky za pravdivé informace přímo z místa

Prosím o odkaz. Nevím o žádném novináři, který byl na místě (tj. v Cchingali před a při gruzínském útoku), o žádné takové zprávě. A pochybuji, že by ruským "mírotvorcům" přítomnost nějakého novináře unikla v předvečer útoku na Gruzii. Problém je asi i v tom, že informace nepocházejí od novinářů, ale až dodatečně od kdekoho. Prosím, zjistěte si něco o ruské propagandě (Čecensko, ČSSR 1968,...), ať víte, o čem mluvím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 18.8.2008 13:06

Re: Re: Re: Ruská základna v Jižní Osetii

Možná ti uniklo, že to byl Sovětský svaz, ale možná máš pravdu ty, tady je totiž taky pořád ČSSR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šefelín 18.8.2008 13:04

Smutný konec Dr. Chocholouška.

Asi  před  měsícem,  odpovědní  činitelé  min. zdravotnictví,    bazírujíce   na  četné  přibblé diskuzní  příspěvky   ředitele  PL  Dr.  Chocholouška  v  Nev.psu,  se  rozhodli,  ve   vší tichosti,  zbavit  jej  šéfování  v  tomto  ústavu.  Bylo nařízeno i  jeho psychiatrické  vyšetření,  jehož  výsledek  rozhodl  o  tom,  že  ústav nemůže  opustit,  naopak , musí v  něm  bezpodmínečně zůstat   jako vážný  pacient. Ex  ředitel  je  umístěn  v  pavilonu č.  5, diskutování mu je  nadále  umožněno, jeho bývalí podřízení kolegové,  však  vidí  jeho brzké uzdravení,  ke  své  radosti,   jako málo pravděpodobné.Tak  svět  odplácí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nn 18.8.2008 13:04

Re: Re: Re: Tohle si nemůžete nechat ujít

Taky bych řekl, že to jsou posbírané zbytky z mnoha kusů explodované munice, podle toho ohoření kovových částí. Rakety a munice vůbec nejsou z materiálů, které jen tak běžně zkorodují. Všechno je to nasypané na hromadu a hodně zblízka vyfocené. Řekl bych ze vzdálenosti řádu desítek centimetrů. To udělá s lidmi divy, když to mají přes celou obrazovku. Když takhle vyfotíte svoji kočku, tak taky vypadá jako tygr. Ten čelní ogivál (ta čepice) ani nemusí být z rakety, může to být klidně čelo kontejnerové (kazetové) letecké pumy nebo bůhvíčeho. Hlavně že to postraší lidi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek