Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Chce EU opravdu mír v Libanonu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Tana Zajicova 3.8.2006 16:08OSN Mark M. Brown, deputy secretary general OSN navrhl aby Hez (bollah) obdrzelo 'cestne' kreslo na OSN Security Council, jako prvni krok k plnemu clenstvi. Link: |
|
|
Jan H. 3.8.2006 19:23Re: OSN Nezapomente, ze je to kontroverzni urednik, jehoz vyroky musi casto jeho nadrizeni s namahou uvadet na pravou miru.. |
|
|
Mirka - Houston 3.8.2006 15:45Napad by to byl - Izrael... Jiz jsem psala pod clankem : Dopis celemu svetu...Za tu predlouhou dobu, kdy ma Izrael tolik nepratel, mohla byt vybudovana vysoka zed. Nikdo by se jim tam nedostal a vzduch uhlidaji. At ostatne ukazi, jak jsou " sobestacni " Druha strana, fanatici a jejich vymyte mozky, pujdou stejne dal a dal. Je jenom otazka casu, kdy se jeste vice roztahnou v Evrope. Ale ta ma pod snem levnejsich zdroju, zavrene oci. Nemci vedi co delaji, ale za jakou cenu! Mimo misu: Ahoj possum, preji pekne chvile! |
|
|
Em 3.8.2006 15:52Re: Napad by to byl - Izrael... Ať si staví, ale na svým. Zatím staví na cizím. O ostatním ani nemluvě. |
|
|
vládík 3.8.2006 16:27Re: Re: Napad by to byl - Izrael... Nejen zeď je na úkor druhých |
|
|
possum 3.8.2006 15:56Re: Napad by to byl - Izrael... Ahoj Mirko |
Ozvi se 
|
|
Modrý pták 3.8.2006 15:37No milý Schumi, "co zatížit dovoz ropy z Islámských zemí menší přirážkou a výtěžek investovat do výzkumu a rozvoje technologií snižujících závislist na ropě?" S tím bych se uměl smířit také. Týká se to národní bezpečnosti, což je z mého pohledu jediný ospravedlnitelný důvod omezení obchodu. Brzdí to sice rozvoj "zámožnosti", ale ospravedlnitelné to je. |
|
|
Schumacherova lampárna 3.8.2006 16:11Jen aby národní bezpečnost neostrouhala a někdo si mastil kapsu. Kdyby takový program přišel před dvaceti lety, tak bychom dnes měli daleko méně problémů. Trh má nevýhodu v tom, že "nemyslí" dopředu. Jsou výjimečné případy, kdy vyřešení nějakého problému je výhodnější neponechat čistě trhu. Zdůrazňuji výjimečné. Po rozjezdu aby řízení převzal trh. Jaderných elektráren mohlo být daleko více, automobily mohly jezdit na vodík přinejmenším v té míře jako už nyní jezdí na propanbutan a tak dál. Paradoxní je, že ani řízené socialistické ekonomiky s tím nepřišly. Asi ještě více paradoxní právě proto, že řízené socialistické. Napadá mě známý příměr s čokoládou. Zatím co pravicový jedinec se vzdá jedné čokolády výměnou za dvě za týden, u "pravicové" společnosti to neplatí. Tak si říkám, jestli společnost pravicových jedinců není ve výsledku "levicová". A jestli se jako celek nechováme tak odpovědně jako - cenzurováno- v přiděleném kvartýru. Kdyby byly daňové asignace, něco bych věnoval Pesovi na výzkum. |
|
|
Modrý pták 3.8.2006 16:38Souhlasím bezvýhradně až do "a tak dál" :-)). Na tom, že s tím nepřišly socialistické ekonomiky není nic paradoxního. Ty nejsou schopny přijít s ničím, dokonce nejsou schopny vyrobit ani zboží, o které stejně nikdo nestojí. Stran té pravicové společnosti - no pokud jsou jedinci pravicoví, tak jejich součet musí být pravicoví - jinak to přece nedává smysl. Takže se dostávám k tomu, co jsem Ti říkal mnohokrát - kdekdo by rád pravomoci k rozhodování (to je ta jedna strana svobody), ale odpovědnost (to je ta druhá strana svobody) za ta rozhodnutí by měl nést někdo jiný. Takže ten vzorec je negativní. Což mě zase příliš nepřekvapuje, když je neustále někomu předkládáno, že se o něho postará nebo mu cosi dá "zadarmo". A o mém názoru na daňové "distorze" už víš dávno. P. S. Včera jsem dopsal první díl svého ekonomického nepravidelníku, dnes ho ještě jednou zkontroluji a zítra to smejknu k šumavákovi a zkusím také sem. Hádej, kdo bude první velikán, o kterém jsem psal :-)))? |
|
|
dana taranda 3.8.2006 15:33souhlas ano, souhlas |
|
|
Sch.glosátor 3.8.2006 14:55Tak jsem právě podpořil Izrael. Prakticky, ne jenom plácáním hubou :-))) Dostal jsem chuť na něco sladkého, zašel do oblíbeného krámku a oříšky a jinými pochutinami akoupil si halvu. Tu šábesdeklistánskou, co rád. I malej obchod je obchod. Kdyby mi u pumpy nabídli benzín o desetník levnější, ne, že by mě to vytrhlo, udělali bychom kšeft. Když mi nabídnou něco zajímavého, rád koupím. Ne tisíckrát přežvejkané články o ničem dovolávající se mého svědomí za hříchu které jsem nespáchal. Tak co mi nabídnou ? Má šrajtofle čeká ..... |
|
|
possum 3.8.2006 15:02Re: Tak jsem právě podpořil Izrael. Prakticky, ne jenom plácáním hubou :-)))
|
|
|
Sch.glosátor 3.8.2006 15:16A naopak, budu jezdit s lehčí nohou na plynu.... Promiň, British Petroleum a další....Tak mě napadá, co zatížit dovoz ropy z Islámských zemí menší přirážkou a výtěžek investovat do výzkumu a rozvoje technologií snižujících závislist na ropě ? |
|
|
cb 3.8.2006 15:25Re: A naopak, budu jezdit s lehčí nohou na plynu.... Rika se tomu spotrebni dan. |
|
|
Schumacherova lampárna 3.8.2006 15:33Spotřební daň. Ano, ale v tomhle případě selektivní. Ovšem pozor na vykuky jako u topných olejů, lihu a podobně. Aby někdo neprodával arabskou ropu jako ruskou, evropskou...Třeba nějaký Alon Barak a tak ... |
|
|
Schumacherova lampárna 3.8.2006 15:37A nafta a benzín by měly být u pumpy označeny podobně jako hovězí. Když už ne přímo z jakého vrtu to předestilovali, alespoň podle oblasti. Lehká Brent, Těžká arabská.... |
|
|
jonáš 3.8.2006 15:39Re: A naopak, budu jezdit s lehčí nohou na plynu.... Nojo .. když vona se ta fyzika furt mrcha vzpírá. Možná by ji nějakej osvícenej zákonodárce moh novelizovat |
|
|
Schumacherova lampárna 3.8.2006 15:54Jezdi naboso a dej si na pedál připínáček.... |
|
|
čtenář 3.8.2006 16:28Re: Jezdi naboso a dej si na pedál připínáček.... "Pijte šaratici - zrychlí váš krok!" |
|
|
jonáš 3.8.2006 17:09Re: Jezdi naboso a dej si na pedál připínáček.... No já myslel kvuli těm vašim skvělejm pohonům, ne cihle na plynu. Furt je to 10:1 ve prospěch ropy a žádnej přelom neni na obzoru. |
|
|
jarda 3.8.2006 14:44EU podle vlastniho prohlaseni ze 2.8.06 podporuje de facto Hizbalah. Licomernost EU mne sokovala vcera, kdyz jsem si v Newsletteru zasilanem denne Evropskou komisí precetl, ze EU nezna Hizbalah jako teroristickou organizaci. Jsem rad, ze jsem vcera mohl byt na demonstraci na podporu prava Israele na sebeobranu. Potesil mne plakat s obrazkem, kde bojovnik Hizbalahu strili schovan za detskym kocarkem, a israelsky vojak strili a kryje kocarek svym telem.. |
|
|
Sabra & Shatela 3.8.2006 15:25Re: EU podle vlastniho prohlaseni ze 2.8.06 podporuje de facto Hizbalah. Oznacovat Hisballah za teroristy ?! Tezce tim podlehate americke a izraelske politice. Nikdy tak nepoznate proti komu se bojuje a proc se bojuje. Jaky koliv odpor v teto oblasti se stava jen nepritelem ktery se musi zlikvidovat. Hisballah neni terroristicka organizace. Mozna ma zase ten desivy nazev, ale jejich zamery jsou naprosto odlisne. Do dnes jejich aktivity nepresahly meze obrany zajmu Libanonskeho naroda a vyhnani Izraele z okupovanych oblasti (mimo uzemi Palestiny). Je to profesionalni armada cvicena v Iranu pro boj proti vojenskym jednotkam a ne proti civilistum. Je vybavena profesionalnimi zbranemi zeme zeme, zeme vzduch a zeme more. Za cile nepovazuje vyhubit zidy nebo okupovat jakoukoliv zem, ale donutit Ameriku a Izrael jednat s Araby jako sobe rovnymi. Pres 50 let si tyto zeme diktuji sve predstavy a pozadavky bez jakychkoliv ustupku nebo dodrzeni jakychkoliv dohod a k tomu napada Islam a siri vuci nim jen nenavist a nepochopeni. Hisballah se rozhodl vytvorit v oblasti rovnovahu, tim ze dokaze Izraelcum ze jsou take zranitelni. Politika Arabu je velmi slaba a vladne jim diktatura ktera neni schopna nejak resit situaci v Palestine. Izrael svou krvavou politikou vzbudil velkou nenavist v srdcich Arabskych obcanu a to je prave duvod vzniku Terorizmu ktereho se cely svete boji. Vlady nepohnuly prstem pres 20 let a nejsou schopny ziskat svym lidem sva prava, a tak z beznadeje si lide vzaly problem do vlastnich rukou. Vitezstvi Hisballah muze vytvorit rovnovahu v oblasti cimz sklidni napeti a vzbudi v Arabech nadeji pro rovnopravnost. K te rovnopravnosti bych chtel dodat, ze se jeste nestalo aby se kvuli dvoum vojenskym zajatcum vyhlasila valka. Jinak uz je valecny stav a budou se ocekavat ztraty na civilistech na obou stranach. Hisballah nejen = Libanon , ale i cely arabsky svet kteremu pres 20 let se dupalo na krk Izraelskou represi. Hisballah nebude podporovany Arabskymi vladami, ale staci ze za nimy stoji Arabsky lid a to z vetsiny. Ackoliv to tak vyp |
|
|
čtenář 3.8.2006 15:56Re: Re: EU podle vlastniho prohlaseni ze 2.8.06 podporuje de facto Hizbalah. "Izrael svou krvavou politikou vzbudil velkou nenavist v srdcich Arabskych obcanu" Palestinci a Hezbollah svou krvavou politikou vzbudili velkou nenavist v srdcich izraelských obcanu. "Je to profesionalni armada cvicena v Iranu pro boj proti vojenskym jednotkam a ne proti civilistum." Profesionální armáda kterého státu, prosím? Aby s tím státem bylo možno uzavřít dohodu o zastavení palby, příměří, nebo dokonce mír. |
|
|
čtenář 3.8.2006 16:10Re: Re: EU podle vlastniho prohlaseni ze 2.8.06 podporuje de facto Hizbalah. "Za cile nepovazuje vyhubit zidy nebo okupovat jakoukoliv zem, ale donutit Ameriku a Izrael jednat s Araby jako sobe rovnymi." Pokud jste Sabro a Shatelo muslim, tak vědomě lžete !! Pokud ne, tak si přečtěte o islámu a jeho pojímání statutu ztracených a dobývaných území. Pověsil jsem to tady v té diskuzi o chvíli dřív. Aby měli nemuslimové informace. |
|
|
Sarka 3.8.2006 16:41Ctenari, clovek pisici pod nickem "Sabra a Shatila" pise z Egypta. Jestli je muslim (pravdepodobne ano) je bezpredmetne. Lez je lez, at je clovek cokoli. A tento clovek vedome lze. Hebollah otevrene - a zejmena v arabskym mediich hlasite - udava zniceni Izraele za svuj cil. |
|
|
čtenář 3.8.2006 16:54Re: Ctenari, clovek pisici pod nickem "Sabra a Shatila" Jo aha, píše z Egypta. To je docela snaživej. Maybe Moslem Brethern spokesman. |
|
|
Skepticus Maximus 3.8.2006 16:20Jardo už tu někdo psal, že jdeo nedorozumění. Ten izraelský voják střílí na kočárek |
|
|
Harpyje 3.8.2006 17:15Re: Jardo už tu někdo psal, že jdeo nedorozumění. Tento stupidní příspěvek tu byl už jednou před nedávnem, plagiátore. |
|
|
Žabka Kuňka 3.8.2006 16:34Re: EU podle vlastniho prohlaseni ze 2.8.06 podporuje de facto Hizbalah.
|
|
|
Tana 3.8.2006 23:18Re: EU podle vlastniho prohlaseni ze 2.8.06 podporuje de facto Hizbalah. Nebylo v tom kocarku Baby? |
