Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOPIS: Vážený státe!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
tris 25.5.2007 10:17Re: Re: Re: Zajímalo by mě to zdravotní pojištění Ano, občan není schopen se kvalifikovaně rozhodnout, kde se má pojistit, není schopen si kvalifikovaně vybrat člověka, který mu s tím pomůže, ale je schopen v demokratických volbách kvalifikovaně vybrat člověka, který to za něj rozhodne a ještě to rozhodne za ostatní... |
|
|
Pavla B. 25.5.2007 10:45Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě to zdravotní pojištění Viz moje odpověď bonbonovi. Například, zda bude mít Vaše budoucí dítě nějakou autoimunitní nemoc, vám předem neřekne prostě nikdo. Léčení těch nemocí je hodně drahé a komerční pojištění by bylo jistě také hodně drahé. |
|
|
tris 25.5.2007 10:48Re: Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě to zdravotní pojištění Proč by mělo být komerční pojištění dražší než "státní"? |
|
|
Svejk 25.5.2007 11:59Re: Re: Zajímalo by mě to zdravotní pojištění Ovsem jak chcete vysvetlit obcanum CR, ze jdou-li k lekari musej za prohlidku platit, jsou-li v nemocnici platej stravu a prani atp., tak jak je to v Rakousku? Nebo je snad krankenschein neco jinyho nez platba? |
|
|
BOMBON 25.5.2007 10:01Re: Zajímalo by mě to zdravotní pojištění hrozne se mi libilo, kdyz na ukrajine asi pred rokem prisel ministr zdravotnictvi s napadem, ze by leky mely byt na predpis. jako duvod se uvadely obvykle blaboly typu "obcan musi byt chranen, aby si sam z neznalosti neublizil" a podobne. a statni televize proti tomu postavila rozhovor s nejakou starenkou na ulici, ktera pravile, ze pokud nekdo nezna sve vlastni telo a nevi, co mu skodi a co je dobre, tak mu zadny recept nepomuze. ja proste narozdil od vas odmitam tvrdit, ze lidi jsou blbi a nevedi, co je pro ne dobre. lidi uplatnuji sve preference kazdy den. v praci, v jidle, v tom, co delaji, jak to delaji... mate-li pocit, ze jsou lidi tupi a potrebuji nad sebou ochrannou ruku jako je treba ta vase, pak to reknete narovinu a nehalte to do zastiracich blabolu o tom, ze by se nezorientovali jak se pojistit, kde se pojistit... |
|
|
Pavla B. 25.5.2007 10:41Re: Re: Zajímalo by mě to zdravotní pojištění Jenže Vy také blábolíte nekonkrétně. Zkuste odpovědět sám za sebe - pojistil byste se na nemoc, která postihuje jednoho člověka z tisíce? Z deseti tisíc? Z milionu? Zejména v posledním případě by pojištění muselo být extrémně drahé, nemluvě o léčení - na to by s výjimkou miliardářů neměl nikdo. Takže pojistil byste se nebo riskoval? Právě v tom je ten vtip - zda vás (vás jako jednotlivou konkrétní osobu) postihne nějaká vzácná nemoc (nebo těžký úraz), prostě určit nelze. To nemá nic společného se znalostí svého těla a s nějakýma stařenkama, ani s něčí blbostí či chytrostí. |
|
|
BOMBON 25.5.2007 11:02Re: Re: Re: Zajímalo by mě to zdravotní pojištění ok, tak kdyz konkretne, tak konkretni otazky... jakou nemoc mate na mysli? za kolik byste me pojistila? jake by byly moznosti? co by konkretne pojisteni zahrnovalo? myslite nyni nebo za dva roky, kdy budou me prijmy treba jine? jake jsou bonusy? jake podminky maji vasi konkurenti? nemoc, postihujici jednoho z milionu by se pojistovala spis malou castkou, neb "risk" pojistovny je maly, zatimco porti chripce by bylo drahe, nemyslite? nebo si zalozite pojistovnu vy a ja se necham proti chripce u vas za korunu mesicne pojistit, zatimco pojisteni anaserpentni spinozy (nadmerne kuceravosti vlny) za 150 tisic mesicne prekvapive odmitnu. vtip je v tom, ze proti pozaru ci povodni se taky pojistuju a opravdu netusim, kdy (nedejboze) prijdou. ale hlavne - nikdo me nenuti, nikdo me neokrada, je to MOJE rozhodnuti. |
|
|
Pavla B. 25.5.2007 11:17Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě to zdravotní pojištění Jenže pojištění proti požáru nebo vodě je jednoduché - přece zhruba víte, jakou cenu má Váš majetek (pojišťovák to zkontroluje).... Konkrétně třeba: nechal byste se teď pojistit na léčení roztroušené sklerózy? Nebo jenom na to, že dostanete vozíček? Nejsem pojišťovna, abych nabízela další podmínky. Ptám se také z pozice pojištěnce. |
|
|
BOMBON 25.5.2007 11:28Re: Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě to zdravotní pojištění no, kdyz nejste ani pojistovna, ani nejste schopna specifikovat podminky, tak proc se tak hloupe ptate? pojisteni proti nejake nemoci je rovnez (z vaseho pohledu) snadne - zjistim procentualni pravdepodobnost v ramci vsech, mrknu jake muzu mit geneticke dispozice, spocitam cenu leceni a jeho uspesnost, stejne tak jako dalsi naklady... vite, ono to vsechno je hlavne kombinace pocitani na strane pojistovny a pocitech, moznostech a vyberu mezi konkurencnimi nabidkami na strane druhe. |
|
|
Pavla B. 25.5.2007 11:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě to zdravotní pojištění Tak to Vám opravdu gratuluju k vaší genialitě, že si tohle všechnodokážete spočítat u všech existujících nemocí, zejména jako laik (neboť většina pojištěnců jsou laici) zjistit např. genetické dipozice - to je přímo na Nobelovku - a už se tedy nebudu hloupě ptát. |
|
|
BOMBON 25.5.2007 12:11Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě to zdravotní pojištění ale jdete, nejsem zadny genius. genetickymi dispozicemi jsem myslel jako to, zda se dana choroba vyskytla a v jake mire u nas v rodine, na to nemusim byt genius, navic pojistovny (privatni a dobrovolne) by si jiste vsechno spocitaly ve svych pojistnych planech... a ty by pak slouzili jako jejich nabidka, ne? stejne tak cini napriklad v pripade komercniho pojisteni proti zivelnim pohromam... |
|
|
Lída 25.5.2007 15:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě to zdravotní pojištění Ty vzácné a drahé choroby jsu záludné i tím, že udeří z čista jasna. U lidí, kteří o takové chorobě třeba v životě neslyšeli. Vůbec se neohlíží na to, jestli jste ji měl v rodině. Takže problém podpojištění je větší než třeba u pojistky baráku. Na malém domku prostě zaručeně nebudete mít škodu 50 miliónů. Druhá věc je, že u čistě komerčního pojištění se mění i podmínky podle měnící se situace. Takže s věkem bude pojištění pořád dražší a po osmdesátce už s vámi vypoví smlouvu, protože už pro ně bude s velkou pravděpodobností nevýhodná. To je stejné jako s komerčním pojištěním domu v záplavové oblasti. Ten vám taky nepojistí a pokud jste měli pojistku z dřívějška, tak vám ji vypoví. |
|
|
BOMBON 25.5.2007 18:13Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě to zdravotní pojištění ja opravdu nevim co na to mam rict. snad jedine to, ze nahoda je blbec a lidi si nejsou rovni. i kdyz vam to mozna politici tvrdi. nikomu nepreju zadnou chorobu, ani lehkou beznou ani tezkou a vzacnou, ale nikdo nemuze ocekavat, ze za jeho chorobu budu chtit platit, nevidim na ni totiz zadny svuj podil a necitim za ni odpovednost. navic mate velky problem, ze zrovna uroven lekarske pece vlastne nema horni hranici, vzdycky muze byt jeste lepsi. teoreticky kolem vas muzou poskakovat 24 hodin denne 4 doktori, aby byli po ruce, kdybyste dostala infarkt nebo mrtvici nebo ja nevim co. je prece jasne, ze proste nekdy lidi umrou protoze na jejich lecbu nejsou penize nebo by byly neadekvatne vynalozeny. nemam z toho radost, plati, ze narokujete-li si nejakou uroven sluzby (zdravotnicke rovnez), musite za ni zaplatit sama. nebo se nesmite divit, ze kdyz pro penize lezete do penezenky nekomu jinemu, ze se mu to nelibi, protoze kdyz by vam chtel sam a dobrovolne prispet, ucini tak. komercni pojistovny využivaji toho, ze prostrednictvim statistik "zprumerovavaji" vase naklady na zdravotni peci s ostatnimi svymi klienty a tim eliminuji moznost prave tech vzacnych a drahych chorob. otazka vypovidani smluv je taky otazka toho, jak ta smlouva zni a jak ma vypoved upravenou. adekvatne byste mohla argumentovat ze budete mit rpilis nizkou pojistku kdyz vam bude 20 let (ale to zpravidla nikomu nevadi, kdyz vyuziva neco ve svuj prospech). s tim starim je to opravdu stejne jako s domkem v povodnove oblasti - kdyz jsi blby a stavis u reky, riskujes. kdyz jsi blby, preziras se, nesportujes, kouris, fetujes, budes mit drahou nebo zadnou pojistku az budes stary. zatim za blbost a spatnou zivitospravu lidi plati ti chytrejsi co o sebe dbaji. a to neni spravne. |
|
|
Karel H. 25.5.2007 11:42Já se do toho s dovolení trošku vložím. Podle mě je povinné zdravotní pojištění lepší mj. i z tohoto důvodů: Pokud se prostě někdo na něco nepojistí (a je jedno z jakého důvodu, jestli z ekonomického či to prostě riskne) a pak tu nemoc dostane a nebude léčen třeba na tuberu či nějakou přenosnou nemoc, tak to může odnést celé okolí. Jak zajistíte, abych to v tramvají od neléčeného člověka nedostal? Někam ho zavřete a tam ho budete držet? To ale také stojí peníze a kdo je zaplatí? Zase my. Nebo děti. Rodič nepojistí své dítě a to dostane nemoc a nebude léčeno??? A jak k tomu to dítě příjde??? Jinak sem bombone mrknul na ty vaše stránky a jsou zajímavé. Možná někdy napíšu, proč si myslím, že ty vaše návrhy a principy jsou často (ne vždy) problematické. Ale chce rozsáhlou úvahu a dost času. |
|
|
BOMBON 25.5.2007 12:17Re: Já se do toho s dovolení trošku vložím. mluvite zrejme o tom, aby nikdo nebyl NUCEN behat po svete s tuberkulozou... a to je neco trochu jineho, ne? ani to ja nechci - zkuste si precist co chci na mych strnakch opravdu peclive... mimochodem - uz ted muzete zavrit nekoho, kdo beha napr. s otevrenou tuberou mezi lidmi... statni organy stejne skoro nic neudelaji, pokud rodice nechteji. nasili, zneuzivani, zanebdavana skolni dochazka, detska prostituce... vzdyt to vsechno je i dnes, kdy vas tata stat chlacholi tim, jak to ma vsechno pod kontrolou... diky za nazor na www.liho.cz, vyhrady si rad prectu, urcite se ozvete.... hezky den |
|
|
Malý Aston 25.5.2007 8:27Naprostý souhlas! Vše co bylo autorem napsáno je pravda .Jako občané jsme se dohodli,že z důvodů pracovního vytížení nemáme čas se starat o každou volovinu a část svých pravomocí jsme dobrovolně předali státu.Stát požaduje na tuto činnost peníze a my je formou různých daní platíme.Stát ale má svou činnost vykonávat ekonomicky a pro spokojenost všech těch kteří si ho platí.A tady je problém.Stát prožere více než jsme schopni a ochotni platit a tak si půjčuje,své povinnosti si neplní a staví nás do pozice otázek,zda takový stát ještě potřebujeme,když si můžeme pořídit jiný s vyšší efektivitou.Představa současných státníků(úředníků) je taková že oni nás nepotřebují ke svému šťastnému životu,neboť systém výběru daní všeho druhu jim zajišťuje trvalý příjem ať pracují nebo nepracují.Budovat nový stát je volovina,klidně postačí snížení počtu všech ceckoňů našich daní o 80% a nechat na občanovi,co a kde si objedná,co bude platit a co nebude,zda se pojistí nebo nepojistí,zda všechno prožere nebo si bude šetřit.Solidarita mezi občany je nutná ale jen mezi pracovitými a těmi,kteří prokazatelně nejsou schopni pracovat.Solidarita postavena na práci jedné skupiny a vyžírkami na straně druhé je solidarita špatná. |
|
|
BOMBON 25.5.2007 10:09Re: Naprostý souhlas! souhlasim s vami az na jeden bod. bohuzel je asi logika veci takova, ze jakmile nechate ty pravomoci na statu a zbavite se bezprostredni kontroly nad nimi (coz v zastupitelske demokracii jde raz na raz), rozrostou se sluzby vam proti vasi vuli, lec za vase penize vam poskytovane asi vzdycky. on totiz urednik je stejny hamoun jako (zpravidla odsuzovany) podnikatel - chce vic a vic penez. zastira to tim, ze chce konat vic a vic "dobra pro obcany", k cemuz potrebuje vic a vic funkci a pravomoci. penize jsou s tim spojeny pak automaticky a vypada to velmi bohulibe... |
|
|
tris 25.5.2007 10:21Re: Naprostý souhlas! Jako občané jsme se dohodli,že z důvodů pracovního vytížení nemáme čas se starat o každou volovinu a část svých pravomocí jsme dobrovolně předali státu. Mluvíte za sebe? Mimochodem, ono je to s tím "rozhodnutím" a "objednáním státu" trochu jinak: podnikatel NEMÁ povinnost zajišťovat vámi objednanou činnost ekonomicky. Má povinnost pouze dodat to, k čemu se zavázal a vy zaplatit to, k čemu jste se zavázal. No a u státu je to jednoduché - máte povinnost platit (k čemuž jste byl zavázán) a stát...si dodá to, co se mu zachce.... |
|
|
Malý Aston 25.5.2007 13:33Re: Re: Naprostý souhlas! Nemám co bych dodal.Máte pravdu. |
|
|
dr Turnovský 25.5.2007 8:22pane Občane... kdyby se Vám to podařilo najít.....to místo, kde by mohli udělat věci o kterých píšete, rád půjdu s Vámi....a jistě nebudu sám. Mnoho štěstí v hledání, doufám, že to půjde :-))) |
|
|
Gruntorád 25.5.2007 8:13nikomu se nechce makat, ani mně. Jediné co přinutí člověka dělat je HLAD nebo STRACH. než začnete řvát trochu se zamyslete nad tím strachem! |
|
|
MB 25.5.2007 7:35anarchie je asi jediné řešení problému autora Přečtěte si TMU od Ondřeje Neffa - tam máte vysvětlení .... |
|
|
BOMBON 25.5.2007 8:07Re: anarchie je asi jediné řešení problému autora spis minarchie. a to vubec neni spatna alternativa |
|
|
Slava 25.5.2007 7:27Co to má znamenat? Kam se proboha poděla nějaká solidarita. Samozřejmě, že spousta věcí se asi nelíbí nikomu, jako například hájení "čunkových" občanů. Ale tvrdit, že 30% případů, si policie (státní, nikoliv městská) zaviní sama, je přinejmenším troufalé, a to ve spojení s argumenty "četl jsem v tisku" a podobně. Nikdo tady asi nechápe, jakým způsobem tisk, potažmo média, hlavně ta komerční a bulvární, manipulují s lidmi. Všichni, kteří těmto kachnám věří, tak jdou "správným směrem". Souhlasím též s tím, že je zbytečná městská policie i úřady typu prognostický, statistický a jiný ický. Jak jednoduché je zmanipulovat statistiku veřejného mínění. Potřebuji-li konkrétní výsledek, oslovím pouze konkrétní lidi. Je spousta věcí, které jsou zajímavé, ale, prosím, buďte objektivní. |
|
|
BOMBON 25.5.2007 8:10ale slavo to je prece jenom legracni nadsazka nekoho, koho proste stve stat... a solidarita? definujte solidaritu a hlavne - oddelte ji od ostatnich cinnosti! hezky den |
|
|
Gruntorád 25.5.2007 8:23Re: Co to má znamenat? SLAVO, až ti seberou 78 Kč z každé vydělané stokoruny tak tě ta "solidoriti" taky přejde. Raději počítej počítej a zase počítej (socpoj+zdravpoj+ zamestnavatel 34 %+dan z pří.+DPH5%+DPH19%+spotřebdan+nemovdan+dědicdaň+ekodaň+studnodaň+převodaň,daň DAŇ) POČÍTEJ |
|
|
MOON 25.5.2007 7:10Vážený občane Váženy občane.Velmi si vážím Vašich podnětných připomínek a ujišťuji Vás ,že vše jak píšete, lze napravit a uvést na rozumnou cestu.Všechny Vaše stížnosti,připomínky a prosby, můžete přednést, či podat písemně na kterékoliv lampárně ,kteréhokoliv vlakového nádraží.S úctou Váš stát. |
|
|
Honza 25.5.2007 6:35Hurá do Somálska Na vaše dotazy je jednoduchá odpověď. Odstějujte se do Somálska. Tam opravdu nemusíte nikde nic z Vámi zmíněných daní a pojištění platit.. |
|
|
mel 25.5.2007 7:42Re: Hurá do Somálska Vůbec jsi nepochopil nadsázku. Samozřejmě že daně se musí platit a policie musí být také. Ale to neslýchané plýtvání státními penězi je donebevolajícího. A pisatel má docela pravdu,pracující člověk musí svými odvody podporovat kdejakou socku a celé generace cikánů a když jde do důchodu tak aby si pomalu hodil mašli. Stám mu není schopen ani garantovat kvalitní penzi. |
|
|
BOMBON 25.5.2007 8:12Re: Hurá do Somálska vy jste asi, honzo, prijemcem tech penez, ze? |
