27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

VĚDA: Testování vakcíny Pfizer/Biontech

Veřejnost je od samotného začátku očkování utvrzována politiky, velkou částí odborníků i médií, že všechny (byť dosud jen podmíněně) schválené vakcíny jsou účinné a bezpečné, neboť prý prošly standardním procesem testování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 20.11.2021 21:05

Vědečtěji by vypadalo -chodím v aluminiové-. Al. A připsat atomové číslo a že se to peče z bauxitu.

V. Braun 20.11.2021 20:56

Autore, klinické studie probíhají i na schválených lécích. Vyvozovat z toho, že se provádí klinické studie, závěry o schválení je mírně řečeno zavádějící. Nepodezřívám vás hned ze zlého úmyslu, zřejmě jste se toho dopustil z neznalosti.

A. Renjascu 20.11.2021 20:30

https://www.epochtimes.cz/2021/11/14/americke-cdc-nemame-zadny-zaznam-o-lidech-s-prirozenou-imunitou-kteri-by-prenaseli-covid-19/

R. Langer 20.11.2021 20:08

;-D ;-D ;-D

Jasně, na číslech z nemocnic je to evidentně vidět. :-P

R. Langer 20.11.2021 20:07

Á, další očkovaný posránek z kovidu. ;-D

R. Langer 20.11.2021 19:52

Jaká "nová nemoc"? Je to kuva CHŘIPKA! :-P

R. Langer 20.11.2021 19:51

Ale o tom pan Hašek právě mluví... ;-)

Š. Hašek 20.11.2021 19:35

Ale v tomto se nepřeme, pane Němče, nebo jo?

V. Němec 20.11.2021 19:16

Tak si to vzdělání, pane Hašku, doplňte, a taky sledujte křivky již ze 60% propíchané populace. Co myslíte, mělo to velký vliv? (Portugalsko přes 90%) Byla to tečka?

Je hnusné, že se takhle přeme, namísto, aby se alespoň svět shodl alespoň na tom, že to čínské svinstvo vzniklo jako chtěná/nechtěná biologická válka.

Š. Hašek 20.11.2021 18:52

Křivka četnosti onemocnění je závislá na ročním období. Na ničem jiném. Opět mě napadá vir chřipkového typu.

Zatím tu křivku nemažou.

A mazat ji nebudou, proč taky? IQ kleslo tak, že ta křivka trkne jen "staré praktiky s mírným školním vzděláním".

Š. Hašek 20.11.2021 18:47

Oni už zjistili (političtí padouši), že trpnou frontu na vakcínu a chemikálii do svalu stačí odměnit cukrátky!

Mě to tedy "mírně překvapilo".

P. Vychodil 20.11.2021 18:41

neuvěřitelné, jaké příměry někteří kovidoví očkovanci dokážou vymyslet...

ale proč všichni mluvíte jen o ochraně, a ne o ceně za tuto ochranu ? nebo si myslíte, že výhody jsou zadarmo ? Kumulace jedů v těle zůstane bez odezvy, vy jen budet benefitovat z jakýchsi pofiderních výhod krátkodobé zvýšené imunity ? Viditelně tzv "risk-benefit analysis" málokomu něco říká...připomíná to klasický výrok, že si dotyčný nevidí ani na špičku nosu...

nakonec ze života...jistý člověk zde potvrdil, že netrpělivě čeká na 3. dávku, a pak se uvidí...to je jako utíkat před mamutem, skočit do propasti...no, uvidí se...

J. Lukavsky 20.11.2021 17:57

"rozpad důvěry v přírodní vědy" když začínalo očkování proti černým neštovicím tak v novinách vycházely karikatury jak vakcinovaným rostou kravské rohy či kravské hlavičky na prstech. A část lékařů byla zásadně proti. Takže Marie Terezie nechala demonstrativně vakcinovat všechny svoje děti. Nám kdysi dávali vakcinu proti dětské obrně, ale první asi nesplnila očekávání tak jsme dostali i druhou, jinou, Salkovu. Ale nikdo nekvičel neb spolužáka Jirku, po dětské obrně jsme viděli každý den. Jistěže žádný lék, žádná vakcina, žádná operace nemá 100% účinek a 0% vedlejší a nežádoucí účinky. Je to jenom poměr úmrtí bez/s ošetřením. Nakonec Sommelweis by mohl vyprávět o důvěře svých kolegů. J.L. end

H. Vogel 20.11.2021 17:49

Máte na to nějaká data, nebo jste to zkoušel? :-)

Š. Hašek 20.11.2021 17:46

Pane Harvánku,

potěšila mě Vaše uvážlivá, klidná reakce. Ale zklamu Vás. Současný "medicínský" problém, kdy se hádají asi čtyři party lékařů, nekonečně politiků a výrobci vychvalují svoje chemické výrobky (jako auta) - neberu jako stavebně mrakodrapový.

Pokud pozoruji strach, tak 95% u očkovanců. U těch druhých ne.

Byl jsem (dávno) lékařem poučen, že dlouhodobější strach vyhodnotí imunitní system jako "výzvu k boji s něčím". Třeba i tím, že zvýší hladinu cukru v krvi. Zeptejte se, co to dělá potom dál. Já to vím, neřeknu Vám to, protože byste mi nevěřil. Je to o dost horší, než občasná hladinka.

A také mě napadlo, že donucení k očkování by mohlo probíhat bez vojáků a policie. Moderněji. Samozřejmě jako péče Kalouska přímo o mě. To je přímo etalon dobra a férovosti.

K véče bude tlačenka s dvojitou cibulí, cibule viry sserre. Je tam Budvar33.

J. Lukavsky 20.11.2021 17:46

"levným lékem, o kterém se v EUroúnii nesmí psát ani mluvit a nesmí se prodávat, ačkoli ho bylo již prodáno ve světě 4 miliardy balení," Máte na mysli Ivermectin? Pokud ano tak jeho generikum můžete snadno najít pod jménem Stromectol. A dá se koupit na dobírku bez problému. Když nazobete do internetu Stromectol tak vám naskočí nabídka.... Je to antiparazitikum, ale asi to nebude jediný lék kde se ukázala užitečnost ve zcela jiném oboru. Taková Viagra prý byla původně lékem na srdce a doktoři si všimli, že to pánové nechtějí přestat brát. J.L. end

V. Němec 20.11.2021 17:41

Dovolím si zhruba zopakovat text, za který jsem byl z iDnes na 2 dny vyblokován:

"Zdá se mi, že jakákoliv opatření jakéhokoliv státu nemají na průběh epidemie žádný vliv, závisí to spíše na ročním období. Zjara, až zasvítí hřejivé sluníčko bude zase dobře. Ale samozřejmě to už pak bude zásluhou fialové vlády."

Dodávám: Mám takový dojem, zda zvolený přístup tomu čínskému svinstvu spíše nepomáhá.

L. Harvánek 20.11.2021 16:36

Určitě mám o dost jiný názor na očkování než Vy. Ono totiž určitou ochranu poskytuje vždy. Jenže kovid je nemoc, která se tu objevila jako docela nová a odhalit všechna její rizika a také reakce na velkým kvaltem vyvinuté vakcíny, není snadné bez určitého dlouhodobého pozorování a zkoumání odhadnout. Ale i 40% ochrana je víc než nulová ochrana. Zkusíme si udělat takové malé srovnání z úplně jiného oboru. Máme asi čtyřicetipatrový mrakodrap a ten vyžaduje nutnou opravu na své fasádě. Odborníci na stavbu lešení jej postaví a v onom posledním patře bude místo dvou podlážek vedle sebe položena jediná. A teď byste se nějakým řízením osudu ocitl v posledním patře lešení a byl jste vyzván, abyste po cca 40 cm široké podlážce přešel k protějšímu rohu mrakodrapu. A ještě něco: chyběla by tam vodorovná tyč zvaná zábradlí. Odvážil byste se výzvě vyhovět? Obávám se, že 90 % populace by zaváhalo a nevyhovělo. Ale kdyby už tam ve výši cca metr bylo zábradlí, počet těch, kteří by přešli se násobně zvýšil. I když by se v počtu větším než malé našli ti, kteří by odvahu nenašli. Nějak podobně je to i s očkováním; vždycky se najdou tací, kteří k němu důvěru nikdy nezískají. A dopadnou stejně jako ti na lešení. Byť by jim přejítí podezřele nebezpečného úseku přineslo výhodu v podobě třeba ochrany před deštěm.

Š. Hašek 20.11.2021 15:09

Strach a nejistota očkovaných. "Dojemná péče" o druhé. Vyměnili zájezd za svůj imunitní system. Ani třetí mazání nepomáhá.

Přitom by měli jásat, juchat. Ostatních si nevšímat! Oni jsou a budou zdraví! Trojnásobně.

Š. Hašek 20.11.2021 14:37

Anonym. Odkud přifrčel? S pandemií ve vlastním mozku.

Co s tím virem mají společného růžovoučké kozičky? Přes držku bys dostal od mojí manželky.

Je mi líto, ale:

"Nem tudom a Magyar - szlovák határon, egyetlen Magyar - Lengyel határ". Orbán Viktor, 1995.

Ś. Svobodová 20.11.2021 14:24

Dodala bych toto: mRNA vakcína se doposud aplikovala jen ve veterinárním lékařství. Stejná platforma byla použita i pro lidi. Z nedotatku času nebyla zkoumána např. toxicita přídavných látek. Jedna z nich je dost karcinogenní, ale pro zvířata - dobrý. Není zodpovězena otázka, co udělá v těle při více než 2 aplikacích a kde je hranice, za kterou už nelze jít. Dále - že vakcína nebude mít vliv na plodnost, těhotenství a kojení se pouze předpokládá. Nebyl čas, ověřovalo se jen na myších. Dále - nebylo dostatečně ověřeno jakou přesně funkci má virový spike-protein. použitý pro všechny vakcíny, krom peptidové - zatím neschválené. Vypadá to, že může za vznik trombóz jak při nemoci, tak při očkování. K podobnému maléru došlo u později stažené vakcíny Pandemrix na prasečí chřipku. Vybraný spikeprotein způsoboval narkolepsii.

Š. Hašek 20.11.2021 14:14

Hochu,

už se neříká v komunitě, teďkonc frčí -sociální bublina-. Ročně na to je asi 354 bakalářských diplomek. U Beka. A jinde.

A když k tomu přidáš -hybridní-, -dezinformační-, -předsudečně nenávistná-, tak to skoro budeš sahat po kotníky 14Pekarovce.

Mimochodem. Ta 14chuderka si dokonce začíná myslet, že ji Ústava ČR přímo jmenuje jako kontrolorku presidenta Zemana při jmenování ministrů. Andragogika a šmudla v TMobile.

Snaž se víc.

P. Vychodil 20.11.2021 14:14

a ještě poznámka na okraj, prozraď kdo jsi, a proč dokážeš zrovna ty zhodnotit daný problém. A pokud přiznáš že ne, pak i tvůj komentář ke komentáři jiných, je podle tvých vlastních slov nepřístojný...

P. Vychodil 20.11.2021 14:08

díky za podporu k získání bludného balvanu diskutujících na NP. už jsem se bál, že jsem se dosti nesnažil...:-)

účelu dosaženo, mohu se věnovat jiným záležitostem:-)

P. Vychodil 20.11.2021 14:04

no, je fakt, že takový blábol a logické kotrmelce hden tak někdo nevymyslí...kdo tě platí za takové kydy ? nebo to máš z vlastní makovice ? no, nejspíše z Blesku v metru...

P. M 20.11.2021 14:00

Vypadli Vám ešte páni Vychodil, Nevrkla (občas sa svojim typicky agresívnym spôsobom pridá aj pán Dvořák). Skrátka, malo sa podľa nich počkať tých 10-20 rokov, aby sa dali posúdiť vedľajšie účinky na "chřipečku". Je zvláštne, že na túto banálnu nemoc reagujú radikálne aj také štáty ako Čína, Rusko... Asi aby len rázne potvrdili skepticizmus zmienených diskutérov:-P. Od začiatku tvrdím, že ľudia, ktorí nemajú dosť vedomostí na to, aby dokázali zhodnotiť daný problém, by sa mali krotiť v komentároch. Všetok ten cirkus, posilnený ešte totálne diletantským postojom politikov a sčasti aj tých, čo by mali byť odborníci, sa dá v podstate zredukovať na nutnosť, čo najviac uľahčiť nemocniciam, aby ostal čas a prostriedky pre ostatné diagnózy. Kecy o zvýšenom príleve peňazí za covidpacientov by som nedoporučoval prenášať, napr. v ÚNM Martin. Dotyčný by si koledoval o jednu cez držku. Diskutéri, ktorí si doteraz neurobili poriadok v pojmoch ako pandémia, pozitivita, falošná pozitivita a pod. len dokazujú, že okrem ženských pŕs sa nedokážu sústrediť na dve veci súčasne.

P. Vychodil 20.11.2021 14:00

vacku, už toho nech...nebo se snad cpeš acylpirínem 3x denně, neb je prokázáno, že acylpirin snižuje možnost infarktu ? A já ti s.e.r.u na tvoje rady, mimochodem, radím ti já nějak ? Proč se montuješ do ostatních, jsi jistě patřičně opíchán, tudíž v bezpečí...jsi snad matka Tereza ? Blaho jiných především ? Ne, jsi normální magor, kterému vymyli mozek propagandou...

P. Vychodil 20.11.2021 13:52

Kubeši, ty především vedeš

a/ k netoleranci k jiným názorům,

b/ ve vlastní blbosti, co se týče vnímání reality

c/ neochotě přiznat vlastní omyly

mohl bys zahrnout i mne do komunity, které jakýsi nýmand kubeš pokládá za debily ? Anebo co musím napsat, abys mě, ty alternativně nadaný tvore, pokládal za hodna zařadit mne, čí uctít mne, nejlépe kubešovým bludným balvanem ?

L. Kubeš 20.11.2021 13:42

Vintr a Hašek v komunitě méně nadaných suvereně vedou !!! ;-D

P. Vychodil 20.11.2021 13:13

data ukazují, co již začíná probublávat i mainstreamem, pro starší generaci přínos, pro mladší zbytečné.

Otázka, na kterou nemá odpověď nikdo, je ohledně bezpečnosti, ohledně dlouhodobých negativních účinků...spike protein jed, který do těla vpravujeme s téměř náboženskou vírou, že tělo si vyrobí protilátky...možná vyrobí, každopádně rychle "vyprchají"...takže tam vrazíme dalšího panáka, a dalšího, až si vypěstujeme delirium tremens...no, ten jed se bude kumulovat, nakonec pravděpodobně zabije i nás...nebo víte o nějaké jiné vakcíně, kterou bylo nutné píchat každých 9, 6, 5, 4 (kam to až půjde, uvidíme) měsíce ?

Píchejte si do sebe, co chcete, od vakcín přes heroin, ničíte či chráníte si své vlastní zdraví...ale nezkoušejte svoji víru a letkvary nutít okolí...