Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Racionálně o globálním oteplování - pokolikáté
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
para 15.1.2009 22:34Re: Z CO2 můžeme dělat "suchý led", ať mají "oteplovači" vztek No moc by mě zajímalo jak naložíš s těmi migranty už ted. Belgie je takřka muslimská.., předměstí Paříže severoafrické... Karlovy Vary ruské... A sotva kdo s tím přes silná slova hne - že? A že by to byla právě ta neproduktivnější část společnosti co ji v nouzi podrží to pochybuju už ted. Hlad letos zjara postihl dost zemí a dost se zůžil okruh kam můžem bezpečně vyjet - další to příznak "přízraku". Jeli nejen potravinová ale i energetická situace napjatá - pak se sotva najdou prostředky větší potíže kulturně řešit. Pak i malý výkyv může udělat své - nebo ne? Jsem asi pro někoho "alarmista" - co nadělám. Kdyby někdo varoval zavčas před světovou recesí - asi by ho před rokem kamenovali. |
|
|
Sýček 15.1.2009 19:03To je ale úžasné jak si ti alternativně inteligentní pára, guru sexu, d.m., ... prudí a prudí, převracejí fakta, překrucují, ale stejně jim to nepomůže. Podnebí se mění jinak než se snaží vnutit veřejnosti. Ale křičet budou, že zdroje vysychají. Jejich a peněz. |
|
|
D.M. 15.1.2009 19:15Re: To je ale úžasné jak si ti alternativně inteligentní Co to tady meles, ty hlavo skopova, dneska jsem tady jeste nebyl. Z toho vyvozuji, ze jsi ucelovy LHAR |
|
|
Sýček 15.1.2009 19:24Portefené d. m. se ozvalo a pověz mi, kde jsem psal, že jsi se dnes v diskusi pod tímto článkem objevil ? |
|
|
D.M. 15.1.2009 19:37Re: Portefené d. m. se ozvalo Jsi lhar a prekrucovac faktu - proste demagogicky manipulator |
|
|
D.M. 15.1.2009 19:16Re: To je ale úžasné jak si ti alternativně inteligentní dodatek: verejnost me naprosto nezajima, a proto nemam ambice ji naprosto neco vnucovat. |
|
|
Guru Sexu 15.1.2009 14:23Kundilek na psychiatrii Ha ha ha. Kundilek nam nezapomnel v pocatku sdelit, ze byl v nemocnici (pravdepodobne lecebna pro choromyslne) , zatimco dr. Metelka mu vrazel zakerne nuz do zad. Pane Kundilku, dale byste se nemel podepisovat jako "profesor pedologie a pudni fyzik" - zadny habilitacni ani profeorsky obor neexistuje. Jste proste jen pedolog a lhar. Pudniho fyzika jste si vymyslel, abyste dodal "vahu" svym chabym slovum. Mimochodem, doufam, ze jste lezel v psychiatricke lecebne |
|
|
indy 15.1.2009 16:55Re: Kundilek na psychiatrii Haha, a tenhle magor z matfyzu (podle IP adresy) se podepisuje jako Guru Sexu, drive podle nicku "Pan klitorisu"... asi bude mit nejaky zavazny sexuologicky problem. Zadna mu neda, a tak verbalne onanuje tady na Psu. |
|
|
pán klitorisů 15.1.2009 17:50Re: Kundilek na psychiatrii Neco k veci - myslim k podstate veci, by nebylo |
Na psu se neda onanovat verbalne, ale maximalne tak non-verbalne, ale pochybuji, ze snas rozdil |
|
Ludva 15.1.2009 14:17Sluneční aktivita je rozhodující |
|
|
Guru Sexu 15.1.2009 14:28Re: Sluneční aktivita je rozhodující Tak to je snad ftiiipek, tenhle pamflet: 1) vytvorim Vam ho za 5 minut v uplne opacnem vyzneni 2) vsiml jste si citaci pod tim pamfletem - clovece, vzdyt nektere jsou 40 let stare
|
|
|
Ludva 15.1.2009 14:43Re: Sluneční aktivita je rozhodující Tehdy se ještě měřilo, dnes se už jenom cituje. |
|
|
saass 15.1.2009 18:40Re: Sluneční aktivita je rozhodující Ctic je motor budpucnosti |
|
|
čtenář zdrojů 15.1.2009 14:41Re: Sluneční aktivita je rozhodující jestli je sluneční aktivita rozhodující, pak je podivné, že od konce 50.let minulého století aktivita klesá, zatímco teploty stoupají. |
|
|
Guru Sexu 15.1.2009 14:46Re: Sluneční aktivita je rozhodující
|
|
|
Václav 15.1.2009 15:28Re: Sluneční aktivita je rozhodující No hlavně že všemožní filozofové, sociologové a politici, kteří mají tendenci stále do všeho strkat rypák a ve všem dělat chytré mají znalosti až do jádra. |
|
|
Guru Sexu 15.1.2009 15:48Re: Sluneční aktivita je rozhodující No tak myslim, ze v zakladech vyzareni a pohlcovani by se mel CVUT-ak orientovat - a to se Kundilek neorientuje. Naopak od socialoga, ekonoma (krome Klause Velikeho), a pod. lehkozivku se to neda ocekavat. |
|
|
para 15.1.2009 20:53Re: Sluneční aktivita je rozhodující dosud? Jo rozhodující dosud vždy sluneční činost byla a i tak nebyla sama. Jak si dnes ale Ludvo vysvětlit tento graf od roku 1950 http://www.chmi.cz/poboc/HK/OK/GW/SUNSPOT_CRU.png Ty spekulace o rezonančním efektu, nelinearitách a složitosti jsou do jisté míry oprávněné. Háček je v tom, že zůstávají spekulacemi kdežto skleníkový efekt je fyzikální realitou. Podle mého odhadu má ledacos vliv a jde jen a zvažování míry, znaménka a časové odezvy. |
|
|
Tino 15.1.2009 13:42Alarmisté zapomínají na posmrtné záležitosti Je faktem nevyvratitelným, že lidstva přibylo enormně. Je nás kolem šesti miliard oproti půl miliardě ještě celkem nedávno(200let?). A s tím je spojen problém jak nakládat s mrtvými, aby se nezpůsobila přírodní klimatická katastrofa. Vyznavači pohřbu žehem se dopouštějí zátěže ovzduší nadměrně. Přirozený rozklad těl má hodnoty narušení klimatu daleko menší. Ikdyž metan je skleníkovým plynem také, přeci jen uniká pomaleji do ovzduší z hrobu či hrobky a z cínové rakve prakticky vůbec ne. Preferoval bych v rámci EU zákon o nakládání s odpadem těl tak, aby se zamezilo co nejvíc spalování mrtvol. Kdo by přesto chtěl být spopelněn, ten by za živa měl platit horentní daň. Preferování klasického hnití těl v zemi by pak mohl EU zákon upravit tak, aby byly mrtví skladováni ve vrstvách a cínových rakvích, případně umělohmotných, neboť jek známo plast se rozkládá děsně pomalu. Recyklovaný pak by byl super. Nebylo by od věci mrtvé příbuzenstvo, v raketách vysílaných tak často do kosmu nechat vysypávat na oběžnou dráhu. Shořeli by naši příbuzní a blízcí ještě dříve, než by dosáhli nebezpečné blízkosti spodní části atmosféry a oxid uhlíku by unikl do kosmu a nestínil paprsky slunce. Další možností je také recyklace mrtvých na použitelné přírodní materiály. Leč to zní strašně i pro otrlé a tak by bylo možno zvýhodnit takové nějakou sociální podporou. To by mělo za následek hromadný pokles morálních zábran a socky by masově recyklovaly. Konečně bychom pro příští generace něco skutečně pozitivního udělali a posmrtná neexistence materialistů by dostala novou hodnotu. Taková přidaná hodnota k životu! |
|
|
Lada 15.1.2009 13:54Re: Alarmisté zapomínají na posmrtné záležitosti Jo pohřbívání do země. A co potom s upíry? |
|
|
Tino 15.1.2009 13:58Re: Alarmisté zapomínají na posmrtné záležitosti Upíři byli prakticky vyhubeni. Jedná se o vzácný druh a tak zalouží naši ochranu. "Každý den zmizí z povrchu Země jeden ohrožený druh!". Pomáhat a chránit!! |
|
|
chk 15.1.2009 14:01Re: Alarmisté zapomínají na posmrtné záležitosti Ne nadarmo se říká, že nějvětší pražské sídliště se jmenuje Olšany (zhruba dva miliony "obyvatel") |
|
|
Tino 15.1.2009 14:06Re: Alarmisté zapomínají na posmrtné záležitosti Změňme privilegium na všeobecnou povinnost!! |
|
|
Bokonon 15.1.2009 14:56Re: Alarmisté zapomínají na posmrtné záležitosti Ekologické palivo! Věčně tady nebudu, abych vám radil. Nicméně těla příbuzých lisovaná pod velkým tlakem do úhledných krychliček by byla vhodným doplňkem palivového krbového dříví, nehledě na možnost pietního obřadu v teple domova, v kruhu blízkých (není nutno vytápět Obřadní síně - dle expertního panelu EPDSD cca 70mtpy CO2). Je tu také možnost EU směrnice, která by vhodnými subvencemi umožnila additivovat naftu technicky zpracovanými těly nebožtíků. Tyto dva postupy se nevylučují, naopak vhodně doplňují (synergická koherence). |
|
|
Vašek 15.1.2009 19:29Re: Alarmisté zapomínají na posmrtné záležitosti kafilérie na nebožtíky a přidružená výroba bioplynu? Tato myšlenka má jen malý háček. Museli bychom totiž všichni na světě náhle umřít k tomu, aby výsledná energie vyhnívání stačila na 1 týden provozu dopravních prostředků. Na vytápění by již nic nezbylo. Případně bychom ještě mohli pěstovat lidská těla jen za tímto účelem. |
|
|
Vrána 15.1.2009 19:34kafilérie na nebožtíky a výroba bioplynu k tomu by musely projít všechny ženy světa školením. Porodnost na celém světě totiž rapidně klesá |
|
|
žaba(k) na prameni 15.1.2009 13:11Ono je to asi takhle Kdysi jsme si jako děti nadávali: "seš blbej jak učitelka" Brzy si budou nadávat nejspíš: "seš blbej jak klimatolog" Ono totiž cca do roku 1985 vyhrožovali tihle renomovaní takyodborníci "novou dobou ledovou" Nová generace klimatologů tohle popřela a vymyslela "globální oteplování". V současnosti další generace těhle budižkničemů vyhrožuje "globálníma změnama" To jako že asi v zimě bude zima a v létě teplo. Jsem zvědav, s čím přijde další, dnes dorůstající várka těhle lehkoživků za takových 10 až 15 let. Že by to byl třeba oheň pekelný????? Ale to už tu taky bylo.... |
|
|
čtenář zdrojů 15.1.2009 13:27píšete pitomosti v roce 1985 nikdo takovou věc netvrdil. Teorie o nástupu nové doby ledové byla populární o 10 let dříve v populární literatuře a nikoli v literatuře vědecké. U nás se o tom psalo v časopise Téčko. Ta teorie kupodivu byla úlně jinak koncipovaná, než si pitomí a nevzdělaní klimaskeptici dnes myslí. Teorii o příchodu nové doby ledové vypracovali dva američtí vědci. Tvrdili, že existují určité důkazy (dnes již vyvrácené), že před nástupem doby ledové prudce začíná růst objem CO2, čímž nastane nestabilní klima vedoucí k náhlému ochlazení. Tvrdili, že zhruba za 20 let (tedy kolem roku 1995) začne být klima nestabilní a zhruba kolem roku 2010 svět propadne do nové doby ledové. Byla to ojedinělá teorie, kterou většina vědců odmítla. Spíš to byla hypotéza. |
|
|
žaba(k) na prameni 15.1.2009 13:33Re: píšete pitomosti Milý čtenáři, jste nečtenář: Uvedu alespoň jednoho věrozvěsta doby ledové před rokem 85: Carl Sagan - profesor, Cornell univ. Račte si jeho práce vygůglovat. Znění tam asi nenajdete. To chce do knihovny. Takže žádný poulárně naučný článek "pro pionýry a pomocnou stráž VB" |
|
|
čtenář zdrojů 15.1.2009 13:38Re: píšete pitomosti Carl Sagan byl astronom a nikoli klimatolog. Neexistuje žádná Saganova ochlazovací teorie. Sagan byl velkým popularizátorem vědy, kdy dost čast používal fikce k tomu, aby přítáhl k vědě čtenáře. Sagan psal i o mimozemšťanech. Z toho ještě neplyne, že existují. |
