Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Proč není darwinismus přijatelný
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jízlivec 28.5.2009 13:20Jaká je pravděpodobnost... že se na Zemi objeví člověk, že se hrách rozsype do určitého vzorce nebo že Franta Flinta vyhraje první cenu ve sportce? Jestliže tyto jevy již nastaly, je zřejmé že jejich pravděpodobnost je rovna JEDNÉ! Akorát pokud Franta vyhrál už podruhé, tak tedy dvěma... |
|
|
Vrána 28.5.2009 13:27Re: Jaká je pravděpodobnost... To pěkně ukazuje, že teorie pravděpodobnosti je teorie. S realitou nemá nic společného stejně jako Darwinova teorie a mnohé jiné teorie |
prostě hloupí lidé si myslí, že můžou všemu porozumět, tak si vymýšlejí hloupé teorie |
|
Mephisto 28.5.2009 13:32Re: Jaká je pravděpodobnost... Jéééé, tak ona už neplatí ani teorie pravděpodobnosti Hele, a co Země, není náhodou placatá? Vždyť to, že je kulatá, je zjevný nesmysl, vždyť by ti lidé na opačné straně museli chodit vzhůru nohama ne??? |
Máme my to ale inteligentní protivníky v diskuzi, opravdu žasnu čím dál tím víc 
|
|
Chris Kelvin 28.5.2009 13:34Re: Jaká je pravděpodobnost... A nejhloupější teorie vytvářel jistý pan Maxwell. Pořád si hrál s magnetismem, různě to převáděl na páky, až mu z toho vyšly podivné rovnice (také asi hloupé), ze kterých vykukoval do té doby neuvěřitelný fakt, že rychlost světla je omezená. Nojo, jenže bez tohoto pána a jeho "hloupých" teorií by těžko nějaká Vrána mohla dneska klovat do klávesnice |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 13:41Re: Jaká je pravděpodobnost... No vrána vráně oči nevyklove - !! |
|
|
Octomil 28.5.2009 13:48Re: Jaká je pravděpodobnost... To je zajímavé: James Clerk Maxwell: “Teach us to study the works of Thy hands that we may subdue the earth to our use and strengthen our reason for Thy service; and so to receive Thy blessed Word, that we may believe on Him whom Thou hast sent to give us the knowledge of salvation and the remission of our sins.” |
|
|
Dudek 28.5.2009 13:19Omyl !!! No myslím že autor nepochopil co je to výběr. Př.: Můj potomek se vlivem nějakých dědičných znaků narodí silnější, a tak, aby omezil konkurenci pro šíření svých dědičných znaků, zabije autora, tím pádem se autorova dědičná výbava vytrácí, a na na světě zůstává ta moje (mého potomka). Mutace probíhají velmi často, jenomže když jsou nefunkční tak jsou opraveny během chvíle, a když jsou funkční dost často zůstanou "neopraveny" => změní se struktura DNA bylo by zajimavé porovnat kolika procenty se liší genom eskymáka a afričana z rovníku. |
|
|
Prorok 28.5.2009 13:25Ten Eskymák a Afričan z rovníku jsou pořád jednoho druhu. Tedy rozdíl je minimální. |
|
|
Vrána 28.5.2009 12:48šílející ideologové Zajímavé je kolik čecháčků perfektně ovládá darwinismus a evoluční teorii. Přitom zdrojem jejich poznání byla soudružka učitelka ve třetí třídě, která jim ukázala obrázek narovnávající se opice. To je veškerá jejich vědecká kvalifikace. Od té doby zcela vážně věří, že opice se jednou rozhodla začít pracovat a tím se z ní stal člověk. Diskuse s těmito lidmi je zcela bezpředmětná. |
|
|
Ladislav N :-))) 28.5.2009 12:52Re: Magoři, šílenci, blbové... Bezpředmětná je diskuse s blbem, který tvrdí, že podstatou vývojové teorie je, že se člověk vyvinul z opice prací. |
|
|
genetik 28.5.2009 13:05Re: šílející ideologové tak vy jste tu tu jeden z mála těch nevychovanejch sprostejch pseudochytrolínů, kdo má pravdu |
|
|
Vrána 28.5.2009 13:20Re: šílející ideologové Že jo? A to ani nejsem sprostej |
|
|
Octomil 28.5.2009 13:54Re: šílející ideologové Já si to taky myslím! tedy že má pravdu ... bohužel.... |
|
|
Ladislav N 28.5.2009 12:43Nesmírné jsou lány českého mašíblu ... ;-P |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 12:58Re: Nesmírné jsou lány českého mašíblu! Krásný odkaz, příteli. Děkuju moc - pošušňal jsem si, na chvíli mi odlehlo - má to pámbů divnou čeládku... Ovšem t i h l e byli/jsou jednotlivci. Autor žel patří k organizovanému bojovému, bjovnému voji, agresívnímu, jízlivému, planoucímu svou PRAVDOU... |
|
|
vita 28.5.2009 13:08Re: Nesmírné jsou lány českého mašíblu! Dokud plane sám a nezpopelňuje heretiky... Já vím, jako ten pán padající z mrakodrapu... |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 13:42Re: Nesmírné jsou lány českého mašíblu! Asi tak... ano. |
|
|
R.J. 28.5.2009 17:47Re: Nesmírné jsou lány českého mašíblu ... ;-P Jo, toho Lukeše mám, vyšlo to pod názvem "Z dějin Paxistického hnutí v Čechách". Ten Lukeš byl "borec", používal již tehdá , snad v Opařanech, nevím jistě, na každý den jinou barvu lékařského pláště, modrou , zelenou, červenou atd. Ovšem finále bylo famózní, hodno genia, protože se stal první a zatím jediný případ v dějinách psychiatrie, že chovanci ústavu šli hromadně oznámit primáři, že z ústavu utekl doktor. |
|
|
Mojmir Prusa 28.5.2009 12:39Proc redakce takoveto blaboly uverejnuje???? Bohuzel cim dal vice. Je mi z toho smutno. |
|
|
Octomil 28.5.2009 13:55Re: Proc redakce takoveto blaboly uverejnuje???? Mě se článek líbí. |
|
|
Stach 28.5.2009 14:26Re: Proc redakce takoveto blaboly uverejnuje???? Ale ať se líbí. Jen nemá co dělal v kategorii vědy. Patřil by třeba někam do náboženské rubriky nebo do jiné, kde není nutné ani přemýšlet ani něco znát. :-) |
|
|
Octomil 28.5.2009 15:55Re: Proc redakce takoveto blaboly uverejnuje???? No je přece plný vědeckých údajů, o těch genech , a tak, o tom datování. |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 17:31Re: Proc redakce takoveto blaboly uverejnuje???? Vidíte?! Tak pro takovéhle to je psáno. A pár takových se dycky drápkem zachytí. A už je mají... - "Je tam o genech". No on předtím nikdy o genech nic ve svých novinách neviděl, natož četl - tak je to poprvé, a sbaští to jako zdánlivě v ě d e c k é pojednání. Datování - neví nic, než co je tu. Neví šťastně nic o nesmírných výsledcích vědy, všech věd, za staletí - bere pár starých detailů, a basta. To je zoufalé. Neví, co už z toho je, a dáávno, vyvráceno, zastaralé atd. Octomile! Podívejte se občas do vědeckých příloh novin, do populárních časopisů, zajděte si v Brně do Anthroposu, půlčte si něco obrázkového o vývoji flóry a fauny... a to vše v klidu, s důvěrou, otevřeně, nepředpojatě. P o t o m se pokuste se vší pokorou činit závěry. Ano? |
|
|
Octomil 28.5.2009 18:15Re: Proc redakce takoveto blaboly uverejnuje???? No vypadá to odborně, třeba ty geny a ty čísla a tak ... určitě víc než ty "vědecké přílohy novin a populárních časopisů". A argumentovat "Brnem" ... to se vědecky nazývá "medvědí služba" |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 23:10Re: Proc redakce takoveto blaboly uverejnuje???? Tak nic. Škoda času na tebe. Jsi větší znalec než tisíce vědců mnoha generací v tolika oborech, s takovými výsledky. Nelze komentovat. Výsměch Anthroposu - prof. Absolon, prof. Jelínek atd. jsou pro tebe nuly - bože netrestej toho troubu!!! Myslel jsem to dobře - ty na to nemáš, abys to pochopil. Sbohem. |
|
|
K. 28.5.2009 12:37Dneska se to tu hemží vědeckými odborníky, tak si dovolím zeptat se na jednu úlohu z fyziky (matematiky). Chtělo by to nákres, ale snad postačí přirovnání k fotbalovému hřišti: Z rohu vpravo od brány v čase nula vyběhne čuník Hugo a běží konstatntní rychlostí „v1“ podél delší strany hřiště. Současně s ním vyběhne (případně vyjede na koloběžce, na kole) z rohu vlevo od brány (tj. ve vzdálenosti „a“, delší strana hřiště „b“ nechť je neomezená) rychlostí „v2 > v1“ řezník Alois s palicí v ruce a snaží se čuníka dohnat. Řezník běží vždy přesně směrem za čuníkem. Zadání je celkem jednoduché, ale jde o to sestavit příslušnou rovnici (rovnice) a zjistit, kdy a kde řezník čuníka dožene. (Pro jednoduchost nechť třeba řezník běží dvakrát rychleji než čuník.) Tuší někdo, jak by příslušná diferenciální rovnice mohla vypadat? V kartézských souřadnicích by čuník mohl vyběhnout z počátku O = (0,0) v kladném směru osy "x", řezník by vyběhl z bodu A = (0,a) na ose "y". |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 12:38Re: Dneska se to tu hemží vědeckými odborníky, Prosím, to je na mne, šedesátníka z FF, trochu moc. Co s tím mám a můžu dělat, co tím mělo být řečeno? Dešifrujte nám (nematematikům) to - ! |
|
|
K. 28.5.2009 12:49Re: Dneska se to tu hemží vědeckými odborníky, Ale to je právě pro matematiky a fyziky (možná by to zvládli i středoškoláci). Předpokládám, že ve vědecké diskusi se jich vyskytne podstatně víc než pod běžnými články. Jen asi není vhodná hodina, touhle dobou je zvykem věnovat se obědu, a ne si lámat hlavu s diferenciálními rovnicemi. Pošlu to sem ještě jednou odpoledne. |
|
|
Mephisto 28.5.2009 12:53Re: Dneska se to tu hemží vědeckými odborníky, Tak na gymplu se soustavy dvou diferenciálních rovnic o dvou neznámých fakt neřeší, ale jinak s tebou souhlasím, že sestavení těch rovnic je triviální - výsledek viz. co jsem psal. Trvalo mi to max. 5 minut. |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 13:05Re: Dneska se to tu hemží vědeckými odborníky, No ale nechápu právě, proč to tu je - ? U článku tohoto grafomana? Souvislosti? Důvod. |
