Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Proč není darwinismus přijatelný
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bimbrdle 28.5.2009 15:31Re: Než se začnete pošklebovat tak si přečtěte aspoň pár základních informací z kvantové mechaniky. Pane Čechu, tak se cítím trochu trapně: než jsem ze sebe vysoukal těch pár řádků odpovědi, Vy jste byl rychlejší a více informovanější. rozdílem těch tří minut. |
|
|
Lidovec 28.5.2009 15:45Re: Než se začnete pošklebovat tak si přečtěte aspoň pár základních informací z kvantové mechaniky. Nevěřím vám ani trochu. Z ničeho vznikne jen nic, to je jednoduché a jasné. Kvantová fyzika, nevěřím ji. Schopný matematik vám vytvotvoří model jakéhokoliv soustrojí a systému, ale vůbec to nemusí odpovídat realitě. Že vesmír vzniknul z ničeno, tak to bych věřil asi tomu co má v hlavě to nic. Vysvětlete co bylo před Velkým třeskem a proč se ta slavná singularita vůbec rozpadla, tedy začala se nafukovat, jak vy říkáte že nastala inflace? My tady máme už milióny let stabilní elektron. Kde se vzal? Taky vzniknul z ničeho? Víte proč potřebují někteří náboženští fanatici Vesmír, který vzniknul z ničeho? Aby to vyhovovalo učení Genezis z Bible. |
|
|
Muki 28.5.2009 16:19Re: Než se začnete pošklebovat tak si přečtěte aspoň pár základních informací z kvantové mechaniky. Take genetici tvrdi, ze vsechno zname lidstvo vzniklo s jedne zeny. Dalsi nabozensti fanatici ve vede, ze ano? |
|
|
Prorok 28.5.2009 17:46Nic takového genetici netvrdí. Možná nějaký náboženský pomatenec, co vystudoval genetiku jen, aby mohl plácat takovéhle kraviny a dodal jim váhu. |
|
|
Octomil 28.5.2009 19:03Re: Nic takového genetici netvrdí. To je zajímavé: nejen z 1 ženy (před 5.000-10.000 lety) ale i z 1 muže (chromosom Y). Dokonce lze takto identifikovat potomky Mojžíšova bratra Arona.... což je důležité ... a může to být velice důležité. |
|
|
Nemo 28.5.2009 19:30Re: Nic takového genetici netvrdí. Drosophile, můžete uvést odkaz na nějakou literaturu, z které čerpáte? Já takové odkazy sbírám. Výměnou vám mohu poskytnout třeba tento, jak někomu přirostla amputovaná noha. Myslím, že to pro vás bude zajímavé čtení. |
|
|
Octomil 28.5.2009 19:55Re: Nic takového genetici netvrdí. No to jsou velmi zajímavé věci, jenom že jsou trochu staré. Na mtEvu se přišlo před 20 lety a její datování je staré přes 10 let, podobně ten Y-Adam. Takové staré novinky. V populárním tisku se to ale moc neobjevuje, hloupý lid by si to mohl špatně vyložit... |
|
|
Octomil 28.5.2009 20:04Re: Nic takového genetici netvrdí. Jejda! vkusné shrnutí je třeba tady, tedy v cizí řeči: |
|
|
Octomil 28.5.2009 20:29Re: Nic takového genetici netvrdí. Hm, zajímavé: Abraham: http://www.reasons.org/y-chromosome-analysis-confirms-biblical-account-jewish-and-arabic-origins Aron: http://www.cambridgedna.com/y-chromosomal-aaron-and-the-cohen-model-haplotype.php |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 17:47Re: Než se začnete pošklebovat tak si přečtěte aspoň pár základních informací z kvantové mechaniky. Juj - Lidovec je chytřejší, geniálnější než ty tisíce fyziků, astronomů, filosofů - !!! Pro něj je to jednoduché a jasné. Boží prostoto... prosťáčku pitomoučká namyšlená! |
|
|
Prorok 28.5.2009 17:48Neohánějte se něčím co je v plenkách a čemu vůbec nerozumíte, nesoudný Žide. |
|
|
Prorok 28.5.2009 17:42Tuhle pohádku samozřejmě dobře znám Je dobrá pro věřící pitomce jako jste Vy a bude se přežvykovat dlouho, protože ji nelze ani ověřit ani vyvrátit, stejně jako toho vašeho křesťanského Boha. |
|
|
Bimbrdle 28.5.2009 15:25Re: "Začíná to stvořením vesmíru z ničeho" Vřele doporučuji zajímat se drobátko o VELKÝ TŘESK. Je to jedna z teorií. Má dost tuhý život a už dost dlouho se drží nad vodou. Je poměrně hodně uznávaná. Prý byla na počátku hodně malilinkatá kulička (?), objekt, jehož rozměry byly i velmi silnému mikroskopu neviditelné. Snad v řádu 10 na mínus desátou(?) nebo snad ještě menší? Teď to zpaměti nevím. Jako laikovi v oblasti teoretické fyziky mi to s prominutím opravdu připadá jako TVOŘENÍ VESMÍRU Z NIČEHO. Ale u fyziků bych se zlou potázal: není to tvoření vesmíru z ničeho!!! Byla tady ta "KULIČKA" ("chuchvalec"?? energie??)!! Hodně moc o tom ví na rozdíl ode mne takový pan profesor RNDr. Jiří BIČÁK, DrSc. Zkuste se ho na tu "kuličku" zeptat. |
|
|
Prorok 28.5.2009 17:53Velkému třesku musíte věřit, ověřit ho nelze Takto můžete teoretizovat i o Bohu. V každém případě tu "kuličku" museli stlačit neuvěřitelné síly a ty musely mít někde nějakou hmotnou příčinu. Všechno to jsou teoretické plky o ničem. |
|
|
Ludva 28.5.2009 14:17Re: Autor nám blbne hlavy a nemá pravdu v tom, že křesťané neuznávají Darwinovu evoluční teorii Jo, a nebýt vědců, tak o světě víme úplné houby. |
|
|
Nemo 28.5.2009 14:31Re: Autor nám blbne hlavy a nemá pravdu v tom, že křesťané neuznávají Darwinovu evoluční teorii Ta posloupnost evolučních kroků, která má být v souladu s Darwinem, je takto popsána v první kapitole. Ve druhé je to už ale jinak. V Edenu byl člověk (muž) stvořen ještě před tamními rostlinami a živočichy. Co z toho je správně? |
|
|
F. Čech 28.5.2009 15:44Re: Autor nám blbne hlavy a nemá pravdu v tom, že křesťané neuznávají Darwinovu evoluční teorii Vyprávění o ráji nepokládá kritická křesťanská biblistika rozhodně za nějaký fakt který se takto udál, ale pokládá to za alegorické vyprávění bez historického významu. A už vůbec to nemá a nikdy nemělo žádný výzman jako snad nějaký článek víry, jak se většina nevzdělaných ateistů odchovaných marxistickými pavědami mylně domnívá! |
|
|
Nemo 28.5.2009 15:59Re: Autor nám blbne hlavy a nemá pravdu v tom, že křesťané neuznávají Darwinovu evoluční teorii "Je však nutno uznat, že posloupnost evolučních kroků tak jak je v popsána knize Genesis je v naprostém souladu s Darwinem i nejnovější kosmologickou teorií vzniku vesmíru." To je vaše citace. A teď zas píšete, že je to alegorické vyprávění bez historického významu. Proč jste tak neuvěřitelně nekonsistentní? |
|
|
Lidovec 28.5.2009 15:32Re: Autor nám blbne hlavy a nemá pravdu v tom, že křesťané neuznávají Darwinovu evoluční teorii Existuje problém, který Darwin nevysvětlil a tím je složitá lidská řeč. Proč potřebují lidé tak složitě komunikovat, když zvířata a lidoopi používají jen pár desítek skřeků a určitou gestikulaci. A to jim k přežití až dodnes stačilo. Tak proč se lidé naučili tisíce složitých slov? Kde jsou mezidruhy lidských opic mluvících alespoň několika stovkami artikulovaných slov. Kde jsou ty řečové Darwinovy přechodové stupně? Nejsou a to je záhada? Je tu jen dokonale mluvící člověk a pak dlouho ticho a pak nějaké zvířata vyluzující skřeky a to je vše. Konec Evoluce. |
|
|
m78 28.5.2009 16:29Re: člověk umí mluvit /a psát/ proto aby se mohl vyžívat v diskusích na NP; to je přece jasné každému slušnému ateistovi/agnostikovi !! jesna z teorií o vzniku řeči navrhuje variantu, že ti kteří začali používat složitější dorozumívací aparát než skřeky a posunky získali zřetelnou evoluční /a následně rozmnožovací/ výhodu - mohli INTRIKOVAT ... což mi přijde veliec LIDSKÉ, vždyť už Ráji Eva s tím hadem a jablkem Adama poněkud intrikánsky postavila proti boží vůli, že .. Ale vážně. Hodně toho nevíme. Ale hypotéza boží je prastará, a pravděpodobně našim ředkům také přinášela /a mnohým z nás dodnes úpřináší!/ evoluční výhodu; zkuste přemýšlet, třebas /znáteli ve svém okolí slušné lidi, kteří v boha věří a jeho pokyny se alespon občas snaží řídit../ vás napadne jakou :-) |
|
|
Nemo 28.5.2009 16:36Re: Autor nám blbne hlavy a nemá pravdu v tom, že křesťané neuznávají Darwinovu evoluční teorii Něco o tom je tady: |
|
|
m78 29.5.2009 13:00Re: Autor nám blbne hlavy a nemá pravdu v tom, že křesťané neuznávají Darwinovu evoluční teorii toto je lepší: http://www.ceskatelevize.cz/program/208572235800014-jadro-modulus-bozi.html pro kontakt s bohem máme vytvořenou hustou neurální síť ... tak trénovat trénovat Nemo !! |
|
|
Aniryba 28.5.2009 13:44rubrika Věda? Jakpak se to přihodilo? |
|
|
vojcek 28.5.2009 16:52Re: rubrika Věda? to bylo to první co mě napadlo, když jsem si přečetl téma článku |
|
|
ortelius 28.5.2009 13:37pravděpodobnost U kreacionistů mě vždycky fascinuje jak počítají pravděpodobnost něčeho, o čem vůbec netuší (a nejen oni) jak to probíhá. |
|
|
Ludva 28.5.2009 13:24Věřte si čemu chcete, nikdo Vám to nebere. Ale nemíchejte dohromady vědu a víru, to už tady bylo a nikam to nevedlo (viz třeba Galileo). |
|
|
Prorok 28.5.2009 13:30Jenže dnes má mnohdy "věda" charakter víry To je daleko horší, protože vědcům se dnes věří více než se dříve věřilo farářům. |
|
|
pbla4024 28.5.2009 13:37Re: Jenže dnes má mnohdy "věda" charakter víry Nesměšujte vědu s vírou. U vědeckých teorií existuje obecný způsob falzifikace. Pokud jsou predikce dané teorie v rozporu s realitou, je tato teorie zavržena jako neplatná. Najděte lidskou lebku z prvohor a vyvrátil jste evoluční teorii. |
|
|
Prorok 28.5.2009 13:45Nemám potřebu vyvracet evoluční teorii Jen se podivuji nad tím, jak se tato teorie už považuje za dogma. |
|
|
Octomil 28.5.2009 13:52Re: Jenže dnes má mnohdy "věda" charakter víry Tohle je taky zajímavé: Karl Popper: "Darwinism is not a testable scientific theory, but a metaphysical research program” |
