Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Příčiny oteplování?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vicenzo 9.12.2009 20:36Re: Ono je docela dobře možné, Ovšem pan Pergil používá výhradně vzduch destilovanej. Nejmíň dvaapadesát procent |
|
|
vicenzo 9.12.2009 20:35Re: Kdosi sem dal odkaz Však to schválně prostýmu lidu zatemňujete, jak správně řikal už soudruh Stalin, když posílal akademiky do výroby |
|
|
mueller 9.12.2009 20:34Mily otazniku, slunecni vitr zemi skutecne ohriva, ale oklikou pres zmensovani intenzity kosmickeho zareni a nasledujici ubytek mraku a snizeni albeda Zeme. Zkuste si to znazornit graficky. Oteplovani uz tady bylo mockrat, naposled vrcholilo nekdy ve ctrnactem stoleti. |
|
|
vicenzo 9.12.2009 20:33Re: No, za blbce jste tady A kde se v tom okolí vezme nějakej zdroj tepla, kterej by ho ohříval, když je to už "vypnutý", to mi teda povězte, milej progresivní termodynamiku. Když je ten hrnec už v momentě vypnutí zdroje nejteplejšim tělesem v soustavě Mimochodem v NASA zrovna asi pláčou na špatnym hrobě, když bedákaj že furt čekaj vohňostroj a žádný skvrny nevidět .. asi že je ta aktivita tak maximální |
|
|
mueller 9.12.2009 20:31I kdyz vrazite do vyvoje slunecnich clanku a vetrniku nekonecne mnozstvi penez, slunicko v noci svitit nebude a vetrniky nebudou pri bezvetri dodavat zadny proud. Uz vas tahle pravda nekdy napadla ? |
|
|
mueller 9.12.2009 20:28Je nizka, skvrny zadne. |
|
|
mueller 9.12.2009 20:27No, za blbce jste tady spis vy, samozrejme, ze se obsah hrnce (eventuelne i hrnec sam) dal ohriva, i kdyz zavrete plyn. Jak dlouho, zavisi na tepelne kapacite a tepelne vodivosti materialu hrnce, a na okoli hrnce. Slunecni skvrny se pocitaji neprimo, pres slunecni aktivitu a mereni izotopu. Musite jeste studovat, nejlepe inzenyrske vedy, zadnou sociologii. |
|
|
L.Metelka 9.12.2009 20:27Re: Kdosi sem dal odkaz Nojo, to málokdo umí a právě tím jsou ta data utajována. Další utajení je ta přípona ZIP a kdo se dostane i přes tohle, do dalšího levelu, až k těm víc než 1700 textovým souborům (co soubor, to stanice), tak si musí, představte si to, napsat nějaké makro, aby si to naimportoval, kam potřebuje. Všechno je to jasně úmyslné několikastupňové utajení... |
|
|
Petr 9.12.2009 20:21Re: Kdosi sem dal odkaz
|
|
|
L.Metelka 9.12.2009 20:17Re: Kdosi sem dal odkaz Nojo, je to těžký... To musíte najít konec stránky, tam máte odkaz na cca 3.7 MB ZIP soubor, ten musíte stáhnout, dekomprimovat, dostanete přes 1700 textových souborů s daty... Hrůza, co? |
|
|
vicenzo 9.12.2009 20:06Skvělej blábol dost by mě zajímalo, kdo ty sluneční skvrny v prehistorii rok od roku počítal. Zejména v roce minus čtyři tisíce, když mu nestačily prsty. A jestli se autorovi ohřejvá dál hrnec, i když zavře plyn .. to by bylo na nobelovku jak perpetuum mobile. |
|
|
L.Metelka 9.12.2009 20:05Re: Ono je docela dobře možné, I ve velice čistém vzduchu je dost kondenzačních jader na to, aby na nich zkondenzovala veškerá voda, která je v tom vzduchu obsažena. |
|
|
A. S. Pergill 9.12.2009 20:00Re: Ono je docela dobře možné, Když kondenzační jádra (z částic kosmického záření) dělají mraky (a ochlazuje se, tak také zajistí vypadávání vlhkosti z atmosféry (při vlhkosti nad 100%). Pokud tam nejsou, dojde k přesycení atmosféry a v momentě, kdy se dá do deště, tak je ve srážkách té vody najednou mnohem víc (stejný efekt, jako když máte v kádince na vařiči přehřátou vodu, a pak v ní první bublinka udělá doslova explozívní var, proto se používají varné kaménky, které přes povrchové napěti a bublinky umožní vznik bublin, hned jak voda dosáhne bod varu - žádný šamanismus, středoškolská fyzika, ovšem z doby, kdy maturita byla víc než současný Bc). |
|
|
A. S. Pergill 9.12.2009 19:53Kdosi sem dal odkaz http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/science/monitoring/subsets.html s tím, že jsou tam data z meteostanic "přesvěčte se sami, že se otepluje". Ve skutečnosti je tam ukázka z jedné meteostanice za roky 1960 - 62, kdasická Manmnova "hokejka" (o níž je všeobecně známo, že se jedná o podvod), a pár alarmických blábolů. Pokud nebudou veřejně dostupná surová data (a v rozumném, čitelném formátu), do té doby jsou řeči o oteplování jen a jen blábolením. |
|
|
aleš 9.12.2009 19:48Re: Ono je docela dobře možné, tomu už rozumí jen šaman pergill-tak prosím řekni jak to bude ?! |
|
|
A. S. Pergill 9.12.2009 19:34Ono je docela dobře možné, že i "katastrofální" přívalové deště mohou souviset s nedostatkem kondenzačních jader v atmosféře. Je to podobný efekt jako vaření čisté vody v čistém skle s a bez varného kaménku. |
|
|
prdůch 9.12.2009 19:32Vysoká nebo nízká? Jsem z toho na větvi, ve sdělovacích prostředcích se zatím psalo, že sluneční aktivita je nízká, např. http://www.tyden.cz/rubriky/veda-a-technika/veda/slunecni-aktivita-je-navzdory-predpovedim-stale-nizka_113037.html. Tak je vysoká nebo nízká? |
|
|
vaclav 9.12.2009 19:20Re: ok to není autorovi to je všem kdo maj v hlavě mozek |
|
|
vaclav 9.12.2009 19:19Re: pavlovi
|
|
|
vaclav 9.12.2009 19:18Re: je to fuk to z tvý držky hezky zní jak písen klimakterikova |
|
|
Jokles 9.12.2009 19:16Re: Několik faktů Jenom potvrzuješ svůj nick.... |
|
|
Jokles 9.12.2009 19:14Re: je to fuk Mohu ti dobře poradit: Nájdi si vhodný provaz a vyhledej silnější skobu ! |
|
|
Jokles 9.12.2009 19:12Re: Autore, vy snad nemáte rozum. Tak s tímhle do puntíku souhlasím ! A myslím, že nemá cenu se s ním dále bavit ! |
|
|
vaclav 9.12.2009 18:40ok
|
|
|
Pavel 9.12.2009 18:30Jako obvykle Jako obvykle je diskuze exhibicí nevzdělanosti, neznalosti základních faktů o tématu, neuvěřitelné houposti a duševních chorob... |
|
|
Pavel 9.12.2009 18:26Re: Vždy připraven k budování... Konference je celosvětová, netýká se jen vyspělých zemí. |
|
|
vaclav 9.12.2009 18:25Re: Autore, vy snad nemáte rozum. já jsem fakt zazobanej -jak říkaj komunisti za vodou. A k Vám: Kéž by jste byl alespon šamanem. Takhle to vypadá že jste zglajchšaltovanej tupec . |
|
|
pp 9.12.2009 18:21Autore, vy snad nemáte rozum. Víte kolik šamanů byste připravil o pohodlný blahobyt? A vašíku, kolik platí vám? |
|
|
Pavel 9.12.2009 18:14Re: Není CO2 jako CO2. Proč mají popírači takovou potřebu dokazovat okolí, že jsou duševně choří? |
|
|
míla dvořáková 9.12.2009 18:11Re: Není CO2 jako CO2.
|
