Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Příčiny oteplování?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
čtenář zdrojů 9.12.2009 14:21Re: Není CO2 jako CO2. vy moc asi schopnej nejste, že? http://www.fiftyfifty.cz/Ozonova-dira-je-kvuli-chladu-vetsi-7971258.php |
|
|
Ustrašenec 9.12.2009 14:20Je to jinak! Ve skutečnosti nárůst CO2 vede dokonce ke zvýšování sluneční aktivity! Všichni zahyneme ve slunečních plamenech...! |
|
|
Jiří K. 9.12.2009 14:16Re: Není CO2 jako CO2. Hmm. myšlenkové pochody některých ignorantů ale dokáží být hezky úsměvné, že? To není poprvé, co některý z nich argumentuje ozónovou dírou, respektive utichnutím rozruchu kolem této záležitosti a nedojde mu, že vlastně vynáší argument pro opačný tábor. O ozónové díře se již nemluví hlavně proto, že nápravná opatření (zejména změna náplní rozprašovačů, chladících a klimatizačních zařízení) byla zavedena a vynucena montrealským protokolem a řádně se plní. A plní se, aniž by to mělo skutečný negativní vliv na demokracii, svobodu, podnikání a pod. (že, pane Klausi), natož pak na rozvoj třeba chladící a klimatizační techniky. Zkrátka se jeden freon nahradil druhým, a jede se dál, tentokrát už ale bez zhouného vlivu na ozónovou vrstvu. Přejme Kodani podobný úspěch a účinek, jaký měl Montreal! Zeměkouli máme k dispozici jenom jednu a je nás na ni cca sedm miliard. |
|
|
Tino 9.12.2009 14:14Re: Není CO2 jako CO2. Schopnější si najde na netu aktuální mapy, aby nedřístal nesmysly. Ozónová díra je prostě pasé právě proto, že tak nějak se zmenšila na nealarmující minimum. Množství freonu, co vypouštěly průmyslově vyspělé země, směle nahradili asiaté, co je jim ozón úplně fuk. Co my v průmyslu opustíme pro jedovatost, okamžitě ixkrát Číňané vynahradí. Naše eko blbnutí jim jde na ruku. Na jakém PC teď jedete? Vsadil bych boty, že má z větší části asijský původ. |
|
|
Tino 9.12.2009 14:05Re: Pane Metelko, Vy patrně neakceptujete možnost výhradně vlivu slunečních skvrn na teplotní poměry na zemi z dlouhobého pohledu. Cykličnost jevů na Slunci jsou podle vás chimérou? NASA potvrdila po dost dlouhém zdráhání, že úbytek Slunečních skvrn je zákonitý, cyklický jev, který se před obdobím které nazýváme malou dobou ledovou zákonitě stává. Že současný pokles výskytu skvrn je v krátkodobém období jev nezvyklý. Vy na tyhle vám podsunuté fakta nedáte, že. Vám příjde patrně normálnější uříznout X borovic a když na jedné z nich se najde větší množství letokruhového přírůstku, pak se ostatní zatají a ta jedna je předložena jako vědecký důkaz teplot v jisté části minulosti a tím i vznik teorie hokejky. Nepotřebuji od vás oponenturu. Já jsem skeptik ke všemu, co je mi "vědci" s politiky předkládáno. |
|
|
R.J. 9.12.2009 14:01Re: Pane Metelko, Díky Vám za odpověď. Takže pokud tomu dobře rozumím, změny klimatu nastávají v periodách, nezávisle na pinožení se lidstva. Tomu bych věřil. Tedy věřím . |
|
|
chouan 9.12.2009 14:01Re: až vám bude někdo tvrdit, že CLIMATEGATE vlastně nic neznamená: Výborné! Doporučuji všem! |
|
|
i.h. 9.12.2009 14:00To je u Dra Metelky normální. Obvykle pouziva jeste ukroku stranou, nebo komplexniho argumentu "vygúglujte si to". |
|
|
Petr 9.12.2009 13:59Re: Není CO2 jako CO2. No ono se to taky ještě nezlepšilo. Ale už se o tom holt nepíše, když víc dělat nemůžeme a nějaký další větší pokles ozonu nehrozí. |
|
|
bezocasý obojživelník 9.12.2009 13:56Re: Je to možné S CO2 lze udělat spousty dobře placených projektů, kde bude spousta dobře placených místeček, nevyzkoumá se na nich v podstatě nic, ale my všichni na to globálně zaplatíme fůru peněz a někdo se na tom znamenitě nakapsuje. Půjdu vymyslet nějaké další enviromentální strašidlo, ať mám také pár dobře placených globálních projektů a také se nakapsuju :) |
|
|
zd 9.12.2009 13:56Re: Není CO2 jako CO2. Vědci tehdy také tvrdili, že když to okamžitě uděláme, tak se to projeví někdy kolem roku 2050. Letmý pohled do kalendáře mi říká něco jiného. |
|
|
chouan 9.12.2009 13:54Re: Vážení klimatologové V podstatě souhlas. Nevíme, jaké bude počasí za 100 dní, ale klimatologové vědí, jaké bude za 100 let Hlavní je, že z jejich závěrů mohou vycházet politikové a regulovat, usměrňovat, zdaňovat, buzerovat a rozfofrovávat miliardy. |
|
|
R.J. 9.12.2009 13:52Ano, možná že "malá ledová" nastává. A třeba velká, co my víme. Pokud jsem tak četl, "ledovka" má již zpoždění, skoro jednoho cyklu. Jako ta "stoletá voda" u nás, pak to přišlo. |
|
|
Tino 9.12.2009 13:52Re: Není CO2 jako CO2. No právě! Teď se objevuje strašák Malé doby ledové. Souvisí to se Sluneční aktivitou, kdy skvrny, co pravidelně trápí lidstvo v erupcích, ty skvrny, co jsou odpovědné za plusové teplotní výkyvy a nejen na planetě Zemi, tak ty skvrny prostě nějak zmizely a jen minimálně a kdoví jestli vůbec se na Slunci zjeví. teď mají vědci hlavu z toho, že to je přesně opakovaná předzvěst Malé doby ledové. Že to tepo, co jsme se ho tak obávali, bylo jen předzvěstí prudkého poklesu průměrných teplot na Zemi. A jen doufání nám zbývá, že horší než globální oteplení, tedy Malá doba ledová, se nedostaví, protože skvrny(dej Bůh) se na Slunce navrátí, ó lide tobě navrátí! |
|
|
Petr 9.12.2009 13:45Re: Není CO2 jako CO2. Navzdory lidem jako vy se proti ozónové díře přijala nějaká opatření, přestali jsme vyrábět freony. |
|
|
VašekIV 9.12.2009 13:44Vážení klimatologové Vždyť ten problém je úpně jinde než v CO2. Jestli je tepleji nebo ne? Tepelná setrvačnost celé zeměkoule je prakticky nespočitatelná. Vlivů je zde tolik, že nějaké CO2 je prakticky zanedbatelné. Navíc - jedná se o OTEVŘENOU soustavu, tudíž - neexistuje, a ani nemůže existovat , tvor, který je schopen tuto problematiku obsáhnout. A měření? |
|
|
L.Metelka 9.12.2009 13:44Re: Pane Metelko, Aha, no já jsem se ptal autora, Vy jste se také zeptal, předpokládal jsem, že se také ptáte autora. Z kontextu totiž není jasné, že jste se ptal mě. Dobrá. Doby ledové - Milankovičovy cykly. Středověké klimatické optimum - nebylo globální ani hemisférické, ale série regionálních oteplení, která zasáhla různé oblasti v poněkud různém čase. Příčina zřejmě ve vnitřní dynamice klimatického systému, zřejmě souvisí se změnami oceánické cirkulace. Malá doba ledová - dlouhodobý pokles sluneční aktivity. Němečtí vojáci - odpověděl "ook" hned pod Vaším dotazem. |
|
|
Marat 9.12.2009 13:43Není CO2 jako CO2. Někdy je ten CO2 převelice škodlivý ale jindy velice prospěšný a je třeba ho vyrábět. Zvířata na jatkách je nutné nejprve omámit kysličníkem uhličitým a když pochrapují, tak je teprve usmrtit. To jsem se dočetl předěvčírem. Dávat jím čichat k pivu, tak to by je šetrně nespalo a nemohly by se šetrně usmrtit. Potřebují pořádnou dávku toho plynu a ten je třeba vyrobit. K jeho výrobě v dostatečném množstvý je také třeba energie která zvyšuje množstvý CO2 v atmosfeře. Dnes si už žádný vědec, ani pisálek nevzpomene na ozonovou díru, která před časem více jak deset let děsila lidstvo. Co dalšího ještě vědci vydumají, aby jejích objevem bylo možné děsit lidstvo? |
|
|
Robert 9.12.2009 13:42Re: Obávám se, Je,žijeme v době meziledové,blíže jejímu konci. |
|
|
R.J. 9.12.2009 13:41Re: Správně Do konzumu jsem chodil jako malý, mohl jsem si někdy koupit pomerančové nebo citronové lízátko,stálo snad dvaceťák, jó, to pak byl konzum. Za bolševika přímo konzumní ráj. |
|
|
R.J. 9.12.2009 13:36Re: Pane Metelko, V 11 ,45 hod. Asi v půlce této stránky. |
|
|
Petr 9.12.2009 13:34Re: Vždy připraven k budování... Uhlí máme na stovky let... to je ten největší problém. |
|
|
Spiderman 9.12.2009 13:34Re: To zakladni zfalsovani a podvod spociva na nasledujicim tvrzeni, Používáte selektivní výběr vám se hodících informací. Kdo je nebo chce být slepý, tomu baterka nepomůže. Závislosti podobné Mannově hokejce zpracovaly různé vědecké týmy s podobnými závěry. Britská emailová falsifikace na to nic nezmění. Oponenti Mannovy hokejky rovněž záměrně zkreslovali. To je v pořádku? |
|
|
L.Metelka 9.12.2009 13:32Re: Pane Metelko, Kde jste je položil? (stačí čas) |
|
|
SWpiderman 9.12.2009 13:31Re: Pane Metelko, Měl byste prokázat trochu víc trpělivosti. Pokud je mi známo, tak pan Metelka dělá osvětu na všech frontách a o podobných otázkách vedl již nesčetně debat. Pokud byste problematiku trvale sledoval, neměl byste potíže se odpovědí dopátrat. Jenže ono je to porád dokolečka. |
|
|
ook 9.12.2009 13:27Re: Malinké nepodstatné otázečky: 1. ne: http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=7187 |
|
|
JaS 9.12.2009 13:26Re: Vždy připraven k budování... No, ona ta spotřeba fosilních paliv může klidně stoupat, jak si nenažrané lidstvo bude přát, ale jen do té chvíle, až se spálí! Čím víc bude lidstvo nenažrané, tím to přijde dřív! A to je jediný problém - o tom se v Kodani asi moc nemluví, protože na hospodárném způsobu života bez blbé a vlezlé reklamy nemá nikdo z papalášů ani ekologistů zájem. Nějaké CO2 v tom nehraje žádnou roli. |
|
|
Tino 9.12.2009 13:25Co takhle začínající Malá doba ledová? Nějak se vytratily skvrny na Slunci a vědci trnou. Trnou právem, protože tenhle úkaz je vždy předznamenáním příchodu Malé doby ledové. Skvrny se v častějších intervalech před svým zmizením docela, účastní na teplotních výkyvech. Nemám důvod nevěřit těmhle alarmujícím faktům o nic méně, než těm, co se uvádějí pro alarmování v očekávání globálního oteplení. Ono prý, pokud se ještě skvrny Slunce znovu začnou objevovat, tak aspoň je to znamení o setrvávání stávajícího stavu na Zemi. V případě, že ale skvrny nepříjdou, pak si máme zvyknout na třeskuté mrazy, při kterých dříve zamrzal i oceán mezi Anglií a Francií a Temže byla k bruslení. Není mnoho důvodů naříkat nad zvýšenou teplotou, kdy je možné sít i dvakrát do roka. Daleko horší je, když obilí v září zmrzne, ledovce rostou do údolí, otop se dá jen těžce shánět. EU i jiní třeští nad O2 a přelévají miliardy, vybírají daně, snaží se o zvrácenost poroučení větru dešti. Ekonomika oslabí a my si jen těžko přitopíme eko větrníky. Proč by ale EU a jiní měli co měnit na politice globálna, když politicky by to odskákali právě oni alarmisté. A tak mějte alarmisté stejně jako já naději, že skvrny na Slunci se zase objeví(což fakt neovlivníme) a stav teplot planety bude stávající. Ona teplota s určitostí už neporoste, což činí již několik let. Může ale začít a dost prudce klesat. Potom Pán Bůh s námi! Hlavně si přestát hrát na všeznalé, mít pokoru před přírodou a co nejvíc - nelhát a nezatajovat skutečná data a informace. Autor tohohle článku má informace víc než zpozdilé! |
|
|
R.J. 9.12.2009 13:24Pane Metelko, marně čekám na Vaše vysvětlení otázek, které jsem si Vám dovolil položit doleji v diskuzi. To se nedělá, ignorovat otázky. Buď se do mne puste s vervou a argumenty, nebo řekněte nevím. Ale takový diskutér a nic ? .... |
|
|
L.Metelka 9.12.2009 13:19Re: To zakladni zfalsovani a podvod spociva na nasledujicim tvrzeni, Data jsou zveřejňována (viz green 12:35), stáhněte si je, zpracujte (dokážete-li to) a uvidíte. |
