Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Přeměna Greenpeace v Greenwar
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kavalír 20.10.2015 9:34Re: Již "větrné farmy s velmi obtížným přenosem energie " Myslíte si, že je obtížnější přenést 4 000 MW z větrných elektráren než z jedné atomové? Problém je v tom, že ty přenosové sítě nikdo nezačal včas stavět. Větrné parky jsou většinou soukromé investice a o přenos energie se "musí" postarat někdo jiný. U té atomové to již bylo v projektu. takže problém nenastal. |
|
|
R. Langer 20.10.2015 10:28Re: Již Takže je to obtížnější, není-liž pravda? |
|
B. Volarik 20.10.2015 7:26Radááááááááááá.....!!! Na plac a hbitě mlžit!!! Potřebujeme tady nějakého magora, který nám pomocí marxistické dialektiky uvede vše na pravou míru. A pozor, pane Rada...nenechte se mýlit fakty! |
|
|
B. Binka 20.10.2015 7:43Re: Radááááááááááá.....!!! Myslím, že je skvělé, že neurážíte svého oponenta a neargumentujete pouze emočně třeštícími výkřiky. Tím získává Váš příspěvek výrazně hlubší smysl. Děkuji za to. |
|
|
R. Langer 20.10.2015 9:39Re: Radááááááááááá.....!!! Vaše hledání "hlubšího smyslu" je určitě velmi záslužné, ale záslužnější bude, najdete li hlubší smysl v příspěvcích Zeleného sedmilháře Rady. Tam bych to ocenil mnohem víc. :-P |
|
P. Rada 20.10.2015 8:47Re: Radááááááááááá.....!!! Pane Volariku máte dobrý postřeh, že se na NP co možná vyhybám úzce politizačním tématům ale pokud jde o ta přírodovědní tak se na Váš pokřik ozývám a i když se ta výzva ivnektivami jen hemží něco Vám k tématu změny klimatu přesto nabídnu. Třeba to zváží alespon ostatní. Předně je to "Atlas podnebí Česka" vydaný v roce 2007 a v něm se můžete dočíst třeba o vláhové bilanci ... srážkách ... výparu. Ve zkratce je s toho patrný už dnešní deficit v oblastech Prahy, Brna a jižní moravy atd. Výpar je přitom fyzikálně vázán na teplotu a to v důsledku krajiny tak, že roční oteplení o stupen zvyšuje potřebu srážek o zhruba sto milimetrů za rok. Ve chvíli počínajícího deficitu tedy krajina vysychá. nejdříve si toho všimnou zemědělci - v průmyslu a domácnostech to zpravidla řešíme jen zapnutím klimatizace. Ti co nemají extrémě krátkou pamět vědí jak probíhalo letošní léto a ti prozíraví tuší, že se to může zopakovat a to s probíhajícím GW častěji a možná i ranějším nástupem který by byl daleko ničivější. Viz prognozy ČHMU. Nad důsledky pro budoucnost se ale zamýšlejí i lidé s oborů s dnes největší dynamikou rozvoje - např Bil Gates. To je oproti mě bezesporu člověk velice bohatý, mocný... a přesto i on volně přeloženo říká, "Potřebovali bychom ZÁZRAK". http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/11/we-need-an-energy-miracle/407881/ Věří pan Volarik na "zázraky"? |
|
J. Lepka 20.10.2015 9:33Re: Radááááááááááá.....!!! Víte vy vůbec, kolik se toho odpaří v chladících věžích tepelných elektráren, jaderné nevyjímaje ? |
|
O. Istvanfy 20.10.2015 9:36Re: Radááááááááááá.....!!! Akosi mi uniká zmysel Vašich výziev. |
|
|
J. Mrázek 20.10.2015 6:49To bude řevu od grýnpÝsáků .... Děkuji za velmi podnětný a poměrnou stručností i jednodušším čtěnářům přístupný článek. |
|
|
B. Binka 20.10.2015 7:45Re: To bude řevu od grýnpÝsáků .... Co myslíte, použije výraz "grýnpÝsáků" spíše jednodušší nebo spíše složitější čtenář? A dělení čtenářů na jednodušší a ty ostatní dělá spíš ten jednodušší nebo ten hlubokomyslnější? |
|
|
R. Langer 20.10.2015 9:42Re: To bude řevu od grýnpÝsáků .... A ptá se na to musí spíš ten jednodušší, nebo ten hlubokomyslnější? Protože mně je to poměrně jasné... |
