Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Poručíme větru, dešti a globálnímu oteplování 5
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
BERAN 23.3.2007 12:42Re: Re: Retenční nádrže, nebo retenční opatření? Majetkoprávní problémy jsou a budou samozřejmě i při budování přehrad. Přepracování povodňových plánů je jistě náročná, ale v podstatě snadno vykonatelná práce. Ovšem za předpokladu, že ji někdo OPRAVDU ZADÁ. To znamená, že opustí lákavou vidinu majetkových přesunů a "podnikatelských příležitostí", které jsou vždy s tak velkými stavbami, jako je přehrada, spojeny. Takové šance při stavbě, čištění, či znovuvybudování jednotlivých rybníků či suchých poldrů, samozřejmě nejsou a nebudou. Ale proč by při ekologických opatřeních mělo být více místa pro dlouhodobé vize a méně konjukturalizmu, než v jiných oblastech lidské činnost? |
|
|
vojta 23.3.2007 13:53Re: Re: Re: Retenční nádrže, nebo retenční opatření? Pane BERANE, můj příspěvek měl za cíl poukázat na některé, zdaleka nezanebatelné okolnosti. Současný stav v této oblasti, tj. ochraně před povodněmi je nejistý, názor proti názoru adt. Jak se bohužel v minulých několika letech prokázalo, nejsou (a upřímně řečeno nikdy nemohou být) protipovodňová opatření stoprocentní. Ale abychom se vrátili k původnímu tématu, který nastínila autorka. Absorpční funkce krajiny má také své hranice, nelze od průměrného českého regionu očekávat, že zblajzne dejme tomu za 24 hodin 100 mm srážek (přívalový déšť). Prostě ta nestřebaná voda musí dle zákonů fyzikálních téci cestou nejmenšího odporu, což v podstatě znamená, že teče dolů, z kopce do údolí. kde je, nebo se v tomto případě vytvoří nějaká vodoteč, která s sebou bere vše dostupné. No..............No a pak to teče dál do nějaké další a logicky větší vodoteče ............no a pak se to za zpravidla nejméně vhodných okolností všechno dříve nebo později sečte na soutoku a adt. Pak je malér. A pak je třeba použít všech možností, jak ten náhlý okamžitý průtok rozprostřít v čase na přijatelné průtoky kritickými místy zejména na dolních tocích řek. Tady je důležitá nejenom funkce přehrad, které nejsou zdaleka všude, ale hlavně funkce poldrů, které jsou schopny eliminovat do jisté míry průtokové špičky. A tady právě lze narazit na to, že majitel dotčených pozemků řekne ne. A stát nemá páku díky své neschopnosti ošetřit tyto věci zákonnými ustanoveními. Jenom na závěr bych si dovolil poznámku. Zelení se o toto nikdy odpovědně nestarali, jejich činnosti a aktivity mají navíc naprosto v tomto směru kontraproduktivní charakter, akorát škodí. Kdyby chodili za mlada do školy a učili se, asi by se chovali jinak. |
|
|
hodne neRath 23.3.2007 10:03hezky prehled klima se proste meni a menit bude.... a my se musime prizpusobit, jako nasi predkove a praprapredkove. Porouceni "vetru desti" je dobre tak pro politiky a "prijemce dotaci" - jinak je to vyhazovani penez. |
|
|
Jura Jurax 23.3.2007 10:10Re: hezky prehled
ovšem politikové s oblibou berou cizí peníze, aby je rozšpidlili do kapes spřízněných duší - třeba výrobců větrníků ... |
|
|
čtenář zdrojů 23.3.2007 10:36neRathe právě jste mi připomněl největší lež enviromntalistů a greenpeacáků, kteří bijí na poplach kvůli korálovým útesům. Prý je stoupající hladina oceánů zahubí. A já se v té chvíli musím ptát, proč jim rozumní vědcí nepřipomenou vzestup mořské hladiny na konci doby ledové, kdy moře stoupalo o 5 až 10 metrů za století a kolonie korálů to přežily bez problémů. |
|
|
exulant 23.3.2007 22:02Re: hezky prehled To je presne co jsem mel v umyslu napsat. Zrejme vetsi casti prispevatelu unikla pointa prehledu, ktera dokazuje ze klima v ceske kotline ( a take jinde) za uplynulych par tisic let kolisalo nahoru a dolu - a vys nezli je dnes, aniz by se to dalo svadet na spalovani fosilnich paliv jako ropa a uhli a prumyslovou revoluci vubec.. |
|
|
Ludva 23.3.2007 9:58Díky autorce opravdu pěkný přehled faktů o počasí a klimatu. Bohužel mě jen utvrdil v názoru, že faktorů ovlivňujících klima je mnoho a budou působit i bez ohledu na lidskou činnost. Naopak potvrdil můj názor, že změny klimatu lidstvo nezahubí, zatím se vždy dokázalo přizpůsobit. A změny jsou matkou pokroku, strnulost je škodlivá. |
|
|
čtenář zdrojů 23.3.2007 10:30Ludvo změny klimatu samozřejmě lidsto nazahubí. Lidstvo přežilo větší klimatické zvraty. Konec doby ledové zvýšil v Evropě průměrné teploty o 10 stupňů a Evropanům se nic nestalo. Následný Mladší dryas zamával s klimatem v Evropě podobně. Současné oteplování je proti tomu slabota. Navíc teplejší střední Evropa je to nejlepší, co by nás mohlo potkat. |
|
|
Jan Svoboda 23.3.2007 9:58Pište a přemýšlejte dál, je to potřeba Velké poděkování autorce, dá hodně práce vybrat typické údaje a prameny z různých dob. V boji s blby to má zejména smysl v získání dalších spojenců do "protiblbovské" koalice. S blby samotnými ovšem argumenty a příklady naprosto nehnou. |
|
|
čtenář zdrojů 23.3.2007 10:19pane Svobodo to máte pravdu. Ovšem bojovat je potřeba s blby na obou stranách. Jedni blbové nás děsí budoucí klimatickou katastrofou, aby z nás ždímali prachy na zbytečná protiopatření, zatímco druzí blbové tvrdí, že se vůbec neotepluje, že nepřibývá skleníkových plynů a že klimatologové jsou šarlatáni. |
|
|
LM 23.3.2007 10:23Re: pane Svobodo S tím naprosto souhlasím. Blbové jsou na obou (extrémních) stranách... |
|
|
Saša 23.3.2007 9:57Velmi si přeji globální oteplení. Je-li tepleji, floře i fauně a také člověku se daří mnohem lépe. Žel, obávám se, že zelení politrukové jen lžou a že žádné globální oteplení nebude. |
|
|
LM 23.3.2007 10:00Re: Velmi si přeji globální oteplení. ... už je... |
|
|
hodne neRath 23.3.2007 10:02Re: Re: Velmi si přeji globální oteplení. globalne na severni polokouli.... |
|
|
LM 23.3.2007 10:06Re: Re: Re: Velmi si přeji globální oteplení. Globálně, na severní polokouli, na jižní polokouli... |
|
|
baltazar 23.3.2007 10:09Re: Re: Re: Velmi si přeji globální oteplení. Eventuálně i v tý drážce mezi polokoulema .. |
|
|
gossip 23.3.2007 10:53Re: Re: Velmi si přeji globální oteplení. Moje Spondilujici artritida,ale rika neco uuuuuuplne jineho.Presne"predpovedi"pocasi mam dva dny dopredu a verte,ze bych vam je nepral.Za tech 30 let uz mam dobrou zkusenost.Ale,ze se otepluje o tom muj Bechterev nic nevi.Asi necte vase predpovedi z HMU.I kdyz ja si tech vasich cca 13 postulatu precet,tak ho to nepresvedcilo a trapi mne dal. |
|
|
Vojta 23.3.2007 11:00Re: Re: Velmi si přeji globální oteplení. Dobře jste pochopill, že globální oteplování tu je, to nelze oddiskutovat. Ale ten problém je v otázce: PROČ??????????? To už je horší, že, mudrlante. |
|
|
hodne neRath 23.3.2007 10:09Re: Velmi si přeji globální oteplení. tak si to Saso uzijte - neni to dlouho, co se globalne ochlazovalo - a treba po drobne zmene parametru matematickeho modelu zase bude -.... trochu tepla navic bude bezva a hlavne usetrime za topeni - a snizenim emisi CO2 potesime i planovace EU. Takova win-win situace |
|
|
LM 23.3.2007 10:12Re: Re: Velmi si přeji globální oteplení. To není o modelech, to je o napozorovaných datech... |
|
|
Ivan Nový 24.3.2007 20:38LM, nezlobte se, ale bez modelu jsou napozorovaná data k ničemu. Historii vývoje cen akcií na burze známe celou a stejně je nám to k ničemu. |
|
|
qwert 26.3.2007 21:51Re: LM, nesmysl, je nám to k něčemu. Soros to přesně shrnut: "Bude to kolísat" (odpověď na debilní otázku jaký očekává vývoj na kapitálových trzích) |
|
|
krmič 23.3.2007 10:24Re: Velmi si přeji globální oteplení.
|
|
|
čtenář zdrojů 23.3.2007 10:41krmiči no jestli je váš názor, že žádné oteplení nebude, tak u něj zůstaňte. Průměrné roční teploty v Praze z let 2000-2006 jsou 11,2°C. Letošní průměr bude možná přes 12°. Dluhodobá průměrná teplota za 237 let měření v Praze je 9,4°C. Ale já vím, že Váš názor se zvyklat nedá ani natvrdo naměřenými daty. |
|
|
hodne neRath 23.3.2007 11:04Re: krmiči zcela technicka - teploty z Klementina jako argument jsou nesmysl. Spocitejte si vyvoj "tepelneho vykonu" Prahy v okoli mereni.... |
|
|
čtenář zdrojů 23.3.2007 11:23Re: Re: krmiči tepelný výkon okolí Klementina je 300 let přibližně stejný. Pražská kotlina je hustě obydlená v okolí Klementina už aspoň 400 let. V posledních 50 letech navíc hustota osídlení centra Prahy dost významně poklesla. |
|
|
LM 23.3.2007 11:52Re: Re: Re: krmiči Není jen Klementinum... |
|
|
honzak 23.3.2007 12:45Re: Re: Re: krmiči zato hustota automobilové dopravy vzrostla minimálně o řád. Stabilní teplota Vltavy taky není zanedbatelná. |
|
|
exulant 23.3.2007 22:07Re: Re: Re: krmiči Nesmite zapominat na zimni otepleni a letni ochlazeni Vltavy v dusledku prehrad. |
|
|
didi 23.3.2007 11:41Re: krmiči Porovnávat průměr za 237 let s průměrem za 6 let.............. Porovnejte tedy průměrnou teplotu 2000-2006 s průměrem třeba 1821-1827. To je relevantní srovnání. A čím před 237 lety kalibrovali teploměry? Pak je rozdíl relevantní, pokud 237 let měří stejným teploměrem. |
