Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Podomácku ušité roušky spíš škodí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Fialová 26.5.2020 7:28Moc moc moc se těším na další pokračování. Třeba se v něm dočkáme vysvětlení proč je nezdravé smrkat do kapesníku, příp. umývat si ruce mýdlem. |
V. Kolman 26.5.2020 8:05Vždy jsem se v cirkuse rád díval na vystoupení klauna! Konečně jsem se ho dočkal i na stránkách N.P. Díky za pobavení pane Payne. |
J. Novák 26.5.2020 7:19Z pana Payneho se už stal i odborník na roušky? |
J. Fialová 26.5.2020 7:41Na certifikované roušky. Před chvilkou mě pobavil web jedné vcelku seriózní firmy v oboru BOZP - ochranné pracovní pomůcky. Nabízí i certifikované roušky z netkané textilie - píše sice že jsou jednorázové, ale že si je lidi můžou "vydesinfikovat" vařící vodou :) (Technická: Vařící voda výrazně zhorší filtrační vlastnosti netkané textilie. Možná až o polovinu... Bavlny jen velmi mírně, vařit bavlnu je O.K.) |
Š. Hašek 26.5.2020 9:19Mě ouplně vzalo, že jsem se choval dva měsíce jako cvok. Zablokuji počítač manželce! Aby Payneho nečetla. Ona totiž šila roušky pro celou rodinu! A rovněž se mrknu na volejbalovou síť za větru, jak asi to proudí v těch okách! |
P. Nemec 26.5.2020 7:05cituji... Amatérská rouška může zachytit infekci rýmy, ale v žádném případě nezachytí koronavirovou infekci...podle wiki rýma bývá způsobená viry – rhinoviry, coronaviry, virem influenzae A a B, parainfluenzae či RSV. Míval jsem o jaderných fyzicích lepší mínění. Asi politická kariéra způsobuje ztrátu soudnosti. |
P. Moravčík 26.5.2020 11:45Áno, má to popletené. |
D. Stirsky 26.5.2020 7:01Jsou tři typy lidí. Jedni se prsí tím, že roušku NENOSÍ (např. Strejček). Druzí, jsouce puzeni nějakým skrytým elementem, musí jiným oznámit, že roušku NOSÍ (Holášek). Třetí typ o tom MUDRUJE a píše litanie. Není nejrozumější nechat již roušky být? Jsem-li mezi hodně lidmi, nasadit si ji, je-li lidí málo, být bez ní. |
D. Stirsky 26.5.2020 7:03Tím, kdo mudruje, je samozřejmě Payne. |
P. Victorin 26.5.2020 6:28Autor je buď částečný blázen nebo provokatér. Roušky se proti pneumonicky šířeným infekcím používají tradičně v celém světě a samozřejmě, že nikoliv bez efektu, který je historickou praxí ověřený a epidemiologicky prokazatelný. Proč autor proti jejich používání obsedantně brojí pseudovědeckými argumenty, je zcela zřejmě záležitostí tzv. psychického rázu... Doporučení: Autorovy články na toto téma necenzurovat, ale zveřejňovat pouze na 1. a 30. dubna, tj. na Apríla! |
Š. Hašek 26.5.2020 9:06Jo. Ale autor si dal pozor, aby nenapsal, že vir má křidýlka. Ani nožičky typu luční kobylka. Jak píšete, není zcela blázen. Třeba jen nedával ve škole vždy pozor. |
J. Svoboda 26.5.2020 6:24"Koupené roušky" - jo další trouba je po boji generálem. Pěkný den. |
P. Dvořák 26.5.2020 6:22Někdo (známý?) si asi založil firmu na roušky . . . ? |
Š. Hašek 26.5.2020 10:02Ale houby .... Jen se ráno rozhodl, že napíše též viročlánek. Fakt to vypadá, že študoval nějakou fyziku a né antropologii komiksu. Jen to vzal nějak za octomilkový konec. To je biologie. |
J. Simandl 26.5.2020 5:48Rozumný názor pisatele |
R. Langer 26.5.2020 5:34Takže to blábolení pokračuje? Jděte se už bodnout... :-P |
J. Pilny 26.5.2020 5:13Vstanul nový odborník na virologii. Nic nepochopil a ještě se tím vychloubá. Prostě hlupák Payne. |
R. Vacek 26.5.2020 5:12Kapénky zachytí téměř každá rouška. Vir zachytí respirátor - a ten nikdo na ulici nenosí. A zrušená povinnost nosit roušky venku? Pravidla se nastavují pro lidi. A je rozumné počítat i s tím, jak lidi jednají. V Česku nebyl nikdo zvyklý na používání roušek a bylo potřeba, aby to každý bral jako něco normálního. A tomu pomohla povinnost používat roušky všude mimo domov. Stejně jako to, že veřejně činné osoby byly vidět v roušce (politici, reportéři, ...). Stačí to porovnat s přístupem v USA, kde prezidenta s rouškou nikdo neviděl. |
M. Šejna 26.5.2020 1:00Užitečnému idiotovi Paynemu nikdy nedojde, že rouška zachytává kapénky, které jsou mnohonásobně větší než virus. Ten virus je v těch kapénkach a nevyletuje z nosu a úst sám. No a ty kapénky jsou dostatečně veliké na to, aby je obyčejná domácí rouška zachytila. |
V. Kolman 26.5.2020 7:34Stručněji to napsat pane Šejno nešlo. Tohle musí pochopit skutečně každý. Gratuluji (bez ironie)! |
I. Pávek 26.5.2020 8:04Souhlas. |
K. Řežábek 26.5.2020 13:10Vskutku p. Šejna v 1,00 hod napsal stručně a výstižně! |
P. Pilík 26.5.2020 8:29Je zajímavé, že nikoho nezajímá, zda rouška přiléhá k pokožce obličeje. Na většině roušek, a nejvíce domácí výroby, je na první pohled zřejmé, že roušky nepříléhají hlavně kolem kořene nosu. Mám respirační roušku FDD2, která však také v tomto místě nepřiléhá, pak ovšem dýchám hlavně touto mezerou a celá rouška je mi pak k ničemu. A tak jsme na tom skoro všichni. Snad by trochu pomohlo dýchat jen ústy, tam je to přece jenom dál a rouška se vyplatí. Konečně můžete si to každý vyzkoušet sám: přitisknout si roušku ke kořeni nosu a při dýchání sledovat pohyb textilu roušky, pak povolit a dýchat s mezerou. Sami poznáte ten rozdíl. A takhle se tady chráníme. |
L. Novák 26.5.2020 0:28Payne kecal včera a dnes je pokračování... Zbytečný člověk v politice. |
J. Pankovic 26.5.2020 4:37Payne je zbytečný nejen v politice. |
T. Chylek 26.5.2020 0:19Ve volnem prostoru by hustota castic mela klesat se treti mocninou a ne se ctvercem (druhou mocninou), ne? |
L. Novák 26.5.2020 9:51Nejspíš ano. Se druhou mocninou klesá intenzita záření, přitažlivost těles atd. Pokud mě paměť neklame... :-D |
J. Zdvora 26.5.2020 18:54Klame! |