Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Otevřený dopis Angele Merkelové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jasan 14.8.2009 11:40Re: Penězovody v rámci globálního oteplování jsou největším tunelem v historii. kopytniku, uz ten bod 1 svedci o tom ze vite dost prdlajz.. protoze musite napred "splnit" a to posuzuje nekdo uplne jiny nez Vy. A uz vubec nehovorim o "cash flow".... jest mi jinak uplne fuk cemu verite nebo neverite - ale ohromujici pocet ralnych zadatekletu o bursikovu dotaci o cemsi svedci... |
|
|
Zebra 14.8.2009 11:51Re: Penězovody v rámci globálního oteplování jsou největším tunelem v historii. Pro jasanové dřevo upřesňuji: ad 1. Kolik dostanete když splníte požadovanou úsporu si spočítáte, žádné „možná“. ad 3. S vírou nápodobně, takže psm ta čísla. ad 4. a 5. – tak co ? Nízký počet žadatelů svědčí o příliš přísných podmínkách. Tyto byly změkčeny, žadatelů přibude. |
|
|
ook 14.8.2009 13:40Re: Penězovody v rámci globálního oteplování jsou největším tunelem v historii. hovinko sampione, ledaze by ti zednici makali zadarmo a polystyrenove desky bys mel kradene. |
|
|
J.M. 14.8.2009 10:15Re: Penězovody v rámci globálního oteplování jsou největším tunelem v historii. zebro, problém je opravdu v Bursíkovi, nebo kdo ten předpis formuloval. Zvažte, kolik bude stát povinný audit před zateplení, kolik povinný projekt, kolik další povinný audit po zateplení, kolik bude účtovat autorizovaná zateplovací firma. Kdyby to zateplení bylo opravdu tak výhodné, proč to lidi nedělají bez zeleného ministerstva a jeho dotací?Opravdu bude lepší si zateplení udělat bez Bursíka a jeho prolobovaného zákona. |
|
|
Zebra 14.8.2009 10:58Re: Penězovody v rámci globálního oteplování jsou největším tunelem v historii. Protože je to pro hodně lidí drahé. Já taky vím, že když koupím Ferrari z limitované série, za pár let ho budu moci prodat do sbírky šejkovi, na kterého se nedostalo, dráž, než jsem ho koupil, a to se vyplatí ! Ale když kouknu na výpis, tak holt sklopím uši a objednám tuctový povoz, který ztratí dvacet procent ceny jen co vyjede z autosalůnu. |
|
|
RomanL 14.8.2009 12:43Re: Penězovody v rámci globálního oteplování jsou největším tunelem v historii. Na normálním zateplení domu není nic, co by se Ferrari jenom podobalo, natož to s ním mělo něco společného. Ale pod správným vedením strany musíme věřit, že ty komise to nalepení toho polystyrénu na zdi asi holt umí vyhodnotit tím správným způsobem, jinou cestou soudruzi nelze... |
|
|
Zebra 14.8.2009 14:47Re: Penězovody v rámci globálního oteplování jsou největším tunelem v historii. Zateplení a Ferrari mají společného to, že jejich nákup je transkací vyžadující nenulovou vstupní investici a poskytující zaručený výnos. Věř si co chceš a komu chceš, soudruhu. |
|
|
i.h. 14.8.2009 8:22Vsak on nam polliticky klimatolog Metelka urcite vysvetli, ze pani profesori z Nemecka jsou obycejni blbci a on to vi lip, se svoji jednou publikaci. |
|
|
L.Metelka 14.8.2009 8:41Re: Vsak on nam polliticky klimatolog Metelka A co byste asi chtěl? "Profesoři" z Německa sepsali slohové cvičení, žádné argumenty, jen že prý někdo říká něco jiného... Standardní postup by byl vzít třeba zprávu IPCC, argumenty a odkazy na literaturu, které tam jsou, najít tam chyby a ty opublikovat. Pokud to bude uděláno správně a taky náležitě doloženo, po něčem takovém sáhne každý prestižní klimatologický časopis. Proč tohle ještě nikdo neudělal? Proč všichni píšou jen "slohová cvičení"? |
|
|
Michal 14.8.2009 8:57Re: Vsak on nam polliticky klimatolog Metelka Dopis političce je žánrově bližší slohovému cvičení než vědeckému pojednání. Víte něco o zmiňované konfrenci klimarealistů v NY? Ta by snad mohla mít parametry, po kterých voláte. |
|
|
čtenář zdrojů 14.8.2009 10:57Re: Vsak on nam polliticky klimatolog Metelka Klimarealisté se sešli, pokecali si a rozešli se. Žádný vědecký elaborát nevyrobili. Takže se o tom ani moc nepsalo. Pan profesor napsal Merkelové dopis, v němž vyvrátil globální oteplování na základě četby internetu. To je ve vědecké obci naprostý unikát. |
|
|
jonas3 14.8.2009 10:54Re: Vsak on nam polliticky klimatolog Metelka No jak jsem to pochopilo, tohle byla vyzva k diskuzi a ne nejaka polemika nad fakty. A cilem by melo prave byt usporadani "nezávislého grémia, na kterém budou moci být kontroverzní argumenty otevřeně diskutovány". A to nejspise vedci ze vsech nazorovych proudu!!! |
|
|
L.Metelka 14.8.2009 11:04Re: Vsak on nam polliticky klimatolog Metelka Nic proti tomu. Na světě se koná spousta klimatologických konferencí. Nechť tam tito lidé přijedou, prezentují přednášku nebo poster, publikují v prestižních klimatologických časopisech,... |
|
|
jonas3 14.8.2009 10:54Re: Vsak on nam polliticky klimatolog Metelka No jak jsem to pochopil, tohle byla vyzva k diskuzi a ne nejaka polemika nad fakty. A cilem by melo prave byt usporadani "nezávislého grémia, na kterém budou moci být kontroverzní argumenty otevřeně diskutovány". A to nejspise vedci ze vsech nazorovych proudu!!! |
|
|
MR 14.8.2009 8:18Pěkný dopis ale obávám se, že už v tom jede tolik peněz a je v tom tolik zájmů, že to již nikdo nemůže vzít zpět. Nedokážu si představit, že by nějaký politik zrušil celé systémy penězovodů spojených s teorií globálního oteplování. Ten moloch může padnout jedině svojí vahou a tvrdým křížením zájmů jednotlivých lobby. Doufám také, že celý ten cirkus skončí mírovou cestou... |
|
|
čtenář 14.8.2009 8:10"Globální oteplování" začíná praskat ve švech. Ono stále platí Lincolnovo, že "některé lidi lze obelhávat natrvalo, všechny lidi lze klamat dočasně, ale nelze obelhávat všechny lidi věčně". |
|
|
kája 14.8.2009 16:40Re: "Globální oteplování" začíná
|
|
|
marty 14.8.2009 7:45No, mě by zajímalo, kolik z těch 260 vědců a angažovaných občanů, bylo těch vědců a kolik angažovaných občanů. |
|
|
MR 14.8.2009 8:13Re: No, mě by zajímalo, Tak se taky určitě zajímáte o to kolik je vědců v IPCC a jak ty zprávy vznikají. |
|
|
Tx 14.8.2009 7:30Tedy, Už je poněkud únavné poslouchat stále neargumenty pro a proti oteplování a skleníkovým plynům. Buďte někdo tak laskav a předložte výpočty: kolik CO2 a NOx se dostane do vzduchu lesními požáry, výbuchy sopek a jinými přirozenými vlivy, kolik nadýchají všichni živočichové na zeměkouli (sloni, lidé, žížaly atd.), kolik metanu „naprdí“ tito živočichové (dávat na záda pytle s rourou od zadku kravám je úsměvné, zkuste to udělat nosorožci…) a kolik k tomu přidá lidská činnost. Taky je nutno započítat nejrozsáhlejší skleníkový plyn, vodní páru (z oceánů). CO2 je 0,02 – 0,03% (to už princ Charles bije o mříž, duch lev), vody je 0,3 – 4%. Krom toho má více než 10000x vyšší „skleníkový“ koeficient než CO2, tedy cca půlmilionkrát větší „oteplovací“ význam. Jenže oceány nezadeklujeme, tedy se o tom raději nezmiňujeme. Bez tohoto exaktního srovnání jsou to všechno plané kecy a jistý druh náboženství (o výborném kšeftu nemluvě). Zatím tedy vše, co zelení vymysleli ke zlepšení situace přispělo k jejímu zhoršení. Každý, kdo ihned, bez důkazů neřve nadšeně proti oteplování a pro LS je exot a blb. VK měl pravdu, když mluvil o deficitu demokracie. A vůbec není pravda, že „všichni“ vědci uznávají GO a jsou pro ony kroky, jak vidíme. |
|
|
Bertiik 14.8.2009 8:01Re: Tedy, Rourku každému nosorožci! |
|
|
Zebra 14.8.2009 7:24Prosimvááás, nevíte někdo, jestli se něco nestalo honzakovi, že nás ještě neupozornil, jaké to tady bude maso až se vzbudí melounisti ? |
|
|
ladislav 14.8.2009 7:36Re: Prosimvááás, nevíte někdo, Klidně ho zastoupím, protože má většinou pravdu.Zelení pomatenci jsou podobni jehovistům a jiným ideologickým extrémistům (komančům,náckům,atd) , hlásají absolutní pravdy a my občané ten fanatismus platíme (biopaliva, větráky, lokální výroba a spotřeba, svět bez dálnic a bez vodních cest a tak bych mohl pokračovat. Ano, zelený extrémismus je nebezpečný lidem i přírodě stejně jako každý jiný extrémismus. |
|
|
Zebra 14.8.2009 9:16Re: Prosimvááás, nevíte někdo, Tady List of lead authors — ipcc-wg3 máte pár těch vašich „zelených pomatenců a fanatiků podobných jehovistům a jiným ideologickým extrémistům (komančům,náckům,atd) , hlásajících absolutní pravdy, které vy, občané platíte“. |
|
|
para 14.8.2009 11:46Re: Prosimvááás, nevíte někdo, Vrána k vráně sedá maso si hledá... |
|
|
honzak 14.8.2009 8:50Re: Prosimvááás, nevíte někdo, Celkem dobrá hláška... Nestalo, jen musí hákovat na 110%, aby bylo učiněno zadost jiným eurokravinám. Stačí? |
|
|
Zebra 14.8.2009 9:38Re: Prosimvááás, nevíte někdo, Jasně, hlavně, že jsi živ a zdráv ! |
|
|
Honza42 14.8.2009 6:58Ano soudruzi, mnoho z nás v boji s GO umrzne, ale podstupme tuto oběť. Teď se zdá, že se nic neděje, ale nenchte se zmást. Když nic nepodnikneme už dnes, tak až jednou skončí doba ledová naši prapravnuci zažijí katastrofální oteplení. Takhle nějak si představuji zásadní prohlášení "Rady pro záchranu světa" někdy v roce 2020. Rada vznikne sloučením Severokorejské vlády s IPCC a Para tam bude předsedou. |
|
|
honzak 14.8.2009 7:17Re: Ano soudruzi, mnoho z nás v boji s GO umrzne, ale podstupme tuto oběť. mě by zajímalo, jestli je ten "para" jen tak blbej, nebo jestli je za svoje kecy placen? Může normální člověk ve 3 hodiny ráno psát takové kraviny? |
|
|
Zebra 14.8.2009 7:26Re: Ano soudruzi, mnoho z nás v boji s GO umrzne, ale podstupme tuto oběť. Á, sorry fotr, nějak jsem tě přehlíd. No, já myslím, že ve 3 hodiny může, ale v 7:17 ne. |
