Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Otevřený dopis Angele Merkelové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
honzak 14.8.2009 14:22Re: šaškárna to je dobrej fór, doktore! Takže když si seženu dost "cooling" autorů a časopisů k publikování nejzpůsobilejších, tak se bude globálně ochlazovat? Nepřeceńujete poněkud sílu a moc statistiky? |
|
|
L.Metelka 14.8.2009 14:26Re: šaškárna Když si to vlákno přečtete ještě několikrát, snad pochopíte, na co jsem reagoval. Na "RomanL" ve 12:57. Tedy o publikacích, které předpovídaly globální ochlazování. Těch bylo fakt málo, ale hlavně že tady každý omílá pitomosti o tom, jak klimatologové v 70. letech hromadně předpovídali ochlazování. Vymyslet lež a pak ji kritizovat, to je taky metoda. Blbá, ale metoda... |
|
|
para 14.8.2009 19:39Re: šaškárna
|
|
|
děteněkam 14.8.2009 12:06Re: šaškárna Škoda, čtenáři zdrojů, že umíš jenom číst; čtenému evidentně nerozumíš. |
|
|
čtenář zdrojů 14.8.2009 14:02Re: šaškárna prosím tedy o vysvětlení toho, čemu jsem nerozuměl. |
|
|
D.M. 14.8.2009 10:26Antikrist Lomborg zmenil nazor Bijec oteplovacu Lomborg zmenil radikalne nazor: http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=644403 |
|
|
toogood 14.8.2009 9:45jalové No, ne že bych v pricipu nesouhlasil, ale vzhledem k tomu, že není uvedeno, kdo je těchto "260 vědců a angažovaných občanů" (není to mnoho, jsou to známá jména?) a vzhledem k tomu, že tato výzva postrádá jakékoli odkazy na relevantní studie respektovaných institucí nebo jednotlivců, jedná se o celkem jalový a bezzubý text. Jedinou jeho zajímavostí tak zůstává, že byl zaslán paní Merkel. Ovšem není jisté, jestli ho četla. |
|
|
:-) 14.8.2009 9:53Re: jalové Možná bude zajímavější podívat se na odborníky, kteří zastávají názor o nutném boji proti oteplení. Tak především je to zkrachovalý politik AlGore a pak na něj navázané firmy. |
|
|
para 14.8.2009 10:37Re: jalové? Pane úsměvnej ono je spíš než na odborníky zajímavé podívat se na naši společenko-ekonomickou situaci a míru nynějšího zájmu lidstva dělat něco s problémem, který zjevně postihne až naše děti a pravděpodobně svou vahou naplno dopadne až na naše vnuky koncem tisíciletí. Dnes se hovoří o 90% jistotě, že za pozorované změny může člověk svým alespon 50% podílem. To zároven říká, že s 10% jistotou neznáme vše velmi podstatné. Zároven je zřejmé, že při průměrném nárůstu vlivu skleníkových plynů na klima 0.02C/rok se ani za desetiletí nestane nic mimořádného - možná jen propásneme příležitost pozastavit lavinu či se na ni alespon připravit. Desetiny C jsou přece běžné odchylky klimatu způsobené vlivy přirozenými jako je severoatlantická oscilace či výbuch velké sopky event sluneční činost. Za století to už ale může při spolupůsobení dalších faktorů jako surovinová vyčerpanost a přelidnění.... být kombinace fatální pro celé MILIARDY! Vždyt už dnes miliarda lidí hladoví a vliv klima na úrodu je právě jeden s dominantních. Má tedy vůbec dnes cenu se s tímto problémem, který ve veřejnosti skutečně rozvířil nejvíce Al Gore, zabývat? Máme vůbec odpovědnost sami za sebe? A kam až odpovídáme a komu za budoucnost? Gore v tomto smyslu opravdu odkryl veřejnosti velmi nepříjemnou pravdu. |
|
|
jasan 14.8.2009 10:46Re: jalové? ono by bylo dost zajimave se podiavt, proc ta "miliarda hladovi".... pomerne proste vysvetleni je, ze se nejsou schopni (ci spise ochotni) se o sebe postarat a mnozi se jak kralici.... |
|
|
para 14.8.2009 11:43Re: jalové? Jo jasane. Množí se a konzumují přitom jen cca desetinu toho co pravděpodobně Ty a mají ti to velmi zazlé nebot právě Ty využíváš jen pozice po svých předcích, kteří se o dosavadní principy dělení přírodního bohatství postarali a nikoli svého bytostného umu. Dnes se ale těm "králíkům" zachtělo i masa, mají jaderné zbraně... a jsou převažující populací této planety, Nebylo by lepší alespon si dát majzla na jazyk aby tě nezaslechli? Svět je dnes díky internetu neobyčejně malej. |
|
|
jasan 14.8.2009 14:17Re: jalové? jednak si netykame, a jednak jim to jejich prirodni bohatstvi vubec nikdo nebere. Maji samostatnost - ale evidentne ne ani elementarni odpovednost. |
|
|
para 14.8.2009 19:57Re: jalové? Tykání mi někdy kamarádsky uklouzne jak přátelský štouchanec k zamyšlení a tady na NP to také bývá jaksi zvykem.... Dám si to vzhledem k Vám ale vzlášt pozor. A k té elementární odpovědnosti to je věc dosti ožehavá. Kdo s těch co spotřebovávají dnes cca 10x a i mnohem více na hlavu má tu duši a elemrntární odpovědnost alespon tak na úrovni jak měl svého času např. Mahmáta Ghándí? A k tomu přírodnímu bohatství - berou si ho všichni - včetně mě - kteří spotřebovávají..... Berem si ho jako společnost tak mnoho, že těm co po nás přijdou - tedy i našim vlastním dětem už možná mnoho nezbude. Je to snad jinak? Žijem každý z nás jen ze své podstaty a opakovatelné transformace tak jak to dokázali stovky milionů let třeba dinosauři? Kdosi říkal, že pýcha předchází pád. Lhal snad? |
|
|
ook 14.8.2009 13:37Re: jalové? nechovaji se dostatecne trzne - proste si vydelaji mene, ze je jejich kaloricka potreba, co je na tom divneho? |
|
|
kája 14.8.2009 16:37Re: jalové? Ve středověku takoví lidé u nás prostě zahynuli mrazem a hladem. Tak to bylo, přežili ti, kteří se o sebe dokázali postarat. Většina dnešních hladovějících žije v teplém pásmu, jídlo jim roste na stromech či by rostlo na polích, ale to by především chlapi museli chtít pracovat, dřít do úmoru?! |
|
|
varan 14.8.2009 10:24Re: jalové V připojeném odkazu na stránky příslušného německého institutu jsou pod dopisem všichni podepsaní i s pořadovými čísly. Jak jsem si namátkou ověřil, řada z nich má vlastní webové stránky a pokud se vám v tom bude chtít přebírat, určitě to nebude nezajímavé čtení...Jen sem by bylo trochu dlouhé. |
|
|
Bob 14.8.2009 9:32Kto sú títo naslovovzatí odborníci ! Dr H. Thuss http://www.policyexperts.org/cv/ThussHolger.doc je mladý a venuje sa skôr politike ako vede. Od Prof. Dr.rer.nat. Friedrich-Karl Ewerta nie je známa žiadna významná vedecká publikácia z oblasti Climate Change na WOS, je geológ a je s určitosťou naviazaný na ťažobné spoločnosti, čo ani netají. Samozrejme, zúčastňuje sa všetkých stretnutí klimaskeptikov. |
|
|
jasan 14.8.2009 9:45Re: Kto sú títo naslovovzatí odborníci ! hele bobecku... pozor... nebo zacneme hledat ve wosu klimateplouse metelku.... uz tam ma vic jak jedno spoluautorstvi? |
|
|
ook 14.8.2009 13:38Re: Kto sú títo naslovovzatí odborníci ! jiste to neni nic noveho Metelka toho jeste moc nepublikoval, ale zase nepise premierovi otevren dopisy. |
|
|
i.h. 14.8.2009 16:36No, to od predniho ceskeho politickeho klimatologa Metelky neni znama ANI JEDNA "významná vedecká publikácia z oblasti Climate Change na WOS", a na rozdil od prof. Ewerta od nej neni znama ANI JEDNA vyznamna publikace z zadneho jineho oboru. Tak bych se s timhle argumentem moc nevytahoval. Kolik jich tam mate vy, ze jsem tak smely ? |
|
|
JaS 14.8.2009 9:09Ten dopis se mi líbí a jak jsem pohlédl na diskusi, tak se mi okamžitě vybavují diskuse pánbíčkářů a nevěřících o neposkvrněném početí nebo zmrtvýchvstání Krista. Vymyslí se nějaká pohádka, zabalí se do záhadnosti a pak se od nevěřících požaduje, aby prokázali, že to není pravda. Věřící je ten, kdo chce věřit nebo to dostal například od rodičů a dál se nechce zabývat s tím, jestli jsou to pohádky nebo pravda. Náboženští vůdcové neprosazují svou ideologii proto, že jí věří, ale proto, že tím usilují o moc. Z toho hlediska se globální oteplování nemusí považovat za pseudonáboženství, ale je to normální náboženství. |
|
|
JaS 14.8.2009 9:13Re: Ten dopis se mi líbí Největším uměním náboženských vůdců (i globálních oteplovačů) je nahodit špek, proti němuž neznalá většina nebude umět argumentovat, a zatajit skutečnosti, které by tu ideologii zpochybňovaly. |
|
|
JaS 14.8.2009 9:23Re: Ten dopis se mi líbí Náboženství dokáže zneužít i vědu. Jednou ze základních vlastností vědy je pochybnost - když se pokračujícím poznáním dojde k tomu, že dosavadní závěry jsou chybné. Komunistická ideologie stavěla proti pánbíčkářům "vědecký světový názor". Měla pravdu v tom, že náboženství je tmářské, ale její "vědecký světový názor" byl taky náboženstvím a žádnou vědou, takže nešlo o souboj pravdy a lži, ale o konkurenční souboj dvou náboženství. Ještě dnes považují pánbíčkáři ateisty za komunisty. Komunisti se sice označují za ateisty, ale (v tom mají pánbíčkáři pravdu) ve skutečnosti žádnými ateisty nejsou. Ateista je člověk, který se nenechá blbnout žádnou ideologií. |
|
|
RomanL 14.8.2009 12:47Re: Ten dopis se mi líbí Komunismus samozřejmě JE normální náboženství... |
|
|
Navrátil Josef 14.8.2009 9:00profesore, teplo a teplota jsou dvě různé věci (citace profesora) : Atmosféra se od roku 1998 - tj. již 10 let - dále neotepluje a od roku 2003 je dokonce opět výrazně chladnější. (reakce) : Spousta profesorů i ekonomických věd nepochopila, že "oteplování" atmosféry (v důsledku skleníkových plynů) není nárůstem teploty na teploměru, ale přírůstkem sumy tepla-energie v atmosféře, a ta se nějak musí "vybít". ( pro rovnováhu ). Vybíjí se ( ta energie, nikoliv teplota !! ) rychlejší cirkulací vzduchu, intenzivnějším vypařováním vody moře, tedy máme častější tajfůny, uragány, vyšší srážky-záplavy, bouře na mořích, tání ledovců, atd. Takže i ochlazování na teploměru ( vysledovaný průměr dlouhodobý ) může být důsledkem globálního "oteplování", ... profesore : energie a né stupínky na teploměru. |
|
|
Tojsemjelen 14.8.2009 9:58Re: profesore, teplo a teplota jsou dvě různé věci Typická ukázka naprosté neznalosti fyzikálních zákonů a v důsledku toho vytváření fantasmagorických teorií oteplování. Stačilo jen dávat pozor v hodinách fyziky na základní!!! škole. |
|
|
Otakar 14.8.2009 8:58Penězovody v rámci globálního oteplování jsou největším tunelem v historii. Každý kdo to kritizuje, je pro "globální oteplovače" veřejným nepřítelem a dají mu v médiích pěkně přez prsty. Naše média nejsou vyjímkou. Zelené lidové milice (Greenpeace, Hnutí duha, Děti země, Ekologický právní servis) s matkou Stranou zelených nám to dali pěkně za připitomnělé asistence parlamentu sežrat, když prodali naše emisní povolenky Japonsku a podvázali tak rozvoj průmyslu v Česku na dlouhá léta - okradli nás všechny. Ty drobty co dostane veřejnost na dotace není nic proti tomu co dostanou předem určení "zelení posuzovatelé" a předem určené dodavatelské firmy. Zelené provize se jen sypou, to je to správné globální oteplování. A teď někdo příjde a chce tohle znemožnit ? Však se naši hlídací psíci demokracie o něj už postarají a i o toho kveluranta na hradě, když se už "pravděalásce" i v zeleném převleku to nepodařilo. Takže milánkové chcete nám vzít vaše penízky, tak tady máte přez držku - globální oteplování zvítězí o bez vás. |
|
|
Zebra 14.8.2009 9:32Re: Penězovody v rámci globálního oteplování jsou největším tunelem v historii. Otíku, Otíku, osvětli mi prosím, jak to funguje ? Jako že když dostanu na projekt izolace střechy 5 kKč (drobek), dostane projektant aspoň ode mě zaplaceno za projekt a ještě aspoň 10x tolik (aby to bylo něco proti drobku) a obdobně na střechu samotnou já 50 kKč (drobek) a firma kromě zaplacené střechy ještě aspoň 500 kKč ? To je fakt schválený ? Kde se to můžu dočíst, abych si honem založil zateplovací firmu ? |
|
|
jasan 14.8.2009 9:50Re: Penězovody v rámci globálního oteplování jsou největším tunelem v historii. kopytniku, to funguje strasne jednoduse... staci kalkulace prosta... kdyz zateplim dle neboztika bursika, bude mi to na mem baraku stat cca 400 kKc... a z toho MOZNA 200 dostanu zpet... kdyz si usoupam nohy po uradech. Kdyz zateplim s mistnimi zedniky a koupim material s DPH, vyjde to na 95 kKc (tedy jiz vyslo). Takze at ppocitam jak pocitam... kam jde ten zbytek? |
|
|
Zebra 14.8.2009 10:52Re: Penězovody v rámci globálního oteplování jsou největším tunelem v historii. 1. Kolik dostanete si spočítáte, žádné „možná“ 2. Můžete klidně zůstat sedět u kompu, vyřídíte od něj skoro všechno a zbytek bude zdravotní procházka, abyste z toho sedění u a čučení do kompu nezdegeneroval. 3. Rozdílu 300% uvěřím, až sem šoupnete dnešní kalkulaci stejné a stejně zateplené střechy místními zedníky materiálem z OBI a kteroukoliv autorizovanou firmou, jinak sorry, 4. Povězte mi, kolik ti vaši místní experti už zateplili střech a co budete dělat, až vám tu či onde vyrazí dekorativní mokrý či houbový flek. 5. Jaký zbytek myslíte ? |
