Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Otevřený dopis Angele Merkelové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L.Metelka 14.8.2009 22:32Re: Pane Metelko, Ne. A třeba ani v celé zprávě toho "strašného" IPCC žádné takové doporučení NENAJDETE... |
|
|
Ivan Nový 14.8.2009 22:30Re: Pane Metelko, Vy, ale tvrdíte opak. Modelování toho, o kolik stoupne mořská hladina za 100 let, je pokus definovat správné klima. |
|
|
L.Metelka 14.8.2009 22:27Re: Ale pane Metelko, Politická nebo ideologická interpretace do vědy nepatří. Kde jste přišel na to, že to klimatologové dělají? |
|
|
L.Metelka 14.8.2009 22:24Re: Pane Metelko, Žádné správné klima neexistuje. Proč by mělo? |
|
|
Ivan Nový 14.8.2009 22:09Re: Pane Metelko, Aha, takže neusilujete o redukci produkce CO2? Ani ji nenavrhujete? A proč zrovna CO2? |
|
|
PetrH 14.8.2009 22:08Re: Pane Metelko, Samozřejmě se bude bojovat proti takové klimatické změně, která je hůř prokazatelná. Děsivé meziroční zvýšení teploty o 0,03°C se vyvrací špatně. Podle té minulé katastrofické předpovědi jsme již měli být po krk v ledu. A pak samozřejmě záleží na tom, která "záchranná" technologie je výnosnější. Na sypání sazí na ledovce se moc nahrabat nedá. |
|
|
Ivan Nový 14.8.2009 22:07Ale pane Metelko, nejde přece o konference, ale o ideologickou interpretaci "vědy". O přesah "vědy" do politiky. No a tady je dominantní vliv vaší interpretace. A to není správné. Vede to ke konjunkturalismu a k ohýbání vědy tak, aby poskytovala ideologicky oceňované výsledky. |
|
|
L.Metelka 14.8.2009 22:06Re: Pane Metelko, Neznám u nás klimatologa, který by chtěl měnit klima. To si něco s něčím pletete... |
|
|
Ivan Nový 14.8.2009 22:02Re: Pane Metelko, Nebo mi prosím odpovězte na otázku, jaké klima je správné z vědeckého hlediska? Jaká je správná globální teplota z hlediska vědy. |
|
|
L.Metelka 14.8.2009 22:01Re: Ono je vůbec půvabné, Ale odborných konferencí se můžou zúčastňovat už dnes. Vy můžete taky. Tihle pánové nechtějí konferenci. Chtějí si vynutit, aby jejich názory někdo uznával. Ne zasloužit, ale vynutit. Je to úplně totéž jako ti, co chtějí v medicíně diagnostikovat kyvadélkem a léčit rovnáním aury a přitom chtějí být uznáni za rovnocenné s lékaři... |
|
|
Ivan Nový 14.8.2009 22:00Pane Metelko, to vy chcete měnit klima, takže vaše ideologie určuje, jakým směrem by se mělo měnit. Vaše ideologie určí, zda se má usilovat o oteplování, či o ochlazování. |
|
|
PetrH 14.8.2009 21:54Re: Ono je vůbec půvabné, Sám jste ideolog. Jedná se o dopis, který píšou němečtí vědci německé kancléřce, a vy za tím vidíte prsty Klause a Hradu. Je navrhováno "svolání neideologického, na postupimském Institutu pro výzkum klimatických následků (Institut für Klimafolgenforschung, PIK) nezávislého grémia, na kterém budou moci být kontroverzní argumenty otevřeně diskutovány", vy to prohlásíte za ideologii. Je zmíněna mezinárodní konference v New Yorku, vy mluvíte o konferenci CEPu s dost jiným zaměřením i účastí. Nejenom, že jste lhář a demagog, stal jste se trapným šaškem. Trochu se zamyslete. Určitě byla doba, kdy jste se vážně chtěl zabývat vědou a dosáhnout v ní úspěchu a věhlasu. Nechtěl jste být placeným papouškem. |
|
|
L.Metelka 14.8.2009 21:32Re: Ono je vůbec půvabné, ... tak pravil typický ideolog, kterému chybí základní znalosti fyziky, takže mu, konec konců, nic jiného, než ta ideologie, ani nezbývá... |
|
|
Ivan Nový 14.8.2009 21:26Re: Ono je vůbec půvabné, Globální oteplování, či klimatické změny nejsou vědeckým problémem, ale problémem ideologickým. |
|
|
L.Metelka 14.8.2009 21:04Re: Ono je vůbec půvabné, No, s těmi názory a pavědci jste neobjevil nic nového. Přesně tohle hledisko už nějaký čas prosazují pánové z Hradu. A další s nimi ideologicky spříznění. Ať si pořádají konference, v tom jim nikdo nebrání. Ale pokud tomu chtějí říkat "vědecká" konference, jen doufám, že to nebude takové diletantství jako na té "vědecké" klimatologické konferenci, kterou uspořádal CEP 15.11.2007 v Autoklubu. To nemělo s vědou společného nic. |
|
|
PetrH 14.8.2009 20:42Re: bijec oteplovacu zmenil nazor - obrat o 180 st. Ale nezměnil názor. Kdybyste si pořádně přečetl, o co jde, snad by to došlo i vám. I když pochybuji. Za myšlení a chápání nejste placen. |
|
|
Ivan Nový 14.8.2009 20:41paro, HDP poroste, protože klimatická změna vytvoří reálnou poptávku. Nyní HDP klesá, protože poptávka byla virtuální a nebo odvozená a tato bublina právě praskla. |
|
|
PetrH 14.8.2009 20:40Re: Ono je vůbec půvabné, A jsme zase u toho. Věda je to, co tvrdíte vy, kdokoliv má jiný názor, je pavědec. Proč by žádost o svolání vědecké konference neměla být v rubrice věda? Jen proto, že berete peníze za propagaci jiného názoru? |
|
|
Pete Brich 14.8.2009 20:40To je fakt. Boj proti větru, dešti a klimatickým změnám patří do rubriky politických nesmyslů. PB |
|
|
káma 14.8.2009 20:32Re: ti hosi se diskvalifikuji hned v prvnich vetach CO2 neni takzvany sklenikovy plyn, to ze CO2 absorbuje dlouhovlnne zareni, ktere by bylo jinak emitovane do prostoru proste je fyzikalni efekt.Tak teď už konečně vím,proč se omezuje vysílání radia na dlouhých vlnách !!!! |
|
|
honzak 14.8.2009 19:57Re: Copak je s biopalivy ? Bohajeho, ty jsi ještě větší vůl než jsme čekali! Nebo ti zvedli plat? |
|
|
para 14.8.2009 19:57Re: jalové? Tykání mi někdy kamarádsky uklouzne jak přátelský štouchanec k zamyšlení a tady na NP to také bývá jaksi zvykem.... Dám si to vzhledem k Vám ale vzlášt pozor. A k té elementární odpovědnosti to je věc dosti ožehavá. Kdo s těch co spotřebovávají dnes cca 10x a i mnohem více na hlavu má tu duši a elemrntární odpovědnost alespon tak na úrovni jak měl svého času např. Mahmáta Ghándí? A k tomu přírodnímu bohatství - berou si ho všichni - včetně mě - kteří spotřebovávají..... Berem si ho jako společnost tak mnoho, že těm co po nás přijdou - tedy i našim vlastním dětem už možná mnoho nezbude. Je to snad jinak? Žijem každý z nás jen ze své podstaty a opakovatelné transformace tak jak to dokázali stovky milionů let třeba dinosauři? Kdosi říkal, že pýcha předchází pád. Lhal snad? |
|
|
honzak 14.8.2009 19:56Re: No Bobe, když dneska pošlu Lidovkám nějaký text částečně pravdivý "zahraje vám Humoresku a pak do ticha...." To je argument jak vidle! Jděte Bobe s takovými rozprávkami do kelu! |
|
|
para 14.8.2009 19:39Re: šaškárna
|
|
|
para 14.8.2009 19:33Re: Copak je s biopalivy ? S biopalivy obecně to není axamite žádný nesmysl. Nesmyslem jsou některé dílčí kroky, kdy si někdo myslel, že bionaftou nahradí tu těženou bez potíží. Já osobně mám za to, že drtivá většina lidstva ale na "biopaliva" dlouhodobě z velké části "jede". Běžně je to pro někoho třeba jen pivo a párek. V dnešních hodnotách těchto biopaliv //obecně potravin// se ale fosilní paliva promítají cca 50% a někde i více a JE sotva 5%. Až nám fosily dojdou, tak zas zbudou biopaliva někde možná vyráběná víc s podporou jádra , někde větru, vody..... Budem asi ještě dlouho na biopalivech závislí a až nebudem už to nebude o homo ale třeba o mutantech, androidech či jiném bytí závislém třeba na termojaderné přeměně za studena.... Ve scifi je o tom úvah dost a dost. |
|
|
majkův sýček 14.8.2009 19:24poprvé potkávám někoho, kdo si myslí, že "aktuálně" je zdrojem relevantních inforrmací ...
|
|
|
para 14.8.2009 19:19Re: Kuchl, No to bych rád věděl jak stoupnutí moře pozvedne HDP? Někde možná - ale odhadovat, že HDP koncem století kdesi poroste, když nyní prakticky všude klesá a snadno dostupných surovin ubývá bez reálné naděje na osvojení nových technologií co by to zkorigovaly, považuji za neodpovědné věštění. Ale někdo na to možná rád slyší. |
|
|
para 14.8.2009 19:13Re: ti hosi se diskvalifikuji hned v prvnich vetach Ludvo jukni třeba sem http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming nebo ve slovenštině má něco detailněji Lapin http://www.dmc.fmph.uniba.sk/public_html/main9.html |
|
|
para 14.8.2009 19:06Re: Omlouvám se že nedržím tema,ale je zajímavé. Neomlouvej se R.J. za ta data kolem ekostopy - chválím Ti už to, že o nich vůbec víš a navíc jsou nejspíš tak jek je uvádíš reálná. Druhá věc ale je, kde že jsi vzal tu hlášku, že to elektoježdění zelení podporují? já vím jen o podpoře jízdy na plyn. V tom se mýlí asi i kája. Možná máte oba nějakou utkvělou společnou myšlenku a ta Vás spojuje. Ale nic si s toho nedělejte - Vy píšete na NP a ještě anonymě, kdežto těch 250 němců s titulama co píší otevřeně o své hlouposti - to už je síla na pováženou. |
|
|
L.Metelka 14.8.2009 17:52Ono je vůbec půvabné, že tento příspěvek byl zařazen do rubriky "Věda"... |
