Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Otevřené otázky kolem globálního oteplování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Karlos 8.1.2010 13:01Alex Jones také došel ke stejnému závěru :-) Pokud disponujete angličtinou, možná Vás zaujme tento jeho film http://www.youtube.com/watch?v=VebOTc-7shU |
|
|
Jura Jurax 8.1.2010 9:57Souhlas Globální oteplenci jsou globální škůdci - a všichni, kdož jim přicmrdují nebo dokonce z té hysterické blbosti bohatnou taky. |
|
|
BM 8.1.2010 9:52Otázka pro L.Metelku Já mám pane Metelko dotaz z jiného soudku. Vás platí, pokud vím, ČMHÚ. Předpokládám tedy, že jste momentálně na pracovišti. Jak je tedy možné, že se nevěnujete své práci (třeba v přípravě dalšího oteplovacího švindlu) a chatujete na internetu?! Nevím jak ostatní, ale já jsem OSVČ a chatuje za své. |
|
|
L.Metelka 8.1.2010 9:56Re: Otázka pro L.Metelku Představte si, že při tom všem ještě počítám a stahuju data z databáze. Vy máte počítač, který zvládne jednu jedinou spuštěnou úlohu? |
|
|
Mirek Šejna 8.1.2010 9:57Re: Otázka pro L.Metelku berte to od Metelky jako osvětu. A buďte rád, že se snaží diskutovat a vysvětlit problém. A jak je to s Vámi BM. Vy jste nezaměstnanej, že máte čas na Psa? |
|
|
krmiš 8.1.2010 10:28Re: Otázka pro L.Metelku Šejno, neumíte číst? BM napsal: Nevím jak ostatní, ale já jsem OSVČ a chatuje za své. |
|
|
krmič 8.1.2010 10:29Re: Otázka pro L.Metelku A já se zase neumím podepsat :-) |
|
|
Mirek Šejna 8.1.2010 10:32Re: Otázka pro L.Metelku odkdy OSVČ nemá co na práci? On i OSVČ je zaměstnanej - přesněji, buďto má práci nebo nemá. |
|
|
jan 8.1.2010 10:48Re: Otázka pro L.Metelku Pane BM, myslim ze se jednou jeste budeme divit az se ukaze kdo vsechno Metelku za jeho straseni plati. Vite jak neskutecny je to oteplovani kseft? Vsechny ty emisni povolenky, vetrniky, kolektory atd? |
|
|
L.metelka 8.1.2010 11:05Re: Otázka pro L.Metelku Ale ano, pátrejte, kde všude jsem ve správních a dozorčích radách, kde všude jsem v politických stranách, kolik vlastním aut, nemovitostí a dalších podobných věcí, kolik povolenek prodávám a za kolik, kolik peněz mám z větrníků,... Pátrejte a až něco vypátráte, dejte nám vědět. |
|
|
Petr Kiebel 8.1.2010 12:17Re: Otázka pro L.Metelku ...a kdo platí tebe tajtrdlíku. Lukoil jako Klause? |
|
|
Xury 8.1.2010 9:02Pro L.Metelku Dobrý den pane Metelko, využiji toho, že jste zjevně připojen a sledujete zdejší diskuzi. Zopakuji dotaz z jiné podobné diskuze: jaký je váš názor na Miskolcziho řešení diferenciálních rovnic klimatu? |
|
|
L.Metelka 8.1.2010 9:12Re: Pro L.Metelku To je otázka pro lidi, kteří se zabývají radiačními schematy v modelech. nevím o tom tolik, abych mohl jednoznačně odpovědět. |
|
|
JE 8.1.2010 9:16Re: Pro L.Metelku Nerozumím vlivům, jimiž se sám nezabývám, a které ve svých modelech zanedbávám, ale vím všechno o klimatu za 100 let a všude jsem byl. LM |
|
|
L.Metelka 8.1.2010 9:25Re: Pro L.Metelku On někdo zanedbává v modelech radiační přenos energie? :-) |
|
|
honzak 8.1.2010 9:46Re: Pro L.Metelku trochu mimo misku - furt hledám... A vychází mi, že údaj o 11 000 leté dendrochronologické řadě musel dát někdo jiný (tipuji para, šejna je to doslovná citace z wikipedie) k nějakému vašemu příspěvku. Snad se o víkendu dopátrám. |
|
|
L.Metelka 8.1.2010 9:48Re: Pro L.Metelku Pátrejte, pátrejte... :-) |
|
|
majo 8.1.2010 9:43Re: Pro L.Metelku Dobrý deň tiež ,pán Metelka. Kuknite na www.osel.cz - článoček o majstrovi Pačaurím zo 4.1.09. (Riaditeľ IPCC + námestník celej zemegule) Myslíte, že v svetle takýchto informácií je správna a spravodlivá napríklad daň za teplý vzduch (emisie CO2) + btw zopár GigaEUR na záchranu (nie adaptáciu!) našej nebohej klímy. Tak troška trápne je mi to už celé. |
|
|
ghost.hardware 8.1.2010 8:01.. Pokud se po úniku dat ukazuje , že je s údaji o oteplování trvale manipulováno na podporu "Oteplování" , připadá mi celá konference v Kodani , jako výsměch .. Už je ale ujednáno a v boji za "záchranu" planety se točí obrovské peníze.. |
|
|
Mirek Šejna 8.1.2010 8:37Re: .. Ach jo. Jak dlouho ještě bude tato blbost o manipulaci opakována? Manipulace se týká pouze proxy dat (data odvozená od letokruhů a sedimentů), kde ale nelze ani tak mluvit o manipulaci, jako spíš o interpretaci dat. Jsou to data, která vypovídají o klimatu v dávnověku a nikoli v posledních 150 letech. Data z meteorologických stanic, mapující posledních 150 let, zmanipulovaná nejsou a ani hacker nebo ti, kteří zveřejnili uniklá data, nikdy netvrdili, že zmanipulovaná data jsou tato z meteorologických stanic. |
|
|
JE 8.1.2010 8:45Lžete, Šejno, nebo jste velmi špatně informován: http://www.osel.cz/index.php?clanek=4812 Nejspíš obojí. |
|
|
Mirek Šejna 8.1.2010 8:54pro nick JE vy asi neumíte číst, že? CRU ztratilo původní data, ze kterých počítalo průměrné globální teploty. Dnes mají k dispozici jen vypočtené hodnoty a nikoli "zdrojová" data. Co na tom vidíte za manipulaci? Ty vypočtené hodnoty jsou správně, což dokazují i konkurenční instituce, jakými jsou NASA nebo NOAA. Jejich data jsou totiž velmi podobná - v podstatě skoro stejná. Ale můžete být v klidu. CRU teď právě rozesílá všem meteostanicím, které má v databázi, žádost o zaslaní původních dat, aby si mohlo znovu vytvořit ztracený archiv. Včera tady klimatolog Metelka psal, že tato žádost přišla už i na Český hydrometeorologický úřad včetně žádosti o souhlas se zveřejněním těchto dat. |
|
|
L.Metelka 8.1.2010 9:06Re: pro nick JE Jen to trochu upřesním - než dáme souhlas, vyžádali jsme si z CRU zaslání dat z našich 4 stanic, která tam mají a v tom stavu, jak je mají. Ta data z CRU včera přišla. Zatím je tam jeden problém - stanici Klementinum mají zavedenou jako Libuš. Ale to je formální věc, na kterou je jistě upozorníme. Dnes si stáhnu z naší databáze teploty, které máme my pro tyto 4 stanice, přes víkend se na to chci podívat, jak moc to souhlasí a pokud tam budou nějaké odchylky, budeme pátrat po důvodech. Teprve až se tohle vyjasní, dáme jim souhlas. |
|
|
Pepek 8.1.2010 9:41Re: pro nick JE Hlavně aby to bylo v editovatelném formátu. ;-) |
|
|
Lada _sf 8.1.2010 12:35Re: pro nick JE já věřím tomu, že teď už je to tak daleko, že "oteplovači " cinknou i ta primární data -)) |
|
|
Pavel 8.1.2010 12:45Re: pro nick JE Tak co vám brání ty stanice kontaktovat sám? |
|
|
L.metelka 8.1.2010 12:47Re: pro nick JE Jistě. A k tomu ještě přepíšou ty originální archivní záznamy, co jsou na papíře... :-) |
|
|
JE 8.1.2010 9:15Re: pro nick JE Já myslím, že jste se právě sám usvědčil z neschopnosti pochopit čtený text. Za A: "Ztratila" se originální data? Z textu vyplývá, že nejprve Mannova klika odmítala mnoho let data poskytnout, když už to bylo neudržitelné, tak "byla ztracena". Za B: Jsou k dispozici jen vypočtené globální průměrné teploty? Houby. Z textu vyplývá, že k dispozici jsou upravená (tzv. "homogenizovaná", což je ovšem jen eufemismus pro zfalšovaná) data z těchto stanic, a originální data Mann and his melody boys smazali a sehnat je po tolika letech z těch tisíců stanic je prakticky nemožné (opět jste nepochopil text, přečtěte si to znovu). Jo holt, když se vám alarmistům něco nehodí do krámu, klidně to překroutíte. V tomhle jste stejní mistři jako komoni. |
|
|
Bloud 8.1.2010 9:19Re: pro nick JE Taky čekáte, že Vám kazatel Šejna na Váš seriozní dotaz odpoví seriozním způsobem? Tak to se asi tady načekáme. |
|
|
L.Metelka 8.1.2010 9:24Re: pro nick JE Homogenizace dat má význam třeba tam, kde se stanice stěhovala do jiné lokality v rámci dané oblasti. Takže to není eufemismus pro "zfalšovaná", pokud to má svoje logické a fyzikální důvody. |
