Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Otevřené otázky kolem globálního oteplování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavel 8.1.2010 15:01Re: Spotřeba energie a emise CO2 porostou Auto airbus které by létalo přes atlantik neznám. |
|
|
Ludva 8.1.2010 16:20Re: Spotřeba energie a emise CO2 porostou Klasické baterie nahrazující 40 litrovou nádrž benzínu váží 1 tunu, ty moderní polovinu. Pořád je to ale balast, který jízdu pořádně prodraží. To nemluvím o topení a klimatizaci. |
|
|
Pavel 8.1.2010 16:23Re: Spotřeba energie a emise CO2 porostou Ty čísla máte odkud? A proč zrovna 40 l? Jaký problém vidíte s klimatizací a topením? |
|
|
Marat 8.1.2010 12:50Re: Spotřeba energie a emise CO2 porostou A kolik nafty spotřebuje každá loď vezoucí to většinou mizerné zboží s Číny do USA i jinám? A že těch lodí deně po oceánech a mořích pluje. A také snad nikdo si neklade otázku, jak to bude s energií, až každý Afričan, Asiat a Latinoameričan bude také muset mět automobil a všechny vymoženosti vyspělé Europy a USA.. A o to, aby auta a všechny ty vymoženosti měli lidičky i tam, tak o to zase usilují velehumanisté. Takže nestojí ti humanisté proti zelerným? Zatím to nenvypadá. |
|
|
Ludva 8.1.2010 15:45Re: Spotřeba energie a emise CO2 porostou Už se tak děje, v Číně se loni prodalo 13,5 miliónů automobilů, nejvíce na světě. Kolik aut tam přibude za deset let ? |
|
|
MLOK 8.1.2010 13:05Re: Spotřeba energie a emise CO2 porostou .....Na vodík se zřejmě nikdy masově jezdit nebude, stejně jako na baterky. ..... KDE BERETE Ludvo SVOJI SKÁLOPEVNOU JISTOTU??? Docela prostým důvodem pro změnu paliva motoru automobilů se časem stane obyčejný nedostatek ropy. Kde nic není, ani čert nebere. Svého času také církev upalovala osvícené jedince nejprve za to, že se opovážili tvrdit, že Země není placatá, alébrž kulatá a o něco později zase za to, že se odvážili tvrdit, že centrem všehomíra není Země, ale Slunce. Stále si myslíte, že na benzin/diesel se bude jezdit donekonečna? |
|
|
Pavel 8.1.2010 13:17Re: Spotřeba energie a emise CO2 porostou Tam šlo hlavně o to obíhání Slunce. To o placatosti Země je novodobý výmysl. Už Ježíš, pokud byl vzdělaný, mohl znát průměr Země... |
|
|
Han 8.1.2010 11:34Pane Metelko. Zatím co tady diskutujete, zjistil jsem, že Vám špatně fungují stránky ČHMÚ, konkrétně "Aktuální informace o počasí na území ČR." Nebo jsou to už "placené informace"? |
|
|
L.metelka 8.1.2010 11:49Re: Pane Metelko. Která stránka konkrétně? |
|
|
Han 8.1.2010 11:54Re: Pane Metelko. Tato: http://www.chmu.cz/meteo/opss/pocasi/pocasisp.php?ukazatel=stanice&pozadi=mapareg&graf=ano (konkrétní stanice nejdou rozkliknout) P.S. Vím, že za "tohle" nemůžete. :-) |
|
|
L.Metelka 8.1.2010 11:57Re: Pane Metelko. Mně toé jde bez problémů... |
|
|
Han 8.1.2010 12:10Re: Pane Metelko. Omlouvám se - problém je na mém Firefoxu. |
|
|
honzak 8.1.2010 11:49Re: Pane Metelko. Musím se doktora zastat! Jednak to není jeho job, druhak tam informace v 11 SELČ jsou |
|
|
Han 8.1.2010 11:57Re: Pane Metelko. Podle příspěvků většiny diskutujících jsem nabyl dojmu, že p. Metelka může za všechno. :-)) |
|
|
Barnabáš 8.1.2010 11:08Souhlas s článkem Kdo chce vědět pravdu o zeleném lhaní, najde ji zde: www.antimeloun.cz |
|
|
Pavel 8.1.2010 12:32Re: Souhlas s článkem Máte naprostou pravdu, s popírači by měli diskutovat spíš psychologové a ne klimatologové. |
|
|
Cricket 8.1.2010 10:36Houbeles V podstatě jde o pseudoproblémy a pseudootázky, které řeší pouze vyspělé státy, i když při tom samozřejmě jde především o peníze. Pokud se budeme těmito věcmi zabývat, meli bychom si uvědomit, že státy typu Čína, či arabské státy, nebo Rusko, tyto problémy nemíní brát vážně (a to podle mého přesvědčení dělají pro sebe dobře) a proto nad námi brzy získají veškeré výhody. Pak nám sám Bůh pomáhej. |
|
|
para 8.1.2010 10:28Tendenčnosti pana Zemánka Nic proti pochybnostem, hledáním chyb na druhém a serioznímu oponování - to může věci prospět. To co mi ale vadí na postoji pana Zemánka je vodění čtenáře za nos s tendenčním předem daným cílem když si navíc předem postup legalizoval názvem "Otevřené otázky kolem GO" a čtenáři v zápětí podsouvá, že otázka je to zbytečná, uzavřená... Hned v úvodu totiž zanedbává podstatné v otázce zda existuje vyjímka s celkem pevného pravidla. Ona totiž existuje! Jsme to MY! Zásadní vyjímkou oproti minulosti je přítomnost homo - údajně sapiens - na planetě v množství a se schopností přeměn prostředí jako nikdy v minulosti. Dnes se proto hovoří o Antropocénu. Např. fosilní zásoby co byly pod povrchem planety desítky milionů let se dostali čiností lidí pojednou do výměných cyklů. Jde zejména o významě změněný dusíkový i uhlíkový cyklus..... Do oběhu se také dostaly látky dříve se vůbec nevyskytující - např freony. Člověk si dnes planetu podmanil: http://www.kosmas.cz/detail.asp?cislo=146706. Další s toho vyplívající otázky proto nepochybně smysl mají. K vývoji vztahu klimatu a atmosféry právě vyšla lektorovaná publikace - učebnice: http://www.kosmas.cz/knihy/150901/atmosfera-a-klima-aktualni-otazky-znecisteni-ovzdusi/ Nevím zdali si pan Zemánek udržuje přehled o dění a nechává si své příspěvky předem lektorovat od odborníků v oboru ale pochybuji, že to kdy učinil. Máme však svobodu názoru a tu ctím a proto ctím i svébytnost.. Nectím ale faleš která se za svobodou projevu často skrývá. |
|
|
Petr 8.1.2010 10:49Re: Tendenčnosti pana Zemánka Para: Není to poprvé kdy "vtipně" komolíte jména autorů článků. Ostatně již na základní škole se často stává, že nejslabší žáci podobným způsobem "vtipkují" na účet žáků úspěšnějších. Někdy se cílem jejich posměšků stávají i některé fyzické handicapy. Vy ale zřejmě autory článků neznáte osobně, takže v tomto směru excelovat nemůžete. |
|
|
Petr 8.1.2010 11:44Re: Tendenčnosti pana Zemánka Jestli to není spíš tím, že si spletl autora se Zemánkem, tím ekonomem, co počítá sluneční skvrny a sleduje zimní počasí na euroekonom.cz, taky "významný český skeptik" :D |
|
|
para 8.1.2010 12:13Re: Tendenčnosti pana Zemánka Ano Petře pan Zeman chce být možná velkým Zemanem a tak se k lektorování svých prací nehodlá snížit jako nějaký zemánek. A co Vy? měl by jste něco konkrétního k tomu proč bychom měli ignorovat antropogení nárůst nevymrzajících skleníkovách plynů o cca 40% či aktivního dusíku o cca 100% v biosféře? .... Panu Zemanovi se ale za zkomoleninu omlouvám. Neměl jsem v úmyslu napadnout jeho osobnost ale jeho názory jež nekorektně podsouvá jiným. |
|
|
Glosator 8.1.2010 10:15Stačí přejít na atom a NENÍ CO ŘEŠIT Pokud toto řešení zelení odmítají, je to JASNÝM DŮKZEM, že o nějaký CO2 tady VŮBEC NEJDE. |
|
|
Pavel 8.1.2010 12:35Re: Stačí přejít na atom a NENÍ CO ŘEŠIT To se jednoduše řekne, ale hůř udělá. |
|
|
Otakar 8.1.2010 10:12V podstatě je nepodstatné zda se otepluje či nikoli a proč. Určitá část mocných tohoto světa prostě poprvé v globálním měřítku našla celoplanetární ideologii na jejímž základě by bylo možno ovlivňovat řízení celé planety včetně jejích finančních, věcných a lidských zdrojů a hlavně získat pod knůtou globálního oteplení a mobilizace "lidstva" k jeho zamezení neomezenou moc a neomezené zdroje - jsme na cestě k "nové otrokářské společnosti". Zelení aktivisté - to není nic jiného než "Hitler Jugend", nebo "svazácké úderky" dneška - nic nového pod sluncem. Agresivní politický enviromentalizmus se stal vnucujícím se sektářským náboženstvím dneška a chceme-li si zachovat zdravý rozum a svobodu je nutno jej beze zbytku zničit. Touha po moci nad druhými ja však velmi silná a dnes používá zejména mediální kampaně (čeští novinářští idioti nejsou vyjímkou) a vyděračské metody kombinované s raketingem kdy hrdinové "SS" moderní doby - Greenpeace jsou skutečně nepřekonatelní. Globální oteplení alespoň o 1 st. C , už aby bylo. |
|
|
Glosator 8.1.2010 10:16Re: V podstatě je nepodstatné zda se otepluje či nikoli a proč. Srovnání s Greenpeace je pro SS urážkou. |
|
|
vlasta 8.1.2010 11:21Re: V podstatě je nepodstatné zda se otepluje či nikoli a proč. V tom případě s tím do nich ještě jednou! A ještě jednou! A... |
|
|
Karel 8.1.2010 10:51Re: V podstatě je nepodstatné zda se otepluje či nikoli a proč. Ano, pane Otakare, vystihl jste to naprosto přesně. Moc jsem přemýšlel o tom, jaký má smysl současná globální politicko mediální klimatická masáž davů, založená na úmyslném selektivním výběru vhodných dezinformací o tak zvaném "klimatu", a došel jsem ke stejnému závěru jako vy. |
|
|
Han 8.1.2010 10:53Re: V podstatě je nepodstatné zda se otepluje či nikoli a proč. Já to vidím v živých barvách: Spravedlivě rozhořčený Otík s plameným mečem v ruce. :-)) |
|
|
AJ 8.1.2010 11:22Re: V podstatě je nepodstatné zda se otepluje či nikoli a proč. Souhlasím s Vámi, že jako už mnohokrát v historii, se jedná jen o získání moci manipulovat jak lidmi, tak i penězi. |
|
|
Pavel 8.1.2010 12:38Re: V podstatě je nepodstatné zda se otepluje či nikoli a proč. Kdyby hrozilo oteplení maximálně o 1°C, asi by nebylo třeba se tím zabývat... |
