Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Ochlazování v nedohlednu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mirek Šejna 21.10.2009 17:36Re: Děkuji adminovi!!!! včera jsem si mailem ještě před vydáním mého článku vyměnil s panem Wagnerem pár názorů. Napsal jsem mu, že se určitě najde hromada blců, kteří pana Wagnera pochválí za "poznámku redakce". Spletl jsem se. Blbec se našel jen jeden. |
|
|
i.h. 21.10.2009 18:10Poznamka redakce je skutecne parádní. A vy jste zjevne ideologicky pevný svazák-nedouk. |
|
|
čtenář zdrojů 21.10.2009 18:46Re: Poznamka redakce takže blci se našli dva. |
|
|
L.Metelka 21.10.2009 18:17Re: Děkuji adminovi!!!! Zajímavé je, že ty metody, které jsou kritizovány v oné poznámce, zhusta používají i dogmatičtí klimaskeptici. Jistý i.h. to tady dnes předvedl velmi názorně. |
|
|
i.h. 21.10.2009 16:43Je videt, ze oteplovaci nejak nervozneji, jak je videt z jejich slovniku. Sejna: "Jistě mi pomůžete a dodáte mi alespoň jeden odkaz, lháři zasr@nej". Metelka: "Marde, Vy jste blb... ". Neni nad vedeckou diskusi na vysoke urovni. Jeste by se mel zapojit ten Metelkuv kamos a pomocnik z matfyzu, co blabolil o tom jak si (on nebo nekdo jiny, uz nevim) "odstrikuje ptáka". |
|
|
L.Metelka 21.10.2009 16:44Re: Je videt, ze oteplovaci nejak nervozneji, Nezapomeňte k tomu dodat i to, že o Vás tvrdím, že jste lhář, protože tady plácáte nesmysly a ani nejste schopen je doložit. |
|
|
i.h. 21.10.2009 16:47My inzenyri si to vygúglujeme, a vy si to najdete stejnym zpusobem. Furt to tady doporucujete, tak do toho, bojare ! |
|
|
L.Metelka 21.10.2009 17:03Re: My inzenyri si to vygúglujeme, Proč bych si měl hledat něco, co jsem nikdy neřekl a nenapsal? To Vy to o mně tvrdíte, tak to dokažte... |
|
|
i.h. 21.10.2009 18:15Cloveku, ktery zapre nos mezi ocima jako vy, nema smysl nic dokazovat. To znaji i votroci. |
|
|
Mirek Šejna 21.10.2009 17:29milej i.h. na mém prohlášení o Vás nehodlám nic měnit. Lhář jste opravdu zasr@nej. A pořád čekám na aspoň jeden jediný odkaz, který by prokázal že jste o mě nelhal. |
|
|
westík 21.10.2009 16:36Hmm, jako laik jsem zmatena : co jsou v klimatologii vědecká (ověřená) fakta a co tzv. "učené hádání " (přičemž učené hádání -alespoň pro mne -pořád zůstává hádáním , tedy něčím jako proroctví slepého mládence )? Má někdo ověřeno -tedy opravdu ví ( na rozdíl od toho, co si myslí, že ví) -k jakému oteplení (ochlazení) dojde během příštích 100 let (jak jsem četla, počítačové modely se liší o stovky %) ? Nemělo by se jasně vymezit, co v rámci "tzv.globálních budoucích změn klimatu " jsou fakta a co jsou spekulace ? |
|
|
L.Metelka 21.10.2009 16:39Re: Hmm, jako laik jsem zmatena : Počítačové modely se liší až i stovky procent (v odhadu velikosti změny teploty), ale hlavně je to v závislosti na tom, jak se budou dál vyvíjet emise a tím i koncentrace skleníkových plynů. To je největší zdroj nejistoty a odpovědi jsou už mimo klimatologii... |
|
|
varan 21.10.2009 16:42Re: Hmm, jako laik jsem zmatena : Prosím, dokažte větu: ale hlavně je to v závislosti na tom, jak se budou dál vyvíjet emise a tím i koncentrace skleníkových plynů. Především dokažte to HLAVNĚ. To bude stačit. |
|
|
Pavel 21.10.2009 16:56Re: Hmm, jako laik jsem zmatena : Nevím co je na tom třeba dokazovat. To jsou data z kterých modely počítají. Jejich předpověď není věc klimatologie. |
|
|
westík 21.10.2009 16:56Re: Hmm, jako laik jsem zmatena : mám tomu rozumět tak, že ta strašná nebezpečí, jež lidstvo čekají v důsledku klimatických změn , jsou jen "dohady" ? No, faktem je, že polovinu života strávíme dohady o svých bližních, o životě ......a také "dohady" a spekulace prodávají detektivní literaturu ....... |
|
|
loiz 21.10.2009 21:07Re: Hmm, jako laik jsem zmatena : Ano, dohady, postavene na modelovani prirodnich zakonu. Podobne jako kdyz skocite z 20teho patra, lze dohadovat, ze spadnete na zem, a jak rychle. |
|
|
walda 21.10.2009 16:33Oteplování Nejste náhodou syn generála Šejný ,též zvaný jetelové semínko? |
|
|
jirka.s. 21.10.2009 16:46Re: Oteplování Nikoliv, je to jenom jeho "hodný" synoveček, ale jinak stejný podrazák a svi/ňák!!!! |
|
|
pf09 21.10.2009 16:07A co jako? Copak se strejda Mannů s tím svým hokejkovým grafem neztrapnil? |
|
|
L.Metelka 21.10.2009 16:13Re: A co jako? |
|
|
Han 21.10.2009 16:43Re: A co jako? Vy věříte statistikám? Já sleduji počasí na vlastní kůži od r.1951. A pamatuju vánoce na blátě a zase sníh v květnu. Řešíte zbytečnosti. |
|
|
Milan 21.10.2009 15:56Jaká má být teplota? Jaká má být teplota Země, a proč zrovna taková, kdo ji určil? |
|
|
Mirek Šejna 21.10.2009 16:02Re: Jaká má být teplota? nikdo nikdy neurčil, jaká má být teplota Země. Pouze se sleduje odchylka od dlouhodobého průměru. |
|
|
i.h. 21.10.2009 16:32Dlouhodobym prumerem v tomto pripade oteplovaci mini teploty v obdobi od roku 1976 (zacatek satelitniho mereni teploty), evtl. od roku 1850. Tedy 30, resp. 160 let. To je podle nich dostacujici delka v porovnani treba s casovymi intervaly uplynuvsimi od doby svateho Vaclava, nebo ab urbi condita, nebo od Stare rise v Egypte, nebo od posledni doby ledove, nebo od doby dinosauru. Pripomina mi to znamou precisni ciselnou radu "jeden, voba, vsichni, mnoho". |
|
|
L.Metelka 21.10.2009 16:35Re: Dlouhodobym prumerem v tomto pripade oteplovaci Jistě, průměry můžete počítat za jakékoli období. Záleží na tom, jestli Vás zajímá vývoj klimatu v intervalech desítek let nebo desítek milionů let. |
|
|
hexin 21.10.2009 16:38Re: Jaká má být teplota? No jo dlouhodobý průměr , v tom je ten zakopaný pes, neboť dlouhodobý průměr nezahrnuje středověké klimatické optimum, páč nebyly teploměry. A těch posledních necelých 300 let po které se teplota měří je úsek natolik krátký že prostě výsledky ze kterých se dá něco smysluplného vyvodit nedá. Zato se to naopak hodí všem obchodníkům s oteplováním:-) A proto budem svítit výbojkama abychom ušetřili elektřinu, nebudem je vypínat, aby nám déle vydržely (dyť jsou úsporný , tak proč by nesvítili furt ) a jako bonus se přiotrávíme rtutí z těch eko výbojek, protože je budem házet do popelníc tak jako žárovky. Prostě skvělé a vzletné ideje dopadnou jako vždycky trochu jinak, když se střetnou s realitou:-) |
|
|
L.Metelka 21.10.2009 16:42Re: Jaká má být teplota? Uveďte mi jeden jediný důvod, proč bychom měli dnešní teplotu vztahovat k tomu, co tu bylo třeba za dinosaurů? Mimochodem - kdybychom to vztahovali k průměru za posledních cca 1000 let, abyste tam měl i klimatické optimum, vycházely by ty dnešní anomálie číselně ještě větší... |
|
|
hexin 21.10.2009 17:01Re: Jaká má být teplota? To je právě ten zajímavý spor , k čemu vztáhnout teplotu, že? Průměrná teplota v některých obdobích byla v čechách podstatně vyšší než dnes , neboť i na Vysočině rostlo víno, jindy nikoliv. Nicméně usuzovat z růstu teplot za velmi krátké období desítek let že hrozí globální katastrofa je poměrně odvážné a spáše to vzbuzuje dojem ,že některé skupiny tuto myšlenku tak trochu zneužívají. To je to co mi na tom trochu vadí. Navíc pokud sebemrskačsky omezíme produkci CO2 v evropě, drasticky snížíme průmyslovou výrobu a životní úroveň díky různým daním, nestane se zhola nic, náš drobný výpadek produkce hravě nahradí čína, indie a další země, které budou argumentovat tím že na to mají právo. Ale stejně si tady na snižování co2 jen hrajeme a pod touto záminkou se někteří inženýři společenského dobra chystají strkat rypák do domácností a organizovat lidem život. Protože kdybychom to vzali opravdu vážně tak nám technologicky nic nebrání přejít do 10 let na elektromobily a atomové elektrárny. Jenže:-)) |
|
|
Pavel 21.10.2009 17:06Re: Jaká má být teplota? Uhnout, pokud se na mě řítí vlak nepovažuju za sebemrskačství. |
|
|
hexin 21.10.2009 17:09Re: Jaká má být teplota? jenže uskakovat , když se nám nic neděje a dít nebude ( tím myslím českou kotlinu ) sebemrskačské je |
