Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Náboženství v lidech posiluje zlo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ś. Svobodová 12.11.2015 15:37Re: Profesor Decety nic takového netvrdí. Komentuji pouze tento článek a tuto studii. k vašemu odkazu: většina studií pracující se statistikami má sporné výsledky. Takové studie vedou k závěrům typu:" Kdo jí chleba, umře." |
|
|
I. Brezina 12.11.2015 14:24Re: Profesor Decety nic takového netvrdí. Ta studie je z odborného časopisu a prošla recenzním řízením. Divil bych se tedy, kdyby Vaše metologické námitky už někdo nevznesl. Pokud by tedy byly relevantní... |
|
|
Ś. Svobodová 12.11.2015 14:55Re: Profesor Decety nic takového netvrdí. Máte pravdu, že prošla. Také netvrdím, že závěr je chybný. Vtip je v tom, CO vědec zkoumá. Tato studie se zabývala posouzením DĚTSKÉHO altruismu v závislosti na náboženském prostředí a vyvodila vědecký výsledek, který zněl viz. výše. Zavádějící tedy vlastně není sama studie, ale její následná žurnalistická interpretace. Paní S. Allen začala s nevhodným názvem a vy jste z ní vyvodil již vlastní závěry, které nemají s původní studií mnoho společného. |
|
|
J. Novotny 12.11.2015 15:27Re: Profesor Decety nic takového netvrdí. Negativně ve smyslu sekulárního chápání sobeckosti a etiky vybudované na křesťanských základech. |
|
|
J. Vintr 12.11.2015 12:15Evropská civilizace která, i když má spoustu chyb, je asi zatím tím nejlepším, k čemu se lidstvo dohrabalo. Tato civilizace vyrostla na křesťanství. Můžete si zpochybňovat jak chcete, je prostě faktem, že v posledním tisíciletí v Evropě křesťanství jednoznačně dominovalo. Na křesťanství je také postavena obecně uznávaná morálka a právo. Tvrzení, že morálka se obejde bez křesťanství, je stejně logické, jako tvrzení, že není zapotřebí pěstovat obilí, protože chleba se dá koupit v obchodě. Jasně, když přestanete pěstovat obilí, tak ještě nějakou dobu chleba bude. Podobně je to s morálkou. Ta bez křesťanství sice vydrží jednu dvě generace, ale pak se bez svého základu začne zákonitě rozkládat. Čím myslíte, že je způsoben masový rozklad manželství s vysoce negativním dopadem na výchovu dalších generací? Čím je způsobena dnes už naprosto běžná nepoctivost v politice a ve státní zprávě? Jenom tím, že přirozené lidské sobectví není korigováno vědomím, že naše skutky mají i jiný než ten bezprostřední hmatatelný efekt. Vědomím, že když vás u toho nechytí a nepotrestají, je vlastně vše dovoleno. |
|
|
R. Langer 12.11.2015 12:19Re: Evropská civilizace Čím je to způsobeno? Socialismem. Ovšem je nutno si uvědomit, že křesťanství je také určitou formou socialismu. Jenom některé aspekty vnímá jinak. |
|
|
J. Vintr 12.11.2015 12:42Re: Evropská civilizace Kdysi jsme slýchali hesla, že tu starou "buržoazní" (tedy vlastně křesťanskou) morálku nahradí nová, socialistická morálka. My starší, kteří jsme v tom pár desetiletí žili, jsme měli možnost to vyzkoušet. Rozdíl mezi křesťanstvím a socialismem je hlavně v tom, že křesťanství "propaguje" dobro skrze individuální rozhodnutí každého člověka, zatímco socialismus lidem ordinuje "dobro" institucionálně, přičemž představy, co je dobro a co ne, formulují většinou lidé, kteří káží vodu a pijí víno .. |
|
|
H. Balzám 12.11.2015 12:53Re: Evropská civilizace To vaše zavírání očí a pokrucování pravdy, jenom aby se hodila do vašeho paradigmatu a proboha nenarušila váš způsob náhledu na svět, no, je mi vás až trošku líto... |
|
|
J. Vintr 12.11.2015 13:05Re: Evropská civilizace Zkuste specifikovat, kterou pravdu konkrétně podle vás překrucuji ... |
|
|
H. Balzám 12.11.2015 13:08Re: Evropská civilizace Abych se dostal jenom do další flame war? Děkuji, nemám zájem, klidně si věřte, čemu chcete, já to tak dělám taky... |
|
|
J. Vintr 12.11.2015 13:12Re: Evropská civilizace Když nedokážete specifikovat, v čem překrucuji pravdu, proč to tedy tvrdíte? |
|
|
H. Balzám 12.11.2015 13:23Re: Evropská civilizace Kdo říká, že to nedokážu? Pouze mi za to nestojíte. |
|
|
J. Vintr 12.11.2015 13:28Re: Evropská civilizace Dobře a proč vám tedy stojím za to, abyste o mně psal, že překrucuji pravdu? |
|
|
H. Balzám 12.11.2015 13:38Re: Evropská civilizace Protože mě to baví... Hlavně se z toho neposerte, tohle je jenom úplně zbytečná diskuse, která už tu zítra nebude... |
|
|
J. Vintr 12.11.2015 14:01Re: Evropská civilizace Já se z ničeho nepos..rám, ale zajímají mne názory jiných lidí. Ovšem je možné, že vy žádný názor nemate ... |
|
|
H. Balzám 12.11.2015 14:04Re: Evropská civilizace Ano, i to je možné, ovšem velmi nepravděpodobné. Spíš to bude tak, že patláte takové směsky fakt a fantazie, že jsem ve vás poznal jenom dalšího věřícího slepě a za každou cenu bránícího svého boha. Jak dojde na diskusi, jste všichni stejní a proto nepřikládám takové diskusi, kterou jsem už absolvoval mnohokrát a vždy končila tím, že skončím v pekle a nikdo se za mě nepomodlí, žádnou zbytečnou relevanci. |
|
|
J. Vintr 12.11.2015 14:08Re: Evropská civilizace Když o něčem řeknete, že je to směšné a fantazie, měl byste být také schopen říct, v čem je to směšné a v čem spočívá ta fantazie. Já nikdy ničemu nevěřím slepě, potřebuju mít vždycky argumenty, které mi připadají logické a přijatelné |
|
|
H. Balzám 12.11.2015 14:12Re: Evropská civilizace A já zase žiju reálný život a bezvýznamné diskuse na netu beru jenom jako zpestření, nevěším se pokaždé, když se mnou nikdo nesouhlasí a nemám potřebu za každou cenu s někým válčit. Berte to tak, že naše dva světy jsou tak daleko od sebe, že považuji za plýtvání energií hledat průniky. |
|
|
J. Vintr 12.11.2015 14:17Re: Evropská civilizace Podle počtu vašich reakcí to nevypadá, že by vás to nebavilo. Jen ten věcný obsah jaksi chybí ... |
|
|
H. Balzám 12.11.2015 14:27Re: Evropská civilizace A ani tam nebude, několikrát jsem se vám pokusil vysvětlit, proč, ale nechápete to... |
|
|
J. Vintr 12.11.2015 14:31Re: Evropská civilizace Ale chápu. Vy nemáte co říct, a tak ze sebe děláte toho kdo ví, ale neřekne ... |
|
|
H. Balzám 12.11.2015 14:57Re: Evropská civilizace Klidně si to myslete, když se vám bude líp spát... |
|
|
J. Kulheim 12.11.2015 15:55Re: Evropská civilizace Prč jste reagoval na příspěvek pana Vintra a obvinil ho s překrucování pravdy, když jste nepředložil žádné argumenty? Nutil vás k tomu někdo nebo to děláte v něčím žoldu? |
|
|
R. Langer 12.11.2015 13:37Re: Evropská civilizace Vidíte, a já v tom páchání dobra zase takové rozdíly mezi křesťany a socialisty nevidím. O dobrovolnosti a individualitě ani nemluvě... |
|
|
J. Vintr 12.11.2015 14:05Re: Evropská civilizace Rozdíl možná nevidíte, ale je tu všude kolem nás. Křesťanství už trvá dva tisíce let a trvale oslovilo stamiliony lidí. Socialismus je výmysl, který má mnohem kratší trvání a oslovuje mnohem méně lidí, přičemž drtivá většina z nich z toho dříve či později vystřízliví ... |
|
|
R. Langer 12.11.2015 14:12Re: Evropská civilizace Ten socialismus z velké části z křesťanství vychází, a jak říkám, komunismus se od křesťanství liší v podstatě jenom tím, že slibuje ráj už na zemi, kdežto Bůh až po smrti... |
|
|
H. Balzám 12.11.2015 14:16Re: Evropská civilizace Někde jsem četl zajímavou věc, že Stalin, student semináře, vlastně postavil celou komunistickou církev k obrazu církve pravoslavné. Z čistě technického hlediska jde opravdu najít paralely, jak přesvědčit nevěřící, jak eliminovat konkurenční víry, jak trestat a odměňovat ovečky... Ale i ta podoba tajných služeb a inkvizice apod. značí, že tyhle věci jsou tu stejně dlouho jako lidstvo, akorát se občas vymění ikonky, ale principy jsou stejné. |
|
|
J. Vintr 12.11.2015 14:30Re: Evropská civilizace Socialismus nahradil autoritu Boha autoritou omylných lidí (většinou i s velmi pochybnými motivacemi), Vzhledem k jepičímu trvání naší pozemské existence je ten ráj na zemi (který stejně žádný ismus nedokáže lidem dát) jen velice levnou a trapnou náhražkou. |
|
|
R. Langer 12.11.2015 14:35Re: Evropská civilizace To je ovšem pouze váš názor. |
|
|
J. Vintr 12.11.2015 14:40Re: Evropská civilizace Četl jsem kdysi humoristickou povídku od jednoho anglického klasika (bohužel už si nevzpomínám na název a obsah), kde jeden nepříliš chytrý pán používal v debatě místo argumentů přesně tuto formulaci ... |
