Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Proč by měl být zrovna v Česku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Martin 19.7.2007 1:58jaka iranska raketa zasahne to USA ? muzu o typ a technicke parametry poprosit ? nebo je to ten druh rakety jakou Saddam mohl za dvacet minut zasahnout Londyn ? |
|
|
Borek@exil 19.7.2007 1:49Ti Američané ale musejí být opravdu jelita, když si pro svůj radar vyberou tak nemožné místo. Jak se jim povidlo strefit se do Měsíce, projet se tam fárem ba baterky a zase se na zpáteční cestě strefit do Zeměkoule? Šílený risk a neuvěřitelná souhra náhod. Všem vědátorům, kterým je jasné, že americký radar v Brdech je k ničemu, doporučuji: Za žádných okolností se nedejte zmást fakty !!! |
|
|
zly kukuc 19.7.2007 3:02Re: Ti Američané ale musejí být opravdu jelita, když si pro svůj radar vyberou tak nemožné místo. teda to je vykon hodny Cimrmana. Jak proboha souvisi program Apollo s Brdy ? |
|
|
Borek@exil 19.7.2007 5:07Re: Re: Ti Američané ale musejí být opravdu jelita, když si pro svůj radar vyberou tak nemožné místo. No, když jsou to takoví packalové, že ani neumějí najít správné místo pro radadar, když ten výběr v Brdech je na nic...Možná by se měli zeptat Rusů. Ti se chystají vyetřelit raketu ke Slunci a přinést na Zem vzorky sluneční hmoty. Dokonce už i vymysleli jak raketu uchránit před shořením na žhavém slunečním povrchu....bude se startovat v zimní noci ze Sibiře. |
|
|
zlý kukuč 19.7.2007 3:35Re: Ti Američané ale musejí být opravdu jelita, když si pro svůj radar vyberou tak nemožné místo. V USA taky vynalezli Google (i když jedn z nich je Rus). Kdo použije Google, hned ví , kudy ty Rachejtle budou lítat. Radujte se Příbramáci. Zkus to někdy také. Oni totiž jedni usvědčují druh ze lži - a to činí USA silné - demokracie, nikoliv rachejtle a radary. |
|
|
Laco 19.7.2007 7:48Re: Ti Američané ale musejí být opravdu jelita, když si pro svůj radar vyberou tak nemožné místo. Myslim, ze je trochu rozdil mezi velikosti a rychlosti mesice resp. zeme a balistycky rakety. Pravda mesic je sice trochu dal (300x?), ale za to je asi tak 50 000x vetsi |
|
|
DJing cheb pako 19.7.2007 1:07Vazenym zemepisne raketovym expertum vcetne autora clanku, bych rad prozradil tajemstvi, ze je Zeme kulata. Pokud tedy nestrilite raketu z rovniku na rovnik, nejkratsi cesta (a tedy cesta strely) nevede po rovnobezkach |
|
|
já 19.7.2007 3:19Re: Vazenym zemepisne raketovym expertum nejkratší cesta z Koreje do USa je přes střední Evropu, že |
Co nám ještě řeknete? 
|
|
DJing cheb pako 19.7.2007 22:23Halo VY dneska to na jednicku ze zemepisu nebude. Teheran v Koreji??? Tsk, tsk Alexeji |
|
|
I. 19.7.2007 6:22Re: Vazenym zemepisne raketovym expertum To je třeba vysvětlit. |
|
|
Milda 19.7.2007 8:16Re: Vazenym zemepisne raketovym expertum A tak kudy tudy do Baborova? Kudy tedy poletí raketa z Iránu do USA? Zkusil jsem i globus a nad ČR mi to nevyšlo ani náhodou. |
|
|
já 19.7.2007 0:32proč zrovna u nás? Nemůže být ani moc na jihu, protože poloha přímo pod dráhou letu tělesa je nevhodná pro přesné měření. Ve vzestupné fázi nejde dráha spočítat. Až když se začne zakřivovat. ALE POKUD BY PŘÍPADNÁ HYPOTETICKÁ RAKETA OHROŽOVALA ÚZEMÍ ČR, NEBO EVROPY, JEJÍ DRÁHA BY SE ZAKŘIVOVALA NĚKDE NAD STŘEDOZEMNÍM MOŘEM, a radar by mohl být, kvůli rychlé reakci (jde o minuty) kupříkladu na Kypru, nebo Krétě. POKUD BY ŠLO O ÚZEMÍ USA, DRÁHA BY SE ZAKŘIVOVALA POZDĚJI. Pak by pro radar bylo oprávněné, umístit ho ve střední, nebo jak bylo PŮVODNĚ ZAMÝŠLENO, v západní Evropě (tam se to neuskutečnilo vzhledem k odporu západních zemí). To platí i v případě odvetného úderu napadeného Ruska v již nepochybně vojenskými stratégy naplánované atomové válce o suroviny z jeho území. Je z toho jasné, že v souladu s původními zprávami jde o čistě US iniciativu, na ochranu POUZE US území. Samozřejmě, radar, jakožto vojenské zařízení, bude zaměřen.Hustě osídlené předpolí má být bez skrupulí obětováno se statisíci lidmi. Tzv. islámské nebezpečí je pouze maskovací informační balast. A proč musí být zrovna u nás? Protože jdeme z extrému do extrému, jsme servilní, na rozdíl od západních zemí, a nechceme žádnou protihodnotu. Protože lze využít historických reminiscencí k už neexistujícímu SSSR. Protože si idealizujeme svět, a vláda nehájí zájmy svých občanů, kterými pohrdá, jako komunisté. Protože vlezdop*delků si nikdo neváží, jsou užiteční pouze jako předpolí. |
|
|
Quaker Puritan 19.7.2007 0:47Re: proč zrovna u nás? vy toho nakecate. Ale nejak verim vic generalu Oberingovi. |
|
|
já 19.7.2007 4:08Re: Re: proč zrovna u nás? vy zase nakvákáte. Také věřím americkému generálu Henrymu Oberingovi, šéfovi agentury zastřešující vojenský projekt, jehož součástí má být i radar v ČR. Z jeho projevu z 25. 1. 2007 jasně vyplývá, že radar má chránit jiný radar na Aljašce. S ochranou Evropy se nepočítá, není k tomu určen. Pokud máte jiné informace, šup sem s nimi. |
|
|
Joska 19.7.2007 0:48Re: proč zrovna u nás? Protože nemám v úmyslu se s Vámi pouštět do rozsáhlejší diskuse, stačila by mi od Vás pouze jediná odpověď. Který stát, které společenství Vám zaručuje Vaši bezpečnost? Pokud na to neumíte odpovědět, anebo pokud necítíte potřebu být ochráněn anebo aktivně se na ochraně podílet, pak jste (tady) zbytečnej... |
|
|
já 19.7.2007 0:57Re: Re: proč zrovna u nás? Pokud nevíte, že jsme v NATO, a jeho závazky aktivně plníme, je mi vás líto. Žádný stát (myslíte tím asi velmoc) nám bezpečnost nezaručí, protože každá velmoc hájí především své zájmy, a ty se 100% ně ani nemohou krýt s našimi. Nebo myslíte, že ano? :-)) Co se týče radaru, není to iniciativa NATO, ale US iniciativa, ostatním zemím NATA navzdory. |
|
|
Joska 19.7.2007 1:20Re: Re: Re: proč zrovna u nás? Hmm, a copak je to NATO bez USA?? |
|
|
já 19.7.2007 1:33Re: Re: Re: Re: proč zrovna u nás? NATO je vojenské OBRANNÉ sdružení rovnoprávných států. Aspoň na papíře. Že je donuceno podporovat hloupé US války, například v Iráku, kterou prostě nelze vyhrát, je tristní. Jste nejistý sám sebou, že tak toužíte po záštitě, která vás bude mít ráda, bude ukazovat směr, a za vás řešit problémy tohoto složitého světa? Bohužel v tom vám nikdo nepomůže ... |
|
|
DJing cheb pako 19.7.2007 2:22Dalsi mudrc
Jaka ze je ta podpora od NATO v Iraku, mohu-li se ptat? Mozna by temhle premoudrelym vseznalkum neuskodilo trochu faktickych informaci. To by ovsem mohlo narusit ten spravny ideologicky elan (teda spis IMHO idiotsky). |
|
|
já 19.7.2007 2:23Dalsi mudrc rojej se nejenom dneska |
|
|
DJing cheb pako 19.7.2007 2:47Opakovat umite extra bod do notysku, snad vas doma pochvali. A to NATO v Iraku? Jak je to s nim? |
|
|
já 19.7.2007 3:02Re: Opakovat umite na hloupou poznámku nečekejte jinou odpověď. Proč se ptáte mne? Zeptejte se členských zemí NATO, jak to, že je to tam přestává bavit, a postupně omezují a stahují kontingenty? |
|
|
DJing cheb pako 19.7.2007 3:06Ptam se vas protoze jste to VY, kdo blaboli nepravdy o angazovani NATO v Iraku. Nic takoveho neexistuje a ani miliony VASICH mlzicich ci pitomych komentaru zapojeni NATO v Iraku nestvori. No nic, zvante si tu VASE nesmysly dale... |
|
|
já 19.7.2007 3:18Re: Ptam se vas V IRÁKU SE ANGAŽUJÍ STÁTY NATO. V Afghánistánu taky. Dokažte, že to není pravda. Pokud jsem se nevyjádřil dostatečně na slovíčko přesně, tak se tak vyjadřuji teď. Dobře víte, jak to bylo míněno. Informujte se zemí, které tam mají své kontingenty! Polsko, ČR, Británie, USA, a další, jsou členy NATA. Zatím jste, kromě chycení za slovíčko, nijak do debaty nepřispěl. VAše slovíčkaření na tom nic nezmění. Pokud s něčím nesouhlasíte, můžete se vyjádřit konkrétně, pokud na to máte. Zkuste třeba, když už jsme u Iráku, jak to bylo se záminkou pro útok, podle jaké doktríny se to událo, role OSN, jaký vliv to mělo na oblast a zkusit rozbor situace o budoucnosti Iráku... :-))) |
|
|
DJing cheb pako 19.7.2007 22:21logickym zaverem Vasich blbych vymluv tedy je, ze i radar v Cesku planuje NATO - neni snad USA a CR v NATO? Dokonce i s Polskem. neni treba tedy propadat zbytecne hysterii, ze ano? |
|
|
Borek@exil 19.7.2007 4:59Re: Re: Re: Re: Re: proč zrovna u nás? NATO se angažuje v Iráku? To jsou mi novinky.....Zejména Francouzžtí a Němečtí vojáci se v Iráku velmi exponují, že ano...? |
|
|
zlý kukuč 19.7.2007 0:58Re: Re: proč zrovna u nás? odpověď je v případě české kotliny tradičně jednoduchá - Žádnyý stát, Žádné společenství |
|
|
kotrbofil 19.7.2007 0:48Re: proč zrovna u nás? Takze to predpoli zustane sovetske? pardon ruske |
|
|
Mard 19.7.2007 0:48Re: proč zrovna u nás? Já nevím, kam vy lidi na tohle chodíte. No samozřejmě, že radar v ČR má špatné vlastnosti pro zaměření střely směřující na ČR, ale chrání sever Evropy (severní polovinu Německa, většinu Polska, Dánsko, Norsko, Švédsko, Irsko, Anglii a státy Beneluxu.) ČR bude spolu s Itálií, Francií, Španělskem, Portugalskem a státy bývalé Jugoslávie budou chráněny radarem umístěným v Turecku, s jehož výstavbou se počítá. Země západní Evropy (zejména Německo) mají na svém území velké vojenské základny USA a velmi neradi o ně přicházejí. Radar v ČR, jak by měl chápat i každý pitomec, je zcela k ničemu proti raketám vystřelovaným z Ruska, neboť bude pod dráhou letu a relativně blízko místa odpálení. Zkrátka, to co tvrdíte na mě dělá dojem, že jste blbec. Omlouvám se vám za to. |
|
|
zlý kukuč 19.7.2007 0:56Re: Re: proč zrovna u nás? tak v tom případě se vrať do dělostřeleckého učiliště Jana Žižky z Trocnova a zopakuj si Balistiku kapt.Matrosova pro první ročník. |
