Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Proč by měl být zrovna v Česku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Tomáš Fuk 19.7.2007 11:58Re: Takže ... Vy snad nevěříte známé odbornici Vlastičce Parkanové? Dobrý den, radare, prostě welcome, tak jsme se konečně dočkali, dobrý den, radare, já ti tleskám... |
|
|
PP 19.7.2007 11:58Re: Takže ... Řekněme, že účinnost systému postupně klesá, jak se posouvá případný cíl rakety k východu. I tak by to (při nízké účinnosti) bylo "lepší než nic". |
|
|
Jiho 19.7.2007 12:06Re: Re: Takže ... To není tak úplně pravda. Když máte obraný systém, o kterém si myslíte že funguje, chováte se jako když funguje a on nefunguje, je to mnohem horší, než když víte na čem jste a přizpůsobíte své chování. Takže radar v Brdech etc. zvyšuje možnost, že nějaký americký generál preventivně na Irán hodí atomovku, protože si myslí, že odveta není možná. A ono... |
|
|
PP 19.7.2007 12:15Re: Re: Re: Takže ... Fuj. Tady jde o to, že když už něco poletí k nám, tak mám třeba jen 10% šance to sestřelit, proti 30% při letu na Londýn či 50% při cestě za Atlantik. Ale ani těch 50% není dost na to, aby se "generál" spolehnul, že mu případný "preventivní útok" prostě projde. |
|
|
Harry 19.7.2007 12:25Re: Re: Re: Takže ... sakra oni maji americti generalove v pravomoci si rano rict "stara mi nedala, pali me zaha, toz - georgi hod jednu stredi na teheran a jednu mensi do havany". to jsem opravdu nevedel, clovek se porad uci, uci a uci, holt jak rikal vladimir iljic. |
|
|
Jiho 19.7.2007 12:30Re: Re: Re: Re: Takže ... To byl žert, přece si nemyslíte, že si v USA může George nebo generálové říct: co takhle kluci hodit něco na Bagdad, na Bělehrad, na Kábul, stejně nemaj jak se proti nám bránit... Je přece mír, OSN, lidská práva, demokratická kontrola |
|
|
darny 19.7.2007 13:34Re: Re: Re: Re: Re: Takže ... Ha, ha. A co takhle odsouzení tajemníka Blaira za to, že vynesl nahrávky rozhovoru Bushe-vika a Blairera, kde se dohadovali o vybombardování televize AL džazíra? Nečetl jste o tom? |
|
|
F. Čech 19.7.2007 11:59Pro Kubulu a Kubu Kubikulu Není-liž pravda Kubulo. Radar slouží k obojímu. |
|
|
Tomáš Fuk 19.7.2007 12:03Re: Pro Kubulu a Kubu Kubikulu Na nic a na ho.no |
|
|
Jiho 19.7.2007 11:52Prezentace Oberinga Hlavně kluci proradaristický je celá diskuse o radaru u nás zbytečná. Pan generál už má v prezentaci pro české domorodce i US Air Force letadla s laserovym dělem v čumáku, co se sestřelují rakety hned po startu v Iránu, tak proč kopat v Brdech, ne |
|
|
F. Čech 19.7.2007 12:00Re: Prezentace Oberinga Kéž byste měl pravdu. Doufám, že máte. |
|
|
Jiho 19.7.2007 12:08Re: Re: Prezentace Oberinga Co já, hlavně, aby ji měl pan generál a jeho poskokové co vyrábějí prezentace pro domorodce. |
|
|
Student 19.7.2007 11:26Robert s IQ robertka ? Omlouvám se, ale nemohu jinak
|
|
|
Optimista 19.7.2007 11:24Radara z M.A.S.H. ať nám sem Amíci pošlou. Česká republika jiný americký radar nepotřebuje nebo ať si radar postaví USA na svém území, tam taky mohou bojovat za Českou republku. |
|
|
www racek 19.7.2007 11:29Re: Radara z M.A.S.H. ať nám sem Amíci pošlou. Česká republika jiný americký radar nepotřebuje o boji za českou republiku nikdo nemluví. kdby to bylo zařízení nato, to bych ale chápal. to by mělo sloužit všem. třeba obětovat česko jako v mnichově, ne? |
|
|
Hledajíci 19.7.2007 11:10Že by teroristé opět v NY zautočili? Na internetové stránce http://www.spiegel.de/ je uveřejněn článek „DAMPF- EXPLOSION IN MANHATTAN Schock in der Rushhour“. Pojednává o tom, jak ve večerní dopravní špičce vybuchl parovod v Manhattan NY. Nejprve si mnoho obyvatel NY myslelo, že teroristé opět zautočili, protože jim jsou medii neustále vymazávány mozky, a protože scéna vypadala podobně jako v NYT11/9. Přičinou ale je zastaralá infrastruktura New York.
Obnovení této infrastruktury se představitelům NY nevyplácí, lepši je investovat do zbraní, že ano? Lepši je vymazat mozky masám těmi neustálýmu zprávami o darebáckých státech. Potom tyto masy jdou jako ovce za beramnem na porážku! |
|
|
PP 19.7.2007 11:15Re: Že by teroristé opět v NY zautočili? Fuj. Do "obnovy infrastruktury" se v USA investuje snad i víc než do armády - jenže to jde obvykle ze soukromých kapes, protože spousta těch "cokolivvodů" je prostě soukromá. (A soukromé firmy to udržují tak, "aby to moc nestálo, ale fungovalo".) |
|
|
Harpyje 19.7.2007 12:14Re: Že by teroristé opět v NY zautočili? Pochybuji, že město New York "investuje do zbraní", tak jako je velmi nepravděpodobné, že jakýmkoli způsobem "vymazavá mozky masám". |
|
|
BM 19.7.2007 13:10Re: Re: Že by teroristé opět v NY zautočili? V kazdom pripade jeden mozog bol kymsi vymazany a teraz ho majitel stale hlada. |
|
|
OMar 19.7.2007 14:48.... a taky u nich mlátěj černochy. Vy máte nějaký informace o rozsahu investic státu NY (event. N.Y.C.) do zbrojení? Já bloud si vždycky myslel, že armáda je v US federální (tedy když nepočítám ty jednotlivý armády Konfederace) Jinak mi ten Váš odstavec připomněl kouzelnou větu soudruha přednášejícího na ideologické konferenci SSM, kterou jsme celá třída museli absolvovat ve 4. ročníku gymnázia: ....a jsou mezi námi i tací, kteří nosí nášivky tak reakční skupiny jako je AC-DC, která významnou částkou přispěla na vývoj atomové ponorky Ohio (s výslovností, jak se to píše)...
|
|
|
Student 19.7.2007 11:07PROTIVZDUŠNÁ OBRANA ZA KOMUNISTŮ Apropos - u té mohl sloužit za komunistů kdokoli ? Bez kádrově-politického prověření ?
|
|
|
www racek 19.7.2007 11:25Re: PROTIVZDUŠNÁ OBRANA ZA KOMUNISTŮ budeš se divit, ale mohl. resp. museli něco umět. těch politickejch co dostávali přidělení současně s kriminálníky k prasečákům, bylo nanejvýš několik desítek. |
|
|
buš 19.7.2007 13:11Re: PROTIVZDUŠNÁ OBRANA ZA KOMUNISTŮ milý studente, pilně studujte, abyste něco věděl a neplácal nesmysly. Kdyby u všeho důležitějšího v armádě měli sloužit podle vás "prověření", skoro žádnou bychom zy komoušů neměli. |
|
|
Student 19.7.2007 11:05NO JO, CO ALE RAKETA S CÍLEM V ČESKU ?! Tu jaksi radar v Česku a antirakety v Polsku z fyzikálně balistických důvodů jaksi ochránit nemohou, že ...
|
|
|
www racek 19.7.2007 11:10Re: NO JO, CO ALE RAKETA S CÍLEM V ČESKU ?! to nevadí, důležité je, aby přežili v usa, ne? |
|
|
Tomáš Fuk 19.7.2007 11:24Re: Re: NO JO, CO ALE RAKETA S CÍLEM V ČESKU ?! Mouřenín svou roli splnil - pomodleme se za duše mouřenínů tam někde v Titově Jugoslávii |
|
|
F. Čech 19.7.2007 11:37Re: NO JO, CO ALE RAKETA S CÍLEM V ČESKU ?! Nevím co chlapče studujete, ale ty vaše"fyzikálně balistické důvody" vůbec nenaznačují, že by protiraketové střely umístěné v polsku nemohly sestřelit raketu směřující na Česko. Na sekretariátu KSČM vám to vysvětlili po svém, ale se skutečností to nemá nic společného. Vy soudruzi jste ná balamutili celých 40 let, takže s tím už přestaňte. |
|
|
Jiří K. 19.7.2007 12:05Re: Re: NO JO, CO ALE RAKETA S CÍLEM V ČESKU ?! Fráze a klišé Vám jdou bezvadně, F. Čechu ale jinak plácáte nesmysly a problematice vůbec nerozumíte. Antirakety, které mají být umístěny v Polsku, jsou určeny k ničení hlavic ve střední fázi letu, vysoko nad zemí, mimo atmosféru a to nárazem, pouhou kinetickou energií. K tomu, aby ničily hlavice v sestupné fázi letu a v atmosféře, nejsou určeny a ani to neumí. Pro tyto účely jsou určeny jiné typy antiraket, například systém Patriot, ale o jejich umístění u nás zatím nikdo neuvažuje. |
|
|
jakovy 19.7.2007 12:32souhu Jiří K. Re: Re: Re: NO JO, CO ALE RAKETA S CÍLEM V ČESKU ?! i ty studuješ VÚML ? Ja ja, jeden nikdy neví, do jasnej cholery.Egy pohár tej, tista fej ! Koničeva. |
|
|
F. Čech 19.7.2007 13:21Jiříkovi Naprosto souhlasím s tím, že antirakety z Polska budou ničit cíl mimo atmosféru ve výši cca 250 až 300 km nad zemí pouhým nárazem. Pokud taková raketa např. z Pákistánu nebo Iránu bude směřovat kamkoliv na Evropu, nebo na USA (rakety tak dalekého doletu ale žádný z těchto států nebude ještě dlouho mít) vždy bude antiraketou z polské základny, která jí poletí naproti zničena někde mimo atmosféru mezi Tureckem a Bulharskem a na Česko nebo na jiný západoevropský stát nedopadne. Nevím v čem je mezi námi rozpor. Nebude chráněna njen větší část Bulharska, Řecka, Rumunska a také Turecko. A to isou státy, které budou pro útok z Iránu raketamikratšího doletu potřebovat ochranu Patriotů. |
