Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Potopa světa - co říká vědecká literatura?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
clay 29.4.2009 16:47Re: ked uz jsme u toho nějak se vám to rozpadá pod rukama |
|
|
Sumo 29.4.2009 16:45Kolem roku 1890 všechny největší vědecké kapacity té doby tvrdily, že člověk NEN9 schopen fyzicky přežít rychlost nad 100 km/hod. |
|
|
clay 29.4.2009 16:45Re: Co vědecká literatura neříká typický metelkismus.... |
|
|
clay 29.4.2009 16:42Re: No a vydelal si na toho Mercedesa zato jste odvedl řeč někam jinam....od problému...takže kdo je tady demagog? Vycházíte mi jednoznačně vy |
|
|
i.h. 29.4.2009 16:38Pekne. Tak to dopada vzdycky, kdyz se uplatni trojclenka na vznesene idealy. Dekuji. |
|
|
Surfer 29.4.2009 16:38Re: Grónsko a Antarktida Asi tak, že pokud nedojde ke kolapsu pevninských štítů, zůstane nárůst hladiny oceánu na úronvi minimálního odhadu IPCC, nebo o něco víc, hádal bych 20 - 30 cm do roku 2100. Pokud se podíváte na graf ve svém vlastním odkazu (Grinsted), křivka kolísání hladiny za posledních 1000 let vypadá, že zřejmě těsně sleduje průběh teplot (středověké optimum, malá doba ledová. Podle toho má na stoupání hladiny největší účinek tepelná expanze oceánu, a tedy jsme zase u předpovědí budoucího klimatu. Což ovšem IPCC nedělá - jenom scénáře. |
|
|
i.h. 29.4.2009 16:37No, vidite, jak jste sam sobe pekne vpadl do zad. Venujte se radsi oteplovani, uz je zase zima jako v morne ... |
|
|
kirast 29.4.2009 16:31Re: zla interpretacia Pro boha zelenýho! Vy jste to snad po sobě nečetl. Pokud aerosoly podporují fotosyntézu a tím absorbci uhlíku, tak musíme ZVÝŠIT jejich emise, abychom doáhli zvýšení absorbce uhlíku! I když já osobně jsem proti. Jednak jako astmatik si nepřeji další emise žádných aerosolů a po včerejším vyúčtování topné sezóny si přeji urychlit globální oteplování! Krom toho podléhám alarmistickým názorům, že fosilní paliva se musí zatížit likvidačními daněmi a stejně co nejdříve definitivně dojdou, takže požaduji co nejvíce CO2 do ovzduší, dokud na to ještě mám, abych v důchodu už nemusel topit vůbec. Nebo si myslíte, že budu se svou artrózou v kyčli pronásledovat zajíce, abych je stáhnul z kůže a ušil si z ní ušanku a válenky? |
|
|
clay 29.4.2009 16:31Re: Ing. Bill Brown a jak to suvisi s predpovedami narastu hladin oceanov? |
|
|
AA 29.4.2009 16:27pane boze to miesate bulvar s vedou... to je dost smutne |
|
|
AA 29.4.2009 16:26Re: Grónsko a Antarktida a jak to suvisi s predpovedami narastu hladin oceanov? |
|
|
Petr Kiebel 29.4.2009 16:25Re: No a vydelal si na toho Mercedesa na blbosti odpovídat nehodlám...třeba to najdete v Blesku |
|
|
AA 29.4.2009 16:22Ing. Bill Brown Este ze ma titul |
|
|
AA 29.4.2009 16:21ked uz jsme u toho narast hladin oceanov nie je najvacsi problem oteplovania, ale je jeden z mnohych... . 18 cm je podla mna nezmyselnych - narast oceanov by sa musel spomalit... |
|
|
i.h. 29.4.2009 16:20No a vydelal si na toho Mercedesa tim valenim sudu nebo nevydelal ? Vy to urcite vite, sem s tim. Zeptejte se rovnou Vendy, to mate nejjednodussi. |
|
|
AA 29.4.2009 16:18narast hladin oceanov o 1 meter? |
|
|
M.S. 29.4.2009 16:18Re: Co vědecká literatura neříká Většina vědců soutěží o co nejtragičtější scénář dalšího vývoje Země. Nejvíce finančních prostředků na výzkum dostanou ti, kteří přináší ty nejkatastrofičtější vyhlídky. Ten kdo by hlásal, že se nic tragického nestane, nedostane na výzkum prostředky. Je to logické, neboť dnešní společnost podporuje pouze sensace. Podobně jsou zaměřena všechna media. |
|
|
Surfer 29.4.2009 16:13Tání Grónského ledovce Ing. Bill Brown spočítal pár zajímavých čísel. Grónsko má 1 710 000 km2, průměrná síla ledu je 1 666 m, objem vychází 2 848 000 km3. Tedy hmotnost ledu asi 2 848 000 000 000 000 000 kg, skupenské teplo tání je 334 kJ/kg , tepelná energie pro roztátí 951 519 000 000 000 000 000 kJ, tj. 15 849 000 000 000 000 000 kWh ( 1J = 1 Ws). Kde ji však vzít ? Jedině ze Slunce. Barrow na Aljašce je na stejné šířce jako střední Grónsko, průměrný údaj je zde 2 kWh/m2/den. Pro celé Grónsko je to 3 420 000 000 000 kWh/den. Tedy, pokud by nenastaly žádné ztráty (odrazem, ohříváním vzduchu apod.), trvalo by to 4 637 000 dní, to je bratru asi 12 700 let. A to jen k roztátí ledu 0°C na vodu 0°C. Bylo by však nutné nejdříve ohřát všechen led na těch 0°C. |
|
|
Surfer 29.4.2009 16:10Grónsko a Antarktida
Australský glaciolog Cliff D. Ollier sepsal už na podzim 2007 krátkou informaci, kde ukazuje, že teorie o "sklouznutí" pevninských ledovců do moře je fyzikální nesmysl. Je to zajímavé, takový úvod do glaciologie pevninských štítů. Všichni ti političtí klimatologové by si to měli přečíst, než něco začnou plácat. http://ff.org/images/stories/sciencecenter/greenland_and_antarctic_in_danger_of_collapse.pdf |
|
|
Surfer 29.4.2009 16:07Re: Co vědecká literatura neříká Především se mi nezdají scénáře IPCC, které jsou založeny na modelech, které jsou v poslední době stále více zpochybňovány. Především je v nich citlivost na CO2 přehnaná asi 3-4x (Lindzen, Pielke sr.). Co se týče vzestupu hladiny, v poslední době nám nové práce říkají něco jiného. Třeba : Domingues, C.M., Church, J.A., White, N.J., Gleckler, P.J., Wijffels, S.E., Barker, P.M. and Dunn, J.R. 2008. Improved estimates of upper-ocean warming and multi-decadal sea-level rise. Nature 453: 1090-1093. - "...součet zvýšení mořské hladiny 1961 - 2003 je 1,5 +- 0,4 mm/rok... " Jinak také, proč si myslíte, že spodní mez odhadu IPCC je 18 cm do r. 2100 (bez ohledu na horní mez) ? Často uváděná hodnota 3,4 mm/rok z družicové altimetrie je postupně adjustována, a někteří vedoucí týmů IPCC ze sebe nechtěli dělat příliš velké pitomce. |
|
|
Petr Kiebel 29.4.2009 16:03Re: No, ty sudy Havel no, najednou se kydy o faktech o tohohle člověka poslouchají jinak,co Honzáku??? |
|
|
i.h. 29.4.2009 15:57No, ty sudy Havel konecne valel jenom aby se nereklo, a dusevni prace - no, skoda mluvit, u nej jsem nikdy zadnou neobjevil, tak leda prazdne moralizujici kydy. Nebo nam chcete namlouvat, ze si na toho mercedesa tim valenim par sudu vydelal ? Onehdy byl ten Havluv mercedes stojici tenkrat pred pivovarem videt i v televizi. Holt kdyz nekdo zije z dedictvi po stryckovi, tak toho moc nenapracuje ... Ostatne - vy jste tam s tim Havlem byl, ze tak presne vite, co kde jak delal ? |
|
|
R.J. 29.4.2009 15:53Re: potopa Oře mám v cajku, ale co čert nechtěl, jím již druhá antibiotika, zánět dutin a průdušky, ale jak to příští týden doberu , jdu na to. To teprva budou galeje, přibral jsem , rozhulil se jak komín na Prunéřově, ani nechci myslet na to měsíční trápení. Než to trošku "poladím". Pak půjdem na to pivko někde na nábřeží, za tunelem je zahrádka, tak tam dáme jedno a pokecáme. Tak se měj, ozvu se na Psu pod Tvým nickem. Jinak ten CO2 odstraňuje Kuchtová, viděl jsem jí, pytluje ho mrcha a má radost že Ti je zima. |
Tak se měj, jsem rád, že již drandíš Vršovický raubíři.|
|
i.h. 29.4.2009 15:52Príde. Vam nie ? Príroda je mocná ... |
|
|
Petr Kiebel 29.4.2009 15:51Re: ??????? to víš že jo synku... víš, musím se smát, když debatuješ s panem Metelkou. Vždycky plácneš nějakou blbost, ta ti je posléze pregnantně vyvrácena a ty šup, zas nahodíš jinou hloupost. Kdyby sis radši přečetl trošku odb.literatury. Ad. i.h. - nedávno tvrdil, že Havel nikdy manuálně nepracoval - tak jsem mu předložil přesné datumy a druhy práce co vykonával - ...a ticho po pěšině. Včera - to samé, a ještě mu lidi vysvětlili, že i duševní práce je práce. A dnes tenhle člověk plácá o faktech - neuvěřitelné... |
|
|
mladý.k.70m 29.4.2009 15:51Re: Není levnější přestěhovat obyvatele zaplavovaných oblastí, než ohrožovat ekonomiku světa? mzslím že tento problém existuje jen proto aby se ve světě uživilo par desítek tisíc lidí kteří oblbují lidi,stejně nic nevědí a země si stejně udělá co sejí zachce ať prdí kravy nebo lidi ale chovat se k přírodě rozumně bychom se měli všich |
|
|
AA 29.4.2009 15:45Re: Co vědecká literatura neříká a co ste tym chcel povedat? preto som tie odkazy zadal, aby si to kazdy interpretoval sam. Pride vam narast hladin oceanov do roku 2100 v poriadku? |
|
|
AA 29.4.2009 15:42Re: Všem citacím chybí vstupy a na to ste prisiel pri nedelnom obede |
|
|
Surfer 29.4.2009 15:41Re: Dekuji vam, ze jste si s tim dal Děkuji za podporu. Na Internetu se najde spousta zajímavých údajů, až to za chvíli najdu, ještě něco přidám. |
|
|
Surfer 29.4.2009 15:40Re: Dekuji vam, ze jste si s tim dal Děkuji za podporu. Na Internetu se najde spousta zajímavých údajů, až to za chvíli najdu, ještě něco přidám. |
