29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ivan Nový 8.3.2008 13:54

pane Lapine,

kdepak, za tři dny by se začaly dodávat elektrocentrály, za měsíc by konzervy nahradily mražené potraviny. Trh se ADAPTUJE velmi rychle. Podobnou adaptaci jsme zažili v roce 1989. Ovšem v Praze by to byl problém. Pokud něco takového bude reálné, tak lidi budou mít zásoby na několik měsíců. Na to vám stačí mít skladem 2 metráky brambor, 100 kg rýže a 300 litrů balené vody 200 masových konzerv, 100 konzerv fazolí, 50 jamů, 20 kg sušeného mléka, několik kg sušených vajec, 100 kg mouky ..... To vše pořídíte cca za 30 000 Kč.

Kyklop 8.3.2008 13:41

Re: Re: Re: Re: Re: Re: pane Lapine,

Kdyby .. kdyby ... kdyby ... kdyby ... raději tyto rizika, než se zcela jistě plahočit od slunka do slunka na poli a děsit se každého zítřka.

Kyklop 8.3.2008 13:38

Re: Re: Re: Stanovisko Komise pro životní prostředí Akademie věd ČR

Historie není propaganda a demagogie.

M. Lapin 8.3.2008 13:34

Re: Re: Re: Re: Re: pane Lapine,

Skúste si predstaviť, keby vypli na týždeň vo vašom meste elektrinu a plyn. Prestali by fungovať obchody a doprava, za dva dni by prestala tiecť z vodovodu voda. Za 5 dní by sklabovala lekárska služba. Ono s tou zraniteľnosťou je to zložité.

zemedelec 8.3.2008 13:32

Re: Re: Stanovisko Komise pro životní prostředí Akademie věd ČR

Mrknete se do nejakyho oodbornyho pramenu :-D:-D na Neviditelnym psu se doctete prevazne propagandu a demagogii :-/

Ivan Nový 8.3.2008 13:31

Re: Re: Re: Re: pane Lapine,

Račte si všimnout, že celé Španělsko je pokryto igelitem, takže se dá dobře regulovat množství CO2 pro hospodářské rostliny.

Kyklop 8.3.2008 13:22

Re: Re: Re: Re: pane Lapine,

Jo, právě že lidi žili jinak, a každý takový klimatický výkyv měl následek úbytek drastický populace, neboť to co lidi vydobyli z polí, to jim sotva stačilo i v dobrých letech. Dnes sice potřebujeme mnohem více zdrojů, ale civilizace není tak choulostivá, jak to bývalo např. ve středověku, ale pokud se do samozásobitelského zemědělství a tím spojené potravinové nouze hodláte vrátit, tak do toho netahejte ostatní lidi.

Kyklop 8.3.2008 13:16

Re: Stanovisko Komise pro životní prostředí Akademie věd ČR

A co třeba diskuze o celkem krutých a nenadálých klimatických změnách, které provázejí (nejen) Evropu po celá uplynulá staletí?

Ivan Nový 8.3.2008 13:08

Re: Re: Re: Re: Pane Metelko,

a nebo teplotní mapu povrchu ....

Oteplovač 8.3.2008 13:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CO2 je nové náboženství, spojené s placením odpustků.

Teď jste asi popletl vlákno. Mě zajímala Vaše odpověď na můj příspěvek v 9:32.

M. Lapin 8.3.2008 12:59

Re: Re: Re: pane Lapine,

To máte síce pravdu, ale ľudia v minulosti žili trochu inak, najmä na vidieku a bolo nás na Zemi oveľa menej. Okolo roku 1500 bolo na celej Zemi iba 0,5 miliardy ľudí, teraz skoro 6,4 miliardy. Navyše potrebujeme asi 5x toľko zdrojov a energie na osobu ako vtedy (v USA asi 50x viacej)

Ivan Nový 8.3.2008 12:57

M. Lapine,

to všechno jsou příležitosti pro růst HDP a změnu naší mentality příliš lpící na pomyslných jistotách. Je to stejný civilizační impuls, jaký zažila Amerika s kolonizací. Kyvadlo civilizace se může obrátit, a změny klimatu v Evropě mohou z Evropy udělat Ameriku.

zemedelec 8.3.2008 12:56

Stanovisko Komise pro životní prostředí Akademie věd ČR

Stanovisko Komise pro životní prostředí Akademie věd ČR k diskusi o

klimatických změnách - http://press.avcr.cz/aktuality.php?id=65

Kyklop 8.3.2008 12:55

Re: Re: pane Lapine,

Vzhledem ke klimatickým změnám odehrávajících se v průběhu posledních několika století bych to tak katastroficky neviděl, už proto, že zde bylo i mnohem tepleji.

Ivan Nový 8.3.2008 12:51

AA,

mě by spíše vyhovovala Florida.

M. Lapin 8.3.2008 12:49

Re: pane Lapine,

Ešte si musíte dať otázku, že či chcete riešiť problémy s introdukciou nových biologických organizmov, chorôb a škodcov z teplejších krajín, prípadne riešiť zmenu lesných spoločenstiev v obhospodarovaných lesoch, alebo zabezpečenie vodných zdrojov a protipovodňových opatrení. Všetko toto sa dá pomerne úspešne modelovo riešiť keď si nastavíte odlišnú klímu ako máme teraz. Je vám jasné, že z organizačných a finančných dôvodov sa to nedá vyriešiť za 5 rokov.

AA 8.3.2008 12:49

Re: pane Lapine,

nechcete se vypravit na Severni pol a zustat tam? To by bolo moc fajn;-)

Ivan Nový 8.3.2008 12:38

pane Lapine,

jaké klima bychom si měli nastavit? Mírnější, abychom byli línější, a nebo drsnější, abychom byli aktivnější a inovativnější?

M. Lapin 8.3.2008 12:33

Bezvýznamný rozdiel

Diskutuje sa tu aj o bezvýznamnom rozdiele teploty vzduchu o 1 °C. Takže príklad. Rozdiel 1 °C je bezvýznamný keď výjdete z prehriatej miestnosti do mrazivej ulice. Nie je ale bezvýznamný v dlhoročnom priemere teploty vzduchu, lebo u nás je to rozdiel medzi Komárnom a Trenčínom. V Česku je to možno rozdiel medzi Prahou Ruzině a Libercom. Ešte inak: ak sa zvýši priemer teploty vzduchu vo vegetačnom období o 1 °C, tak potrebujem v nižších polohách strednej Európy o 100 mm (100 litrov na m2) viac zrážok, inak mi bude klesať vlhkosť pôdy a odtok v riekach. Teraz sa udialo to, že nám vzrástla teplota vzduchu v 20-ročnom priemere o 1,1 °C oproti obdobie 1951-1980, úhrny zrážok zostali rovnaké a už máme problémy. Ešte inak: ak vzrastie teplota vzduchu o 1 °C, tak sa do nej zmestí o 6% viac vodnej pary (absolútnej vlhkosti), čiže najmenej o toľko vzrastú aj úhrny zrážok pri cyklonálnej situácii, pri búrkach skoro 2x toľko, pretože sa ešte zvýši aj vertikálna rýchosť výstupu.

Ivan Nový 8.3.2008 12:33

Re: Re: Re: Re: Re: Pane Metelko,

A nebo díry CO2 jak je pozorujeme v případě ozónu.

Ivan Nový 8.3.2008 12:31

Re: Re: Re: Re: Pane Metelko,

No šlo mi o to, zda bychom nemohli na obloze pozorovat nějaké proudění CO2.

M. Lapin 8.3.2008 12:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CO2 je nové náboženství, spojené s placením odpustků.

Neviem, že s čím začať. Možno s tým bezvýznamným rozdielom. Takže príklad. Rozdiel 1 °C je bezvýznamný keď výjdete z prehriatej miestnosti do mrazivej ulice. Nie je ale bezvýznamný v dlhoročnom priemere teploty vzduchu, lebo u nás je to rozdiel medzi Komárnom a Trenčínom. V Česku je to možno rozdiel medzi Prahou Ruzině a Libercom. Ešte inak: ak sa zvýši priemer teploty vzduchu vo vegetačnom období o 1 °C, tak potrebujem v nižších polohách strednej Európy o 100 mm (100 litrov na m2) viac zrážok, inak mi bude klesať vlhkosť pôdy a odtok v riekach. Teraz sa udialo to, že nám vzrástla teplota vzduchu v 20-ročnom priemere o 1,1 °C oproti obdobie 1951-1980, úhrny zrážok zostali rovnaké a už máme problémy. Ešte inak: ak vzrastie teplota vzduchu o 1 °C, tak sa do nej zmestí o 6% viac vodnej pary (absolútnej vlhkosti), čiže najmenej o toľko vzrastú aj úhrny zrážok pri cyklonálnej situácii, pri búrkach skoro 2x toľko, pretože sa ešte zvýši aj vertikálna rýchosť výstupu.

L.Metelka 8.3.2008 12:20

Re: Re: Re: Pane Metelko,

Skleníkový efekt není záležitost jedné vlnové délky. Ale v zásadě by to vypadalo podobně, jak jsem popsal...

L.Metelka 8.3.2008 12:16

Re: hehe

Pokud by Vám při tom nevadilo nekorektní používání statistiky, tak jistě ano. Pokud byste se ale omezil pouze na korektní metody, tak zase takovou možnost výběru nemáte...

Ivan Nový 8.3.2008 12:15

Re: Re: Pane Metelko,

Zajímavé. A jak by to vypadalo ve vlnové délce způsobující skleníkový efekt?

L.Metelka 8.3.2008 12:12

Re: Pane Metelko,

Třeba v emitovaném byste Slunce prakticky neviděl, zato obloha všechny předměty i povrch by dost zářily. Jak moc, to by záleželo na konkrétní vlnové déllce...

Beldor 8.3.2008 12:12

hehe

Myslim ze ted uz musi byt kazdemu jasne jak to s tou "statistikou" je.Vhodne si zvolite parametry, meritka ,metody zpracovani a vyjde vam cokoliv na co si vzpomenete.Treba ze produkce vykalu krav z ostravska negativne ovlivnuje sexualni potenci jihoafricanu;-D;-D

Kyklop 8.3.2008 12:08

konečně

Raději globální oteplování než globální ochlazování. Ale ono je to jedno, ať bude jakkoliv, pro věrozvěsty katastrof to vždy budou klimatické změny proti kterým je nutno bojovat, nebo alespoň za to vybírat odpustky. Středověk trvá ...

Ivan Nový 8.3.2008 12:07

Pane Metelko,

no dobře, a co bychom viděli ? Nějaká metoda vizualizace by se už našla.

L.Metelka 8.3.2008 12:00

Re: Dobře,

CO2 odráží? Já myslel, že rozptyluje, absorbuje, emituje...