Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PF: Kodaňská klimatická tragikomedie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Karel 22 23.12.2009 8:19Řešení pro ekoteroristy Příští rokování by mohlo být na Sahaře, tam snad nebude sněžit. Ještě k žárovkám - v létě moc nesvítím, ale může mi někdo vysvětlit, proč bych s nimi nemohl v zimě "topit" |
Nebo se už fakt tolik oteplilo
|
|
smajlík 23.12.2009 8:13Re: Když ironie, tak kvalifikovaná, když nadšení, tak umírněné Náčelníku, k bodu 2. Nejde o to, že má Klaus pravdu (což samozřejmě má), ale o to, že ho zvolil onen časopis mužem roku a tento časopis čtou hlavně eurohujeři v Bruselu. Víte, jak je to muselo nakrknout. A to potěší, nemyslíte? |
|
|
Petr Kiebel 23.12.2009 8:08Re: Tak vida ...hm, tak to bylo fakt ftipný |
|
|
chouan 23.12.2009 8:05JEN SE PANE KREMLÍKU MOC NERADUJTE ! Příští rok se koná reparát v Mexiku; tam už posměšně nenasněží jako v Kodani. A především, zejména EU již má zkušenosti s řešením podobných krizí. Hlasovali obyvatelé FR a NL proti LS? Už se jich nikdo ptát nebude. Irové? Ti si to potupně zopáknou, je jich jen pár. Uvidíte, že politické sekretariáty za rok vše předem dohodnou a "Mexiko" se podpíše jako po másle bez ohledu na to, co za zvěrstva se tam schválí. Světlým zítřkům vstříc! |
|
|
Kolja 23.12.2009 8:00Re: Hlavne volte ODS |
|
|
Náčelník Skvrnitý ocas 23.12.2009 7:58Když ironie, tak kvalifikovaná, když nadšení, tak umírněné 1. Eurokomisařce pro klima nemůže být snížený plat, když bude zataženo. Klima je klima a počasí je počasí. Tak snadnou pointu zkazit. 2. I já si myslím, že Klaus má ve věci oteplování pravdu. Nepovažuji však za celosvětovou událost, když se o tom zmíní bezvýznamný belgický časopis. Raději bych s nadšením ještě počkal. |
|
|
cipísek 23.12.2009 7:56Re: Hlavne volte ODS Volte si koho chcete,hlavně nelezte s politikou na diskuzi o klimatu. |
|
|
Viktor čistič 23.12.2009 7:50Constipagen Podle nadpisu blogu jsem si myslel, že dokonce budu s V.Kremlíkem souhlasit, ale moc toho není. Žárovky v mém obýváku opravdu planetární klima neovlivňují, mou kapsu však ano. Eurokomisař pro podnebí je sice opravdu úsměvný, ale Kremlíkova bagatelizace ještě víc: sníží se plat ministru dopravy při hromadné nehodě na dálnici nebo ministru zemědělství, když se neurodí víno? Climategate - o události informovala všechna hlavní média od 24.11., nic nového se neděje, není důvod tomu věnovat polovinu vydání. Zpravodajství má svá pravidla. Emisní povolenky - ano, tady se shodneme, připomíná to středověké odpustky. Nobelova cena pro Obamu: V.Kremlík uvádí demagogicky zavánějící tvrzení, že Obama dostal NC "zejména za slib zatočit s klimatem". To je ale falsifikace, která si nezadá s britskými klimatology a jejich "trickem". NC pro Obamu je jistě úlet, ale dostal ji "za výjimečné úsilí o posílení světové diplomacie a spolupráce mezi národy", hlavně za "odhodlání zbavit svět jaderných zbraní". Avatar - to už se snad ani nedá komentovat. Časový souběh se Kremlíkovi náramně hodí, neví, že premiéry megafilmů jsou plánovány dlouhodobě a timing je volen s ohledem na nominace na Oscara. Otepluje se, až praští: ukázka vytrhování faktů ze souvislostí, záměna klimatu s počasím, záměna lokálního s globálním. Stačí uvést pár faktů a tím vytvořit zdání, že pravda je celý obsah sdělení. Inu, každá metoda je V. Kremlíkovi dobrá. Ulevilo se mi, že V. Kremlík blogovací soutěž nevyhrál, i když hned má po ruce zástupný důvod. Pokud by totiž vyhrál, bylo by to stejné jako Nobelova cena Arafatovi, Al Goreovi či Obamovi. Takže alespoň tady rozum zvítězil. |
|
|
princ Drson 23.12.2009 7:47Re: Kremliku neprozivejte tak Ja glosuji Kremlikovy clanky jako celek, jak jste mohl poznat z predchoziho prispevku. A jak jsem jiz napsal, clanky pana Kremlika mi odborne neprijdou. Pokud jste to to napoprve nepochopil, zaradte se nekam sam. |
|
|
L 23.12.2009 7:45Hlavne volte ODS Hlavni je, ze ti kjsou chytri a taky maji tak skvelou a uzasnou OPENCARD. Je to uspech vsech prazskych volicu ODS a maji byt na co hrdi. My vesnicani mame tek vselijake karticky na autobus, ale chapeme, ze to neni nic proti tomu, co maji tam v Praze. Proto priste budeme take volit ODS. |
|
|
L 23.12.2009 7:39Hlavne, ze budou volit ODS Halvni je, ze zase Cesi budou volit ODS nebo CSSD. To jsou ti pravi chytraci. |
|
|
Kolja 23.12.2009 7:38Se nedivím. Bó´žinku, tak my jezdíme auty s horkým motorem, topíme fest plynem a klimatizujeme horkým zařízením, továrny hulí, lidi taky dost hřejou a co naše planeta s tím? Rada je jednoduchá: snížit počet obyvatel Země na jednu tisícinu ( nebo víc?), přestat okamžitě těžit uhlí a ropu, zahodit auta a letadla, místo umělých kožichů oblékat konopné a kopřivové výrobky, zrušit slepičárny a prasečárny, žrát střevlíky, zalézt do jeskyně, vyklonovat mamuty k jídlu ( prdí mamuti??) ,v parcích vysázet deštný prales, ( i v Oslo a na Aljašce) anebo se jen začít chovat slušně a to od jednotlivých lidiček??? Nás ?? |
|
|
Jezek 23.12.2009 7:30Pár chyb Kdyby Obama vyhrál válku v Afghánistánu a dokázal vyhladit Taliban, tak by si Nobelovu cenu míru zasloužil víc než kdokoli před ním. No a logika Mikronésie je taky správná. I kdyby prunéřovská elektrárna ovlivnila hladinu jen o mikrometr (a to je právě ten problém, že toto prokázano není a spíš je to nesmysl), pak pokud by spor vyhráli, vznikl by precedent a to jde. |
|
|
honzak 23.12.2009 7:27Re: ten češtin... no, ona čeština zná jen "dvojité" stupňování přídavných jmen: hezký, hezčí a nejhezčí. Možná to znáte jako používané v hovoru, ale do systému to zatím nezapadá. Mě osobně to tahá za uši, ale už jsem si zvyknul na podobné novotvary a tak se neosypu. |
|
|
badaxe 23.12.2009 7:21Re: Kremliku neprozivejte tak Drsoni, pokud jste si nevšiml, pak článek popisoval a glosoval proběhnuvší komedii v Kodani. Pokud vám připadá jako článek odborný, je mi vás upřímně líto. Řadíte se tím mezi individua rozumu mdlého, leč (bohužel) gramotná, tedy typicky mezi novináře. Pokud chcete odborný článek (jedno zda skeptický či nadšený) nehledejte ho v denním tisku nebo brožurkách greenpiss, ale v odborném tisku. |
|
|
68 23.12.2009 7:17Re: Jenže jistý Ban Ki-moon (zaměstnaný jako generální sekretář UN), Tak to já se vrtnu. |
|
|
badaxe 23.12.2009 7:13Re: ten češtin... No nevím jak kde, ale já slovo nejhezčejší znám jako běžně užívané (jde o další ztupeň od nejhezčí) takže mi nějak uchází co vás tak roztesknilo |
|
|
Vilda 23.12.2009 7:10AVATAR je neuvěřitelný brak! Troufám si tvrdit, že filmy typu "Rambo" jsou vysoce hlubokomyslné, proti AVATARu. Samozřejmě, kdo rád vizuální efekty bude zřejmě nadšen, ovšem z hlediska děje se jedná o totální propadák, který může být obdivován pouze fanoušky vizuálních efektů nebo nekritickými zelenými nadšenci. No a jeho premiéra určitě ne náhodou byla naplánována na dobu konání Kodaňského summitu. Doufám, že z AVATARu bude stejný propadák. Nic víc si totiž nezaslouží |
|
|
Al 23.12.2009 6:59K článku V celku dobrý článek.Chronologicky popsané celé to divadlo na jehož konci mělo být vyplaceno 100 mld Euro na záchranu klimatu.V době hospodářské krize.ČR se měla podílet 300 mil Kč. Myslím,že je potřeba strany ZELENÝCH ekoteroristů v celé EU zakázat.Začínají se podobat rudé KSSS.Díky zeleným je Francie na pokraji kolapsu El.sítě.-odstavili si pár jaderek a ted neví kde brát energii .Naopak náš ČEPS má ohromné problémy s přetékáním el.energie z Němec když se jim na Baltu fouká.Jde sem energie sakra drahá o kterou není zájem.Celý tento fantasmagorismus zpustily ZELENÍ_kterým totálně zamrzly mozky v kalhotech.Nyní by mohl ještě Vladimir Vladimirovič utáhnout nějakej ten kohoutek a byla by legrace.Ještě že topím uhlím a plasty. |
|
|
Vaněk 23.12.2009 6:57Re: Kremliku neprozivejte tak Toto není forum odborných článků. Možná jste si toho nevšiml. Stejně jako toho, že pokud to mohu posoudit, tak se p.Kremlik o odborné články opírá a uvádí na ně odkazy. Nalezl jste v nich něco jiného než tvrdí nebo jen tak prudíte? |
|
|
princ Drson 23.12.2009 6:48Re: Nejhezci darek k vanocun bude... Tak to jste mne uklidnil. Jiz jsem pomalu nabyval dojem, ze kremlik to pocasi ridi.... |
|
|
princ Drson 23.12.2009 6:47Re: Kremliku neprozivejte tak Ze vyplody pana Kremlika nelze zaradit mezi odborne clanky, to jsme zaznamenali jiz davno. Bohuzel to nezaznamenal pan Kremlik..... |
|
|
princ Drson 23.12.2009 6:45Nebylo to uz vcera? Aby se nam, proboha, ty clanky v ramci akce "Ani den bez Kremlika" neopakovaly...... |
|
|
honzak 23.12.2009 6:29Re: Jenže jistý Ban Ki-moon (zaměstnaný jako generální sekretář UN), dovolím si poradit - vrtněte se do knihovny a najděte si noviny staré 50 let. Tam uvidíte, jak se správně dělá úspěch z průszeru a naopak. A k tomuto stavu euroatlantická společnost mílovými kroky spěje pod vedením politických oteplistů. |
|
|
honzak 23.12.2009 6:26ten češtin... Pane Kremlíku, tohle se Vám opravdu nepovedlo: "nejhezčejší".. Nebo je to schválně a já to nepochopil, jsa lokálně propršen? |
|
|
Petr 23.12.2009 5:56Re: Nejhezci darek k vanocun bude... Musíte ty články číst, když Vás tak rozpalují? I bez toho se dost otepluje. |
|
|
Petr 23.12.2009 5:52Re: Kremliku neprozivejte tak Až se trochu ochladíte, tak si možná všimnete, že článek p.Kremlíka není odborný článek o absorpci slunečního záření v atmosféře. Radu, kterou p.Kremlíkovi udělujete byste měl nejprve vyzkoušet na sobě a hlavně k Vašim pravidelným diskusním příspěvkům přistupovat s trochou rozvahy a chladnou hlavou |
|
|
97 23.12.2009 5:34Mam verit p. Kremlikovi, nebo NASA? Ja tak nejak vice verim NASA (nebo ze by americane ani na tom Mesici nebyli? (-: ) |
|
|
otepluji 23.12.2009 5:06Tak vida zase si ten nametelenec nalezl oteplene mistecko, kde se bude valet za penize danovych poplatniku. Ten tu alpacku konecne spravne zakrivi. |
|
|
zalozak 23.12.2009 4:14Priserne na tom nesmyslu je to ze i kdyby bylo GO pravdou, tak navrhovane akce jsou tou nejvetsi stupiditou Krome toho ze se nam podarilo udelat z CO2 nepritele (ja bych oteplovace docela rad nechal zit ve svete s nedostatkem CO2 :-)), daleko desivejsi je ta snaha "porucit vetru a desti". I kdyby oteplovaci meli pravdu tak omezeni emisi v rozahu aby to dosalo pozadovaneho "snizeni" teploty o 2 stupne znamena doslova likvidaci "CO2 produkujiciho" prumyslu a nasledne veskere zavisle (to znamena veskere) ekonomie. Doslova navrad do doby pred industrialni ne-li dale. Jinymi slovy i kdyby GO fanatici meli pravdu - nejrozumnesi cesta je alokovat prostredky na prizpusobeni se ne na nesmyslny boj s "prirodou". Ale oni to oteplovaci vi az moc dobre, a nakonec, hlavni protagoniste se ani moc netaji ze jim vubec nejde o nejake oteplovani ale o jine usporadaji spolecnosti a sveta. |
