Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PF: Kodaňská klimatická tragikomedie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vilda 23.12.2009 7:10AVATAR je neuvěřitelný brak! Troufám si tvrdit, že filmy typu "Rambo" jsou vysoce hlubokomyslné, proti AVATARu. Samozřejmě, kdo rád vizuální efekty bude zřejmě nadšen, ovšem z hlediska děje se jedná o totální propadák, který může být obdivován pouze fanoušky vizuálních efektů nebo nekritickými zelenými nadšenci. No a jeho premiéra určitě ne náhodou byla naplánována na dobu konání Kodaňského summitu. Doufám, že z AVATARu bude stejný propadák. Nic víc si totiž nezaslouží |
|
|
Al 23.12.2009 6:59K článku V celku dobrý článek.Chronologicky popsané celé to divadlo na jehož konci mělo být vyplaceno 100 mld Euro na záchranu klimatu.V době hospodářské krize.ČR se měla podílet 300 mil Kč. Myslím,že je potřeba strany ZELENÝCH ekoteroristů v celé EU zakázat.Začínají se podobat rudé KSSS.Díky zeleným je Francie na pokraji kolapsu El.sítě.-odstavili si pár jaderek a ted neví kde brát energii .Naopak náš ČEPS má ohromné problémy s přetékáním el.energie z Němec když se jim na Baltu fouká.Jde sem energie sakra drahá o kterou není zájem.Celý tento fantasmagorismus zpustily ZELENÍ_kterým totálně zamrzly mozky v kalhotech.Nyní by mohl ještě Vladimir Vladimirovič utáhnout nějakej ten kohoutek a byla by legrace.Ještě že topím uhlím a plasty. |
|
|
L 23.12.2009 7:39Hlavne, ze budou volit ODS Halvni je, ze zase Cesi budou volit ODS nebo CSSD. To jsou ti pravi chytraci. |
|
|
Joe 23.12.2009 8:46Re: Hlavne, ze budou volit ODS přesněji pravý a levý, jen ne zelený |
|
|
princ Drson 23.12.2009 6:45Nebylo to uz vcera? Aby se nam, proboha, ty clanky v ramci akce "Ani den bez Kremlika" neopakovaly...... |
|
|
honzak 23.12.2009 6:26ten češtin... Pane Kremlíku, tohle se Vám opravdu nepovedlo: "nejhezčejší".. Nebo je to schválně a já to nepochopil, jsa lokálně propršen? |
|
|
badaxe 23.12.2009 7:13Re: ten češtin... No nevím jak kde, ale já slovo nejhezčejší znám jako běžně užívané (jde o další ztupeň od nejhezčí) takže mi nějak uchází co vás tak roztesknilo |
|
|
honzak 23.12.2009 7:27Re: ten češtin... no, ona čeština zná jen "dvojité" stupňování přídavných jmen: hezký, hezčí a nejhezčí. Možná to znáte jako používané v hovoru, ale do systému to zatím nezapadá. Mě osobně to tahá za uši, ale už jsem si zvyknul na podobné novotvary a tak se neosypu. |
|
|
Sumo 23.12.2009 8:50Re: ten češtin... Navíc jazykově vzato nejde o další stupeň, ale o běžný třetí stupeň naroubovaný na špatně vystupňované slovo. Že vy ho užíváte běžně se nedivím, když nemáte stupeň, ale ztupeň. |
|
|
97 23.12.2009 5:34Mam verit p. Kremlikovi, nebo NASA? Ja tak nejak vice verim NASA (nebo ze by americane ani na tom Mesici nebyli? (-: ) |
|
|
otepluji 23.12.2009 5:06Tak vida zase si ten nametelenec nalezl oteplene mistecko, kde se bude valet za penize danovych poplatniku. Ten tu alpacku konecne spravne zakrivi. |
|
|
Petr Kiebel 23.12.2009 8:08Re: Tak vida ...hm, tak to bylo fakt ftipný |
|
|
zalozak 23.12.2009 4:14Priserne na tom nesmyslu je to ze i kdyby bylo GO pravdou, tak navrhovane akce jsou tou nejvetsi stupiditou Krome toho ze se nam podarilo udelat z CO2 nepritele (ja bych oteplovace docela rad nechal zit ve svete s nedostatkem CO2 :-)), daleko desivejsi je ta snaha "porucit vetru a desti". I kdyby oteplovaci meli pravdu tak omezeni emisi v rozahu aby to dosalo pozadovaneho "snizeni" teploty o 2 stupne znamena doslova likvidaci "CO2 produkujiciho" prumyslu a nasledne veskere zavisle (to znamena veskere) ekonomie. Doslova navrad do doby pred industrialni ne-li dale. Jinymi slovy i kdyby GO fanatici meli pravdu - nejrozumnesi cesta je alokovat prostredky na prizpusobeni se ne na nesmyslny boj s "prirodou". Ale oni to oteplovaci vi az moc dobre, a nakonec, hlavni protagoniste se ani moc netaji ze jim vubec nejde o nejake oteplovani ale o jine usporadaji spolecnosti a sveta. |
|
|
L 23.12.2009 8:48Znam vetsi stupiditu Vetsi stupiditou je volit ODS. |
|
|
emersonskej 23.12.2009 10:07Re: Znam vetsi stupiditu Největší stupiditou je prudit tady s politikou !!! |
|
|
MF 23.12.2009 11:37Re: Priserne na tom nesmyslu je to ze i kdyby bylo GO pravdou, tak navrhovane akce jsou tou nejvetsi stupiditou Snížení prům. teploty o dva stupně? To tady zmrznem. |
|
|
Zubr 23.12.2009 3:29O co tu jde O co vlastně běží? Celé to divadlo kolem oteplování země totiž nemá s klimatem vůbec co společného.Je to záležitost nikoli ekologická,ale politická.Jde pouze o peníze,které se mají přesunout od tak zvaných "bohatých" zemí do zemí "chudých" Zadarmo,za nic. Vy máte,dejte, je to vaše povinnost,musíte nás živit.Přesně stejná logika jak u cikánů. |
|
|
oak 23.12.2009 2:52Kremliku neprozivejte tak ty udaje z TIMED. zkuste si nejdriv v klidu neco nastudovat o absorpci slunecniho zareni v atmosfere. A predstavte si pane Kremliku, svyrchni vrstvy atmosfery kolem 100 km se v lete ochlazuji a v zime jejich teplota roste.rozdil je ~ 20 stupnu. |
|
|
68 23.12.2009 3:11Re: Kremliku neprozivejte tak Tak kolik? Jako, kolik bude stát tenhle technický údaj? |
|
|
Petr 23.12.2009 5:52Re: Kremliku neprozivejte tak Až se trochu ochladíte, tak si možná všimnete, že článek p.Kremlíka není odborný článek o absorpci slunečního záření v atmosféře. Radu, kterou p.Kremlíkovi udělujete byste měl nejprve vyzkoušet na sobě a hlavně k Vašim pravidelným diskusním příspěvkům přistupovat s trochou rozvahy a chladnou hlavou |
|
|
princ Drson 23.12.2009 6:47Re: Kremliku neprozivejte tak Ze vyplody pana Kremlika nelze zaradit mezi odborne clanky, to jsme zaznamenali jiz davno. Bohuzel to nezaznamenal pan Kremlik..... |
|
|
Vaněk 23.12.2009 6:57Re: Kremliku neprozivejte tak Toto není forum odborných článků. Možná jste si toho nevšiml. Stejně jako toho, že pokud to mohu posoudit, tak se p.Kremlik o odborné články opírá a uvádí na ně odkazy. Nalezl jste v nich něco jiného než tvrdí nebo jen tak prudíte? |
|
|
badaxe 23.12.2009 7:21Re: Kremliku neprozivejte tak Drsoni, pokud jste si nevšiml, pak článek popisoval a glosoval proběhnuvší komedii v Kodani. Pokud vám připadá jako článek odborný, je mi vás upřímně líto. Řadíte se tím mezi individua rozumu mdlého, leč (bohužel) gramotná, tedy typicky mezi novináře. Pokud chcete odborný článek (jedno zda skeptický či nadšený) nehledejte ho v denním tisku nebo brožurkách greenpiss, ale v odborném tisku. |
|
|
princ Drson 23.12.2009 7:47Re: Kremliku neprozivejte tak Ja glosuji Kremlikovy clanky jako celek, jak jste mohl poznat z predchoziho prispevku. A jak jsem jiz napsal, clanky pana Kremlika mi odborne neprijdou. Pokud jste to to napoprve nepochopil, zaradte se nekam sam. |
|
|
Kremlik 23.12.2009 10:54Odborne? Ja se snad picnu. Snazim se psat svoje clanky trochu satiricky, aby to byla zabava. Ale taky jsou narvane grafy a odkazy na odbornou literaturu. Jakou vyssi uroven odbornosti byste jeste na blogu chtel, clovece. Vzdyt je to blog!! Kdybych to posilal do odborneho casopisu, tak clanek budu samozrejme psat jinak. Bude cely v trpnem rode a odpustim si veskere vtipy. Jiny zanr, jine pozadavky. Kdo rozdil nechape, tomu ani svecena voda nepomuze. |
|
|
Princ Drson 23.12.2009 11:07Re: Odborne? Aha, to je satira a vtipy..... Tak to jo, jako vtip jsou ty vase clanky opravdu dobre.... |
|
|
Viktor čistič 23.12.2009 14:22Re: Odborne? Prosím vás, pane Kremlíku, vážně nepomýšlejte na to, že byste se picnul. Zábava to totiž opravdu je a já jsem vám za ni vděčný, i když s vámi z přírodovědeckého hlediska nesouhlasím. Satira "s narvanými grafy a odkazy" je, řekl bych, nový literární útvar. Asi by v tom měl někdo pokračovat. Ono nás to vždycky krásně vyčistí a den je pak o mnoho krásnější. Nemyslíte, dámy a pánové? Jenom ty invektivy by někteří diskutující mohli zredukovat. Chápu, že je to těžké. On chce mít pomalu každý poslední slovo, napíše komentář a řekne si "teď jsem jim to dal!" Za chvíli si přečte odpověď, která ho posílá pomalu pod kytičky a spirála se roztáčí. Co takhle, přátelé na obou stranách, držet to trochu pod kontrolou? |
|
|
68 23.12.2009 2:18Jenže jistý Ban Ki-moon (zaměstnaný jako generální sekretář UN), vyhlásil zcela oficiálně tu konferenci za Úspěch! Zvláště vyzvedl velmi důležitou roli, na podiu sehranou Barackem Obamou z Ameriky. To člověk pak neví, kam se vrtnout. |
|
|
honzak 23.12.2009 6:29Re: Jenže jistý Ban Ki-moon (zaměstnaný jako generální sekretář UN), dovolím si poradit - vrtněte se do knihovny a najděte si noviny staré 50 let. Tam uvidíte, jak se správně dělá úspěch z průszeru a naopak. A k tomuto stavu euroatlantická společnost mílovými kroky spěje pod vedením politických oteplistů. |
|
|
68 23.12.2009 7:17Re: Jenže jistý Ban Ki-moon (zaměstnaný jako generální sekretář UN), Tak to já se vrtnu. |
