Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PF: Kodaňská klimatická tragikomedie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ludva 23.12.2009 13:36Třeba si počkat Lidstvo opravdu reaguje, až když je to nezbytné. Jakmile začne téct do bot New Yorkčanům a Londýňanům, tak se začne jednat. A řešení bude určitě rychlejší a levnější než nesmyslný boj s CO2. Být klimatologem, tak se třesu, aby se neochladilo. Pak by je taky někdo mohl vyhodit z okna. |
|
|
para 23.12.2009 13:46Re: Třeba si počkat Být dobrým profíkem je spíše dobré jak spoléhat na to, že se něco stane samo pro nás a bez nás. Pokud budem důsledně nevšímavý k důsledkům .... taky by nás "něco" mohlo "vyhodit" s koloběhu - někam do historie. |
|
|
Ivan Nový 23.12.2009 13:51paro, vy jste vynalezl kolo, a nebo něco z těch vašich teorií? No vidíte, taky se to stalo samo a bez vašeho přičinění. |
|
|
para 23.12.2009 13:56Re: paro, Ale kdepak - já jsem součástí systému - jeho malým kolečkem a chtěl bych aby se dál vše zdravě pohybovalo... Opak je ultraliberální asociální postoj kde cenu je nabsolutní svoboda bez odpovědnosti za dění v systému. |
|
|
Ivan Nový 23.12.2009 14:05Re: paro, No za to, že se ta kolečka točí, vděčíte trhu :-))) |
|
|
para 23.12.2009 14:41Re: paro, Jo jo - to si to pěkně malujete... Trhu jsme spíše byli vděčni při rozhýbávání konzumní mašinky do vyších obrátek .... aby to sypalo. Tam mají motivace půjčkou, poptávkou nabídkou ... stěžejní vliv. Tam je jedno jeli trh svobodný... a kolik odpadu kam odpadá... Termodynamika tohle k životu ale nepotřebuje, nedá se koupit či ošálit finančním produktem.... http://www.ct24.cz/ekonomika/74849-predni-ekonom-sachs-v-praze-vyzval-k-prisnejsi-regulaci-financniho-trhu/ |
|
|
Ivan Nový 23.12.2009 14:44Re: paro, To nejsou motivace, to je realita sama, která na lidské vůli nezáleží a kterou vždy lidé budou muset respektovat. Včetně toho konzumu. Odkud by člověk získával energii, kdyby nejedl a nedýchal. Jistě by takový stav byl žádoucí, lidé by například mohli libovolně dlouho cestovat po kosmu, nepotřebovali by ani jídlo, ani vzduch. |
|
|
libero 23.12.2009 14:27Re: paro, Že je svoboda bez zodpovědnosti tvrdíte pouze vy a jistý Čumil neblahé paměti. Každý (i ultra)liberál zdůrazňuje nutnost obého, svobody se zodpovědností. |
|
|
Ludva 23.12.2009 14:02Re: Třeba si počkat Nepopírám určitý vliv CO2, ale těch vlivů je více. Jde jen o to, že tzv. omezováním emisí CO2 se ten problém nedá vyřešit, my jsme prostě uhlíková civilizace. Už by to měl někdo vyslovit hodně nahlas. Teď jsem četl někde vpředu - klepeme se strachy kvůli pár miliardám v rozpočtu na platy zaměstnanců a nikdo si nevšímá vyhozených 7,5 miliard na větrné a sluneční dotované zdroje. A ty částky rostou exponenciálním tempem. |
|
|
para 23.12.2009 14:32Re: Třeba si počkat Jo jsme energií fosilů až dokonce sfetovaná civilizace. To nám ale důkladně dojde až po vystřízlivění. |
|
|
libero 23.12.2009 14:35Re: Třeba si počkat Nechcete raději mluvit sám za sebe, ač to není tak úderné? |
|
|
oak 23.12.2009 13:27kremili vy jste roztomily dekok opravdu pocitate, ze vetsina ctenartu neumi anglicky Zaver repliky Swensmarka, je tady: That would explain the pause in global warming ev-ident especially in the ocean (Fig. 1) and the tropo-sphere (Fig. 3). The continuing rapid increase in carbondioxide concentrations during the past 10-15 years hasapparently been unable to overrule the °attening of the temperature trend as a result of the Sun settling at ahigh, but no longer increasing, level of magnetic activity.Contrary to the argument of Lockwood and FrÄohlich, theSun still appears to be the main forcing agent in global climate change. Takze cesky Swensmark neprimo potvrzuje sklenikovy efekt CO2. To je sranda co? |
|
|
Ivan Nový 23.12.2009 13:32Re: kremili vy jste roztomily dekok Ano, přání je otcem myšlenky. Vsjo budět, i ryba, jak Lenin parafrázoval Krista :-))) |
|
|
Viktor čistič 23.12.2009 13:40Re: kremili vy jste roztomily dekok Tak, tak. Platí stará pravda, že každá mystifikace se daří líp, obsahuje-li v sobě některá reálná fakta, nejlépe všeobecně známá. To si pak čtenář řekne: "No jo, to je pravda, to je jasný jako facka, ten Kremlík má přece pravdu!" Jenže to je laciné získávání bodů a oblbování těch, kteří nejsou v daném oboru odborníky. A k tomu ještě vytrhávání ze souvislostí, či dokonce nesprávné citace. Snad se V. Kremlík nesníží k tomu, aby toto používal nadále jako svou metodu. A proto je třeba čistit, čistit, čistit (myslím ty nánosy, které maskují skutečnost). |
|
|
Ivan Nový 23.12.2009 13:52Re: kremili vy jste roztomily dekok No vidíte, a stejnou strategii používají oteplovači, v tom autora předešli :-))) Například některé věci se úspěšně modelují, proto i oni mají model, který produkuje spousty dat :-))) |
|
|
Vaněk 23.12.2009 13:49Re: kremili vy jste roztomily dekok No nevím, možná neumím dobře anglicky - ale čtu tam, že "Sun still appears to be the main forcing agent in global cimate change" - tedy česky patrně, že slunce se nadále jeví jako hlavín zdroj změn klimatu. A že tedy ani rychlý nárust CO2 (pozorovaný i v nálezech z jiných teplých obdobích bez lidí) není tím hlavním faktorem. Nebo si to překládám blbě? |
|
|
libero 23.12.2009 14:29Re: kremili vy jste roztomily dekok Z hlediska alarmistů blbě. |
|
|
Kremlik 23.12.2009 16:05Re: kremili vy jste roztomily dekok Diky pane Vanek, za pomoc. Taky mi unika, proc pan odpurce cituje Svensmarka, kdyz Svensmark jasne tvrdi totez co ja. Tedy ze vliv narustu CO2 ma ve srovnani se Sluncem naprosto zanedbatelny vliv na nase teploty. |
|
|
vita 23.12.2009 15:58oaku, před pár lety se jistý Mysch, který používal vaše metody, přesvědčil, že umím být hodně nepříjemný. A důsledný. To jen jako upozornění. Možná, že tam NEPŘÍMO potvrzuje skleníkový efekt (tedy já to tam nečtu - já tam vidím jen že koncerntrace CO2 roste), ale PŘÍMO říká, že je to čurda proti vlivu Slunce. Budete vod tý lásky a 1) ukážete mi, kde je to o tom vlivu skleníkového efektu, asi mám před tím slepu skvrnu nebo 2) odvoláte své vhrdlolhaní,nedikážete-li to a tedy váš příspěvek JE vhrdlolhaní? Jsem ochoten opakovat otázku ad znelibitum - ad VAŠE znelibitum. Mysch se o tom přesvědčil po několika měsících... |
|
|
Děda 1926 23.12.2009 13:09Není už na čase uspořádat procesí na hrad ... ....a odprosit Václava Klause za všechny ty všechny sprostoty a urážky, které na něj ti oteplovači nakydali? |
|
|
ms 23.12.2009 13:12Re: Není už na čase uspořádat procesí na hrad ... Jaké sprostoty, dnes máte na Novinkách rozhovor s Klausem, je to také oteplovač protože tvrdí že teplota roste. Sice má proto jiné důvody ale teplota roste. Oteplovač jeden Hradní, pan Kremlík by mu vysvětlil, že neroste |
|
|
para 23.12.2009 13:26Re: Není už na čase uspořádat procesí na hrad ... No to je mi novina V.K. jasně napsal, že jen připustit myšlenku na změnu teploty planety sporné a pokud by v tom měl mít prsty homo pak zcela nepřijatelné. Prostě klasický inkviziční model - ani na to raděj nepomyslet! A že by tak náhlá změna? Neochořel náčelník něčím pro něj moc důležitým? |
|
|
Ivan Nový 23.12.2009 13:33Re: Není už na čase uspořádat procesí na hrad ... No ztratil drive. Lidi, kteří se okolo GW motají, obvykle pravdu nemají. Jinak by jejich počínání nemělo smysl. |
|
|
para 23.12.2009 13:49Re: Není už na čase uspořádat procesí na hrad ... Pokud smyslem věcí je jen součastnost - pak máte pravdu. Ale Vy se pane Nový pravidelně kolem tématu-klimatu motáte - že - tak asi víte své. |
|
|
Ivan Nový 23.12.2009 14:07Re: Není už na čase uspořádat procesí na hrad ... Ano, smyslem věcí je samozřejmě současnost, cenu věci mají jen současnou, odpovídající aktuální nabídce a poptávce. Kolem klimatu se motám, protože není možno přenechat veřejný prostor lidem, kteří využívají teorie GW k zavádění svých totalitních idejí. |
|
|
oak 23.12.2009 13:34Re: Není už na čase uspořádat procesí na hrad ... ja spise verim puvodnim prohlasenim profesora Klause - neotepluje. rewkl to jasne a srozumitelne. Tzv. oteplovani je jen vysledek ekvilibristiky s daty Mannem a jeho spoluspiklenci. Kremlik to jasne vew svych clancich dokazal. |
|
|
Vaněk 23.12.2009 13:52Re: Není už na čase uspořádat procesí na hrad ... Neřekl, že se neotepluje, ale že to není hodnověrně a nesporně prokázaný fakt. A zejména, že nikdo nespočítal zda drahé opatření na snižování emisí CO2 nelze nahradit případně levnějšími na potlačení důsledků na lidi v příslušných oblastech. Pro nás v Čechách je oteplování příznivé a pokud tedy po nás někdo chce masochistické jednání, tak by nám měl platit. |
|
|
oak 23.12.2009 14:05coze? no a ted najednou rika, ze zeme procazhi nejako zmenou. on snad uveril tem vsem nepresnym mereni z teplotnich ostrovu, vynechanym datum, trickum, chytermu prumerovani, jejichz vysledkem je fikce rustu teploty? Vzdyt jasne rekl, ze ledovce mizi jen ve filmech Al Gorea! A ja mu verim. |
|
|
Vaněk 23.12.2009 15:46Re: coze? Pochybuji, že takové jednoduché výroky pro jednoduché lidi použil. Faktem je, že jednodušší lidé mají sklon si zjednodušovat. |
|
|
oak 23.12.2009 14:14Re: Není už na čase uspořádat procesí na hrad ... to vi je Buh ( a Klaus, pochopitelne), jestrli globalni zmena klimatu bude pro ceskou kotlinu priznivejsi. A Buh muze jeste scenar zmenit dle sveho uradku. Bude jen na Nejvyssim, jeslti se Cesko dostane pod vetsi atlanticky vliv, nebo bude klima vice kontinentalni. V druhem pripade muze globalni otepleni byt v cesku lokalnim ochlazenim. |
