Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OTEPLOVÁNÍ: Ten člověk nám lže!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Cricket 18.6.2007 13:00Re: Re: Auta s emisemi škodlivin (ne CO2 !!) neškodí "přírodě" ale LIDEM Kůrovec je trest přírody za člověčí snahu ve stylu "poručíme větru dešti", při které kůrovcovi malinkému připravili s vidinou krásného, prosperujícího, hospodářského lesa to nejlepší prostředí pro jeho škůdnický život. Zelenáči to nepochopili a kůrovce a jeho prostředí zubynehty brání přesně podle své nablblé víry (představte si, že jsou ochotni chránit staré zarostlé haldy a výsypky, na kterých se uchytil život -ten prevít jeden- a vytvořil na nich nový ekosystém stejně tak jako vlastně žije již x-krát pozměněná celá naše kulturní krajina, třeba i se syslem na Letňanském letišti) |
.|
|
tyro 18.6.2007 13:00Re: Re: Ano, zelení extrémisté škodí i ochraně ŽP Portwyn se zmiňuje o diskreditaci celkem rozumných opatření, jako je například recyklace petlahví. Zálohování petlahví je totiž tak úděsná hovadina, že by ji normální smrtelník, ač bez patřičného vzdělání, ani z úst nevypustil. Je to jeden z příkladů nekompetentnosti řešit problémy. Je to něco podobného, jako když Součková chtěla balit koblížky do igelitu. Nejprve vymyslet řešení a pak teprve problém. Stvoření problému za každou cenu a podat řešení je důkaz toho, jak dotyčný na své místo nepatří. Měl by se totiž zabývat řešením již existujících problémů. Ale s čím si jen těžce poradili předchůdci, s tím si dotyčný stoprocentně neporadí. |
|
|
balthasar 18.6.2007 12:55Re: Re: Re: Ano, zelení extrémisté škodí i ochraně ŽP Zkuste u portwyna. |
|
|
janoryna 18.6.2007 12:53Re: S globálním oteplováním to není žádná sranda. zemnšují se už i polární čepičky na marsu ...... |
|
|
cb 18.6.2007 12:48Re: Re: Ano, zelení extrémisté škodí i ochraně ŽP Co to ma spolecenho se zalohovanim pet lahvi? |
|
|
balthasar 18.6.2007 12:40Re: Ano, zelení extrémisté škodí i ochraně ŽP No ono vyvážení těch kontejnerů není starostí zelených, ale vaší obce .. oslovte své zachucpitele. |
|
|
Claudio 18.6.2007 12:39Re: ˇA, Ivánek už dlouho nikoho "nepokousal"!!!!! Vy jste dost vysazený proti názorům lidí, kteří se brání diktátu Zelených, že? Vaši reakci se dalo čekat, jen jsem udivený co to z vás tentokrát vypadlo. Asi nemáte svůj den. |
|
|
honzak 18.6.2007 12:38Re: Re: Re: Zelení jsou zemští škůdci dělo se to, že plk. Orzság byl okamžitě pojebán a po odletu inšpekce ti samí vojácí, co malovali vápnem obrubníky nafasovali cement a tím to vápno přetřeli. Ale pokaždé to bylo správně, protože rozkaz vydal vůdce a ten se nemýlí. |
|
|
krmič 18.6.2007 12:37Re: P.S. Jestli mi tady něco připomíná malého psa, který útočně štěká, tak je to jedině oakman. To přirovnání na něho sedí skvěle. |
|
|
balthasar 18.6.2007 12:37Re: Re: Al Gore, díky! Broskve ještě neuzrály. Až najdete nějaké "menší nové auto třeba z Rumunska" které má větší spotřebu na 100 km než vaše SUV (jde o emise CO2, které jsou spotřebě přímo přímo úměrné) tak to ohlašte do Pelhřimova, tam kuriozity sbíraj. |
|
|
www racek 18.6.2007 12:34Re: Re: Re: Sluneční aktivita je nejvyšší za posledních 8 tisíc let naši zelení tak vskutku fungují, bohužel. |
|
|
www racek 18.6.2007 12:32Re: Ano, zelení extrémisté škodí i ochraně ŽP jo, to říkám dávno, oni jsu schopni docela dobře upozorňovat na problémy, nicméně metody řešení jsou obvykle strašlivé. v kontrolní funkci, prosím. ale ministerstva životního prostředí by řídit neměli. přece je to pro ně příliš o řešení problémů. |
|
|
krmič 18.6.2007 12:30Re: Je to asi jinak Lesy nemizí. U nás jich přibývá a dokonce prý i v celosvětovém měřítku se plocha zvětšuje. |
|
|
Ivan Brezina 18.6.2007 11:53Re: P.S. Jak jen se do jednoho tela vejde tolik zloby a nenavisti, mily anonyme? |
|
|
oakman 18.6.2007 11:43P.S. Ani se na tebe nezlobím za to, že jsi nikdy nic nevyzkoumal, že jsi rešeršista - gúglman. Za co bys potřeboval pár facek, je ten vždypřítomný prvek agrese vůči oponentům. Připomínáš malého psa, který se bojí, že bude zašlápnut a tak hlasitě a útočně štěká... S tebou totiž už nikdo nechce vědecky polemizovat, protože by se musel spustit do toho duševního kanálu, ve kterém žiješ. Agrese je výraz primitivismu - možná bys mohl lépe kšeftovat s ní než s rozumy - těch máš svých pomálu!! |
|
|
tyro 18.6.2007 11:40Re: Auta s emisemi škodlivin (ne CO2 !!) neškodí "přírodě" ale LIDEM Moc do kůrovců nevidím, ale myslím si, že kůrovec hlavně napadá monokulturu - smrčinu a takhle vlastně likviduje lidmi stvořený nesmysl. Je otázka, zda má člověk pěstovat lesy proto, aby je pak za účelem zbohatnutí vyvážel do světa, nebo jestli se má vzdát velké výtěžnosti monokultury. No a pokud někde má být prales, pak tam člověk nemá vůbec co hledat, jinak to nebude prales nikdy. To znamená odbydlit krajinu a nechodit tam ani na výlety. |
|
|
portwyn 18.6.2007 11:40Ano, zelení extrémisté škodí i ochraně ŽP Podařilo se jim totiž pár celkem rozumných nápadů zdiskreditovat tím, že je obalili pitomostmi. Příkladem je recyklace PET lahví: kontejnery na plasty PETkami přetékají, lidé recyklují. Kdyby se přidalo pár kontejnerů, aby byly snadněji dostupné a s volným místem, zas by se podíl PETek v běžném odpadu zmenšil. Náklady by byly minimální. Ovšem pánové a dámy od melounů musí plánovat zálohování a všechny otrávit...přičemž ve výsledku to bude dražší |
|
|
oakman 18.6.2007 11:36ˇA, Ivánek už dlouho nikoho "nepokousal"!!!!! Nazdar Břídile!! Od našeho minulého psaní si uběhl čas. Pevně jsem doufal, že si konečně pořídíš milenku, ale koukam vše je při starém. Ty už jsi jako socan, ten také když týdně nevypustí jed , je ho tak pln, že hrozí otrava vlastního organismu. Nech Gora žít, chce se mi říci s klasikem. Tohle je traktát, který nejenomže jen opakuje to, co už jsme o tebe slyšeli, ale kromě toho nesloží k ničemu jinému, než k připomenutí tvé bídné existence. Pokud chceme zkoumat obsah výroku pana Schwarzenberga o "Rakouských magorech" (něm. der Trottel), pohleďme na autora a uvidíme jeho český protějšek...... |
|
|
Mortimer 18.6.2007 11:36Re: Re: Sluneční aktivita je nejvyšší za posledních 8 tisíc let Prosím Vás, copak má Strana zelených něco společného s ekologií, resp. s rozumných chováním k životnímu prostředí. Prudit, dojit z občanů prachy a dostat se ke korytům. Když se to Bursíkovi nepovedlo přímo v ODS, tak se pokusil udělat ze SZ jakousi její "juniorku" - a povedlo se. A protože si modří i oranžoví nas.r.a.l.i dostatek obyvatelstva prošel do parlamentu. A má pašalík. |
|
|
tyro 18.6.2007 11:27Re: lež má krátké globální nohy Je to celkem jedno necháte-li se děsit, či chlácholit. Co vám však určitě nebude časem jedno, budou ekodaně, jejichž efektivní přínos stoprocentně nezaregistrujete. Jedině co budete muset určitě, tak víc vydělávat, aby jste pokryl své nejnutnější životní náklady. Jestli kolem sebe šetříte přírodu, udržujete zeleň, nesviníte odpadky své okolí ap. bude celkem fuk, ale za to že žijete a pracujete budete platit jak mourovatý do nenasytné státní pokladny, která rozfrcá spolehlivě vaše vydřené peníze pro nějakou zelenou víru. Bursík a spol. se o vaše peníze postará. Nemá sice žádné potřebné vzdělání v oboru ekologie, ale má moc a tu si udrží pomocí svých věřících! |
|
|
Stredocech 18.6.2007 11:17Re: Re: Re: Len nie na NP!
|
|
|
Tomas 18.6.2007 11:17Re: Tak ledovce v rakouskych, svycarskych Alpach, v Norsku, v Tibetu, v Gronsku SUBLIMACE tuhá -> plyna, plyna -> tuha DEPOZICE. Ten kdo nevidel fazovy diagram jsi jenom ty, jsi hlupak a jeste na to upozornujes! Mas fakt asi koule!!! |
|
|
Stredocech 18.6.2007 11:09Auta s emisemi škodlivin (ne CO2 !!) neškodí "přírodě" ale LIDEM a lidé jsou více než "příroda." Ovšem, lidé přírodu chtějí, "příroda" v pojetí zelených je ale většinou nezajímá. "Umění" zelených je v matení pojmů příroda a "příroda." Např. lidé nestojí o kůrovce, zelení ano. |
|
|
tyro 18.6.2007 11:08Re: Sluneční aktivita je nejvyšší za posledních 8 tisíc let A já vím, co se stalo už dnes! Díky ekodani na uhlí již platím za otop a teplou vodu dnes zvýšené zálohy. V příštím roce pak počítám budu ještě muset doplatit nedoplatek. Co mně na tom -ere nejvíc? V panelácích jsou dálková vytápění, všeobecně ve světě uznávaná jako nejekologičtější. Mám já přitom možnost volby? Mám šanci donutit teplárnu, aby přešla na jiný druh energie? Stejně jako si počíná Slunce, Země, příroda a celý vesmír podle svých zákonů, stejně si dělá co chce i Strana Zelených v čele s Bursíkem a vynucuje si v koalici vlastní daňovou politiku. Nejde vůbec o šetření přírody a zdrojů. To jasně dokazuje nesmyslnost trestání lidí za to, že jsou nuceně napojeni na dálkové vytápění. Už se těším, až řadoví členové SZ po zaplacení procitnou ze snu o své výlučné pravdě. Bude to ale ještě chvíli trvat a bude se k tomu ustavit ještě několik ekodaní, třeba na čistou vodu. A to bude mazec, až se začne víc platit od ho-na! |
|
|
Mortimer 18.6.2007 11:06Re: Re: Plácání pitomostí za prachy To mi tedy vysvětlete, v čem jsou mé názory extremní. (Mimochodem - cenzor se naučil rozeznávat některé vynucené novotvary - třeba srá - tečka - ti-se) |
|
|
Ivan Nový 18.6.2007 11:02Protože jedině tak může fungovat socialismus a plánované hospodářství. |
|
|
Navrátil Josef 18.6.2007 10:58lež má krátké globální nohy Lže Březina, říká-li o Gorem, že lže, anebo mluví pravdu Gore než o něm řekl Březina že lže ? |
|
|
tyro 18.6.2007 10:53Re: Al Gore, díky! Ono taky pořádné SUV jistě je k přírodě značně méně nešetrné, než stále ještě jezdící Š120 a Žigulíky. Vy se především prohnete finančně, ačkoliv se zachováte šetrně k přírodě. Majitelé prastarých aut(technické prohlídky kupodivu mají :-))) však jsou odměňováni nízkými náklady. Nějaké "menší" nové auto třeba z Rumunska pak má emise daleko vyšší, avšak povolené. |
|
|
Petr 18.6.2007 10:51Re: Jste asi tak přesvědčivý Myslíte, že bych měl vstát a řvát kvůli vám? Jak souvisí váš příspěvek s článkem? Kdo jste? Jste v pořádku? |
|
|
Papouch 18.6.2007 10:50Re: Re: Re: Na obou stranách ale evidentne se to melounum nelibi |
