Bob 18.6.2007 18:54

Je to O.K.!

Velmi ocenujem, ze sa meteorologovia a klimatologovia do tejto "vysoko odbornej diskusie" na temu globalne oteplovanie nezapojili. Trochu znali ludia musia v Cesku fakt zasnut.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 18.6.2007 18:47

Re: Re: Re: ... PET láhve "u nás na venkově"

To víčko má pár gramů. Spálením v hořících kamnech se zase nestane vůbec nic. Stejně tak těžko ucítíte jakýkoli zápach, shoří-li v kamnech kompletně celá PET láhev s obrázkem i víčkem. Je to pořád jenom 40 g plastu.

Největším zlem je v podzimních inverzích pálení hromad listí (obvykle nikoli suchého). Proti tomu je cpaní čehokoli do kamen vůní z parfumérie. A tenhle štiplavý smrad je největším nebezpečím, ne pár plastových PET flašek...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 18.6.2007 18:44

Re: ...Re: Mno ach ty PET láhve,

U vás jistě, mistře, akrorát naštěstí nejste směroplatnej

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AAA 18.6.2007 18:43

Re: Re: PET láhve "u nás na venkově"

S prumernou skodovkou a najedete-li tak 15.000 km rocne, asi tak 4 litry / domacnost / rok. To je veru dobra sauna :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 18.6.2007 18:42

Re: Zejtra tady bude Metekz disertace dát Březinovi pěstí a grafama přes hubu . . .

Každej si holt z textu vybere úměrně svýmu rozhledu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 18.6.2007 18:39

Re: Re: Re: Re: Re: Recyklace plechovek

Tuhle "stokorunu" máte na mysli, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 18.6.2007 18:38

Zejtra tady bude Metekz disertace dát Březinovi pěstí a grafama přes hubu . . .

Mně posledně ty Metelky grafy plné mrňavých teček připoměly Palivce  . . . . tak asi vypadal ten obraz císaře pána plnej tečřek,  kterej hostinský Palivec sundal protože na něj sra..y mouchy. Metelka z toho dělá vědu a hlerdá tečky která spojit, aby mu výsledek vyšel co káže . . .  něco jako když farář prodával odpustky  . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 18.6.2007 18:35

Re: aktuální sucho lze měřit docela dobře

Ale žíííízeň, ta se měřit moc nedá....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 18.6.2007 18:29

RT,

to beru, aktuální sucho lze měřit docela dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sekac 18.6.2007 18:26

oprava Vrati se brontosauri?

Ze jste jasnovidec?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sekac 18.6.2007 18:26

Re: Sekáči,

Přijdou suché roky, aby po nich přišly roky mokré :-)))))

A vrzti se brontosauri?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RT 18.6.2007 18:26

Re: A sekáči,

Na odkazované stránce jsou informace o vybraných měřených a vypočtených charakteristikách sucha z klimatologických (cca 200) a srážkoměrných (cca 600) stanic ČHMÚ. Nejedná se tedy o informace o podzemních vodách. RT

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sekac 18.6.2007 18:24

Re: A sekáči,

Jeste ze Vas mame

http://www.chmi.cz/poboc/PL/oh/podzem.htm

http://www.chmi.cz/meteo/ok/dpp.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindra 18.6.2007 18:21

Re: Re: ... PET láhve "u nás na venkově"

O nikoliv, nejsem kuřák ani odnaučený. Vaše představa, že náš milý vesničan před pálením petek odšroubovává víčka mě pobavila. Až budete někdy u normálních kamen, vhoďte petku do ohníčku a bežte před chalupu natáhnout trochu vzduchu do chřípí, poznáte že šedivá je teorie ale košatý strom praxe....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 18.6.2007 18:20

A sekáči,

kde to měří? někde v pustině a nebo v krajině, která se za posledních 70. let značně proměnila. Kolem měřících vrtů vznikly desítky budov, které samozřejmě proměnily hydrodynamické poměry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 18.6.2007 18:18

Sekáči,

no a? 70. let hojnosti uběhlo. Přijdou suché roky, aby po nich přišly roky mokré :-)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindra 18.6.2007 18:18

Re: Re: Re: Re: Recyklace plechovek

Dělá to nechutný kravál navíc se kosením se přibližuji našim vzorům ze stokoruny, i když srp by byl jistě lepší

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 18.6.2007 18:17

Re: Re: Re: Mno ach ty PET láhve,

P.S.: Jen tak na okraj - kdo u toho "pákostroje" vydával zálohy zaplacené za PET láhve?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 18.6.2007 18:15

RT,

drsnější klima jen Evropanům prospěje, zjistí, že svět je mnohem dynamičtější než si představovali a zapomenou na hledání jistot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 18.6.2007 18:15

...Re: Mno ach ty PET láhve,

A teď ještě komplexní cenu nákladů spojenou se zálohováním vynucenou recyklací PET láhví. Na to dojedete při každém srovnání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 18.6.2007 18:12

Re: ... PET láhve "u nás na venkově"

P.S.: Re: "z popelníku u sebe na stole"...

Nejsem kuřák, tudíž žádný popelník nemám. A jestli kouříte, tak nemá smysl se tady bavit o čistotě vzduchu a spalování PET lahví, protože cigaretovým kouřem si do plic nasáváte o několik řádů vyšší množství škodlivin celého spektra chemických sloučenin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.Mach 18.6.2007 18:09

Re: Re: Re: Re: Slovutný pan Al Gore obývá skromný domeček, jehož spotřeba energie by vystačila pro menší vesnici.

Gille, tomu teda říkám komentář k věci. Jste si jist, že jste si přečetl a pochopil článek, který komentujete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 18.6.2007 18:08

Re: Re: Re: Re: Re: PET láhve "u nás na venkově"

Aha, takže se bavíme o PET lahvích nebo o víčkách, které nejsou z PET?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 18.6.2007 18:06

Re: Re: Re: Re: České republice hrozí sucho.

Já jenom nemám žádnou motivaci vytvářet paniku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 18.6.2007 18:05

Re: Re: Re: Re: Re: jen technická poznámka

Těch vašich 10 Kč na kg není cena nákladů na pořízení recyklátu po započtení všech nákladů spojených s recyklací. A při povinném zálohování, nutném nákupu další techniky v obchodech spotřebovávající energii a pracovní síly nutné k obsluze a servisu, budou náklady ještě podstatně vyšší (a počítejte i s úroky na peníze vložené do záloh na láhve, s nimiž postižení občané a firmy nemohou disponovat).

Kilo ropy určitě není dražší než 10 Kč/kg a těch 20 kWh spotřebované energie na výrobu nového granulátu je zatím pouze vaše tvrzení, jehož ověření je "ve hvězdách".

Neexistují žádné rozumné důvody, proč by měli být občané buzerováni nesmyslným zálohováním PET lahví.

A taky není jasné, jaké jsou zamýšlené peněžní toky tímto zálohováním vyvolané. Kam půjde např. výtěžek z nevrácených zálohovaných lahví?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RedHorse 18.6.2007 18:02

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano, zelení extrémisté škodí i ochraně ŽP

To je studie týkající se konkrétně Spojených států. Podle informací dostupných v ČR, se u nás v tuto chvíli recykluje 66% nevratných obalů. U plastů je to cca 44% což je na stejné úrovni jako v Německu, kde systém výkupu již zavedli. V současném způsobu zpracování informací nejsou dostupné statistiky pouze o PET lahvích, ale dovoluji si tvrdit, že provento odevzdaných PET lahví bude vyšší než těch průměrných 44% u plastů obecně.  Otázka je - přinese nám zálohování skutečnou přidanou hodnotu? Nebylo by rozšiřování stávajícího systému efektivnější?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindra 18.6.2007 17:58

Re: Re: Re: Re: PET láhve "u nás na venkově"

udělejte si malý pokus, spalte víčko od petky v popelníku u sebe na stole...Třeba pochopíte o čem je řeč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 18.6.2007 17:56

Re: Re: Re: Re: Re: Mno ach ty PET láhve,

No už s váma končim .. dokud si něco o spotřebě energie pro organiku nenaštudujete za domácí úkol. První lekce, 1kg PET = 1,9 kg ropy plus 23 kWh. Žádné "jestliže" není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 18.6.2007 17:52

Re: Re: Re: České republice hrozí sucho.

Jasně, vy máte plnej špajz PETek .. a až je vypijete, ještě se s nima ohřejete

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 18.6.2007 17:51

Re: Re: České republice hrozí sucho.

No a co? Běžte k Vltavě honit vodu proti proudu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek