27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

KORONAVIRUS: Kdo testuje testovací postupy?

Světový skandál, který dnes otřásá národními ekonomikami mnoha zemí po celé planetě, spočívá v podvodnosti virového testu nakažlivosti, který dostal jméno PCR.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Wagner 21.12.2020 16:59

Pan Štys je známým hlasatelem faků a nesmyslů, který má zásadní neznalosti ve statistice a pravděpodobnosti, viz zde: https://www.osel.cz/11392-jak-to-je-s-falesnou-pozitivitou-testu-na-koronavirus-sars-cov-2.html . Problém je, že, i když se mu jeho chyby a neznalosti ukáží a on je uzná, tak za chvíli je hlásá znovu a celou řadu dalších.

P. Moravčík 21.12.2020 22:11

Zásadná chyba je, že mnohí diskutujúci si dopredu vytvoria záver, zodpovedajúci ich prvotnému názoru na základe nedostatočných znalostí, a ten sa snažia podporiť vybranými faktami. Metóda Prokrustovho lôžka. Vo vedeckom prístupe k veci neprijateľná, dokonca ani na tvorbu hypotéz.

D. Stys 22.12.2020 9:01

Tím ovšem myslíte pana Wágnera. Jak myslíte, že jsem se dostal ke všem těm informacím o nichž jsme spolu diskutovali? Zjistil jsem si je. To pan Wágner neudělal, ani k tomu není kompetentní. Co se mu nehodí, ignoruje. Umí prokládat exponenciely, to já taky, už od střední školy. ;-D

Teď jednoduše musíme vyřešit záhadu jak to, že Covid19 vyvolává imunitu na 8+ měsíců a už dávno nevymřel. K tomu nám žádné exponenciely nepomohou.

Pan Wágner se už před čtyřmi měsíci zařadil mezi vládní ideology. Nevadí, že o tom neví a ani není kompetentní to zjistit. Kdo neví, že slouží, nejlépe slouží.

Václav Hořejší je samozřejmě horší: Ten je kompetentní, ale některé přístupy blokuje, některé informace potlačuje, česky se tomu říká lhát ...

P. Zinga 21.12.2020 10:33

A ty. zdebile, si odborník na čo?

P. Moravčík 21.12.2020 10:59

Na vyšetrovacie metódy v klinickej mikrobiológii, zidiote!

J. Jirka 21.12.2020 11:13

No, nevím, nevím, kdo tu není schopen něco napísať správne:

> Autor, ktorý nie je schopný napísať správne ani časopisu Euroserveillance <

P. Moravčík 21.12.2020 12:32

Citoval som názov podľa Adlera. Časopis poznám, hlavne jeho časť týkajúcu sa testovania, postupov a interpretácie antibiotických testov. Zrejme som to nenapísal v dostatočne jasne, tak sa vám ospravedlňujem. Nemienil som Vás popliesť. Slovo "meno" mi vypadlo asi vplyvom neveľmi komfortného ovládania vkladača textov. Stáva sa to tu dosť často. Keďže nie som autor článku, dá sa to snáď odpustiť.;-)

L. Machala 21.12.2020 14:25

R^

D. Stys 21.12.2020 9:32

Přesně o tomto jsem se říjnu těžce pohádal na oslu i nevditelnempsu s Vladimírem Wágnerem. Originální review je zde https://cormandrostenreview.com/report/

Holt víra se nevyhýbá ani jaderným fyziků z MatFyzu...

V. Wagner 21.12.2020 16:56

Ano, tady je ukázáno, jak pan Stys na základě zásadních neznalostí statistiky a práce s nejistotami hlásal absolutní nesmysly, které jsem musel vysvětlovat zde: https://www.osel.cz/11392-jak-to-je-s-falesnou-pozitivitou-testu-na-koronavirus-sars-cov-2.html

D. Stys 21.12.2020 17:40

Děkuji za Váš názor. Bohužel se neshoduje s názorem mnoha autorit, včetně těch, které jste mi sám doporučoval. https://finmag.penize.cz/dezinformace-a-koronavirus/422427-matematik-ke-covidu-dejte-data-nebo-volejte-vestce Ba ani s elementární logikou.

J. Lukavsky 21.12.2020 9:24

"malthusiánské utopie" Malthus pouze spočítal (a správně) že zatímco lidí přibývalo exponenciálně, tak zdroje, např. zemědělství jen lineárně. Logicky tedy uzavřel, že se ty 2 křivky budou oddělovat a že výsledkem bude hladomor a války. To, že se poté, rozvojem zemědělství (strojená hnojiva, šlechtění, užívání strojů....) a průmyslu (spalováním uhlí, ropy, mechanizací....) ty křivky prohodí nemohl vědět. Navíc s rozvojem průmyslu a obecně s lepší životní úrovní počet dětí poklesl. Ne ale úmrtností, ale antikoncepcí a vědomým snižováním počtu dětí. Kolik manželství dnes má víc než 2 děti, nejvíc 1. J.L. end

H. Paculová 21.12.2020 9:00

V článku je zmíněn německý lékař Wodarg. Doktor Wolfgang Wodarg prohlásil: „Tato vakcína člověka, který bude očkován, změní geneticky. Pozastavujeme se nad geneticky změněnými rostlinami a živočichy. A teď máme být kvůli takové vakcíně změněni my sami.“ Wodarg studoval medicínu v Berlíně a Hamburku, kde v roce 1974 získal doktorský titul s disertační prací o duševních chorobách námořníků - studie sebevraždy, alkoholismu a dalších závažných psychiatrických poruch . Následně začal pracovat jako lodní lékař a po výzkumné cestě do Jižní Afriky nastoupil na pozici přístavního lékaře v Hamburku. Od roku 1983 zastával pozici Amtsarzta na zdravotnickém oddělení ve Flensburgu , jehož se ve stejném desetiletí stal ředitelem. Později 15 let poslancoval v německé sněmovně (Bundestag), následně také předsedal zdravotnímu výboru Rady Evropy (Consilium Europa). ;-)

M. Šejna 21.12.2020 9:10

Takže je to expert na genetiku.

;-D

H. Paculová 21.12.2020 9:18

Jako úředník a politik jeden z největších :-)

J. Lukavsky 21.12.2020 9:26

No to je ten pravý na genetiku, se zvláštním zřetelem na viry a vakcinaci. Stará Blažková to taky říká. J.L. end

K. Wágner 21.12.2020 9:38

Nesmysly o tom, že vakcíny obsahují potracené lidské plody, že budou měnit DNA lidí, kteří si je budou aplikovat, že slouží k ovládnutí lidstva prostřednictvím čipů, to všechno jsou sice vyvratitelné, ale nebezpečné nesmysly, které mohou nepřímo zabít tisíce lidí, pokud jim uvěří. Teď mají Češi podle docenta Konvalinky, prorektora Univerzity Karlovy pro vědu a výzkum, jen tři možnosti: „Žít s rouškami, pozorovat úzkostlivě počet mrtvých a obsazenost nemocnic a jednou za pár měsíců celou zemi na pár týdnů zavřít. Nebo epidemii ignorovat a nechat zemřít další desetitisíce lidí, které nedokážeme ochránit. Anebo rychle proočkovat velkou část populace a konečně z toho blbého viru udělat jen otravnou chřipečku.“

Š. Hašek 21.12.2020 10:36

Hlavně ať mi ten rektor neříká, kolik a jaké mám možnosti. Ty jeho varianty jsou odkoukané od nějaké domovnice, s počtem rakví se tady blouzní/kouzlí již od března. Může radit svojí snaše, klidně. A řešit razítka ve své kanceláři.

Pokud se seriozně chcete věnovat virům ze skupiny chřipka (pouze nepatrně zjednodušeno), tak se vyhněte televizním názvům typu "otravná chřipečka".

P. Zinga 21.12.2020 10:39

Minimálně 2 vakcíny pracují z buňkami "potratových" dětí. Ne současných, ale léta skladovaných a množených.

Š. Hašek 21.12.2020 10:49

Na tom světě je legranda ......

Znám minimálně několik, kteří tvrdí, že vakcíny se dělají kvašením dýňových semínek (zinek). A Vy teď přijdete s něčím tak vošklivým. Vy nemáte rád štrasbrusel, že?

Samozřejmě krapet přeháním. Ale zas tak moc ne.

A. Jaroš 21.12.2020 11:05

Malý doplněk k textu: Doc. Konvalinka je už profesor ! Gratulace!

P. Boublíková 21.12.2020 9:37

Ještě kdyby tak mohl blíže vysvětlit, jak může RNA nebo mRNA z vakcíny změnit lidskou DNA. To by bylo na Nobelovku. ;-D

K. Wágner 21.12.2020 9:42

On to vysvětlovat nemusí. Houfy těch, co mu tleskají, tomu prostě skálopevně věří.

H. Vogel 21.12.2020 16:50

To dělá ten čip, přece. Je to jeho vedlejší funkce vedle hlášení polohy očkovaného.

Jsem tou hlavní funkcí čipu poměrně rozezlen. Co je komu do toho, kde jsem a že zrovna plopu do Facebooku, že zrovna máme na chalupě zabijačku???

V. Klepetko 21.12.2020 9:49

No, četl jsem s diskuze jen tuto vaši repliku, ale tak mě napadá, že kdyby byla vakcína založena na nějakém oslabeném retroviru, tak by to teoreticky možné bylo :-)

V. Klepetko 21.12.2020 9:56

Že to není případ všech těch mRNA vakcín proti covidu je přitom zcela jasné...

P. Boublíková 21.12.2020 10:07

Jj, s retroviry je potíž. Naštěstí koroňák není retrovirus.

V. Klepetko 21.12.2020 15:00

Ještě že tak... Myslím že celá tato diskuze není úplně nesmyslná - díky tomu Adlerovi jsem konečně pochopil co to je "fake news". Hezký zbytek dne!

J. Lukavsky 21.12.2020 9:52

"Pozastavujeme se nad geneticky změněnými rostlinami a živočichy" no jako lodní lékař asi neví, že horizontální přenos genů je v přírodě dosti rozšířen. Vektory jsou některé bakterie např. Takže ty strašlivé GMO Trifidi jsou kolem nás a jenom číhají na koho skočit. Je to něco jako "nečisté" vepřové pro muslima, stačí si sáhnout na vepříka a vidina 72 panen je v háji! J.L. end

P. Moravčík 21.12.2020 9:57

Ono sa asi tie duševné nemoci počas výskumu preniesli na neho prostredníctvom RNK vírusov. Tie RNA vírusy sú sviňa!