Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Racionálně o globálním oteplování – podruhé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Milda 6.1.2009 22:50Re: jen tak souhlas |
|
|
vltava 7.1.2009 13:44Re: jen tak Dělit zdroje na uhlíkové a bezuhlíkové nemá smysl. Uhlík v přírodě koluje, stejně jako voda. To, že těžíme a pálíme uhlík v ropě a uhlí je podobné, jako když se čerpá voda z hloubkových vrtů. Oboje, jak ten uhlík, tak ta voda, se tam uložilo před tisíciletími, a oboje se nakonec dostane do atmosféry, kde ovlivní jak počasí, tak i podnebí. Vodní pára z té vody možná ještě více. |
|
|
čtenář zdrojů 4.1.2009 11:37Re: jen tak autor článku uvedeného v odkazu je Jiří Hanzlíček - "ekolog-profesinonál". Je to tak trochu zelený zběh. Za totality byl znám jako velký bojovník za ochranu životního prostředí. Byl tehdy členem Čs.strany socialistické (jako Paroubek). Nikdy to nebyl velký vědátor, ale spís politický pracovník. Je velkým stoupencem jaderné energetiky čímž se odlišuje od ekologických fanatiků. V otázce globálního oteplování je ale totálním laikem. |
|
|
zed 4.1.2009 12:22Re: jen tak Proč vždycky řešíte "kdo je kdo" a popř. "kdo toho člověka platí"? Ostatně ten článek není o názoru autora, spíš odkazuje na oponentní názory a jiný pohled na danou problematiku. |
|
|
gill 4.1.2009 17:14Re: jen tak Jiří Hanzlíček, bývalý poradce ministerstva průmyslu a obchodu - ani článek není příliš fundovaně napsaný. To víc než vypadá na poněkud upravená fakta. Akdyž si najdete stránky zmiňovaných akcí s příspěvky, bude vám to jasné. |
|
|
honak 4.1.2009 5:25hoj, to je ale znoj! diskuze s panem doktorem na téma ALADIN kontra klimatologie se posunula o další závit marxovy spirály. Kde je ten krásný čas, kdy jsem byl obviněn, že klimatologie je NĚCO ÚPLNĚ JINÉHO než meteorologie... A dneska se lokálnímu ALDINovi nepovedla ani předpověď počasí (což mu ani jeho tvůrcům nevyčítám, atmosféra je opravdu složitá věc). Nu což, alespoň nemusím hrabat. |
|
|
čtenář zdrojů 4.1.2009 9:38Re: hoj, to je ale znoj! No já tedy nevím, ale já hrabat musím. Asi žijte v jiné zemi,protože teď nad skoro celou ČR sněží. |
|
|
čtenář zdrojů 4.1.2009 9:57Re: hoj, to je ale znoj! Nu což, dnes honak pochvalil den před večerem a teď nejspíš hrabe sníh, který prý hrabat nemusí. Hrabat ale chce, protože ho to baví. ALADIN neALADIN. |
|
|
I. Laengsfeld 4.1.2009 12:23Re: hoj, to je ale znoj! Hrabat snih? Taky jsem prave dohrabal (v Podkrkonosi). Stacil smetak, lopaty netreba. Neverte tolik Aladinovi a podivejte se pozorneji, jak nevelke mnozstvi snehu zatim napadlo. Pozorny zrak je porad jeste nemene cennym zdrojem informace, nez sofistikovane modely a vyctene "pravdy" |
|
|
honzak 4.1.2009 15:04Re: hoj, to je ale znoj! ty seš tak strašně chytrej! Ani teď nemusím hrabat, protože úhrn od rána JE NEMĚŘITELNÝ, navíc svinsky fouka. Najdi si lepší zdroje, mudrlante! Předpově´d se prostě nepovedla - to se stává. Jen internetovým mudrcům tvého kalibru se furt fšechno daří, že? |
|
|
para 4.1.2009 10:43Re: hoj, to je ale znoj! - okkaz na ALADINA pro všechny |
|
|
krmič 4.1.2009 13:13Re: hoj, to je ale znoj! - okkaz na ALADINA pro všechny Sleduji (na webu) několik modelů, hlavně v létě, ale ten ALADIN mi z nich připadá nejhorší. Přinejmenším pro náš region. Kdybych se jím řídil, tak bych snad ani nevycházel z domu - pořád bych se bál že zmoknu. Rovněž grafická prezentace výsledků na webu je ve srovnání s jinými modely dost nešťastná, i když je mi jasné, že tohle zrovna nesouvisí s kvalitou modelu jako takového. |
|
|
sociolog 4.1.2009 0:17tuto diskusi bych chtel ukoncit odkazem na jeden "preklep" pana Kutilka, ktery dle Metelky pry ve sve knize zastava nazor, ze falsifikaci neco vytvari. Myslim, ze pan prof. podologie z dob hluboke totality timto svym pristupem ki Popperove kriteriu pravdy v "otevrene splecnost"i se vubec nepreklepl, nybrz ve smyslu Freuda presne, i kdyz jakkoliv nevedome, vyjadril mentalitu soucasne ceske kotliny. Totiz i u drtive vetsiny nicku panujici presvedceni, ze negaci neco vytvarime. Ne nahodou byl nas prezident oznacen coby "Mr. No" na prahu naseho predsednictvi. Ovsem zbytek Evropy tento titul vubec nepovazuje za dobry omen do budoucna naseho kontinentu. Zduraznuji: naseho. Zatimco my jen chytracime, konzumujic, co vytvorili druzi, borime ve skutecnosti souvislosti, na ktere nemame. Evropa nam to osladi. Doufam. Zatim dIky za Metelky, kteri jsou zatim v tak zoufale mensine... a museji si nechat do toho kecat dokonce i ekonomy ci podology. Vzpominam matne na Klause, jak pred jednim desetiletim poucoval ekonomice leadry sveta v Davosu, co je autenticky kapitalismus. Padoxne tak cinil v dobe, kdy u nas prave krachoval jim zavedeny bankovni socialismus, jehoz prekonani si nyni jeho autor nemuze vynachvalit coby nejprobatnejsi medicinu na prichazejici krizi.... Ach ta dialektika ceske kotliny... |
|
|
Ladislav N :-))) 4.1.2009 0:23Re: "...a museji si nechat do toho kecat dokonce i ekonomy ci pedology..." Oni ti ekonomové i pedologové, na rozdíl od zmatených věřících zelených kecálistů, mají nepřehlédnutelné a na vědeckých postupech založené argumenty. Co máte vy? |
... a "sociology" (
) 
|
|
honak 4.1.2009 5:27Re: "...a museji si nechat do toho kecat dokonce i ekonomy ci pedology..." má howno. Jako ostatní humanitní kafralové. |
|
|
Jura Jurax 4.1.2009 18:26Re: "...a museji si nechat do toho kecat dokonce i ekonomy ci pedology..."
|
|
|
sociolog 4.1.2009 8:51Re: "...a museji si nechat do toho kecat dokonce i ekonomy ci pedology..." Jakych prognoz jsou podologove schopni, to mne opravdu unika. Obzvlast kdyz se jedna o klima. Soucasna ekonomicka smrst zato cosi vypovida o "vedeckosti" ekonomie jako takove a nasich prognostiku v cele s "Dr. No" specielne. Kdo z vedoucich ekonomu prepovedel soucasnou krizi, ktera zatoci se svetem takovym zpusobem, ze o tom narodohospodari nemaji ani zdani? . V Gaze a v Ukrajine to jiz zacina... A to vse mame s takovym pristupem ke svetu a s Dr. Nov cele behem pul roku koordinovat? Chudak Evropa, ktera, potom co pred 2 000 lety nedokazala ceskou kotlinu romanizovat, si zadelala na zde pak po jednom a pul tisisleti vypuknuvsi huststvi, opet nairene proti "Rimu", tentokrat v Brusselu, ktere v soucasnosti vyustuje do normalizaci pripraveneho bezbreheho atheismu a od Hradu az po posledni putyku opevovane oponentury proti vsem: viz oslnenost pane profesora "kacirstvim". Klimafobici a eurofobici predstavuji stejnou postnormalizovanou "elitu", ktera nas ( pokolikate jiz v dejinach?) nadale izoluje od svetoveho deni. Nebyla nam nase tolik opevovana zlata Praha nam primo vnucena "cizaky"? Od Karla IV az po protireformaci, zatimco husite se prosluli nakonec "spanilymi jizdami"... Kdo by si pomyslil, ze svou mentalitou katolicti, a proto u nas vysmivani, Slovaci na sve ceste do Evropy od 1. ledna predstihnou? O slovenskou koordinaci EU bych onu starost, ktera mne jima v pripade nasem, rozhodne nemel... Posledni nasi nadeji zustava potomek slechty, ktera zaujimala vlive postaveni v habsburske monarchii tez po r. 1845, kdy Franz Josef ke sve vlastni skode zabranil korunovaci posledniho kandidata na cesky trun, o nemz samozrejme nase ucebnice dodnes mlci .... Suucasna Schwarzenbergova funkce opravdu hranici se zazrakem, kdyz si uvedomime, ze prvnim nasim aktem samostatnosti v po roce 1918 bylo vyvlastneni üoslednich zbytku nasi slechty, abychom byli na deni o 30 let pozdeji byli dobre vybaveni...
|
|
|
Jura Jurax 4.1.2009 18:41Re: "...a museji si nechat do toho kecat dokonce i ekonomy ci pedology..." Vskutku takový sociológ fšeckému rozumí, zamotá do klimatologie a globálního teplení spanilé jízdy a dovodí z toho, že jsme všichni nejspíš zouplna blbí - kromě něho - neboť si umíme spočítat náklady na CO2 blbnutí a porovnáváme to s přínosy, které jsou diplomaticky řečeno diskutabilní ... |
... a ještě nám dokáže, že ekonomie je pavěda, anžto Kdo z vedoucich ekonomu prepovedel soucasnou krizi, ktera zatoci se svetem takovym zpusobem, ze o tom narodohospodari nemaji ani zdani ... no, nevím, a fyzika je u sociológa věda? Asi ne, protože když se ohlédnu třeba jak byl před cca 150 lety vysvětlován elektrický proud nebo magnetismus, tak ani vědou být nemůže. Totéž nebo jak chemikové vysvětlovali před Pasteurem kvašení - ani chemie není věda, že ano ... čím to, že humanitní vzdělanec bývá puzen kecat do všeho a veřejně se deklarovat jako alternativně inteligentní, ba někdy přímo jako vůl?|
|
Kanuk 4.1.2009 20:41Re: "...a museji si nechat do toho kecat dokonce i ekonomy ci pedology..." po roce 1918 bylo vyvlastneni üoslednich zbytku nasi slechty,...Hm, kdepak jste to četl? Byly zrušeny šlechtické tituly, to ano. Ale půl Šumavy dále patřilo Schwarzenberkům, půl Brd patřilo Koloredo-Mansfeldům (jestli se nemýlím), Fuerstenberkové také nebyli chudáci a mnoho jiných. Vím, že byla nějaká pozemková reforma, ale soudil bych, že v jejím rámci majitelé velkostatků byli nuceni jich část odprodat, ale nikdo jim nic nebral. |
|
|
para 4.1.2009 16:40Re: "...a museji si nechat do toho kecat dokonce i ekonomy ci pedology..." Moc by mě zajímalo, který ekonom co má .... "nepřehlédnutelné a na vědeckých postupech založené argumentypředpověděl" ... tuto celosvětovou ekonomickou stagnaci či jen tu americkou krizi. Můžeš ho jmenovat Ládíku? Nebo alespon někoho z pedologů? |
|
|
ijn 3.1.2009 23:55ročně se oxidací zničí40 mld.tun fonilních vsázek(uhlí ropa,zemní plyn) a změní skupenství do emisí ročně přibývá v plyném obalu Země 32 mld. tun co2 (8 mld.tun popel a saze) Za 25 let bilión tun CO2 do pl.obalu. Jednoduchá analýza a závěr pro energetiku a zajištění mobility zboží i lidstva zní: JADERNá ENERGETIKA a ELEKTRIFIKOVANá KOLEJOVá DOPRAVA musí mít v zájmu udržitelného rozvoje absolutní prioritu!!!!!!!!!!Jinak si tu kecejme ještě posledních 200 let. Pak KONEC!!!! |
|
|
Kanuk 4.1.2009 0:14Re: ročně se oxidací zničí40 mld.tun fonilních vsázek(uhlí ropa,zemní plyn) a změní skupenství do emisí ijn, počítáte s tím, že podstatnou část CO2 asimilují rostliny, jinou podstatnou část absorbuje moře, kde mořští živočichové přemění zase podstatnou část na CaCO3, který se ukládá na mořském dně? |
|
|
L.Metelka 4.1.2009 0:28Re: ročně se oxidací zničí40 mld.tun fonilních vsázek(uhlí ropa,zemní plyn) a změní skupenství do emisí ... přičemž každá z těch "podstatých částí" je kolem 25% toho, co se tam dostane vlivem činnosti člověka... |
|
|
Ladislav N :-))) 4.1.2009 0:16Re: .... ELEKTRIFIKOVANá KOLEJOVá DOPRAVA musí mít v zájmu udržitelného rozvoje absolutní prioritu!!!!!!!!!! A proč zrovna ta KOLEJOVÁ doprava? |
|
|
Jura Jurax 4.1.2009 18:43Re: .... ELEKTRIFIKOVANá KOLEJOVá DOPRAVA musí mít v zájmu udržitelného rozvoje absolutní prioritu!!!!!!!!!! No on ijn ustrnul na úrovni tak kolem roku 1850, to byla kolejová doprava vskutku pokrok |
|
|
Kanuk 4.1.2009 21:11Re: .... ELEKTRIFIKOVANá KOLEJOVá DOPRAVA musí mít v zájmu udržitelného rozvoje absolutní prioritu!!!!!!!!!! Jenže, kde nic není, ani čert nebere. Nebo vy sázíte na elektromobily? |
|
|
Ludva 4.1.2009 9:02Re: ročně se oxidací zničí40 mld.tun fonilních vsázek(uhlí ropa,zemní plyn) a změní skupenství do emisí Ne 40, ale asi 10 miliard tun fosilních paliv. Asi byste měl vědět, že z 12 kg uhlíku vznikne 44 kg. CO2. Proto neplatí Váš součet tuny CO2 + tuny popela se rovnají tunám paliv. Přidává se tam vzdušný kyslík. |
|
|
para 4.1.2009 9:32Re: ročně se oxidací zničí40 mld.tun fonilních vsázek(uhlí ropa,zemní plyn) a změní skupenství do emisí Pokud by někdo dokázal zkonstruovat a provozovat JE tak aby měla několikanásobek současné energetické efektivity /ERoEI/ http://cs.wikipedia.org/wiki/ERoEI nebo http://www.theoildrum.com/tag/charles_hall pak je to rozhodně nadějná cesta. Jinak zbývá důkladné hospodaření, uskromnování se a dřina jak za našich praotců. Jediná odvětví které porostou a budou proměnovat svět oproti minulosti budou ta nenáročná na energii a suroviny jako např. informatika. Všechny "zázraky" za které dosud vděčíme přívalu energie s levných fosilních zdrojů budou muset s jejich úbytkem také ustoupit. Lidský svět se bude muset radikálně změnit. |
|
|
Kanuk 4.1.2009 20:58Re: ročně se oxidací zničí40 mld.tun fonilních vsázek(uhlí ropa,zemní plyn) a změní skupenství do emisí nenáročná na energii a suroviny jako např. informatika...Jo, pamatuju se, jak při zavádění počítačů se básnilo o tom, kolik papíru se ušetří. V životě jsem nespotřeboval tolik papíru, jako po koupi počítače. A podobně i jinde. Dřív jsem dostal účet na malém papíru, bankovní výkaz na jednom listě, teď je obojí doprovázeno několika listy zbytečně potištěného papíru. |
|
|
zed 4.1.2009 10:54Re: ročně se oxidací zničí40 mld.tun fonilních vsázek(uhlí ropa,zemní plyn) a změní skupenství do emisí Jsem pro. Žádám tímto, bay byly urychleně položeny koleje: 1. od baráku k práci 2. od baráku na chatu 3. od chaty k práci |
