D. Laurencikova 10.5.2022 9:12

Naprosto vynikajici clanek, pane autore. Perfektne vystizena situace a nemecka politika a mentalita. Ta ceska ostatne taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 10.5.2022 8:16

Historikove říkají, že Němci přivádějí dvakrát za století Evropu do neštěstí. To první v tomto století už zaciname zažívat. Začlo migrací a stále se rozjíždí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 10.5.2022 7:17

Nutnost nazyvat se cisarem pro panovnika sjednoceneho Nemecka byla celkem logicka, pokud se podivame, ze na pozici nemeckeho cisare aspiroval prusky kral Wilhelm I. a kral Ludwig II. Bavorsky . Tzn. aby byla hlava celeho Nemecka neco vice nez kral, tak musela byt cisar. Dokonce se jednalo o to, ze cisarsky titul bude rotovat mezi Mnichovem a Berlinem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 10.5.2022 7:06

No nevím pár myšlenek tam je. Mně ale Svatá Římská Říše nepřipadala až tak špatná. Výboje na východ ano, ale ty byly na počátku. Je pravda že křižácký německý předchůdce Pruska znamenal násilnou kristianizaci "mečem" u zmíněných kmenů a národů. A je pravda že charakter Německa určoval prušácký militarismus.

Dokud ale fungovala Svatá Říše Římská válčila na Západě i uvnitř míň než Francie a Británie. Líbí se mi na ni decentralismus a právě to že nebyla národní, jakkoliv české království v ní byla země "poloněmecká". Problémy začaly až někdy kolem napoleonských válek, kdy vznikli buršáci, vojenské Prusko a německé nacistické ideologie. Spojovat ale militaristické Prušáky s křižáky, no nevím, možná.

Dle mne ideologie bez Boha (v Evropě tak bez Krista) jsou tím nejhorším. Jsou to náboženství bez Boha. V Němcích je dodnes uvnitř nadřazenost a z těchto filozofií vznikla i ruská současná ideologie. Je to mor. Němci si pak "vnitřní buršáctví" a rozpory řeší navenek násilným pokryteckým multikulturalismem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Chwistek 10.5.2022 0:22

Článek nepřináší absolutně nic nového a je zcela zbytečný. Navíc některé názory považuji za zcela mylné. Například, že imperialismus a nacionalismus jsou protimluv. A co je Rusko. Je to nacionalistická imperiální říše, která Rusa považuje za nadřazeného tvora mnoha dalším národům na území Ruska i všem ostatním národům za jeho hranicemi. Své vlastní hranice definuje jako "sahají až tam, kam až budeme moci okupovat", t.j. kdyby Rusko mělo tu sílu, rádo by ovládlo celý svět. Rusko je mnohonárodnostní stát, ale ostatní národy se již desetiletí snaží úspěšně rusifikovat a vymýtit jejich vlastní národnost. Týká se to nejen slovanských národů, ale i muslimských kavkazských národů, sibiřských šamanských národů a mnoha dalších. "Co je naše, to je ruské".

A druhý nesmysl je, že historický polský stát byl stát národnostní. Historické Polsko tvořilo unii s Litvou a zahrnovalo i další národy m.j. Ukrajince, Bělorusy, Kozáky, atd. Jeho východní hranice byla velmi nejasná a byla reálně vždy tam, kam jen zasahovala jeho moc, což bylo velmi proměnlivé. Na rozdíl např. od jeho hranice západní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Liptovský 9.5.2022 21:53

Pretvárka... Nič sa nezmenilo... A migrácia - nazdávajú sa, že zvládnu podľudí-otrokov... Ale akiste nezvládnu... Bude masaker? Ťažko povedať...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 9.5.2022 20:20

Výtečná úvaha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 9.5.2022 16:07

"úplně zanikli Lutici, Obodrité a původní Prusové"... Tady bych si dovolil poznamenat, že zrovna v otázce germanizace Slovanů, kteří se probojovali nebo usadili na germánskými kmeny opuštěných územích kolem Labe, není v evropském kontextu nijak ojedinělý. Tak třeba původní keltské kmeny, usazené v Cornwallu - Dumnoni, Durotrigové a Belgové, jsou nepopiratelně pryč (na rozdíl od Lužických Slovanů, v článku nezmíněných). Stejně tak tak zmizeli Britoni, obývající území východně a severně od dnešního Walesu pod anglosaským nánosem, etničtí Bretonci na východ od dnešních adminstrativních hranic Bretaně byli pofranštěni, stejně jako neslovanské (např. ugrofinské - třeba Muromci, nebo turkicko-mongolské, jako Povolžští Bulgaři) národy v dnešním Rusku. Stejně tak čas vzal rezidua keltských Bójů a germánských Markomannů, usazených na území Čech a Moravy před příchodem slovanských kmenů. Koneckonců, i Lučané, Pšované či Dúdlebi a Charváti i Charvátci se rozpustili v amalgámu české hegemonie. Říká se tomu historie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 9.5.2022 15:22

Bene, tekel, ùparsín.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vrabec 9.5.2022 14:17

Tolik hovadin napsat je kunšt .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 9.5.2022 14:17

Je to sice už 25 let, ale z historického hlediska ne až tak dávno. Syn byl v horním Rakousku pracovat v horském hotelu, kde se mj. organizovaly srazy různých spolků. Na vlastní oči jednou viděl, jak večer, když se nalili, a byli to lidé středního věku, hajlovali a zpívali odpovídající "šlágry".

Jo, a současná EU? Vždyť je to 3. říše 2. generace. Němci byli k míru donuceni, ale pak zjistili, že není třeba národy zotročovat a vozit na práci k nim. Práci vyvezou, za odměnu dají jíst, slevy v řetězcích, nějaké ty chaloupky, bazénky, v TV přiblblé seriálky, v létě někam přismahnout zadek k moři, a otročí se za třetinu jejich mzdy zde a přitom ještě ničí naše příroda.

To Áda nevymyslel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek