Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
Doktor
13. 2. 2006 17:52
Co mě děsí
6e máme za chalupou pěkněk kopec - ze všech stran otevřený, tam fouká skoro pořád. Bojím se chvíle , kdy tam někoho napadne postavit větrník (naštěstí ten kopec patří Coloredo - Manfeldův a doufám, že by je pan hrabě hnal svinským krokem). Co takhle dostavět Temelín na původně plánovanou velikost? To by už krajiný ráz narušlo minimálně.
0
0
možnosti
Doktor
13. 2. 2006 17:53
Re: Oprava
Colloredo-Mansfeldům samozřejmě. Panu hraběti se omlouvám.
0
0
možnosti
Mysch
13. 2. 2006 17:09
Je od vas pekne, ze jste ukazal
jo to ja nejradsi. cernej kabat a rozhalit ho.
0
0
možnosti
hodne neRath...
13. 2. 2006 17:43
Vazeny pane Myschi...
skoro to vypada, ze argumenty dosli.....
0
0
možnosti
Béda
13. 2. 2006 16:17
Poslední údaje o hrubé výrobě
elektrické energie Eurostatu jsou z roku 2003:
1. Hrubá výroba energie celkem v GWh:
http://epp.eurostat.cec.eu.int/portal/page?_pageid=1996,39140985&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=detailref&language=en&product=Yearlies_new_environment_energy&root=Yearlies_new_environment_energy/H/H2/H23/ebc16144" target="_blank" rel="nofollow">http://epp.eurostat.cec.eu.int/portal/page?_pageid=1996,39140985&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=detailref&language=en&product=Yearlies_new_environment_energy&root=Yearlies_new_environment_energy/H/H2/H23/ebc16144
2. Hrubá výroba energie z větrných elektráren v GWh:
http://epp.eurostat.cec.eu.int/portal/page?_pageid=1996,39140985&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=detailref&language=en&product=Yearlies_new_environment_energy&root=Yearlies_new_environment_energy/H/H2/H23/ebc19728" target="_blank" rel="nofollow">http://epp.eurostat.cec.eu.int/portal/page?_pageid=1996,39140985&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=detailref&language=en&product=Yearlies_new_environment_energy&root=Yearlies_new_environment_energy/H/H2/H23/ebc19728
Údaje o instalovaném výkonu jsem nenašel, ale vypadá to, že s tím Německem to asi bude pravda.
0
0
možnosti
Šumavák
13. 2. 2006 18:05
Takže ti Němci vyrábí hrdých 3,146% z vyrobené (!! )elektriky
z větru!!! To už zbývá jenom asi 90%. To bude hned!
0
0
možnosti
Béda
13. 2. 2006 15:42
Velmi dobře napsáno
Možná, že v článku chybí jediná věc, že totiž vzhledem k bezvětrným dnům musí stejně kromě větrné elektrárny existovat záložní zdroj (tedy, v ČR tepelný, jaderný, či vodní). A taková tepelná, či jaderná elektrárna se nedá odstavit nebo spustit za pár minut, pokaždé, když začne nebo skončí "foukat". Když fouká opravdu hodně, tak to asi taky nejde provozovat. Podobně je tomu u solárních elektrovoltaických panelů (ty jsou kromě jiného vyrobeny z těch nejtoxičtějších kovů a jejich sloučenin, alespoň dle mých informací, takže tam budou obrovské problémy s recyklací a nákladná recyklace).
0
0
možnosti
Jiří K.
13. 2. 2006 15:36
Mám pro Vás tip, pane Burkete.
Pokud chcete čtenářům v úvahách poněkud pomoci a ukázat jim skutečně otřesný příklad zhyzdění krajiny těmi třílopatkovými monstry, udělejte si výlet na Lipno a vezměte s sebou kvalitní fotoaparát (dobrá viditelnost podmínkou).
Pokud vystoupáte kousek nad Lipno směrem k alpské vyhlídce, Kramolínu nebo za Slupečnou můžete spatřit v celé kráse rakouský příspěvek ke zkrásnění Šumavy - 7 větrníků na horizontu (ale už na rakouské straně - asi těsně za hranicí) zalesněných kopců nad jezerem.
Jsem přesvědčen, že několik snímků této nádhery o úchvatném celkovém výkonu 14 MW (aby nahradily Temelín, muselo by jich být 1000 a to ještě za předpokladu, že by neustále foukal vítr té správné síly) připojených k Vašemu příštímu článku bude mnohem výmluvnější než jakýkoliv slovní popis. To se skutečně musí vidět.
Škoda, že už je pozdě na to, pořádat proti této výstavbě protestní blokády hraničních přechodů.
Také bych docela rád věděl, zda, kdy a jak proběhlo nějaké řízení, v němž by se nás Rakušané zeptali, zda s touto výstavbou - tak zásadně postihující krajinný ráz významné české turistické oblasti - souhlasíme.
Jinak za největší zrůdnost případného masového rozšíření větrných elektráren v našich podmínkách považuji nespolehlivost dodávek a z toho pramenící nutnost natopení odpovídajícího rezervního výkonu tepelných (tj. hlavně hnědouhelných) elektráren pro případ okamžitého najetí, když přestane foukat a naopak, nutnost okamžitě odstavovat roztopené tepelné zdroje v případě, že foukat nečekaně začne.
Tomu se říká plýtvání palivem a zbytečná produkce emisí.
0
0
možnosti
Daneš Burket
13. 2. 2006 17:57
Re: Mám pro Vás tip, pane Burkete.
Díky za výborný příspěvek a současně tip na výlet. V létě se tam vydám.
0
0
možnosti
J.Horák
13. 2. 2006 14:06
Máte v článku pěkné nesmysly
Podle Vás
1) větrná farma o celkovém výkonu 1000 MW (jeden blok temelínské elektrárny) zabere rozlohu 35 tisíc kilometrů čtverečních. 2) Větrné elektrárny na severu Německa mají celkový instalovaný výkon přes 16 tisíc MW
Z čehož vyplývá, že plocha severního Německa pokrytá větrnými elektrárnami činí přibližně 560 tisíc km čtverečních. Tedy o něco více než je velikost Francie.
0
0
možnosti
Daneš Burket
13. 2. 2006 14:41
Re: Máte v článku pěkné nesmysly
Tohle je údaj z článku mého kolegy a odpovídá poměrům v ČR. nemůžete srovnávat výkony elektráren v Krušných horách s elektrárnami u severního pobřeží Německa. Ty jsou s jednotkovým výkonem někde trošku jinde. Každopádně to číslo ještě prověřím. Nic to ale nemění na faktu, že z pohledu hustoty energie jsou na tom větrníky v porovnání s klasickými zdroji prachbídně.
0
0
možnosti
Mysch
13. 2. 2006 14:00
no nic brouci,
nebudu vam kazit debatu o jedinecnosti jadra. jadro, a nic nez jadro.
preju vam hezkou debatu a sladke sny o nenahraditelnosti jadra. i v aute, a mobilu.
0
0
možnosti
Rolen
13. 2. 2006 13:56
Už vznikla lobby pro prosazení větrníků
Bohužel, už vznikla lobby pro prosazení větrníků, už přesvědčuje či uplácí starosty a radní, brzy zapracuje na zvýšení POVINNÉ ceny této „ekoenergie“. Fiasko bude a daňoví poplatníci ho opět zaplatí!!!
0
0
možnosti
Luksoft.
13. 2. 2006 14:13
Re: Už vznikla lobby pro prosazení větrníků
Fiasko již je, betonová lobby existuje už dlouho...
http://proatom.luksoft.cz/view.php?cisloclanku=2006020601" target="_blank" rel="nofollow">http://proatom.luksoft.cz/view.php?cisloclanku=2006020601
0
0
možnosti
Mysch
13. 2. 2006 13:54
astatne
tahle debata mi pripomina sedlaky jedne obce nedaleko prahy, kteri vedli stejnou diskuzi, kdyz kratce pred valkou se okres rozhodl vyasfaltovat silnici vedouci do jejich vsi.
odmitli to s oduvodnenim, ze se jim na tom asfaltu budou smekat kone.
0
0
možnosti
Kolt
13. 2. 2006 15:15
Re: astatne
A vitezem o nejhloupejsi prirovnani se stava Mysch. Cenou jsou hodinky na vetrny pohon. K vyzvednuti je nutno prijet autem na jaderny pohon.
0
0
možnosti
Hurvajz
13. 2. 2006 13:34
Můžete mi prosím někdo osvětlit
jak je možné vyjádřit investiční náklady v Kč/kWh? (Investiční náklady větrné elektrárny jsou okolo 0,75 Kč/kWh, zatímco například u jaderných zdrojů je to v průměru 0,29 Kč/kWh.) Můj názor je, že kWh je jednotka odvedené práce (výkon x čas). Proto nerozumím vazbě kWh na jednorázové investiční náklady.
0
0
možnosti
kdosi
13. 2. 2006 13:38
Re: Můžete mi prosím někdo osvětlit
Asi předpokládaná produkce za dobu plánované životnosti...
0
0
možnosti
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz
Politický cirkus
Zahraničí
Politika
Společnost
Klima
Ekonomika
Věda
Kultura
Best of Hyena
Šamanovo doupě
Zábava
Čtenost
Zvířetník
Diskuse
Autoři
Lidovky.cz
RSS
