7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
vita 8.6.2006 13:43

Re: Re: Hořký úděl I. Breziny

Ekologie JE významná a celosvětově důležitá věda.

Ekologismus je zavrženíhodná totalitní ideologie založená na lži. Náboženství, chcete-li.

vita 8.6.2006 13:40

Re: Re: Re: Re: Re: Re: JIná rovina pohledu

Máte pravdu v tom, že ani GMO nezachrání Afriku. Už kvůli tomu, že každý chce vydělat a chudí, skutečně chudí zemědělci balancující mezi hladem a hladomorem na GMO prostě mít nebudou.

Mohly by pomoci odrůdy (klidně GM), které by nebylo třeba hnojit, ošetřovat pesticidy a dávaly větší výnos. Ty ale speciálně pro Afriku nikdo nebude vytvářet. Možná pod vlajkou a za peníze OSN.

Může pomoci rýže obohacená o karoteny nebo o některé vitamíny. Může pomoci RuR soja v bohatších zemích, kde omezí nutnost orby a používání (jedovatých) herbicidů zanechávajících rezidua. A samozřejmě ani toto není ochrana před vymrskáním půdy, erozí a dalšími metlami zemědělství.

Ale strašit, jak to dělají GP - to je sprosťárna.

wen 8.6.2006 13:40

Re: Re: Re: Brezino, mate jedinou moznost!

Pane Brezino, já věřím, že své články píšete z upřímného zájmu a ne jako PR. Ale snad byste aspoň občas mohli protistraně přiznat poctivé pohnutky. 

honzak 8.6.2006 13:40

tušení stínu se naplňuje

staženo z idnes:

Ministerstvo školství by mohla obsadit první místopředsedkyně zelených Dana Kuchtová, Michaela Šojdrová z KDU-ČSL nebo Walter Bartoš (ODS). Kandidátkou ODS na ministra kultury je podle deníku místopředsedkyně strany Miroslava Němcová.

Ještě včera jsem byl za vola, když jsem to napsal. To bude rána, neschopná učitelka na ministerstvu. Určitě bude v 9:01 dělat červenou čáru v docházce a zvát rodiče zlobivých úředníků na pohovor...

wen 8.6.2006 13:38

To já jsem si už dávno všimnul...

... že na druhou stranu i spousta anti-ekologistů má slovník dlaždiče :-(

wen 8.6.2006 13:37

Re: wene, Církev Svatá již 16-ém století správně tvrdila, že pitvat mrtvolu člověka je hřích

Hm, vskutku vybraný slovník. Já nepsal nic o hříchu. Když se ti nelíbí příměr o Bohu, ber to třeba jako otvírání Pandořiny skříňky.

P.S: ty vytlačuješ myšlenky ušima? No, tím by se ovšem lecos vysvětlovalo ;-D

wen 8.6.2006 13:31

Re: Re: Re: JIná rovina pohledu

Jste vedle, ono zase tolik nadací, které poskytují granty nebo dary neziskovým (a obzvláště pak ekologickým) organizacím je pramálo. Samy organizace si moc dobře, už kvůli podobným výkřikům, jaké padají zde, dávají sakra pozor, z jakých zdrojů se nechají financovat. Ropné kartely? Vždyť to je k smíchu, nesmíte tak podléhat jaderné propagandě.

S těmi kasiny jste to slyšel kde? 8-o

vita 8.6.2006 13:28

Re: Re: Re: A teď mi prozaďte Ivane Brezino (originale)

Co si trumpeta zobecní a jak, je jeho věc.

Já čtu pokud možno písmenka a řádky - a ne mezi nimi. Za informaci o radiační hormezi Brezinovi děkkuji - ne že bych bral jeho informace co Slovo Boží, ale upozornil mě na zajímavou oblast, kde si už můžu informace (ne novinářské) hledat sám.

A ostatně - pokud by psal o okolí Cernobylu jako o radiačních lázních, bylo by to lépe odpovídající skutečnosti než strašlivě strašidelné strašení o zóně smrti. Radiační lázně spíš ne, ale nejdokonalejší evropská rezervace ano. A místo, kde se nebydlí, ale pracuje běžně.

jakovy 8.6.2006 13:25

wene, Církev Svatá již 16-ém století správně tvrdila, že pitvat mrtvolu člověka je hřích

člověk si chtěl zase jednou hrát na Boha. No a díka tomu víme, že když Tebe bolí hlava, není to uřknutím, ale že máš tolik světobormých myšlenek, že se nemohou ušima dostat ven z MOZKU.

Jez si, díky Zelenýmchcáčům co chceš. Ale neser se do toho, co máme žrát my ostatní !

Mojmir Prusa 8.6.2006 13:25

Re: Re: JIná rovina pohledu

to si asi delate legraci. Tj. je to OK, kdyz si ropne kartely (nebo lepe banky, ktere je vlastni) zalozi nadaci a ta pak sponzoruje Jihoceske matky nebo Greenpeace... ?   To opravdu povazujete za nezavislost.

Mimochodenm, vite kdo nejvice dava penez nadacim v CR? Kasina. A provozovatele loterii vyjma Sazuky, ktera to dava do sportu. To jsou fakt ciste penize.....

jeff 8.6.2006 13:22

Do dnes

jsem nepředpokládal, kolik, ze zde přítomných "zelených, ekologistů, greenpeace......" jsou jen přisprostlí, hloupí fanatici bez jakékoliv schopnosti argumentace. A ti by chtěli něco ovlivňovat?

L8M 8.6.2006 13:21

Re: cb

Vážně? Akde se tu pes vzal? Stvořil ho pánbíček? Dovzdělejte se, než se začnete ztrapňovat...:-/

honzak 8.6.2006 13:19

Re: Hořký úděl I. Breziny

madam bude patrně humanitně vzdělaná ekologická aktivistka. Na nějaké to těžko pochopitelné slovíčko nehledící. A právě takoví tvoří kohortu užitečných idiotů, vytvářející zdání, že ekologie je významná a celosvětově důležitá věda.

Ten Temelín je pilíř české energetiky, ať se to melounoidním jedincům líbí nebo ne. Stačí se podívat do statistik. A porovnat s Pávkolínem, aby "užitečnost" VE opravdu vynikla.

ok 8.6.2006 13:15

Re: Re: A teď mi prozaďte Ivane Brezino (originale)

No ono je to prave naopak: Brezina vezme nejaky pomerne specialni pripad, a pekne se nam o nem rozhovori - tak napriklad napise poutavy clanek o radiacnich laznich v den vyroci katastrofy v Cernobylu. Trochu prehanim, samozrejme... ale ne az tak moc... 

On totiz pocita prave s mechanismem, ktery jste popsal. Ze si to nejaky trumpeta zobecni tak, jak to pan Brezina nikdy, ale opravdu nikdy nenapsal.

A o to jde.

L8M 8.6.2006 13:13

Re: Ivane Brezino já Vám nenadávám, pouze říkám, co jste zač.

prostoduchost je vyvozovat dalekosáhlé závěry s pokusu na 5 potkanech. Zelení maniaci řvou všude, je štěstí, že se někdo ozve proti nim.

vita 8.6.2006 13:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě k debatě s Brezinou:

Tak, že se přes veškerou snahu nepodařilo najít původní planou odrůdu...

vita 8.6.2006 13:07

Re: Re: Pan Brezina je žurnalista?

Tak nic... Tak se ZASE nic nového nedovím...

vita 8.6.2006 13:06

Re: A teď mi prozaďte Ivane Brezino (originale)

Vy troubo, KAŽDÉ tvrzení je platné jen za určitých podmínek. Kdybyste měl minimální znalosti třeba z matematiky, věděl byste to. Opakujte si to občas.

Problém je, že jiný trouba vzal Brezinovo tvrzení (správné), které 1) nepochopil 2) blbě si zapatoval a 3) překroutil, k tomu, aby mohl Brezinu bít. My, kteří víme o co jde a šlo, víme taky, že dotyčný trouba si sám naběhl čumákem do zdi. Je to ale třeba ukázat i jiným. Třeba vám.

A hrubě se mýlíte, pokud si myslíte, že toto za určitých podmínek platné tvrzení je nepodstatné - na donedávna platném dogmatu o neexistenci prahové dávky stojí lineární model účinku záření na organismy.

jakovy 8.6.2006 13:04

SM, dobrý Re: Vito, jak víte, že to nemá podložené výzkumem?

"Potravin je všeobecně nadbytek a podobné experimenty mohou probíhat klidně tisíce let v laboratořích a nemusí se s výsledky hned kšeftovat ve velkém a podstupovat tak zbytečná rizika."

Ale nebečte, že každých 6 sec. umře ve světě 1 dítě hladem a až Vás bude škrábat v krku tak žádný aspirin nebo penicilin - pěkně vymítače ďábla ! Krásný vzhled bude na ten Váš nový svět.

A na všecko bude dost času.

Ivan Brezina (original) 8.6.2006 13:01

Re: A teď mi prozaďte Ivane Brezino (originale)

Prominte, ale po tom, co jste mne o par komentaru nize zahrnul zaplavou nadavek a urazek, s vami osobne fakt nehodlam diskutovat. O nicem.

vita 8.6.2006 13:00

Re: ekologismus je špatný, protože je nebezpečný

Sepište to jako článek a pošlete do redakce. Fórum sice zrušili, ale odpovědi uveřejňují.

Ivan Brezina (original) 8.6.2006 13:00

Re: Re: Brezino, mate jedinou moznost!

Tema GMO je pro mne dulezite, a clanky o nem publikuju, to mate pravdu. Ale proc si myslite ze za tim hned musi byt PR? Jine vysvetleni vas fakt nenapada? Ale opravdu netusim proc bych vas mel presvedcovat ze s PR nemam nic spolecneho - ze stejneho duvodu, proc vas nebudu presvedcovat, ze jsem nikoho nezabil. Myslete si co chcete, je mi to jedno. Ale pokud nechcete vypadat jako hlupak, mel byste pro sve narceni bud zverejnit dukazy, nebo mlcet.

Mimochodem pri vyberu potravin se fakt neridim nalepkou jestli obsahuju GM nebo ne. Tahle informace je zcela irelevantni, protoze o bezpecnosti konkretniho vyrobku nevypovida vubec nic. GM klidne bastim, ostatne jako stovky milionu Americanu uz dele nez deset let:-))

Skepticus Maximus 8.6.2006 13:00

A teď mi prozaďte Ivane Brezino (originale)

K čemu je podle Vás dobré takovéto, jen za určitých podmínek platné, tvrzení? Abyste mohl žvanit o blahodárnosti či neškodnosti jaderné energie pro zdraví lidí v souvislosti s jadernými elektrárnami či ukládáním radioaktivního odpadu? :-/

Nechcete si udělat takovou skládku někde pod Vaším bydlištěm :-)

vita 8.6.2006 12:56

Re: Re: Brezino, mate jedinou moznost!

Opravuji - už nejste podezřelý.

Podezření se prokázalo.

Ivan Brezina (original) 8.6.2006 12:47

Re: Hořký úděl I. Breziny

Tak to citujete ale opravdu HODNE nepresne:-)). Nic takoveho jsem nikdy nenapsal, respektive vami pouzita formulace je totalni blabol. Psal jsem o tom, ze v oblasti STOCHASTICKYCH ucinku nizkych davek zareni je dnes mezi radiology citovana teorie o tzv. radiacni hormezi. Podle ni mohou nizke davky radiace stimulovat prirozene samoopravne mechanismy, kterymi se organismus brani mutacim DNA a tim zvysovat odolnost napriklad proti rakovine. Funguje to stejne jako treba ockovani a tehle teorii se rika radiacni hormeze. Zadejte si do Googlu klicovy retezec "radiation hormesis", vypadne vam pres 25 000 odkazu. Vite, ono je obcas dobre rozsirit si trochu vzdelani driv, nez zacnete lidi, kteri vedi vic nez vy, oznacovat za blazny:-))

jakovy 8.6.2006 12:45

Krhute, zelená rasistiská mrcho Re: Re: Re: Re: Re: Re: No tak zrovna já syrové brambory jím

R^ ;-D R^

Drakobijce 8.6.2006 12:39

Zkuste novou knihu Michaela Crichtona State of fear

Doporucuji - dozvite se - samozrejme ze jde o fikci - jak vlastne ekologicke organizace pracuje a s jistou nadsazkou i co vsechno mohou delat. Fakt zajimave cteni - nehlede na to, ze jde o docela dobry thriler

ok 8.6.2006 12:33

Re: Hořký úděl I. Breziny

Pokud si vzpominam,docela nedavno tu pan Brezina psal neco o zdravi prospesnych radioaktivnich laznich v okoli Cernobylu. Na moje doporuceni stravit tam rok - dva nereagoval.

jakovy 8.6.2006 12:30

obyvatelstvo je sice zcela gramotné, ale neumí číst Re: greenpeace..

ani mezi řádky, a to už je v Česku něco.

ok 8.6.2006 12:26

Re: Brezino, mate jedinou moznost!

Zda se, ze na muj navrh nepristupujete, pane Brezino. ;-D

Vsichni vime, ze argumentace "racionalni rozum je pro geneticky modifikovane potraviny" versus "strach z g.m.p. je iracionalni strach podobny nabozenskemu vytrzeni" je argumentace falesna, dokonce patri mezi standardni recnicke triky zname a vyucovane jiz ve starem Rime.

Zkratka bud musite presvedcit nevyvratitelnymi fakty, nebo dat najevo svoje skalopevne presvedceni (podobne nabozenskemu vytrzeni ;-) ). V opacnem pripade jste podezrely z Public Relations (opravdu vam tooto podezreni nevadi?).

Mimochodem vasich reportazi z cest si vazim, ty jsou dobre, presvedcive, a je z nich zrejme, ze mluvite sam za sebe.