Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Co nevidím, neexistuje?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Honza42 26.3.2007 1:37Však taky jo, poškozena bude jen naše peněženka. Planetě je to celkem fuk. Beton je vcelku inertní materiál a ocel za 1000 let taky shnije. Holt každá civilizace je nějak pošahaná. Egypťani stavěli pyramidy no a Evropani budou stavět velká mávátka. |
|
|
baltazar 26.3.2007 1:56Re: Však taky jo, beton shnije ještě mnohem rychlejc .. dyť je to v podstatě jen takovej odpadovej vápenec. |
|
|
pavel 99 26.3.2007 9:11Re: Však taky jo, s tím Egyptem je to dobrá připomínka - což do každého větrníku zazdít v sarkofágu vrchního "eokologistu"? To by pak pozitivní přínosy těchhle "monster" převážily negativa! |
|
|
Anděla 26.3.2007 7:25Re: No pokud V.K. tvrdí, že nevidí žádné poškozování planety betonový je jen fundament. |
|
|
pavel 99 26.3.2007 8:45Re: Re: No pokud V.K. tvrdí, že nevidí žádné poškozování planety stovky a tisíce "fundamentů", ne? A co zbytek? Ten je ze dřeva? Nebo že by ocel a plasty byly "obnovitelné"? Hutě na dřevěné uhlí měly totiž nedostatek paliva už před pár staletími. |
|
|
Honza42 26.3.2007 1:11Autor přednáší finance a environmentální ekonomii na VŠ Tak v tom případě by mu neškodilo si doplnit alespoň středoškolské znalosti fyziky, aby mohl pochopit, že Albert Gore je opravdu blouznivec, že zelení směřují proti ekologii. A to právě tím, že vůbec nechápou funkci peněz. Jejich úvahy " je to drahé ale ekologické" jsou nesmysl. Co je drahé je totiž povětšinou i neekologické. To platí už několik desítek let. Pokud to ovšem nějaký "ekolog" nezadotuje. Pak se to stane levným a neekologickým. Jsem rád, že nejsem postižen "filozofickovědními znalostmi" autora. |
|
|
Vojta 26.3.2007 8:18Re: Autor přednáší finance a environmentální ekonomii na VŠ Úžasné je, že "ekologický" odborník přednášející finance a enviromentální ekonomii na VŠ kritizuje výroky naprostého ekologického laika VK se vzděláním pouze ekonoma. Autor je zřejmě daleko lépe odborně připraven, než president. Chraň nás příroda před takovými odborníky. Jenom dotaz autorovi, nejmenuje se Váš kámoš náhodou od B? |
|
|
Nika 26.3.2007 0:54Hmm Když už věta "vyzval na souboj údajně blouznivého Alberta Gorea," není pravda, jak je to dál už mě nezajímá... |
|
|
Mik 26.3.2007 0:53trochu vice faktu, soudruhu Jezku by neskodilo |
|
|
patpong 26.3.2007 0:41Ježku vy nulo. Co si to dovolujete. Prezident relativně zdařile formuluje a prosazuje názory, které jsem si z devadesáti procent dovolil zastávát rovněž. O vás jsme Ježku v životě neslyšeli a nemyslíme si, že je to naše chyba. Ale obskurní předmět, který přednášíte, mi je výstrahou. Bez jakékoliv úcty - vaše jednodušší povaha s absencí filozofickovědních znalostí a schopností zobající fešnému panu prezidentovi z ruky. |
|
|
A.S. Pergill 26.3.2007 0:20Autor zapomíná na to, že ekologie trpí těmi samými deficity jako ta ekonomie. A zatímco v případě té ekonomie možnosti sledování alternativ existují (např. sledování vývoje států, které přijaly za své různé ekonomické či ekonomicko-politické doktríny), v případě ekologie je něco podobného daleko problematičtější a u nyní v souvislosti s VK přetřásané klimatologie jde o sledování unikátu, u něhož neznáme ani validní způsob měření jeho vlastností. A pokud bychom vzali jako kontrolu vývoj teplotních poměrů na dalších planetách a tělesech sluneční soustavy, tak lze dojít jedině k závěru, že se žádné člověkem zaviněné oteplování nekoná, protože se v posledních letech ohřívají alespoň ty, o nichž máme jakžtakž validní informace. |
|
|
jakovy 26.3.2007 17:48asi ano, ale výsledkům neveřím. Re: Autor zapomíná na to, Vidím, že za mého mládí bylo cca 4% teplých a nyní kdo není není in, a tudíž je jich mnohem, mnohem více. Minimálně v Evropě a Americe se, nechápu ty lidi proč, hvězdičkově oteplilo. Ku*e*sky je zakázané. |
|
|
NevericiTomas 26.3.2007 0:20Ale to podstatne zaznelo ...Korelace přitom není kausalita; ekonomické statistiky mohou vykazovat silnou korelaci, ale může jít pouze o paralelní vývoj dvou na sobě zcela nezávislých jevů bez vzájemné příčinné souvislosti.... To ovsem neplati zdaleka jen v ekonomii, ze? |
|
|
Jura Jurax 26.3.2007 8:01Re: Ale to podstatne zaznelo Jojo, specielně to může platit i v klimatologii, není-liž pravda? |
|
|
pavel 99 26.3.2007 9:31Re: Re: Ale to podstatne zaznelo POZOR - klimatologové si to ODHLASOVALI, tudíž tam to platit nemůže! |
|
|
JK 26.3.2007 11:49Re: Ale to podstatne zaznelo Tady musím vzpomenout na jednu anekdotu z doby před více než 20 lety. To tak sovětští vědci zkoušeli reakce blechy na zvukové podněty.Odstranili jí první nohu a dali rozkaz - blecho skoč - a blecha skočila .Zapsali výsledek prvního pokusu a pokračovali .... Když odstranili poslední nohu, opět poručili - blecho skoč ! No a blecha nic - zapsali tedy konečný výsledek - odtstraníme-li bleše všechny nohy, blecha neslyší ! |
|
|
Stachanov 26.3.2007 0:18dneska jsem se díval na část Bursíka u Moravce a zjevilo se tam v celé nahotě všechno, před čím Klaus varuje. Bursík předvedl několik trapasů, například "tohle nechám přeložit, ať v zahraničí vědí s čím tady pracujeme", nebo jak se začal ohánět Bruselem, kde sedí stejní zelení Potěmkinové, jako je on sám. Jakl sice taky perlil, ale Bursík byl jednička. |
|
|
aquagenic 26.3.2007 0:52Re: dneska jsem se díval na část Bursíka u Moravce Tady je přesně ta část http://www.obrazovka.cz/temp/ovm_jakl_bursik.wmv Asi to zaujalo víc lidí. |
|
|
R 26.3.2007 2:44Re: dneska jsem se díval na část Bursíka u Moravce
|
|
|
kdokoli 26.3.2007 12:58Re: dneska jsem se díval na část Bursíka u Moravce Musíte mít opravdu pevné nervy, že se na to dokážete dívat .... |
|
|
Ken 26.3.2007 0:09dlouhé, říliš dlouhé Pane Ježku, proč tolik slov? Napište stručně a jasně: Nenávidím Klause. A je to. |
|
|
Jura Jurax 26.3.2007 8:04Re: dlouhé, říliš dlouhé To nejde. To by ho měli za vola. Ale takhle je patrné, že je to vzdělanec - ví co je to korelace atd. - a jeho názor se tak stane jaksi vizuálně fundovanějším. |
|
|
fox 26.3.2007 8:26Re: dlouhé, říliš dlouhé Klaus umí stát za svým názorem.Většina jeho názorů je pro mne přijatelná.V této problematice má nepochybně pravdu.Již nyní,pár měsíců po ustavení vlády je zřejmé,že ekologická zaklínadla jsou jen politikem pro získání moci-Burš,Džamila.......Všichni na to doplatíme.Za to může samozřejmě Paroblb. |
