Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Co nevidím, neexistuje?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
gerontusinza 26.3.2007 11:06Nejedná se o to co vy chcete. Jedná se o axiom s kterým se musíme naučit žít.Re: Re: globotepl Pokud bude erupce čehokoli, máte jedinou šanci, zdrhnout. Vše ostaní jsou jen hypotezy a blbcům kteří si myslí že stačí sopku "zazátkovat" nikdo nepopřeje sluchu. Ovšem ti se poučili a když chtějí vyzobávat prašule, stačí když zaobalí (tak jako různá "učení") svou touhu do co možná sladkých slov a lidé "blahoslavení chudí duchem" je následují. Nevědomost udržela některá "učení" i více jak 2000 let. Vaše argumentace není dobrá. |
|
|
BOMBON 26.3.2007 13:01Re: Nejedná se o to co vy chcete. Jedná se o axiom s kterým se musíme naučit žít.Re: Re: globotepl diky za hodnoceni. pouze jsem chtel ponekud lehcim tonem naznacit, ze jsou veci, ktere mohou byt nevratne. co to ma spolecneho se zatkovanim vulkanu faktys netusim |
|
|
gerontusinza 26.3.2007 16:02Že i clovek s IQ 80 pochopí ze sopku "zatkovat" nejde a tudíž není manipulovatelný. Kapišto?Re: Re: Nejedná se o to co vy chcete. Jedná se o axiom s kterým se musíme naučit žít.Re: Re: globotepl
|
|
|
BOMBON 26.3.2007 16:48Re: Že i clovek s IQ 80 pochopí ze sopku "zatkovat" nejde a tudíž není manipulovatelný. Kapišto?Re: Re: Nejedná se o to co vy chcete. Jedná se o axiom s kterým se musíme naučit žít.Re: Re: globotepl bohuzel, nekapisto |
|
|
MOON 26.3.2007 9:48Co nevidím ..... "Žádné ničení planety nevidím,nikdy v životě jsem neviděl a nemyslím,že nějaký vážný a rozumný člověk by to mohl říci." tak pravil Václav Klaus president ČR.Tato slova by měla být vytesána obrovským písmem do barandovské skály na věčnou památku pro všechny dálší generace, jako věčné memento. A za nějakou desítku let se na to budou jezdit dívat turisti z celého světa,jak na Atomový dóm v Hirošimě nebo na zmizelé Kaspické jezero.Hezký den MOON |
|
|
I.L. 26.3.2007 9:54Re: Co nevidím ..... Troubo, Kaspicke jezero stoupa, pletes si to s Aralem. A o jeho zniceni jezdi vykladat pestitelum bavlny a ovoce do Uzbekistanu, nebo do Afganistanu, zadne exhalace CO_2 s tim nemaji co delat. |
|
|
MOON 26.3.2007 11:08Re: Re: Co nevidím ..... To jsem ale vůl,fak jsem to popletl a omlouvám se ,ale myslím, že náš pan president trvdil jen že neviděl CO2 ale on chudák neviděl ničení planety,nebo že bych se také pletl.Nevim,nevim,ň,ň,ń opravdu ale opravdu ,nevim,nevim.Hezký debn MOON |
|
|
Smarty 26.3.2007 9:46Hmm Chtěl snad autor článkem vyjádřit i nějakou myšlenku nebo se jenom navážet do Klause? |
|
|
Jan Svoboda 26.3.2007 10:26Re: Hmm Stal jste se mým přítelem. Jen si myslím, že to není jen o navážení do Klause. Oni chtějí řídit náš život se zelenou knížkou na srdci. A já s tím nesouhlasím. |
|
|
oakman 26.3.2007 9:40Klausův pohled na zelená témata je názorně ilustrován politikou jeho vlastních vlád. Pokud si připomeneme tuto dobu, tak nelze nevzpomenout některé "klasické kusy" v podání ODS. Byl to kopec Tlustec, který všem ukázal "Klausovu teorii utilizace přírody" - nevidíme kopec v chráněné oblasti, který tvoří historickou dominantu místního reliéfu, vidíme 20 tisíc tun štěrku na německou dálnici do Polska. Piňosův vyražený zub z války kotlíkářů s horníky o kostel v Lipkovicích bylo pak to jediné veselé, co se událo ve válce o těžní limity na Mostecku. To smutné bylo o tom, že Klausova vláda zamezila faktickému zpovinnění důsledné rekultivace vytěženého území a segregovala vlastníky ve jménu místního politického hegemona SHD, který byl následně podivně privatizován jednou z pradlen špinavých peněz u nás, panem Koláčkem. Klausova vláda je také autorem debilního trasování Plzeňského obchvatu a hradecké dálnice (proč vést dálnici po neužívaných polích, když pole můžeme "ušetřit" na sklady a dálnici narvat do lesa!!. Klaus je sice "pravicový zastánce práv jednotlivce a "emancipovaný angažovaný bojovník o běžkařskou stopu", ale faktickým výstupem jeho exekutivy byl kapitalismus socanského druhu - opřený o Stehlíky, Maroušky a jiné bolševické "kapitány průmyslu", politickou objednávku úvěru v státem nejen vlastněných, ale hlavně proti všemu rozumu řízených bankách a hlavně nebetyčnou korupci - hlavní znak vlády "chudých" v evropské zastupitelské demokracii. ODS je strana "bolševiků - nečlenů", lidí, kteří byli dostatečně vzděláni a loajální, aby před rokem 89 tvořili tu druhu, bezpartijní vlnu pracující inteligence - hlavní prostitutky režimu. Čekat od nich pravicovou politiku bez konzervativního bolševického mocenského "ocasu" té trapné arogance lidí, kteří revoltovali proti komoušům ne prot, aby zde byla demokracie, ale aby poskočili z náměstka na ředitele přes toho pitomce, který je řídil díky nomenklaturní posici stranického kádru. |
|
|
hodne neRath 26.3.2007 9:51Re: Klausův pohled na zelená témata dubovy muzicku, podle te kupy slov Vam VK lezi pekne v zaludku... a to je DOBRE |
|
|
oakman 26.3.2007 10:13Re: Re: Klausův pohled na zelená témata Po patnácti letech práce s Brity vidím - a/ vliv Blair komunismu na tu zem, b/ - Margareta by Klause tak leda kopla do žláz, kdyby byl členem jejího kabinetu. Tak kde ten trabantista z paneláku bere drzost se k ní rovnat?!!! |
|
|
Ladislav N. 26.3.2007 16:09Re: Re: Re: Klausův pohled na zelená témata Proč se do toho pletete vy s vašimi "zelenými" bláboly, to opravdu nechápu. |
|
|
Jan Svoboda 26.3.2007 10:36Re: Klausův pohled na zelená témata Pane, jste superdemagog. Motáte páté přes deváté a o ničem z toho zřejmě nic nevíte. Doporučuji zkusit se nechat zvolit do zastupitelstva obce. Rychle zjistíte, že žádný problém nemá "dobré" řešení. Myslím dobré pro všechny. Vy ale budete muset jako zastupitel pro jedno řešení zvednout ruku. (Nebo se nebudete jednání zastupitelstev zúčastňovat, jak činil jeden takyzelený Páleník v mém městě).Nespokojení Vám přijdou vynadat, případně rozbít okna, či hubu. Spokojení budou zticha. Mnohým to bude fuk. |
|
|
oakman 26.3.2007 10:58Re: Re: Klausův pohled na zelená témata Stát je tu síla, která občas šlape jedinci na palec v zájmu celku. Místní zastupitelstvo je tu od toho, aby bránilo lokální menšinu před tím, že vůle většiny se stává zvůlí vůči menšině. Bylo jsem v místním zastupitelstvu po převratu, to o čem mluvíte z Prahy neznám a jak se k sobě chováte ve Lhotě je vaše věc. Demagogie je tvrdit, že žádné řešení není dobré pro všechny. Pokud jsou obě strany věcné a vstřícné, dá se domluvit takový kompromis, který je výhodný pro všechny, kdo netrvají na dogmatu. |
|
|
Stredocech 26.3.2007 15:03Nedávno jsem jel po novém úseku dálnice na Hradec a žádnou cennou krajinu, kterou by dálnice mohla zničit jsem jaksi neviděl. Řekl bych, že okolí D 5 je malebnější, ale možná to je roční dobou. Ale těch několik let povyku kolem toho si dobře pamatuji a zejména letecké snímky rozkouskované rozestavěné trasy přerušované "spornými pozemky." |
|
|
Adam85 26.3.2007 9:24Klausovo spratkovství Jen ať si ten spratek pindá, na to my jsme už zvyklí od časů Jakeše. A spratci podobní Klausovi taky. My ostatní prostě budeme volit tak, aby ekologická politika byla realizována v praxi.I z peněženek spratků. A nikdo nám v tom nedokáže zabránit. Nikdo nás nedonutí změnit názor. A já to říkám veřejně a nikdo si zatím nedovolil mi nadávat, jak tady ta banda hradních klaunů anonymně nadává na internetu. |
|
|
pavel 99 26.3.2007 9:28Re: Klausovo spratkovství To bezelstné přiznání zní až dojemně - zvláště ta touha po obsahu "...peněženek spratků...". |
|
|
Nespratek 26.3.2007 9:38Re: Klausovo spratkovství Uklidni se zelenáči a chovej se slušně! |
|
|
Mirek 26.3.2007 19:17Re: Re: Klausovo spratkovství To jste ale naleteli provokaterovi. Zadnej zelenej! |
|
|
BOMBON 26.3.2007 9:58Re: Klausovo spratkovství mozna za nadavani nikomu ani nestojite. misto argumentu pak oznamujete, ze za penize vsech budete realizovat svoje predstavy... no, muj hlas jste tim tedy zatim neziskal, to vam reknu... a nadavat vam i tak nebudu. |
|
|
kdokoli 26.3.2007 12:50Re: Klausovo spratkovství Vy máte v občance napsáno Adam85 |
|
|
oakman 26.3.2007 9:19Gnozeologie z obou stran Sledujeme tu válku české malověrnosti - poselství zní: Kašleme za úvahy o vlivu lidské činnosti na prostředí, protože jsme přijali orákulum "lidské nevinnosti" a věnujme se rozvoji lidské činnosti tak, jak se nám to hodí. Na druhé straně již víra převažuje rozum, protože energetická rovnice zelených prostě argumentačně zaostává. Zelený odpor k jádru se dá počítat mezi dědictví minulého století, kdy antiatom byl esenciální politickým klackem levice v "boji o mír" (hezký oxymoron!!). Kdyby pan Klaus podobně "neviděl" špinavé peníze, myslel bych si, že to má promyšlené. Takhle konstatuji, že Klaus zásadně nevidí nezmýšlené důsledky vlastních činů. V 90. letech neviděl, že druhotné škody na pověsti kupónovky totálně zničily její původně pozitivní image, zvláště pak proto, že Klaus prostě odmítl přiznat, že podvedení značného počtu DIKů a klientů bank bylo fatální škodou na základě politického rozhodnutí. Klaus obětoval účelnost vlastní "historické" privatizace politickému úspěchu -všichni víme, že kupˇonovka by proběhla daleko lépe v původním počtu cca 1,2 milionu DIKů, ale to by nevypadalo dostatečně masově. Je z toho vidět ta bolševická nemoc našich politiků - není důležité, jak věci fungují, ale jak zvně vypadají. Laciné vyhranění se proti zeleným je další laciný bod v populistické kampani o "veřejné mínění". Je nabíledni, že Bursíkovci mu nahrávají, jsou nováčky v realpolitice, ještě to bude trvat, než vymění rétoriku pouličního křiklouna za věcnost partaje, která je u kormidla. Chápu, že pro Jurský park v Klausově hlavě je zelená tím, čím je rudá muleta v očích býka, ale tohle není korida a to, co dýcháme, pijeme, jíme a v čem žijeme se Klausovými kecy nezmění. Trochu to připomíná třicetiletou válku - tam měly obě strany svou "svatou víru a pravdu", ale muselo se vyvraždit několik národů, aby došli ti, kteří svýma rukama přiváděli tuto víru v skutek a z následné plichty se Evropa hospodářsky rovnala do konce století. Takže , hlavně už žádné náboženské války!! |
|
|
krmič 26.3.2007 9:25Re: Gnozeologie z obou stran "to, co dýcháme, pijeme, jíme a v čem žijeme" No, třeba i v takovém 19. století se vám mohlo stát, že jste se napil vody a dostal choleru. Ideální stav. Jenom dnes je to špatné. |
|
|
pavel 99 26.3.2007 9:29Re: Re: Gnozeologie z obou stran no cholera se přece "...v souladu s přírodou..." tak proč se jí "nepřirozeně" bránit. |
|
|
loula 26.3.2007 9:49Re: Re: Gnozeologie z obou stran Víte, ono je to dvousečné. Vymýcení cholery, moru a pod metel je jistě ohromný úspěch hygieny a mediciny. Na druhou stranu vznik bakteriálních kultur resistentních na antibiotika je problém, který si medicina způsobila sama a se kterým se nyní potýká. Myslím, že rozvoj společnosti a šetrný přístup k přírodním zdrojům se vzájemně nevylučují, ovšem šetrný přístup k přírodním zdrojům může být v rozporu s axiomem ekonomiky maximalizovat zisk stůj co stůj. |
|
|
pavel 99 26.3.2007 9:56Re: Re: Re: Gnozeologie z obou stran víte potíž bude nejspíš v tom, že tzv. "zelené recepty" rovněž vycházejí z axiomu "maximalizovat MŮJ zisk stůj co stůj" - se skutečně šetrným přístupem k přírodním zdrojům nemá mnoho společného - viz. např. problém "větrníků". |
|
|
loula 26.3.2007 10:13Re: Re: Re: Re: Gnozeologie z obou stran Ano, souhlas, což je ovšem něco jiného. Tady se skupina lobystů pod pláštíkem ochrany životního prostředí pokouší maximalizovat zisk na svých projektech - větrnících. A když nejsou shopni přímé konkurence z ekonomických hledisek, tak si umělým navýšením výkupních cen vylepší ekonomickou rozvahu. Souhlasím, To ale nicméně neznamená, že si podle mého názoru svým chováním člověk podřezává pod sebou větev. |
|
|
pavel 99 26.3.2007 10:20Re: Re: Re: Re: Re: Gnozeologie z obou stran rovněž souhlas. Bohužel tito dogmatici, kteří mají v rukách výkonnou moc, situaci nejen neřeší, ale ještě ZHORŠUJÍ - viz Německo a stavba nové, UHELNÉ elektrárny atd. Ostatně moderní "trend", kdy neznalost a nevzdělanost je "IN" neskýtá nadějné vyhlídky. |
|
|
oakman 26.3.2007 9:50Re: Re: Gnozeologie z obou stran Popisuji situaci, kdy tu v této době celkem často čteme, že onde a jinde zemřelo tolik a kolik lidí na otravu nápojem či pokrmem, který byl výrobcem "zkvalitněn" nějakou tou levnou náhražkovou chemikálií, tu se otráví okres únikem čehosi odkudsi z výroby, skladu nebo přepravy, obrázky chcíplých ryb proběhnou pár sekund myslí u zpráv, nikdo už neřekne, že to bude trvat pár let, než se to místo vyléčí. Pokud si na mapu republiky vyneseme vlivy výroby a dopravy na prostředí, zjistíme, že lidé žijí na místech z obecného hlediska neobyvatelných. Ona nebyla, když byla sídla založena, ona se jimi stala proto, že v "zájmu většiny" byl prudce potlačen zájem konkrétní menšiny obývající místo, které většina potřebuje k něčemu jinému. Je tu příliš cítit zápach mocenské arogance, pohrdáním životem jednotlivce pro "vejvar" celku - typické atributy socialismu sovětského typu. A to je ta cholera, které se musíme bránit dnes. |
