G. Pašek 20.6.2006 7:17

Re: zase bych tak politiku USA nechvalila

Spočítej, kolik skleníkových plynů se uvolní, když se 6,5 miliardy lidí 3x denně uprdne . . . . . to budeš koukat kolik plynu vyletí . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozicka 20.6.2006 7:11

zase bych tak politiku USA nechvalila

Pisatel mohl dodat, ze sice Bushova koncepce zni hezky, ale jinak je to nijak zazavazujici kus papiru. Proc se USA nezavazalo k omezeni sklenikovych plynu? Kolik jeste musi prijit uraganu, aby pochopilo, ze jich se to tyka taky..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozicka 20.6.2006 7:06

Re: Pardon, chtěl jsem napsat r.2100 kolem 15 miliard . .

Neboj, jedna pandemie ptaci chripky to rychle vyresi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 20.6.2006 7:05

Re: V roce 1900 bylo kolem 1,5 miliardy lidí . . .

Příroda si s přemnožením živočišných druhů dokáže poradit. Kdyby vyspělé země nechaly věcem volný průběh, k přelidňování Vámi zmíněných oblastí by nedocházelo. Když my se na hladomory, epidemie a války nedokážeme ve své útlocitnosti koukat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 20.6.2006 7:02

Vylučujete zcela možnost,

že se obnovitelné hračky natolik technicky zdokonalí, že přestanou být hračkami a budou sloužit svému účelu (t.j. malé, lokální zdroje energie - nikoliv náhrada jaderných elektráren)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Pašek 20.6.2006 5:05

Pardon, chtěl jsem napsat r.2100 kolem 15 miliard . .

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Pašek 20.6.2006 5:03

V roce 1900 bylo kolem 1,5 miliardy lidí . . .

V roce 2006 je kolem 6,5 miliardy . . .  v r. 2050 bude kolem 10 miliard . . . . r.2010 kolem 15 milard lidí . . . . bude-li explose rozmnožování lidí pokračovat r. 3500 hmota lidského masa a krve = hmota zeměkoule . . . .  r.6000   =  hmotě známého vesmíru. Afrika, Asie, Indie bude přetékat . . .

Příliš mnoho lidí na světě . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kvetla 20.6.2006 1:29

Vždyť je to správné.Koho chleba jíš,toho píseň zpívej.Alespoň se netají tím,komu chtějí přihrát kšefty...Bohatství nevzniká přeci prací,ale obchodem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pk 20.6.2006 1:23

oxid uhlicity

Zcela souhlasim, jen bych chtel upozornit na jednu dost zasadni nepresnost. Oxidaci 1 kg uhli, podle rovnice C + O2 = CO2, totiz nevznikne 1 kg oxidu uhliciteho, jak uvadi autor, ale 3,67 kg (tohle jsem se ucil v 8. tride ZDS a plati to i po padu komunismu). Pro stouraly dodavam, ze tato stechiometrie se vztahuje na dokonale spalovani, s podminkou, ze spalujeme cisty uhlik; v praxi to samozrejme bude o trochu mene, zato tam pribude oxid uhelnaty, oxid siricity, atd. (ve skole jsme ovsem tehdy rikali kyslicnik misto oxid).

• reagovat
• nahlásit příspěvek