H.K. 10.9.2008 19:04

Re: Je třeba se přizpůsobovat

. Je zajímavé, že mnozí ví, že na globálním oteplování se podílí zejména člověk. Přitom nejsou ochotni pro zastavení otelování udělat nic. Proč někdo z vedení EU nezakáže přejezdy úředníků z Bruselu do Štrasburku, vymýšlení hlášení a výkazů, které spotřebovává energii úředníků a energii při výrobě papíru. Případně nerozpustí celé EU, které je stejně k ničemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 10.9.2008 19:03

Re: Re: Re: Ševče, drž se svého kopyta

podle projevu pisatele "kopita" to typuji na téměř dokončenou třetí třídu..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 10.9.2008 18:52

Re: je to treba

Za názory jiných se nemusíte stydět. Ať se každý stydí za názor svůj. Neberte na sebe vinu celého lidstva. Možná máte taky nějaký názor na klimatické změny.  Je to názor Váš. Máte možnost svůj názor prezentovat a případně o něm diskutovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 10.9.2008 18:46

Je třeba se přizpůsobovat

Pan prezident má plnou pravdu, že vynakládat prostředky na to, aby se ochladilo je hloupost. Je třeba vynakládat prostředky na přizpůsobení se klimatickým změnám. Například osobně jsem zasadil meruňky, broskve, vinnou révu v oblasti, kde dříve moc nerostly, a sklízím. Dokud mi to ti oteplovači mrazem nezničí. Až mi půjdou melouny, tak bude obnoven, podle historických pramenů, normální stav. Ale vážně - jak se dá snižovat spotřeba uhlíku, když roste lidská populace a její životní úroveň ? Včetně počtu aut a najetých kilometrů. Topení a klimatizací. Ať si každý za sebe spočítá kolik CO2 vyprodukuje. Určitě několikrát více než je světový průměr. A pak ať prodá auto, vypne počítač a klimatizaci. To jediné je konkrétní čin, ostatní jsou jen kecy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 10.9.2008 18:45

Re: Laikům bychom měli také vysvětlit pojem diskontování

Chudáci v Africe budou běhat uvaření nebo upečení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 10.9.2008 18:44

Re: Autorovi článku

Doufejme, že opravdu nebude dosahovat KVALIT tohoto individua.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx Kubeš 10.9.2008 18:41

Autorovi článku

 - Obávám se, že příští prezident nebude dosahovat kvalit nynějšího, i když s ním nesouhlasím se vším (na př.s jeho názorem kolem války v Gruzii).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 10.9.2008 18:41

Re: Re: Ševče, drž se svého kopyta

....protoze byl jen podprumerny ekonom...  Zajímalo by mne, jak lze dojít k závěru, že je někdo, v tomto případě V.K., průměrný. Jaké musí takový člověk vzdělání, aby mohl určovat kdo je průměrný, kdo nadprůměrný a kdo podprůměrný?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honza_hk 10.9.2008 18:31

Laikům bychom měli také vysvětlit pojem diskontování

Nejsem sice laik, ale mohl by mi někdo z diskutujících sdělit, jaký (ten jediný správný) diskontní faktor mám používat? Já už si to pak spočítám všechno sám. Nicholas Stern má podle pana prezidenta diskontní sazbu příliš nízkou, část romského etnika zase naopak budoucnost příliš nezajímá. Ale Klaus přece musí mít přesné číslo, když dochází k tak jednoznačným závěrům. Tak sakra kolik to je?

A ještě poznámka. Nás asi moc nerozhodí, když budeme mít počasí jako v Itálii. Ale co na to Italové, až k nim přijde Sahara? No ale na Italy se můžeme konec konců vydiskontovat....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 10.9.2008 18:29

Re: je to treba

Dočkej času, jako husa klasu. Až se ochladí bez ohledu na CO2, bude z posledního první. A bude to nejslavnější Čech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D.M. 10.9.2008 18:29

Re: Ševče, drž se svého kopyta

Pan Klaus se nemuzu drzet sveho kopita, protoze byl jen podprumerny ekonom - vlastne to byl je usmoleny prepazkovy urednicek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pragensis 10.9.2008 18:03

Re: Ševče, drž se svého kopyta

Oprava. Ten dánský politolog se jmenuje Bjorn Lomborg.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pragensis 10.9.2008 18:01

Ševče, drž se svého kopyta

praví staré české přísloví. Mám dojem, že by se pan prezident měl soustředit na jeden vědní obor, pokud se ovšem nedomnívá, že je nový Leonardo da Vinci. Ve svém příspěvku píše, mimo jiné: ,,Potřebujeme více takových knih jakými jsou „The Ultimate Resource“ od Juliana Simona, „The Improving State of the World“ od Indura M. Goklanyho, „Skeptical Environmentalist“ od Bjørna Lomborga (a další)." Poslední zmíněná kniha z r. 1998 je od dánského politologa, který však již také modifikoval své 10 let  staré názory. Souhlasí nyní, že dochází ke globálnímu oteplování. Jeho současná kritika je spíše zaměřena na to, čeho by bylo možno dosáhnout za stejné finanční prostředky, které se vydávají na zlepšení klimatu, třeba při výzkumu HIV, boji s malárii nebo zajištění čisté pitné vody lidem v rozvojových zemích apod.. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D.M. 10.9.2008 17:16

Re: To je fakt dobrá připomínka

v mem veku uz je sex velice stereotipni a krecovita zalezitost ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 10.9.2008 17:12

To je fakt dobrá připomínka

Dementního Magora. A proč jsi opustil nick "guru sexu"? To bylo vyjádření momentálního úspěchu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D.M. 10.9.2008 16:45

je to treba

Divim se panu prezidentovi, ze tohle ma jeste zapotrebi. Dela ostudu sobe jako cloveku, dela ostudu uradu prezidenta, a dela po svete i ostudu i nam Cechum.

Stydim se za sveho prezidenta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín Hrbek 10.9.2008 16:38

Re: Re: Re: Re: Václav Klaus

Ano, v podstatě současná ekonomie je do značné míry psychologickou záležitostí a zásadní úlohu v ní hrají očekávání a základní lidská vlastnost - hamounění. Když se objeví malý impuls runu na banku, tak se všichni na ni začnou hrnout a jen málokterá má sílu přežít. Když se objeví zmínka, že bude málo soli, tak všichni začnou nakupovat sůl po pytlích. A to bez ohledu na to, jaký řád právě panuje. Princip "předběžné opatrnosti", který tak napadá Václav Klaus, patří do základní zbrojnice přírody pro pasivní přežití. Kdo ze zvířat se pořádně nepřipravil na zimu (raději trochu víc), nepřežil. Kdo neměl zásobu paliva, zmrznul. Kdo neměl pořádnou armádu, zaniknul. Nakonec princip předběžné opatrnosti je v současné době základní politikou USA (napadnout Irák, zničit jaderný reaktor v Iránu, bombardovat Srbsko, atd.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 10.9.2008 16:37

Pro AI

http://www.defra.gov.uk/environment/climatechange/research/pdf/markal-analysis-cc-targets.pdf

Priklad analyzy nakladu urcitych strategii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 10.9.2008 16:28

"Jen konstatuji."

Jsi demagog. Jen konstatuji. Co takle psát něco k tématu. Navrhuji založit speciální diskusi, ve které by osobnosti vašeho typu mohli Klausovi nadávat a tupit ho. Nemusíte zasírat všechna témata svými komplexy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 10.9.2008 16:10

Re: Re: Re: Václav Klaus velice přesně pojmenovává společenské jevy které se skrývají...

Jen konstatuji.

Diskutovat o velikém, ale opravdu velikém příteli Sovětského Svazu (pardon, Ruska) se mi jeví jako ztráta času. Měli bychom ho prostě ignorovat, nic jiného si nositel řádu Puškina nezaslouží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 10.9.2008 16:00

Re: Re: Re: Václav Klaus

To je poměrně jednoduché. U takovýchto komodit i malý nedostatek vede k velkému růstu ceny, protože nabídka je nepružná a poptávka často rovněž. Člověk si třeba bude kupovat drahý benzin stejně a ušetří na něčem jiném (parádní mechanismus spuštění ekonomické krize). A daleko více toto platí pro průmysl.

Příkladem, co udělá malý nedostatek určitého klíčového zboží na trhu může být nedostatek elektřiny, který svého času nastal v Kalifornii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Al 10.9.2008 15:55

Re: Re: Re: Evidentne necetli knihu VK

No, já si naopak zase myslím, že rozumbrada jste spíš vy...

Bohužel bláboly a hysterické kampaně novinářů, kteří o přírodních vědách neví napsrosto nic a jen chaoticky přebírají alarmistické zprávy zelených agentur  ... nesou své ovoce. Vy jste toho (bohužel) dobrým příkladem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 10.9.2008 15:50

Re: tak ekofasiste chteji milardy mrtvych

Vyhubení velkých savců v severní Americe lidmi se mi nezdá. Není totiž důvod, proč by v takovém případě měli přežít bizoni. Ale u některých ostrovů v Tichomoří (Velikonoční ostrov) to mohlo nastat.

S tím vysoušením Sahary jste vedle, šlo o přírodní proces (konec doby ledové). A civilizace Sumerů by vůbec nemohla vzniknout bez umělého zavlažování. Dřevo neměli od začátku. Staří Egypťané měli takový nedostatek dřeva, že je dováželi z Libanonu při tehdejší námořní technice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 10.9.2008 15:46

Re: Re: Re: Evidentne necetli knihu VK

Radsi by se meli zamyslet nd omezovanim imigrace. Vsichni se sem k Lipnu nevejdou, az tam budou mit Hasanu a Ahmedu vetsinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 10.9.2008 15:45

Je to prave naopak.

Ekologistum jde proti srsti spis to, ze prostej lid si zije podle nich neumerne dobre. Ze nejen vznesene elity hornich deseti tisic, ale i hodne z dolnich deseti milionu muze letet na dovcu letadlem. V Britanii se rozcilovali nad tim, ze je kureci maso levne, takze ho muze mit kazdy a hodne. Ze se vyrabeji a kupuji levne modni hadriky.... Kdepak, o elity jim nejde, masovy konzum je jim trnem v oku. Bezneho obcana touzi buzerovat a vychovavat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 10.9.2008 15:43

Re: Na to už přišli pánové u Vodňan, když Re: Re: Čověče takový nesmysl.......Re: tak ekofasiste chteji milardy mrtvych

To máte pravdu, oni si pouze lidi u toho "zachraňování planety" myslí, že ty peníze zaplatí NĚKDO JINÝ, třeba "zlé korporace." Pokud mají odstranění špíny platit ze svého, upadají v opačný extrém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ook 10.9.2008 15:43

Re: Evidentne necetli knihu VK

tezko se veritomu ze jsou holandane takovi troubove, ze neznaji princip diskontovani. Vzdyt  ten problem hrazi v roce 2100 vyresi podstatne lacineji nez ted.

Na principu diskontovani je zalozena i dnesni hypotecni krize - ty baraky mel nekdo v budoucnosti zaplatit v podstate jen drobnymi co mu zbyly po nakupu v supermarketu. Ale holt to nevyslo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 10.9.2008 15:40

Re: Re: Re: Re: Celý humbuk kolem GO slouží jen ke zvyšování daní.

S temi 4% se mylite, ti jsou naopak Zelenym mili, protoze z jejich obcovani nehrozi potomstvo. A potomstvo, zvlaste evropske, je fuj z definice, protoze ma prilis vekou ekologickou stopu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 10.9.2008 15:38

Re: Re: Re: Václav Klaus

Protoze ty westinghousove tyce se ohybaly, dochazelo k porucham a aktivisti vresteli. To ted odpadne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 10.9.2008 15:38

Re: Re: Nizozemcům hrozí mnohem aktuálnější nebezpečí, které se bojí

Máte tentokrát 100% pravdu, jen bych chtěl podotknout, že pomatená predstava "ekonomu", ze na nase duchody budou pracova pristehovalci není vlastní jen jim, stejný nesmysl hlásal už Vladimír Špidla jako předseda vlády.

Ono to už s tématem příliš nesouvisí, ale stojí za to připomenout, co se stalo před 200 lety na Haiti. Bílý osadníci si tam natahali černé otroky v představě, že na ně budou pracovat. Ti otroci, kterých bylo početně několikrát více se vzbouřili, bílé z části vyhnali a z části vyvraždili a "osvobozenou" republiku přivědli k současnému "blahobytu."

• reagovat
• nahlásit příspěvek