H.K. 10.9.2008 21:31

Re: Re: Re: Re: Re: Kdo plati Vaclava Klause?

Možná D.M. IP: 85.207.166 vykupuje napytlové prdy a lisuje z nich brikety.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 10.9.2008 21:21

Problémy s internetem?

A kecáš! Spoléháš na to, že to nikdo hledat nebude. Tak znova: která elektrárna má tvých 30%.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 10.9.2008 21:19

Pokud se dobře pamatuji, počátkem 90 let nechtěl ČEZ

odebírat domácí uran, ač byl ochoten platit 150% světové ceny, dodavatel se tam nevešel. Teď je najednou velký zájem o obnovení těžby, je tu ložisko v Čechách s uranem za 500 miliard atd. Cena uranu stoupla, objem ekonomicky těžitelných zásob rovněž.

Pokud se cena uranu podílí jen malým zlomkem na ceně elektřiny z jaderné elektrárnÿ, skutečně platí a ještě dlouho bude platit, že zásoby uranu spíše rostou, než klesají. A protože se ekonomickým, v rámci konkurence s fosilními palivy, stává i zatím drahé získávání uranu z mořské vody, problém nedostatku uranu nehrozí v perpektivě tisíciletí.

U zemního plynu je to opačně, hlavní položka ve výrobních nákladech plynových elektráren je plyn, A rezervy ve zvyšování účinnosti jsou tu rovněž minimální, nejmodernější zařízení má účinnost 59%.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MilanR 10.9.2008 21:19

Re: Re: Re: Re: Kdo plati Vaclava Klause?

Však plkání o globálním oteplování nejvíce vynáší. Je to jednoduché pravidlo tržní společnosti - minimalizovat náklady, maximalizovat zisk. Klaus ohrožuje zisky oteplovačských obchodníků se strachem a povolenkami na hoření i prdění, takže je nenáviděn až za hrob ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 10.9.2008 21:15

Re: Re: Re: Kdo plati Vaclava Klause?

Ty byt dobra Cecha  Je se sebe strašně stydím. Vy se za mne stydět nemusíte. Napsal jsem to dost nesrozumitelně.

Co děláte Vy pane D.M. IP: 85.207.166. proti globálnímu oteplování? Myslím, kromě plkání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 10.9.2008 21:11

Re: Re: Re: Re: Tak páro, co prozradit, která uhelka jede na tebou uvedených 30%

Našel jsi sýčku? nějak mlčíš - jen ty Ledvice maj nově pěkné parametry... všechny ostatní jedou na těch cca 30% .... a spočti si už sám kolik dosud toho vypustily do vzduchu... přitom už při stavbě Temelína se hovořilo o jejich odstavení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 10.9.2008 21:07

Ty máš co vyčítat!

Re: Ševče, drž se svého kopyta:

Autor: D.M. IP: 85.207.166.xxx Datum: 10.09.2008 18:29

Pan Klaus se nemuzu drzet sveho kopita, protoze byl jen podprumerny ekonom - vlastne to byl je usmoleny prepazkovy urednicek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 10.9.2008 21:05

Elektrárna Ledvice?

Asi nemáš na mysli ten fluidní kotel ve čtvrtém bloku, viď. Bloky dva a tři slouží též k výrobě tepla, což snižuje účinnost výroby elektřiny, ale zvyšuje celkové využití energie. Bylo by lépe, kdybys používal relevantní údaje a jen hloupě nekecal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chytrý horák 10.9.2008 21:05

Re: Re: Re: Kdo plati Vaclava Klause?

On dobrá Čecha, Vy dobrá guma - zdá se podle citu vystihnout meritum věci...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 10.9.2008 21:02

Re: No, to je docela zajímavé

To jo - to máš pravdu... a kamže nás to zavedl praotec?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 10.9.2008 20:52

Re: Re: Re: Tak páro, co prozradit, která uhelka jede na tebou uvedených 30%

Zagoogluj si na Ledvice lenochu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D.M. 10.9.2008 20:51

Re: Re: Kdo plati Vaclava Klause?

"Co jste delate" Ty byt dobra Cecha

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 10.9.2008 20:44

Re: Kdo plati Vaclava Klause?

Kdo plati Vaclava Klause Odpoved zname - jo to ruska ropna spolecnost. 

 Ví o tom i V.K., že dostává peníze od ruské ropné společnosti? Dostává pevnnou odměnu nebo jeho špinavá práce je závislá na množství prodané ropy?

Co jste děláte pane D.M. IP: 85.207.166. proti globálnímu oteplování?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 10.9.2008 20:30

No, to je docela zajímavé

Nejlepší je postavit uhelku u moře. Dále tam máte černé uhlí. A pak tam máte enormně drahý materiál (nikl+wolfram).

Ale to moře musíte mít, jinak jde účinnost jakékoliv (uhelné i jaderné elektrárny dolů. Nebo byste musel mít obrovitou vodní nádrž s plochou nevím kolik km2 či řeku s velikým průtokem, něco jako Vltava při povodních r. 2002.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D.M. 10.9.2008 20:29

Kdo plati Vaclava Klause?

Kdo plati Vaclava Klause Odpoved zname - jo to ruska ropna spolecnost. Vice zde: clanek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 10.9.2008 20:19

Re: Daleko výhodnější by bylo dobudovat Temelín,

Emile bylo to tu - vím - bylo zde lecos ....Je pravda, že inverstice něco stojí, někomu se to skutečně mometálně nevyplácí ale nikoli celé společnosti vzhledem k dopadům imisí. Také pro klasické JE je palivo jen na storočí a toho uhlí je na světě zásoba podstatně na dýl. Uhlí by se dalo i dovést - je to jedna s variant naší energetiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 10.9.2008 20:13

Re: Re: Tak páro, co prozradit, která uhelka jede na tebou uvedených 30%

prozraď mi to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 10.9.2008 20:12

Fluidní spalování

Jen pro informaci Čez provozuje ve svých elektrárnách sedm kotlů s fluidním spalováním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 10.9.2008 20:11

Re: Tak páro, co prozradit, která uhelka jede na tebou uvedených 30%

Sýčku u nás jen jedna ze všech - najdeš si to nebo Ti to mám prozradit. V německu je to běžné a teoreticky se lze dostat i nad 50%. http://www.tlakinfo.cz/t.py?t=2&i=737

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 10.9.2008 20:08

Daleko výhodnější by bylo dobudovat Temelín,

protože ten má nulové emise CO2 a vyjde levněji. Nové uhelky se nevyplatí stavět, protože pro ně není uhlí na celou plánovanou životnost. Ale to tu už bylo vícekrát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 10.9.2008 20:06

Re: Re: Re: Je třeba se přizpůsobovat

Soudíš úředníky někde za kopci o nichž mnoho nevíš a neznáš ani podklady které jim kdo dodal....  Já nikoho nesoudím. Jsem pro šetření všemi druhy energiíí. Vím, kolikrát se zvýšil počet různých kontrol a nařízení v provozovnách, které vyrábí potraviny. Lidé, kteří mají organizozovat výrobu, se věnují věšinu času kontroním orgánům a zařazování různých papírů do šanonů. Na odbornou práci nemají čas. To je jenom jeden příklad mrhání energígií / papír, auto, vytápění kancekáří v zimě, ochlazování v létě, atd. To je jenom malý příklad přínosu "mozků" z Bruselu k globálnímu oteplování. Co jste udělal Vy pro zlepšení klimatu na Zemi?

Myslí, že i kdybychom se všichni v Evropě začeli umývat studenou vodou, nebo neumývali se vůbec, neuštříme tolik energie co stojí poletování uředníků mezi Bruselem a Štrasburkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 10.9.2008 20:02

Re: Re: Re: Re: Je třeba se přizpůsobovat

Ládíku máš pravdu že do nekonečna to nejde ale s těch 30 na 45% to jde a umějí to dokonce i české ručičky v jedné z našich elektráren. Jinde to zatím jaksi nejde.... Němci ale u sebe přestavují jednu za druhou na to fluidní spalování. Spokojen? /p.s. nejsem ani Tvůj nácek ani Tvůj "zelený magor" - hledášliho - zkus zrcadlo/.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 10.9.2008 19:50

Tak páro, co prozradit, která uhelka jede na tebou uvedených 30%

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N :-))) 10.9.2008 19:43

Re: Re: Re: Re: Ševče, drž se svého kopyta

  jak jinak - D.M. - dementní magor...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 10.9.2008 19:41

Re: Re: Re: Je třeba se přizpůsobovat

No jo, samozřejmě náš zelený magor opakovaně vloží stejný nesmysl, jako pokaždé. Hlavně že vám už několikrát zdůrazňovali, že účinnost tepelné elektrárny z fyzikálních důvodů nelze donekonečna zvyšovat, stejně jako donekonečna nelze zvyšovat účinnost spalovacích motorů v automobilech, aby pak nějaký úřednický magor nařídil, že všichni musí povinně svítit nebo začal nesmyslně regulovat dopravu semafory ve městech mimo dopravní špičky (třeba i v noci )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 10.9.2008 19:35

Re: Re: Re: Re: Re: Václav Klaus

Připravit se na zimu nemá nic společného s principem předběžné opatrnosti, protože víme, s nejvyšší možnou mírou pravděpodobnosti, že ta zima opravdu přijde. Je to dáno zkušeností mnoha tisíciletí. Princip PŘEDBĚŽNÉ opatrnosti se týká takových případů, kdy je pravděpodobnost jevu buď nepatrná, nebo spíše neznámá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 10.9.2008 19:26

Re: Re: Je třeba se přizpůsobovat

H.K. proč naše uhelky jedou s účiností 30% namísto dnes reálných 45%? Tady je obrovský prostor k účiné akci.  Prakticky o polovinu emisí co vylétávají dnes komínem ušetřit!  Proč asi se to nedělá? Soudíš úředníky někde za kopci o nichž mnoho nevíš a neznáš ani podklady které jim kdo dodal.... /né že bych je miloval/ ale co se doma děje neregistruješ. Nenavedl Tě někdo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 10.9.2008 19:20

Re: Re: Re: Evidentne necetli knihu VK

Co Nizozemí dokáže? Když úplně eliminuje své CO2, jaký to bude mít vliv v globálním měřítku? Nebo má snad takovou moc, že může poroučet Číně a Indii?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 10.9.2008 19:12

zajímavý odkaz

http://cinepur.cz/article.php?article=1291

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 10.9.2008 19:07

Jo tak proto!

No hlavně že jsi se z toho fyzicky dostal. Ještě resuscitovat mozek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek