Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: A Slunce snad neovlivňuje klima Země?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
balthasar 10.7.2007 16:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Další hloubení příkopů - Nebo i obrázek, kdyby to někdo nepřečet |
|
|
Von 10.7.2007 15:39Re: Re: Re: Re: Další hloubení příkopů - Milý pane - i když značná část Vašich připomínek je akceptovatelná, zde jste naprosto vedle. Zřejmě jste zde nováček a nevíte, kdo je LM. No - každý nemůže vědět vše, i Vy to brzo tady poznáte. |
|
|
I.L. 10.7.2007 15:47Re: Re: Re: Re: Re: Další hloubení příkopů - Rekl bych naopak, ze falesny petnik po kratke dobe velmi dobre pochopil, kdo je LM |
|
|
LM 10.7.2007 15:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Další hloubení příkopů - No když to píšete zrovna Vy... |
|
|
Von 10.7.2007 15:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Další hloubení příkopů - A opět krásný příklad diskuse ad persona a ne k věci! |
|
|
I.L. 10.7.2007 15:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Další hloubení příkopů - Kdo zacal tohle vlakno? |
|
|
Falešný pětník 10.7.2007 16:14Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Další hloubení příkopů - No vidíte, tak jsme se od vašeho Macha, přes LM, dostali zase zpět k jádru věci. A můžem se hned věnovat třeba Klausovi, kde zase jakým svým výrokem uškodil ekologii. |
|
|
Falešný pětník 10.7.2007 16:03Re: Re: Re: Re: Re: Další hloubení příkopů - Já už ale pochopil že náplní LM je popírat veškeré kosmoklimatologické výzkumy dánských či ruských vědeckých týmů. Mě osobně by třeba zajímal jeho názor na klimatické změny k lepšímu v subsaharské Africe (více srážek, ústup pouště) tedy v souvislosti s tezí, že GO pro tyto oblasti znamená ztrátu vody a dezertifikací. |
|
|
Bob 10.7.2007 15:58Re: Další hloubení příkopů - Už som viackrát napísal, že my meteorológovia a klimatológovia berieme každý vecný príspevok do diskusie, lenže ak to robí niekto tak primitívne ako Petr Mach, tak niet inej možnosti iba ho zosmiešniť. Inak si neuvedomí, že šliapol vedľa. |
|
|
Falešný pětník 10.7.2007 16:23Re: Re: Další hloubení příkopů - Co je konkrétně směšného na připomenutí, že sluneční aktivita je důležitý teplotní a atmosférický faktor? Kde zůstala věcnost vašeho příspěvku? |
|
|
BM 10.7.2007 16:39Re: Re: Re: Další hloubení příkopů - Nechajte mu par hodin prave studuje wikipediu a googluje, klimatolog. |
|
|
Jakub 10.7.2007 16:52Re: Re: Re: Re: Další hloubení příkopů - výborně, místo pročtení diskuze zda-li dotyčný své konkretní připomínky již nenapsal je zvoleno zešměšňování. |
Co z toho máte? |
|
balthasar 10.7.2007 16:59Re: Re: Re: Re: Re: Další hloubení příkopů - No jeden odkaz máte vejš, tady je další -- abyste si ty relace mohli ujasnit. Sluneční aktivita prostě neni hlavnim tahounem. Ovšem když ty grafy uděláte dostatečně placatý .. |
|
|
Nespec 10.7.2007 14:45Jde pouze o CO2? Takže C02 je vlastně taková náhražka kyslíku, takže šup sem s ním budeme řvát hodně CO2 hodně CO2 ať se máme líp! Ať se nám tu lépe dýchá! Čím vyšší koncentrace tím líp! (a nepište, že CO2 není jedovatý) Prostě chci vííííííííííc CO2, když je tak úžasný!!!! Vyjděte s transparentama a ukazujte, jak je CO2 úžasný a nejedovatý!! Více aut v ulicích s větší spotřebou je to super!!!!!! Víc tyráků na silnice!!! Proč stavět dálnice sakra, vždyť můžou ty kamiony normálně přes vesnice, tam je vítají s náručí. Všichni povinně vyjdou ven, aby načerpali čerstvý vzduch a ozdravovny budou v praze a ne na horách!!! Všechno to změňte ať ukážete, že máte Vy pravdu a ne nějací zadrbaní ekologové! |
|
|
Honza42 10.7.2007 14:54Tak si dejte sodovku a neotravujte ostatní. A zkuste po ní nekrkat, ať to ve Vás všechno zůstane. |
|
|
Petr Kiebel 10.7.2007 14:55Re: Tak si dejte sodovku a neotravujte ostatní. A zkuste po ní nekrkat, ať to ve Vás všechno zůstane. Ono jde totiž o to,že CO2 je sice životodárný,ale v určitém poměru a koncentraci. A teď je otázka zda se zvyšující se koncentrací CO2 (což je fakt) za kterou můžeme (což je fakt), můžeme něco podstatného dělat,a jaký to bide mít výsledek... |
|
|
Nespec 10.7.2007 14:59Re: Re: Tak si dejte sodovku a neotravujte ostatní. A zkuste po ní nekrkat, ať to ve Vás všechno zůstane. Dobře, ale zase někdo napíše, že je to sluncem a je to pořád dokola. Jedinej fakt a jasnej argument a každodenní praxe (aspoň pro mě) je, že ten vzduch ve městech (bangkok atd) se prostě nedá dýchat a podepíše se na zdraví lidí!! A ti co říkají, že není třeba tlačít na přísnější limity, tak ať si to jdou dýchat! Ať vezmou ty transparenty a říkají - chce auta s větší spotřebou! více CO2 více čistého vzduchu z aut!!!! to je ten hlavní princip |
|
|
Petr Kiebel 10.7.2007 15:04Re: Re: Re: Tak si dejte sodovku a neotravujte ostatní. A zkuste po ní nekrkat, ať to ve Vás všechno zůstane. Souhlasím,nevidím důvod,proč se nechovat přátelsky ke svému okolí a přírodě,podle svého zdravého rozumu.Na to přece nemá vliv zda se globálně otepluje či ochlazuje.Slova pana autora "Není důvod se kvůli teplejšímu počasí omezovat." jsou hrůzná a doufám že mu za ně jeho děti nakopou zadek.Protože je potřeba se zdravě a uvážlivě omezovat, jinak totiž važení opravdu nepřežijem... |
|
|
vladan 10.7.2007 15:44Re: Re: Re: Tak si dejte sodovku a neotravujte ostatní. A zkuste po ní nekrkat, ať to ve Vás všechno zůstane. Je nepřekonatelná představa, že by za oteplování fakt mohlo jenom Slunce? Je nepochopitelné, že auta (komíny...) vypouští i mraky dalších látek než jen CO2 - a že právě ty "dělají smog"? |
|
|
LM 10.7.2007 14:59Re: Re: Tak si dejte sodovku a neotravujte ostatní. A zkuste po ní nekrkat, ať to ve Vás všechno zůstane. Ono s tím vyšším CO2 a větším růstem vegetace to taky není tak jednoduché, jak si někteří myslí. Pokud je/bude obsah CO2 ve vzduchu limitujícím faktorem pro růst rostlin, tak by jeho vyšší koncentrace byly přínosné. Pokud ale je/bude tím limitujícím faktorem třeba zásoba živin v půdě nebo dostupnost vody (půdní vlhkost) a ty se nezvýší, tak ani větší koncentrace CO2 nepomůžou... |
|
|
Falešný pětník 10.7.2007 15:43Re: Re: Re: Tak si dejte sodovku a neotravujte ostatní. A zkuste po ní nekrkat, ať to ve Vás všechno zůstane. Konečně rozumný příspěvek. Samozřejmě nejen vzdušný CO2, ale i ostatní živiny jsou pro vegetaci důležité. Tedy schopnost dostat je z půdy (voda k přenosu živin pomáhá jako transportní médium). Jenže CO2 zde působí příznivě i z toho pohledu, že napomáhá zvětrávání hornin a ve spolupráci s půdními bakteriemi pomáhá připravit úrodnější půdu a tím zase zvyšuje dostupnost ostatních živin. Tedy je prospěšný ze "dvou směrů". |
|
|
LM 10.7.2007 15:49Re: Re: Re: Re: Tak si dejte sodovku a neotravujte ostatní. A zkuste po ní nekrkat, ať to ve Vás všechno zůstane. Nepovede náhodou zvyšování teploty k většímu vysušování půdy a k nedostatku vody v půdě? Letos na jaře byla zásoba vody v půdě (ne podle zemědělců, ale podle měření) v mnoha oblastech slabá až velmi slabá, pod 30%, leckde i pod 10%, i když srážky byly (s výjimkou dubna) kolem normálu. Tohle nebyl důsledek nedostatku srážek, ale vyššího výparu vlivem vysokých teplot. tam může být pro budoucnost problém... |
|
|
Sýček 10.7.2007 17:09Re: Re: Re: Re: Re: Tak si dejte sodovku a neotravujte ostatní. A zkuste po ní nekrkat, ať to ve Vás všechno zůstane. nějak se nám začíná zásoba vody v půdě doplňovat. V lese už několik dní roustou i hřibovité houby a při pohledu z okna mám ten dojem, že zásoba vody v půdě poroste ještě pár dní. Dokonce i meteorologové (ČHMÚ) předpovídají, že minimálně do konce července. A to může být problém - sesuvy půdy, ohrožená sklizeň. jakási asociace mi připoměla úvod "Křtu sv. Vladimira". |
|
|
Talián 10.7.2007 17:09Re: Re: Re: Re: Re: Tak si dejte sodovku a neotravujte ostatní. A zkuste po ní nekrkat, ať to ve Vás všechno zůstane. Ve čtyřicátých létech byly roky střídavě horké i studené. Jaký na to mělo vliv masivní spalování výbušnin na všech frontách? Také bychom neměli zapomenout, že zásoby uhlí a ropy byly tvořeny biologickými procesy právě ze sloučenin uhlíku. Dnes se tedy vrací do ovzduší něco, co už tam kdysi bylo. Je evidentní, že koloběh uhlíkatých sloučenin není dosud zkoumán ze všech alternativ. Mediálně je vyzobávána jen jedna. Kolik oxydů uhlíku vyprodukují sopky, živočišné druhy, hmyz a bakterie? Kolik metanu se uvolňuje ze zásob na dnech moří? Kde se tam ten metan bere a čím se řídí jeho rovnováha? Naše možnosti nejsou zdaleka takové, abychom vše změřili a zpracovali. |
|
|
Ano 10.7.2007 17:16Tak si dejte sodovku a neotravujte ostatní. A zkuste po ní nekrkat, ať to ve Vás všechno zůstane. Ano, je toho hodne co nevime, ale to nam urcite nebude branit ve snazeni pochopit co nejvice. No a od toho mame ruzne vedatory, tak je nechme pracovat. |
|
|
Nespec 10.7.2007 14:56Re: Tak si dejte sodovku a neotravujte ostatní. A zkuste po ní nekrkat, ať to ve Vás všechno zůstane. Jednodušší je vždycky problém překrývat a odmítat než ho řešit... |
|
|
Honza42 10.7.2007 15:07Re: Re: Tak si dejte sodovku a neotravujte ostatní. A zkuste po ní nekrkat, ať to ve Vás všechno zůstane. Budete se divit, ale pokud zaměříte svoji pozornost na neškodný CO2, tak ostatních škodlivin v ovzduší přibyde. Spotřeba automobilů (a produkce CO2) vzrostla v posledních 5 letech právě z důvodů přísných limitů škodlivin. |
|
|
Nespec 10.7.2007 15:14Re: Re: Re: Tak si dejte sodovku a neotravujte ostatní. A zkuste po ní nekrkat, ať to ve Vás všechno zůstane. Tak šup šup k trabantovi a dýchejte ten jeho zdraví vzduch!!! Když jsou ty katalizátory taaaaaaaaaaaaaaaaaak hrozné! Nebo ty severní čechy před 20-ti lety...no nááááááááádhera, proč ti blbci ekologové chtěli vůbec filtry nějaký to fakt nechápu!!! Když nám se všem tak dobře dýchalo!! A teď zase chtějí lepší filtry na auta, když jich je zase víc. To já když se procházím po ulici plné aut krásně se mi dýchá fakt nevím co proti tomu mají. No a když se projdu po ulici plné trabantů a varburků no to mě plíce pochválí jak jsem na zdravém vzduchu!! Fakt nádhera přál bych takový zážitek každému kdo je pro filtry:-) |
|
|
Honza42 10.7.2007 15:29Nezlobte se, ale Vy už volem zůstanete. |
|
|
Nespec 10.7.2007 15:36Re: Nezlobte se, ale Vy už volem zůstanete. Ne, nezlobím se na Vás, nejste totiž první ani poslední, kterému když dojdou argumenty tak začne nadávat na všechny kolem sebe místo toho aby přiznal, že se mýlil. |
