Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nevím, proč je autor v diskuzi napadán, že kope za podnikatele.

Že oponuje globálně otepleným fanatikům? To neznamená, že kope za podnikatele (zde čti "kapitalistické vydřiduchy", melouni jsou holt rudozelení), ale toliko že kope za zdravý rozum.

Ostatně jsou podnikatelé, co na hysterii kolem oteplování slušně vydělávají - a tihle spolu s politiky, co se skrzevá oteplování zviditelňují, jsou koneckonců hnacími motory oné hysterie. Neboť to platí. A všeliké zelené iniciativy, grýnpísáci, duhatci, děti země, arniky jsou jen placenými (ve vyšších sférách oněch iniciativ) či neplacenými (nadšení pěšáci, co to dělají grátis) vytvářeči a udržovači oné hysterie.

Re: Nevím, proč je autor v diskuzi napadán, že kope za podnikatele.

Kde máte to "napadání" -- upozornit na to, že zastánci statu quo "žádný oteplování, my nic muzikanti" protáčej stovky miliard, když se zelenym vyčítá kdekterej milionovej grant, je myslim docela regulérní.

Tohle se zeleným nehodí do kšeftu se strachem

Lepší je, docílit obratu u výrobců "úsporek", navěsit plakáty na chladící věže (tam je to vidět, na nepovolené skládce úklid ne, tam se musí pracovat) a až dojde na vypínání z důvodu nedostatku energie, tak jen rohodí ručičkama a řeknou - "sorry, nevěděli jsme, co děláme".

Neboli jejich motto by mohlo znít "sorry vole, more,more errors "

Re: Tohle se zeleným nehodí do kšeftu se strachem

až dojde na vypínání z důvodu nedostatku energie, tak nerohozdí ručičkama a neřeknou - "sorry, nevěděli jsme, co děláme". Řeknou : Může za to ČEZ a přes naše dobré rady to zku*vil. A konec konců zpravte si to vy, chytří technokrati.

Ještě jeden docela zajímavý graf

http://www.research.noaa.gov/spotlite/archive/images/sunclimate_3b.gif

Did suspot the Titanic?

Re: Ještě jeden docela zajímavý graf

Did Sunspots Sink the Titanic?

Tak jsem si vzal data,

na která odkazuje pan Mach a shlazuju a shlazuju a pořád se nějak nemůžu dobrat k tomu jeho výsledku. Asi to bude nějaká zvláštní metoda... Škoda, že ji víc nepopsal...

Jeden problém je ale v tom, že Excel nepřiřazuje hodnotu klouzavého průměru ke středu průměrovacího okna, jak je obvyklé, ale na konec. Takže minimálně má tu žlutou shlazenou křivku posunutou asi o 20 let... Ale to mu zřejmě vůbec nevadí, hlavně, že mu to vyšlo jak potřeboval...

Při takovém zpracování ekonomických dat můžeme být nakonec rádi, že na tom naše ekonomika není ještě hůř...

Re: Tak jsem si vzal data,

No oni naštěstí ekonomové ekonomiku v podstatě neříděj (ostatně co klimatologové klima? ;-) -- metoda je zvláštní už od prvního pohledu na Machův graf. Nějaké zpoždění by tam být mohlo, kvůli akumulaci, ale asi ne dvacet nebo čtyřicet let. Mě by přišlo logické, filtrovat to přes dobu periody cyklu .. zřejmě to tak maj na tom grafu ve wiki.

Sluneční aktivita není totéž...

...co sluneční konstanta, tedy skutečná sluneční energie přijatá zemským povrchem. Lepší obrázek jsem v rychlosti na netu nenalezl (někde mám doma tištěný, ale v zásadě to odpovídá): http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/Solar-cycle-data.png (žlutá a červená čára jsou ty důležité). Přesně se sluneční konstanta měří až od sedmdesátých let z družic, předchozí pozemská měření byla velmi nepřesná. I ta družicová jsou zatížena značnou chybou spojenou s problémy při kalibraci čidel.

No, autor by měl asi leccos přehodnotit. Ono totiž není pravda ani to, že při prostém zvýšení CO2 nějak více porostou rostliny - někdy ano, spíše však ne. Jo, ať žijí recyklované agitky

Re: Sluneční aktivita není totéž...

Myslím, že autor chtěl opravdu o sluneční aktivitě mluvit, ona má totiž souvislost s vývojem oblačnosti

pan Mach jako obvykle

po vodopádu idiotských keců ekologických fanatiků, podle kterých při oteplení klimatu vymře 30% živočichů, přicháží ekonomický fanatik Mach, aby nám sdělil verzi fanatiků na opačné straně barikády. Nejprve sdělí, že Slunce ovlivňuje klima (no to je novinka, že?). Poté vyhladí křivku tak, že z ní zcela vypadne postupně klesající aktivita Slunce od konce 50.let minulého století. Kosmologové, studující aktivitu Slunce, předvídají klesání sluneční aktivity až do roku 2030. Avšak Machův CEP tvrdí opak. V letošním roce je 11-letý sluneční cyklus na minimu své aktivity. Přesto bude nejspíš letošek asi nejteplejším rokem od dob, kdy se průměrné roční teploty měří (tj. od roku 1770). Takže teploty dnes rostou přesto, že sluneční činnost dokonce slabě klesá.

Re: pan Mach jako obvykle

Neprehanejte to s tim klementinocentrismem (tedy srovnavanim tamni teplotni rady s cinnosti slunce) mimochodem treba tento cervenec nesvedci

o tom, ze by nam klimat nejak zdivocel. Uplne obycejne oceanske leto

jak byvavalo...

ANO!!!

NAŠIM SLUNCEM JE JEDINĚ A ZCELA NEJSVĚTĚJŠÍ TROJICE - NÁŠ PAN PRESIDENT VÁCLAV KLAUS, HÁJEK A JAKL. TOIOVLIVŇUJÍ VŠECHNO, NEJEN KLIMA A JE TO TAK SPRÁVNÉ, PROTOŽE JSOU NEOMYLNÍ. SMRT BIOPALIVŮM A EKOTERORISTŮM, AŤ ŽIJE SAUDSKÁ ARÁBIE, ÍRÁN A CHÁVEZ.

Souhlasím s autorem

Přesně toto já říkám lidem, kteří k nám jezdí na exkurze na hvězdárnu, což je několik stovek lidí za víkend, a přesně o tom jsou i moje přednášky:

http://www.asu.cas.cz/~sula/91F702EC-7546-43CC-BCF4-C34FAFA6E4D5/Blog/Blog.html

(aktivní odkaz předchozího příspěvku)

Roman Šula a jeho texty...

Doba ledová

Já tedy nejsem vzdělán v oboru, ale ve škole jsme se učili, že střídání dob ledových a meziledových je víceméně pravidelné v poměru cca 100 000 let doby a potom 20 000 let doby meziledové, přičemž se to tempo mírně zrychluje. Jak to tedy vychází?

Re: Doba ledová

Ačkoliv jsem v klimatologii zcela nevzdělán, pokusím se odpovědět podle toho jak to cítím já. Vždy jednou za čas dojde ke zvratu oceánského proudění. Po výrazném oteplení a tání ledovců dojde k zastavení celosvětového "výměníku tepla" vlivem nahromadění sladké vody nad slanou ("špunt"). Tím dojde k přehřívání rovníkových oblastí a podchlazování polárních oblastí. V některých oblastech subpolárních šířek (Labrador apod.) dojde k trvalému a nepřetržitému sněžení, které pak trvá desetitisíce let a vytváří zalednění. Tak dochází k rychlému přechodu od teplého období k době ledové. Domnívám se, že právě blízko tohoto zlomu se nacházíme.

Nehledejte v mém názoru hlubokou vědu. Moje přesvědčení se odvíjí od toho, že přírodní zákony jsou většinou "hezké, učesané a nápadité". Tato teorie má na své straně nejen dost důkazů, ale je zároveň i "hezká a logická". A příroda taková zkrátka je. 

Slunce klima ovlivňovat nemůže

Slunce klima ovlivňovat nemůže, protože nejde zdanit ekologickými daněmi, ani přinutit k placení ekologického výpalného, dokonce ani přinutit zákonem aby místo vodíku začalo spalovat i řepku. A považte, na slunci nejde postavit ani jeden větrník. Ne slunce za oteplování rozhodně nemůže.

Re: Slunce klima ovlivňovat nemůže

To máte sice pravdu, ale stejně by se mělo vypnout. Pracuje totiž na principu jaderné fůze a tu my ekologové vidíme neradi. My se totiž bez jaderné energie obejdeme. Jaderná energie je fuj. Slunce je fuj.  Fuj to jsem se zase rozčílil.