Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: A Slunce snad neovlivňuje klima Země?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
míša mýval 10.7.2007 20:38souhlas Nejhorší je, že velká skupina podvodníků kryje hlásáním globálního oteplování rabování přírody kšefty s biopalivy a různými fintami OZE |
|
|
LM 10.7.2007 19:26Tady se mi moc líbí, že spoustu lidí vůbec nezajímá, co bylo zřeba zveřejněno v odborné literatuře. Zato když se někde v nějakém plátku nebo v nějakém rádiu objeví nějaká zpráva nejasného původu, která se ale hodí jako argument, hned je tady na ni odkaz... |
|
|
Falešný pětník 10.7.2007 20:30Re: Tady se mi moc líbí, V odborné literatuře nebývají uplně nejnovější informace. Někteří odborníci si pak třeba ještě dlouho myslí, že Pluto patří mezi planety nebo že zajíc je hlodavec. |
|
|
LM 10.7.2007 20:33Re: Re: Tady se mi moc líbí, Zato noviny a rozhlas jsou spolehlivost sama... |
|
|
Falešný pětník 10.7.2007 20:42Re: Re: Re: Tady se mi moc líbí, Spolehlivé nejsou, ale někdy bývají s informací rychlejší. Třeba jako v případě Pluta nebo nyní těch klimatických nálezů v Grónsku. http://www.lidovky.cz/dna-z-gronskych-luhu-a-haju-d05-/ln_veda.asp?c=A070710_100737_ln_veda_vvr |
|
|
LM 10.7.2007 20:46Re: Re: Re: Re: Tady se mi moc líbí, Případně tam může někdo napsat, že to způsobují víly a bludičky... |
|
|
Surfer 10.7.2007 19:21Délka života CO2 v atmosféře "CO2 zůstává v atmosféře 5 až 10 let. To bylo zjištěno mnoha metodami měření..." "čas pobytu CO2 v atmosféře v mnoha desítkách, až stovkách let, je výsledkem výpočtu v modelech ..... Tak si vytvořili (IPCC vědci) svůj svět sci-fi, nebo spíše fanasy". Prof. Tom V. Segalstad, bývalý "expert reviewer" třetího IPCC Assessment Reportu. http://www.canada.com/nationalpost/financialpost/comment/story.html?id=433b593b-6637-4a42-970b-bdef8947fa4e |
|
|
Profesionál 10.7.2007 19:12Emise CO2 lze snadno snížit přechodem na jadernou energii EU dělá opak a navíc si vymýšlí drahé nesmysly. |
|
|
www racek 10.7.2007 19:16Re: Emise CO2 lze snadno snížit přechodem na jadernou energii eu na ty jaderky zase jde. |
|
|
Jeník 10.7.2007 18:15Snad jen potlesk Emilovi
|
|
|
Emil 10.7.2007 18:06Příroda si pomůže sama Milí odborní diskutující!Můj názor je,že příroda si v tomto směru pomůže sama,a je jí úplně fuk,jestli zastáváte ten či onen názor.Naopak,jestli se budeme snažit jí v tom nějak pomáhat,nebo bránit ,tak s námi zamete ,ať jste Petr,nebo Pavel |
|
|
www racek 10.7.2007 19:17Re: Příroda si pomůže sama no, aby si nepomohla od nás, obávám se... |
|
|
www racek 10.7.2007 18:00hmm, tak když je víc skvrn, které mají nižší teplotu ... tak by vlastně slunce mělo zářit míň, ne, pane mach? |
|
|
balthasar 10.7.2007 18:11Re: hmm, tak když je víc skvrn, které mají nižší teplotu ... Kupodivu ne .. |
|
|
čtenář zdrojů 10.7.2007 18:43Re: hmm, tak když je víc skvrn, které mají nižší teplotu ... čím více skvrn, tím je výkon Slunce vyšší. To je fakt, prokázaný astrofyziky už před desítkami let. |
|
|
www racek 10.7.2007 19:16Re: Re: hmm, tak když je víc skvrn, které mají nižší teplotu ... já vím, jen jsem chtěl provokovat a vy jste mi to zkazili. |
|
|
i.h. 10.7.2007 17:59Jo a taky vcera pokazily "klimaticke zmeny" koncert zachrancu lidstva Live Earth v Johannesburgu. Poprve po petadvaceti letech v tuto dobu snezilo a byla zima, ze obecenstvu umrzaly zadky. Taky v Buenos Aires jim z toho oteplovani zacalo snezit, pry poprve v zaznamenane historii. |
|
|
I.L. 10.7.2007 18:24Re: Jo a taky vcera pokazily "klimaticke zmeny" v Buenos Aires Poprve od 22.cervna 1918 tam snezilo a tamni rozhlas k tomu zahral stare tango slozene na pocest te davne udalosti http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,,-6768607,00.html |
|
|
i.h. 10.7.2007 17:56Nemecti vedci zjistili, hlasil dneska Deutschlandfunk, ze se v Cine vzdycky v historickych dobach, kdyz bylo chladno, valcilo, a kdyz bylo teplejc, tak se nevalcilo. Takze je treba pod velenim Metelky, Boba a Lapina "chranit klima", aby bylo zima a v Cine se mohli vesele rezat. |
|
|
Vodák 10.7.2007 17:24Pře Je obdivuhodné, kolik odborníků na klimatologii mezi námi je. Nebo že by to bylo tak, že o klimatologii nemají ani páru, že jim vůbec nejde o problém ovzduší, ale o záminku jak si bouchnout do toho nevzdělance a populisty, Klause? |
|
|
balthasar 10.7.2007 17:29Re: Pře Proč do Klause, myslíte že to Machovi napsal |
|
|
Jindra 10.7.2007 16:58Tak jsem viděl ekologii v praxi V Poreči hned před konzumem se vinula fronta asi 20 metrů. Vraceli tam petky. Toho bych se vážně nechtěl dožít. |
|
|
Von 10.7.2007 15:07Další hloubení příkopů - tak by se dal krátce zhodnotit příspěvek pana Macha. To, že je Slunce nejdůležitějším zdrojem prakticky veškeré energie na Zemi nepopírá nikdo, korelace mezi sluneční aktivitou a teplotou atmosféry také ne. Skleníkový efekt je prozkoumán už do nejmenšího detilu, vliv CO2 uznávají všichni. Ale - jak a zejména nakolik se na současných změnách klimatu podílí člověk - o tom se vedou spory. Bohužel se upozaďují další skleníkové plyny a nejvíce se v těchto sporech opomíjí vliv největších světových znečišťovatelů. A tak místo seriózního hledání nejlepších řešení se zatím dále jen prohlubují příkopy mezi oěbma stranami sporu! No - příroda to asi rozsekne sama! |
|
|
LM 10.7.2007 15:12Re: Další hloubení příkopů - A to Klaus říkal, že nikdo se s klimatology nepře o tom, jestli se otepluje nebo ne a že se s nimi vlastně ani nepře o tom, co je příčinou... Měl by si Macha trochu umravnit... |
|
|
Falešný pětník 10.7.2007 15:19Re: Další hloubení příkopů - Mach tu jen zaplňuje díru po triviálních faktech, ke kterým se nechtějí znát snad už jen čeští klimatologové. |
|
|
LM 10.7.2007 15:19Re: Re: Další hloubení příkopů - ... ale dělá to pěkně blbě... |
|
|
Falešný pětník 10.7.2007 15:31Re: Re: Re: Další hloubení příkopů - To víte, musí to napsat tak, aby i vy jste z toho něco pochopil. Mohl tady na toto téma klidně být i váš článek, když toho tolik konkrétního víte. Třeba na téma vliv sluneční aktivity na vývoj klimatu. Základní fakta, trochu teorie,nějaká data, problémy, zhodnocení práce jiných vědeckých týmů, které se tím zabývají. A nějaký vlastní názor. |
|
|
LM 10.7.2007 15:36Re: Re: Re: Re: Další hloubení příkopů - Ano. Pan Mach mě bude učit vliv Slunce na klima... |
|
|
Falešný pětník 10.7.2007 15:48Re: Re: Re: Re: Re: Další hloubení příkopů - Jistě ho znáte lépe než Mach. Otázkou stále zůstává, proč tu na toto téma není váš článek, a proč se jen v diskusi věnujete takovýmto nekonktrétním poznámkam bez informační hodnoty. |
|
|
LM 10.7.2007 15:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Další hloubení příkopů - Článek? http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/Report/AR4WG1_Pub_Ch02.pdf, strana 188-193. Třeba... Zatím nashle, budu asi až večer.... |
