Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
jm0
Hm. a jak by ty grafy vypadaly,
kdyby se sestrojily podle stejné metodiky, ale pouze na základě dat k dnešku "povolených" stanic?
František
Máte pravdu, nejen počet, ale rozložení stanic je podstatné!
Se statistickým průzkumem se dají skutečně dělat divy. Samozřejmě vždy je lepší, čím je bohatší počet případů. To je jedna věc. A potom je důležité, jaké je rozložení v rámci sondy průzkumu, tedy aby byla zachycena zkoumaná oblast co nejvěrněji. Zde je patrné, že šlo úmyslně o plánovanou úmrtnost nežádoucích stanic. Je to skutečně blamáž!
Profesí jsem matematik a o statistice něco vím.
para
Re: Máte pravdu, nejen počet, ale rozložení stanic je podstatné!
Fajn Františku a jestli pak jsis přečetl "ohroženou modrou" a výklad V.K.. jak je to s teplotami u nás. Jestli nikoli zkus to dohnat a napiš jeho veličenstvu něco o tom, že víš jak se fixlovat dá... a že mu event poradíš jak na to...
Druhá varianta vzít si k ruce "Velká kniha klimatu zemí koruny české" - ta má v závěru soupisy dat všech význačných Evropských stanic a můžete se pokusit je "verifikovat" nějakou fintou... aby trend nebyl vidět a pak o tom udělat článek do ipaktovaného časopisu nebo alespon na NP.
honzak
posloužím analogií
elektrotechnickou. Povedu evidenci velikosti napětí např. v rozvodnách na linkách 110 kV. Stejnou metodikou, jakou se měří a počítají teploty na meteostanicích. Co mi řekne PRŮMĚRNÁ roční hodnota napětí o stavu rozvodné sítě? O stabilitě kmitočtu sítě? O ztrátách? Co bude plynout z odchylek od průměru vztažného období?
Odpovím si sám - PRD! Ale pár statistiků by se na tom mohlo živit....
Pavel
Re: posloužím analogií
jakou spojitost to má s klimatem? U klimatu jde právě o to ty odchylky odfiltrovat.
Fafa
Ocko a pane Metelko
Je jasné, že vhodným výběrem pozorování dokážu cokoliv. A skoro každý (netrénovaný) mi na to skočí ;-)
Ja bych si dovolil jeste dodat, ze pokud mnou vybrana pozorovani budu publikovat zdarma a zajemce o ostatni data budu odkazovat na placenou sluzbu nebo jim zduraznovat smlouvu o zakazu sdileni dat ze sousedni zeme, tak to bude prinejlepsim podezrele.
Takze, pane Metelko, prosil bych odpoved na proste otazky. a) kolik mericich stanic v Cesku ma delku pozorovani srovnatelnou s "oficialne' uvadenymi ctyrmi stanicemi? b)jak jste ty ctyri stanice vybirali? c)muzete nam tady zdarma publikovat srovnatelne udaje z oficialne uvadenych stanic d) a pokud nemuzete zdarma, kolik si za tato data budete uctovat?
L.Metelka
Re: Ocko a pane Metelko
a) desítky
b) vybírala si je CRU
c) jaké údaje konkrétně?
Kremlik
Trend?
Nekdo tvrdi, ze jde o teplotni trend, nikoli o dnesni absolutni teploty. Dejme tomu. Ale i v tom pripade tu vidime jisty umely trend. Data.giss.nasa.gov/tokyo_world_map V Japonsku mi to pripada, ze z desitek stanic prezila jen ta hrstka, ktera vykazuje ukazkovy ucebnicovy trend z leva dole doprava nahoru. Srovnejte treba Akita, Yamagata Katsuura, Tokyo.
Jurajda
Zatracepený globální oteplování!
Já se při tom odhazování sněhu potil jak dveře od chlíva,a potom že jsem se globálně neoteplil,až se mi potily stoličky.
Karlos
Děkuji, pane Kremlíku
za další dobrý článek a hlavně odkazy. http://kremlik.blog.idnes.cz/c/118123/Studie-Jary-... To by nám pan Metelka mohl také objasnit ve svém plánovaném článku.
libienski
Omezením počtu měřících stanic nemusí znamenat vůbec nic...
Ona ta meteorologická stanice (nikoli klimatologická:-), kde ty teploty chodí měřit meteorologové (nikoli klimatologové:-) v tom teplejším území (městě, letišti, atd.) bylo tepleji i před 10 lety:-) Tak moc nechápu o čem, že to tu melete:-) Nebo před 10 - 15 lety byla města chladnější a teď se oteplují více? Mám-li základnu na jednom místě, pak může být na letišti, kde se, bůhvíproč autor domnívá, že je tepleji:-) Nebo může být na horách, kde ale bylo chladněji i před 10 a 15 lety.
Kremlik
Re: Omezením počtu měřících stanic nemusí znamenat vůbec nic...
Kdyz umistim stanici v mestskem tepelnem ostrove, riskuji, ze mi bude merit tempo urbanizace. Jak rostou mesta, spotreba energie atd., roste i tepelny ostrov. Proc to riskovat a nepouzit radeji stanici nekde z lesa?
Karlos
Počkejme si na článek
pana Metelky do příštího týdne. On se nám to vše pokusí vysvětlit. Doufám, že to stihne před 15. únorem. Má co vysvětlovat - Climategate, ledovce v Himalájích, data CRU, GISS, GHCN, napojení Pačaurího a Maurice Stronga na Chicago Climate Exchange. Dosud rovněž neobjasnil Mannovy a Briffovy hokejky a zfalšování 8. kapitoly zprávy IPCC z roku 1995. Už se těším, jak nám to pan Metelka všechno popíše a upřesní :-)
knihovnik
a doufam
ze pokud mereni ukazi, ze se ochlazuje a tedy muzeme klidne dal fucet CO2 do atmosfery, tak kremlik a spol. budou merenim verit, ze?
Kremlik
Re: a doufam
GHCN, GISS a CRU ovladaji alarmiste. Oni chteji, aby se oteplovalo. Kdyz grafy ukazuji ochlazeni, jiste za to nemohou tito panove. Ochlazovani tedy budu verit. Ale stejne nebudu verit, ze mira toho ochlazovani je zmerena presne. Mozna se otepluje vice ci min.
Vyhledávání
Lidovky.cz
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz