Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE V USA: Série podezřelých úmrtí... meteo-stanic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Wlasta 22.1.2010 9:28Re: Inu, pane Metelko, jedná se trendy nikoliv absoulutní teploty. V tomto není důvod p. Metelkovi nevěřit. |
|
|
Stoura 22.1.2010 9:27Re: pane Kremlíku oni také vzřadili v roce 1989 Sněžku. A pár let předtím naopak přidali Prahu Libuši. A ejhle - máme tu oteplení |
|
|
Petrpetr 22.1.2010 9:26Re: Pane Šejno nebo pane Metelko meteostanice na ruzyni je umístěna směrem od RWY 13-31 k Hostivici a vliv Ruzyně je na ni minimální. |
|
|
zero 22.1.2010 9:26Re: pane Kremlíku Co to je trend? Směrnice lineární interpolace časového vývoje průměrných ročních teplot? Pod dojmem článků na NP jsem vyhledal graf průměrných ročních teplot měřených v Klementinu. Je tam pěkně vidět vývoj teplot od roku asi 1790 do roku 1980. Data od roku 1980 do 2009 se mi buhužel najít nepodařilo. Nevíte prosím, jestli jsou tato data, t.j. průměrné roční teploty naměřené v Klementinu veřejně dostupná? |
|
|
L.Metelka 22.1.2010 9:26Re: Inu, pane Metelko, Je tomu tak. Vycházel jsem z naměřených dat. |
|
|
Talián 22.1.2010 9:25Re: lidstvo v klimaktériu Když se chce, všechno jde. Určitá odnož nacistické "vědy" prohlásila, že žijeme v kulové dutině, místo na kouli ( zeměkouli ). Dokonce vyrobili důkaz stavbou vodorovné konstrukce v jednom zálivu. A skutečně, po dosažení "vědecky" předpokládané délky, konstrukce protnula hladinu. Od této teorie potom odvozovali dalekosáhlé závěry. A ještě trocha do mlýna: Spočítal někdo, kolik škodlivých plynů uniká do ovzduší střelbou a válečnou činností. Tedy spalováním třaskavin a výbušnin. Kdysi jsme učinili "výzkum", zda byla reálná přestřelka v baru na divokém západě v době černého střelného prachu a perkusních revolverů. Po dohodě dva střelci v lokále venkovské hospody přikročili ke střelbě do pytle s pískem. Výstřel v tomto prostoru měl efekt, jako když bouchnou kamna a po dvou ranách nebyla vidět na krok. Současně se ukázalo, že střelci jsou dík netěsnosti mezi bubínkem a hlavní černí na rukou a obličeji od zplodin hoření. To nemluvím o příšerném zápachu ze sloučenin síry. Po exkursi na křižníku Belfast jsem si dopočetl množství spalných plynů z jednoho výstřelu dělové věže osazené dvěma 15" děly.( láduje se střela a pak pytle výbušniny do otevřeného závěru ). Vyšlo, že jedna salva je porovnatelná s denní produkcí ocelářské pece. Proč to ty zelené nenapadne? |
|
|
I.Laengsfeld 22.1.2010 9:24Re: Letiště Jednoduche vysvetleni by mohlo byt v tom, ze okoli letist je zastavovano v prumeru mensim tempem nez zbytek urbanizovane krajiny, cili charakteristika te lokality se meni min nez jinde. Nemeni se tolik charakteristiky vetru, okolniho povrchu apod. Ruzynska plan se meni pomaleji a mene radikalne, nez Pankrac (nebo i Libus). Snezka ma z meteorologickeho hlediska dost stejne vlastnosti jako pred 150 lety, coz pro Klementinum (byt nejblizsich par desitek ba stovek metru je v pamatkove rezervaci identickych) neplati urcite ani nahodou |
|
|
bm2 22.1.2010 9:24kvalita umiestnenia stanic USHCN Fotografie cidiel stanic USHCN rovno pod vyduchmi klimatizacii a podobne kvalitne stanice su na http://www.surfacestations.org/. |
|
|
L.Metelka 22.1.2010 9:24Re: Pane Šejno nebo pane Metelko Asi 200-250 m jihozápadně od dráhy 31/13 (to je ta méně používaná). 50 06 severně, 14 15 20 východně. |
|
|
honzak 22.1.2010 9:24dobrej fór! Autor: L.Metelka IP: 194.228.235.xxx Datum: 22.01.2010 9:11 Kvalitními teploměry s přesností 0,1°C se měří už hooooodně dlouho. Kalibrované teploměry měli už jezuiti v Klementinu... A kdo je prosím kalibroval? A čím? A ten kalibr byl stejný i pro teploměry v Greenwichi? Zvonku to vyzerá, že vám doktore dochází střelivo! |
|
|
Čorba 22.1.2010 9:24Ponižující a nebezpečná registrace diskutujících je důsledkem článků, jako je právě tento! V uplynulých týdnech jsem s potěšením konstatoval, že NP dává konečně prostor i oponentům "globálního oteplování" a že lidí s vlastním mozkem v hlavě je bohudík i u nás ještě dost. Jenže naše nesmyslné "zelené" zákony způsobily, že se k nám hrnou zahraniční investoři do fotovoltaických elektráren, a to zejména z Německa. Proto je nutno klimaskeptikům zavřít ústa, aby nikdo neohrožoval budoucí pohádkové zisky, placené z našich daní! |
|
|
honzak 22.1.2010 9:20Re: Průměrná globální teplota je nesmyslné číslo kolik byla globální teplota za Vlastenecké války? V té době totiž kosinus dosahoval až hodnotu 3! |
|
|
Rene 22.1.2010 9:19Re: Průměrná globální teplota je nesmyslné číslo to jistě, tak v laboratoři, pro měření teploty atmosferické se nikdy taková přesnost nevyžadovala protože jí nikdo nepřipisoval žádný význam. |
|
|
honzak 22.1.2010 9:18Re: Pane Kremplík, Zimo, ty jsi opravdu blbej... |
|
|
pepa 22.1.2010 9:16Inu, pane Metelko, není tomu tak. Viděl jsem, a bohužel nemám už odkaz, průzkum, který provedla jedna americká universita. Vzala teplotní řady několika desítek meteostanic umístěných ve větších městech nebo poblíž (na celém území USA) a porovnali je s počtem obyvatel těchto měst. Je zajímavé, že křivka průměrné teploty skoro přesně korelovala se stoupajícím počtem obyvatel v těchto městech. Ale alarmisté se jistě z toho už nějak vylžou, jako vždycky. |
|
|
Rene 22.1.2010 9:16Re: Průměrná globální teplota je nesmyslné číslo PS a naprosto legrační je měření podílu CO2 v atmosféře, na kouzelné ccm které vzrostlo o celých 0,09 za poslední 2 roky na závratných :) 388,09. To představuje "nárůst" podílu v atmosféře za posledních 30 let 0 30% čili o 0,00065% celkového podílu v atmosféře. Hehe to opravdu je zdrcující číslo :D Kdepak to měřili? |
|
|
L.Metelka 22.1.2010 9:15Re: pane Kremlíku No to jistě, ale taky se ty údaje uvádějí jako odchylky od průměru za období 1961-1990 (u CRU), nikoli přímo jako teploty... |
|
|
Průkopník 22.1.2010 9:15Další tvrdá pravda |
|
|
MPL 22.1.2010 9:15Šetřit se holt musí Vypadá to, že se šetří na provozu "nevhodných" stanic, aby se mohlo rozhazovat na byznysu zvaném oteplování. |
|
|
bd 22.1.2010 9:14Pane Šejno nebo pane Metelko Víte, kde přesně je ta stanice v Ruzyni umístěna? Já našel akorát tohle: Letecká meteorologická stanice Praha/Ruzyně (LMSt, ICAO indikativ: LKPR), dislokovaná v prostoru dráhového systému letiště Praha/Ruzyně. Je to ona? |
|
|
Wlasta 22.1.2010 9:13Re: pane Kremlíku možná ne na vypočtené trendy, ale na průměrnou teplotu již ano |
|
|
renegát 22.1.2010 9:12Pane Kremplík, já nemám v zahradě ani stopu po sněhu, teplota na úrovni pozdního jara, kde co pučí a Vy mi vykládáte o tom, že je to všechno fixe. Jste jistě velká naděje české politiky a pana Neffa, ale produkujete stejné nesmysly, jako ti, které kritisujete. |
|
|
L.Metelka 22.1.2010 9:11Re: Průměrná globální teplota je nesmyslné číslo Kvalitními teploměry s přesností 0,1°C se měří už hooooodně dlouho. Kalibrované teploměry měli už jezuiti v Klementinu... |
|
|
Wlasta 22.1.2010 9:10Re: Průměrná globální teplota je nesmyslné číslo a k tomu přiadt proxydata, jejichž přesnost je ještě nižší |
|
|
pteryx 22.1.2010 9:10Jste veřejný škůdce Trend teploty nebude ovlivněn, pokud si zvolíte stejný soubor meteostanic a z těch uděláte ten trend. Pokud vezmete určitý soubor meteostanic a postupně z nich budete vyřazovat ty chladnější, tak Vám z toho vyleze oteplování. Možná že bojujete v určitém smyslu za správnou věc, až se fosilní paliva vyčerpají, tak je hloupost kvůli tomu např. udělat válku. Jsou situace, kdy může zcela namístě zalarmovat lidi. Jenže pokud bojujete pomocí velmi nevybíravé účelové demagogie, tak věci nakonec jedině uškodíte, protože až lidstvu opravdu poteče do bot tak alarmistům nikdo neuvěří. Když někdo řekne, že vymírají živočišné a rostlinné druhy, nebo když někomu nesedí genetické manipulace, nebo koneckonců i co se týče SKUTEČNÉHO vývoje klimatu (který může být ovlivněn člověkem, jenže my bohužel díky ideologické zaťatosti licí vedoucích IPCC - N E V Í M E J A K. |
|
|
Raff 22.1.2010 9:09To bych uměl vysvětlit Svět se ochlazuje, ale na letišti se stoupajícím provozem se relativně (vůči okolí)otepluje, takže si letiště udržuje nulový trend. :-) |
|
|
L.Metelka 22.1.2010 9:08Re: pane Kremlíku Ano, od roku 1951 pro Prahu používají Ruzyni... |
|
|
L.Metelka 22.1.2010 9:07Re: To bych uměl vysvětlit Nepsal jsem nic o nulovém trendu... :-) |
|
|
Rene 22.1.2010 9:07Re: Průměrná globální teplota je nesmyslné číslo Ale kdeže je to zcela správná úvaha, stejně jako je naprostý nesmysl počítat průměrnou teplotu na zemi s přesností na desetinné číslo a vycházet přitom z dat zaznamenaných rtuťovými teplomněry před např 50ti lety, kdy nejen že neměřily s přesností na 1 desetinu ale dokonce měli kalibraci +- 1st celsia. (V tom lepším případě) |
|
|
ranbow 22.1.2010 9:06Re: Oteplování není důležité Jen to ne. Dokavad se jenom pořádají konference a platěj granty na propagaci a výzkum glob.otep., tak se to dá unést. Ty desítky miliard na podporu afrických států by šly stejně, jen pod jinou hlavičkou. Ale až se rozjedou technologické monstrprojekty na ochranu ledovců proti tání, až se začnou stavět obludné hráze a protihráze proti stoupání vody,... stavitelé českých předražených dálnic zblednou závistí... |
