Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE: O neposlušném moři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
libienski 1.2.2010 13:33Re: Železničář Pačaurí No jako bychom to neznali od domácích politiků:-) Kážou vodu, pijou víno. A vy si to čtete v dailymail:-) |
|
|
para 1.2.2010 13:32Re: Velmi špatně zvolený zdroj K dnešnímu dni Montraalský protokol ratifikovalo už přes 170 států. Jenom škoda, že Karlos zaměnuje státy protokol iniciující a jeho následnou ratifikaci což je proces mnoholetý. |
|
|
libienski 1.2.2010 13:31Re: Velmi špatně zvolený zdroj no vony ty rozvojové země zase tolik sprejů a ledniček neplnily:-) a neplní:-) žejó:-) Teda aspoň v globálu tak ňák. |
|
|
libienski 1.2.2010 13:27Re: jeden malý dotaz Napíšu tedy seznam článků, které s krátkým (A4) úvodem tvoří celou disertační práci Václava Klause st.: habilitační práce: Ekonomická teorie a realita transformačních procesů, 1995, Praha, FSS UK Praha. Tak na úvod tu máme tu A4, hutné a souhrnné shrnutí a pak už jen ofocené staré články: Ekonomický růst, nerovnováha a nerovnovážné impulzy - teoretická část. + II. díl totéž 1987, časopis Finance, Podstata a projevy inflace 1988 atd. atp. Tedy jestli někdo získal podvodem doktorát v Plzni, pak je to s páně profesorovou habilitací taky na odebrání....když původní je jen ta A4:-) |
|
|
Olda 1.2.2010 13:24Re: Žabomyší války Opravdu moc rád bych si kupoval a v zápětí i jedl pouze potraviny z geneticky modifikovaných plodin. Nějak se mi ale nedaří, takové potraviny v Praze sehnat. Nevíte někdo třeba o prodějně specializované přímo na tyto potraviny? Předem děkuji za tip. |
|
|
Karlos 1.2.2010 13:20Re: Velmi špatně zvolený zdroj Škoda jenom, že rozvojové země se na protokolu z Montrealu nepodílely a měly omezit výrobu a používání freonů do roku 2010 - včetně Číny... |
|
|
libienski 1.2.2010 13:17Re: jeden malý dotaz Jsem skeptický i k urychlovači částic v Švýcarsku. Vidím to asi tak. Bůhví jeslti tam vůbec nějaké částice urychlujou a jestli tam vůbec nějaké jsou... Vůbec jsem ke všem vědcům kritický. Třeba vědci co vymýšlejí lék na rakovinu jsou jistě také, jako klimatologové podvodníci, protože když ten lék nevymyslí, tak jim dál budeme udělovat granty a platit tučné zisky firem, u kterých jsou zaměstnaní:-) |
|
|
Fouc 1.2.2010 13:16Re: jeden malý dotaz Seznam vědeckých publikací Ala Gorea by bylo taky na místě uvést, komu se to chce hledat. |
|
|
Fouc 1.2.2010 13:15Re: Velmi špatně zvolený zdroj Že ty jezdíš po těch konferencích a zachraňuješ tam žvaněním planetu? Jestli ne, tak jsi první člověk, který těm nesmyslům věří a není na nich existenčně závislý. Za svou víru budeš jistě odměněn až dojde k dalšímu obratu velké panikářské ideologie o 180 stupňů. |
|
|
libienski 1.2.2010 13:14Re: jeden malý dotaz Je snad vědec jeden ekonůmek, který za svoji disertační práci považuje soubor 8 článků publikovaných i nepublikovaných z let 1987 - 89. Přičemž publikované z těchto prací mu tehdy vydal jistý Ivan Kočárník v tehdy i dnes jistě "prestižním" vědeckém médiu Finance tehdejšího Federálního ministerstva financí:-) Přičemž ten ekonůmek tehdy při své disertaci v roce 1995 odevzdal jen úvod na A4 a k tomu oxeroxovaných 8 článků. Kam se hrabe na Ala Gorea:-) |
|
|
jíra 1.2.2010 13:13Re: Žabomyší války ekologickou daň platím při každém rozsvícení žárovky. Platím za nesmyslně draze kupovanou energii ze zelených zdrojů, a bude ještě hůř - viz rozhodnutí našich zákonodárců o stavbě solárních elektráren. |
|
|
Karlos 1.2.2010 13:13Re: Železničář Pačaurí Jenomže Vy nelétáte po světě a neradíte lidem, ať kvůli CO2 chodí pěšky, jezdí na kole a používají hromadnou dopravu... To je stejné, jak velekněz nepříjemných pravd Alois Gore... |
|
|
Karlos 1.2.2010 13:10Re: Železničář Pačaurí Máte tam fotku a citace Pačaurího mluvčího a řidiče. Kdybyste si ten zdroj přečetl, tak byste to věděl... A mimochodem, tentýž Pačaurí radí lidem, ať kvůli skleníkovým plynům chodí pěšky, jezdí na kole a nejí maso... |
|
|
Herdík 1.2.2010 13:10Re: jeden malý dotaz Máte pocit, že o existenci ještěrů (neměl jste třeba na mysli dinosaury?) či o rychlosti šíření světla (ve vakuu i jiných prostředích) není dost důkazů resp. měření? |
|
|
libienski 1.2.2010 13:07Re: Velmi špatně zvolený zdroj Ne díky Montrealské konferenci se zamezilo tomu, abyste si na své pleši musel nosit textilii či si ji permanentě mastit krémem s faktorem 100:-) |
|
|
Fouc 1.2.2010 13:06Re: jeden malý dotaz A je snad Al Gore nějakej vědec? Nebo Bursík? Beránek? Nebo ten slavnej falšovací železničář? Na plácaní nesmyslů do novin se ani vědci moc nehodí, na to je lepší nějaký absolvent bc v oboru sociologie nebo popová hvězda z poloviny minulého století. |
|
|
Herdík 1.2.2010 13:06Re: Velmi špatně zvolený zdroj Smysl nikoliv, ale argument jste dodal. |
|
|
libienski 1.2.2010 13:05Re: Velmi špatně zvolený zdroj EROHÁČI taky nezmizeli, jen přestali platit příspěvky a lepit známky do knížek:-) |
|
|
I-Worm 1.2.2010 13:05Já jsem ještě ani jednoho člověka neslyšel že by to popíral. Vy ano? |
|
|
libieski 1.2.2010 13:03Re: jeden malý dotaz Jistě se ptal a proto byly také vědci na základ poznatků vytvořeny modely teplot minulých. Co navrhujete? Měřit ještě 2 tisíce let a potom provézt vyhodnocení?:-) Nebo jak bychom třeba poznali ještěry, taky holt musíme věřit, že si je někdo nevymyslel:-) Co třeba rychlost světla? Existuje nebo je to jen výmysl, který nikdo zatím nepoznal, takže ho nemohl ani srovnat.... |
|
|
Fouc 1.2.2010 13:03Re: Velmi špatně zvolený zdroj Taky díky Montrealské konferenci přestaly létat letadla, že? Ale možná, že máte pravdu. Ta děsná kosa je dneska venku kvůli Kjótské konferenci, která v rekordním čase změnila oteplování na ochlazování. |
|
|
libienski 1.2.2010 12:59Re: Žabomyší války Jaké ekodaně tady platíš? |
|
|
M. Raabová 1.2.2010 12:57jeden malý dotaz jak můžeme tvrdit, že průměrná teplota Země (mimochodem velmi složitý výpočet) se zvedá nebo klesá, když nemáme srovnání ani v tak směšně krátké době jako je 500 let - pro planetu mrknutí oka? Přece věda musí být založená na poznání a srovnávání, pak mohu říct, že je něco vědecky doložitelné či nikoli. To se ještě nikdo slavného panelu nezeptal? |
|
|
libienski 1.2.2010 12:56Re: Velmi špatně zvolený zdroj Bohužel si pletete opět pojmy z dojmy. Právě na příkladu ozónové díry lze nejlépe ilustrovat potřebnost mezinárodních konferencí jako byla Kodaň nebo Kjóto. Ozónová díra začala vznikat nad póly v důsledku používání freonů, které ozón v atmosféře rozkládaly. Nad póly se pak v důsledku nerovnoměrného slunečního svitu (polární noc) a některých specifických úkazů v proudění vzduchu tento nemísil s okolním vzduchem (obsahující ozón). Jen díky Montrealské konferenci se podařilo v rekordně krátkém čase zavázat všechny státy k zastavení produkce freonů, což vedlo mmj. k zastavení úbytku stratosferického freonu a tím i zastavení růstu ozónových děr popř jejich nahrazením v některých oblastech alespoň menší vrstvou ozonu. Na obnovení původní vrstvy ozonu nad atmosférou si ještě budete muset přecejen chvíli počkat. 100 let, to je poločas rozkladu většiny freonů a také doba, za kterou se podaří ozonovou vrstvu definitivně revitalizovat do původního stavu. |
|
|
strejda 1.2.2010 12:52Re: Velmi špatně zvolený zdroj Patrně jste člověk, jeden z množiny lidí. Že jsou lidé blbí je vaše idea. Máte pravdu, na vás je to poznat hned. No, nějak s tím dožijete. |
|
|
Ivan Brezina 1.2.2010 12:50Re: Pijavice z Tuvalu Cetl jste ten text a argumenty v nem uvedene? Ne se spolehate spis na argumenty typu "nohy ve vode"?:-)) |
|
|
libienski 1.2.2010 12:48Re: Žabomyší války A jsme u jádra pudla, zdá se. Přemnožené lidstvo nebo přemnožené ambice jeho zatím "fosilní" nebo na fosilních palivech založené prosperity? Čína a Indie jsou fajn, pokud se k nám od nich náhodou nezvedne obrovská migrační vlna právě z důvodu oněch ambic prosperity. Proto je životním zájmem evropy prosperita Indie i Číny, protože jen ta v konečném důsledku zaručí migrační klid. Tím nemyslím, že nebudou ekonomičtí imigranti, ale nezvedne se žádný masový exodus lidí s touhou stěhovat se za lepším světem. Jak ale těmto 2 miliardám lidí vysvětlit, že dobré časy už byly, ale jaksi tolik fosilních paliv i jiných surovin, aby mohli prosperovat alespoň na 30 % úrovně EU tato planeta nemá a současý bohatý sever se jich nemůže ani částečně vzdát, protože na jinak založené prosperitě zatím ani nepřemýšlel. |
|
|
westík 1.2.2010 12:47hmmm Re: Žabomyší války: Autor: para IP: 86.49.46.xxx Datum: 01.02.2010 11:27 Ano - takový kilometrový "kus" meziplanetární hmoty (vzláště pokud by se přihnal ze směru od Slunce kde je nezachytitelný do posledních okamžiků) je rizikem nespochybnitelným podobně jako supersopka či celosvětová pandemie... Na druhou stranu dopad takového tělesa je pravděpodobný v horizontu tisíciletí... Takže, paro, ta zpráva v tisku o tom, že kolem r.2036 ,tedy nikoliv "v horizontu tisíciletí" nás může zasáhnout meteorit -nepamaji se na označení- je klamná ??? |
|
|
petrs51 1.2.2010 12:46Už dlouho jsem nečetl tak dobrý článek autorovi přeji hodně kladných ohlasů. |
|
|
Fouc 1.2.2010 12:45Re: Velmi špatně zvolený zdroj Že by nějak ty klimatologické panely a podobné chrámy posvátného učení o teple nějak překypovyly mlaďochy to teda ne. Většina z nich ještě hlásala ochlazování (70. léta) a potom ozónovou díru (80. a 90 léta). Mimochodem už z té díry osleply všechny australské ovce, jak nám tehdá slibovali? Ale zas musím uznat, že nudící se mládež těm blbostem věří víc než dospělí, to bylo koneckonců v 50. letech taky, když studenti posílali svoje skeptické profesory do lágrů, protože nevěřili v jedinou pravdu (tehdy rudou). Všechno se mění, jenom lidi jsou pořád stejně blbí. |
